NVIDIA GeForce GTX 480 e 470: Fermi, finalmente!

[MaxVIXI]

Originariamente inviato da g.luca86x

a costo di farmi dare addosso da mezzo sito, ho sempre cercato di essere moderato riguardo il mettere in dubbio i risultati dei test, ma quando sono arrivato ai test fatti su hawx mi sono rifiutato di proseguire per il disappunto:





non cito test fatti da siti ostrogoti ma quelli fatti da voi in occasione della 5830. Ora vorrei sapere, gentilmente, come possono sparire degli fps alle ati in occasione del confronto con fermi nello stesso gioco nello stesso bench. Se come motivazione mi date che magari sono state benchate 2 scene diverse nelle due occasioni diverse allora sarei costretto a dirvi che avete qualche lacuna nel fare i test perchè le condizioni e il test stesso deve essere il medesimo in ogni situazione. Le differenze in gioco sono ben oltre le fluttuazioni di tolleranza.

beh si effettivamente... non penso in strani mageggi. sicuramente la redazione riporta i banch che fa, però o la 5870 va come nel primo screen o come nel secondo c'è poco da fare... chiedo: cambiato scheda? cambiato driver?

[appleroof]

Originariamente inviato da goldorak

Infatti. Mi sa che molti non hanno interpretato correttamente la recensione. Tutti a dire ma quanto vanno, si ma in DX10 dio santo. In DX 11, l'unico gioco testato qui su HWupgrade le due schede Nvidia ne escono con le ossa rotte rispetto alle ATI.
Poi se uno va su HardOCP dove hanno testato unicamente giochi DX 11 (come si dovrebbe fare) beh il quadro generale delle due Nvidia diventa ancora piu' precario.

ma quale rece hai letto? http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...lmente_16.html

tòh, un'altra:

http://www.computerbase.de/artikel/h...ce_gtx_480/15/

[Narkotic_Pulse___]

la cosa che più non capisco è come hanno calcolato il TDP massimo che il dissipatore può disperdere.
se per quel dissipatore dice 250 watt ca. e la scheda ne mangia 400 come fa a dissiparla?
comunque brava nvidia. fanne poche di ste fermi che non credo ne venderai molte, magari qualche 470, ma una 480 che va meno della top di gamma ati e consuma +70w.. altro che scaffale, non esce neanche dal magazzino.

[Dindi]

come mai non avete usato Aliens Vs Predator per i test DX11?

[Max992]

Vabbè, tanto per aggiungere, quei dettagli che mi frullano in testa....Consumi spaventosi, questo è certo, Ottime prestazioni, a Hawx gli FPS schizzano in alto nel vero senso della parola, il confronto nei grafici contro la 5870 CF non l'ho neanche voluto leggere, perchè non mi interessava, vedere una GPU soltanto, contro 2 in soluzione CROSSFIRE, perciò l'ho evitato in tutti i grafici, ottimi i risultati in Crysis, ne è valsa veramente la pena per Nvidia lavorare tutto questo tempo..XD ricompleto il messaggio con la Buonanotte a tutti voi...

[lowenz]

3 miliardi di transistor per farli "scaldar poco" devi disporli come ha fatto Intel, con la logica domino.....altrimenti non ci sarà mai la "ventolina" sperata

[DukeIT]

Originariamente inviato da MaxVIXI

beh si effettivamente... non penso in strani mageggi. sicuramente la redazione riporta i banch che fa, però o la 5870 va come nel primo screen o come nel secondo c'è poco da fare... chiedo: cambiato scheda? cambiato driver?

Cambiato driver senz'altro (c'erano gli ultimi in versione "a"), ma solitamente i driver più recenti danno prestazioni... migliori.

[dema86]

Ok dopo 32 minuti di lettura, posso dire che:
1) Fermi a livello di prestazioni pure ha mantenuto le mie aspettative, speravo e pensavo che GTX480 andasse più della 5870 in modo sensibile, così è. La misura è non eccessiva ma comunque tangibile e giustifica la differenza di prezzo.
2) A livello tecnologico Fermi è un'architettura performante e molto interessante, che riesce a coniugare nuove tecnologie e prestazioni al top (in passato R600 in questo aveva fallito).
3) I consumi (ed il conseguente rumore dei sistemi di raffreddamento) delle schede Fermi le rendono poco appetibili anche alla maggioranza degli utenti enthusiast, nessuno vuole una scheda che fa il rumore di un phon, e se il problema non sono i soldi (enthusiast per l'appunto) è preferibile comunque una HD5970 che nonostante sia dual gpu consuma meno.
4) Il prossimo step produttivo su questa GPU (ed in generale sull'architettura) sarà veramente importante, per rendere monetizzabile la serie Fermi sul mercato.
5) Peccato per il paper-launch, speravamo tutti in una rinascita della concorrenza a partire da oggi, invece sembra dovremo attendere altre 3 settimane.

[randy88]

Originariamente inviato da Xeon3540

bisogna vedere la potenza no i consumi, se non c'è potenza ci sono meno consumi, se c'è potenza ci sono consumi non credi?io la vedo cosi' come dite ragà?

ma che dici??

una vga va giudicata nel suo rapporto prestazioni/consumi/calore.

ATI stravince da questo punto di vista.

ha la vga più veloce sul mercato(5970), che consuma meno della GTX480 e scalda meno.

[[Ax3L]]

ma pes ci gira?
fate un bench con pes

[ronzino]

Originariamente inviato da g.luca86x

.

mmmm potreste verificare la configurazione di test ? Nel senso, io sono passato da un q6600 a un i7-920 e in molto giochi, con la stessa scheda video, ho guadagnato 10-15 fps. Su schede prestantissime, si rischia che la cpu faccia da collo di bottiglia. speriamo sia cosi...sai che autogol altrimenti

[Blindman]

Originariamente inviato da g.luca86x

a costo di farmi dare addosso da mezzo sito, ho sempre cercato di essere moderato riguardo il mettere in dubbio i risultati dei test, ma quando sono arrivato ai test fatti su hawx mi sono rifiutato di proseguire per il disappunto:





non cito test fatti da siti ostrogoti ma quelli fatti da voi in occasione della 5830. Ora vorrei sapere, gentilmente, come possono sparire degli fps alle ati in occasione del confronto con fermi nello stesso gioco nello stesso bench. Se come motivazione mi date che magari sono state benchate 2 scene diverse nelle due occasioni diverse allora sarei costretto a dirvi che avete qualche lacuna nel fare i test perchè le condizioni e il test stesso deve essere il medesimo in ogni situazione. Le differenze in gioco sono ben oltre le fluttuazioni di tolleranza.

[Clombs]

gtx 470 ottima scheda

[tossy]

Originariamente inviato da g.luca86x

a costo di farmi dare addosso da mezzo sito, ho sempre cercato di essere moderato riguardo il mettere in dubbio i risultati dei test, ma quando sono arrivato ai test fatti su hawx mi sono rifiutato di proseguire per il disappunto:





non cito test fatti da siti ostrogoti ma quelli fatti da voi in occasione della 5830. Ora vorrei sapere, gentilmente, come possono sparire degli fps alle ati in occasione del confronto con fermi nello stesso gioco nello stesso bench. Se come motivazione mi date che magari sono state benchate 2 scene diverse nelle due occasioni diverse allora sarei costretto a dirvi che avete qualche lacuna nel fare i test perchè le condizioni e il test stesso deve essere il medesimo in ogni situazione. Le differenze in gioco sono ben oltre le fluttuazioni di tolleranza.

Scusa, ma magari dipende anche da altri fattori, Mb, RAM, CPU, versione dei driver ecc ...

Io direi, BENE che la redazione OGGI abbia rifatto tutti i test creando così un punto fermo di paragone, poi è logico che alcune combinazioni HD e di SO e relativi DRIVER a volte sono superiori di altre combinazioni (magari anche + recenti).

A chi di voi non è mai capitato di essere meno performante di un amico con la stessa configurazione (non identica, ma molto simile intendo).

Oggi questo è il punto di partenza, poi si potrà migliorare (perdendo magari in affidabilità) o peggiorare (gudagando magari in stabilità). O le variazioni di prestazioni su un gioco sono a favore/scapito della stabilità con altri giochi.

Solo il SO può introdurre differenze, magari a causa di nuovi aggiornamenti rilasciati da Microsoft, che fai allora li rimuovi?

Il confronto non è sui 10 frames in + o - ... il confronto è fra due tecnologie concorrenti.

Almeno io la vedo così ....

[grng]

Male...consumi, rumorosità, temperature, costo.
Il chip sarebbe anche valido come architettura, ma richiede i 28nm per essere competivivo.
E poi queste schede scalano male con la risoluzione...con questi prezzi non ha senso provare con risoluzioni diverse dalla full hd e dalla 2560x1600, non credo che chi spende 350-500euro poi le utilizzerà su monitor da 100euro di 2 anni fa.
Ati non solo è in vantaggio oggi, ma i 6-9 mesi di ritardo di nvidia potrebbero davvero pesare parecchio per i prossimi 1-2 anni di sviluppo delle revisioni future

[goldorak]

Sfortunatamente ATI non ha alcun motivo per ridurre il prezzo della 5890 e 5850. Ma dico avete visto le prestazioni delle due schede Nvidia nei giochi DX 11 ?
Metro 2033
Alien vs Predator
Battlefield Bad Company 2
Dirt 2 ?

Ati stara' stappando la champagne, altro che ridurre il prezzo delle schede.

[Amsirak]

Ho sentito che se mettete una 480 appena usata in un forno rotto, dopo 5 minuti il forno torna a funzionare.

[Qubit]

no ma il bello è che si aspettano pure una dual gpu secondo loro
con quei consumi e voltaggi vi scordate la dual gpu a meno che non avete un case dentro ad un freezer

[bluefrog]

Si è ben capito che in realtà la scheda sarebbe stata più lenta o al limite uguale alla 5870; nvidia pur di riguadagnarsi lo scettrino per qualche fps in più o per avere più fps possibili rispetto ad ati in alcuni giochi, è dovuta scendere a grossi compromessi per quanto riguarda consumi/calore generato (leggi overvolt, freq troppo elevate). Io non credo proprio che allo stato attuale delle cose gli ingegneri di nvidia siano molto soddisfatti di questa scheda, architettura a parte ovviamente... qui c'è molto da ottimizzare e i 40nm non sono molto adatti evidentemente a questa gpu...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da goldorak

Infatti. Mi sa che molti non hanno interpretato correttamente la recensione. Tutti a dire ma quanto vanno, si ma in DX10 dio santo. In DX 11, l'unico gioco testato qui su HWupgrade le due schede Nvidia ne escono con le ossa rotte rispetto alle ATI.
Poi se uno va su HardOCP dove hanno testato unicamente giochi DX 11 (come si dovrebbe fare) beh il quadro generale delle due Nvidia diventa ancora piu' precario.

io stavo cercando di guardare guru3d con battlefield in dx11(altro gioco che stranamente nn hanno testato ) ma nn mi carica le imm
Ho visto solo quella 5850 Vs 470, vanno uguali...peccato che la seconda costi decisamente di + e consumi decisamente di +