[THREAD UFFICIALE] Aspettando "Nehalem" 45nm.

[787b]

Originariamente inviato da alphacentauri87

si, infatti, anche perchè loro ci guadagno sui nuovi dissi.
Chi ad esempio ha acquistato uno zalman poi non può usarlo su nehalem e magari è in grado di calmare i bollenti spiriti della cpu è tutta una questione di marketing secondo me

come sempre per nostra sfortuna

[Lionking-Cyan]

Speriamo che cmq sia tutta la storia che consumeranno e riscalderanno di meno sia vera...

[letsmakealist]

ecco uno screen di cpu-z (ad alta probabilità di fake, imho) di un ES Nehalem da xtreview:



e sempre da xtreview, l'indiscrezione che bloomfield potrebbe costare meno di 400$

[usa9999999999]

Originariamente inviato da letsmakealist

ecco uno screen di cpu-z (ad alta probabilità di fake, imho) di un ES Nehalem da xtreview:



e sempre da xtreview, l'indiscrezione che bloomfield potrebbe costare meno di 400$

Grazie delle informazioni, anche se (per la prima mi sa mooolto di fake) la seconda mi pare molto strana: la fascia che indica per il Bloomfield dovrebbe essere occupata dal Lynnfield (quella del Q9450/Q9550)...

[paolox86]

Beh se fosse tutto vero non sarebbe affatto male 0.975 v per un quadcore...

[alphacentauri87]

Originariamente inviato da paolox86

Beh se fosse tutto vero non sarebbe affatto male 0.975 v per un quadcore...

l'overclockarlo da dio mah sarà un fake forse!!

[Il pio]

Spero che almeno vengano create delle staffe per adattare i dissi da terze parti se non dalle case produttrici, perchè il mio (efficientissimo) zalman cnps 9500 non vorrei mandarlo in pensione troppo presto.
Mi ha dato grandi soddisfazioni!

[usa9999999999]

Originariamente inviato da Il pio

Spero che almeno vengano create delle staffe per adattare i dissi da terze parti se non dalle case produttrici, perchè il mio (efficientissimo) zalman cnps 9500 non vorrei mandarlo in pensione troppo presto.
Mi ha dato grandi soddisfazioni!

Usa il PC che hai adesso come muletto, tanto la piattaforma sarà da cambiare, se comprerai un Nehalem...

[Andrea deluxe]

http://infomars.fr/forum/index.php?showtopic=1524


M O N S T E R.......................


se il cpu-z ci azzecca, sembra che il valore di fsb sia da moltiplicare x3 e non x4 come gli attuali intel..

[Giakkes]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

http://infomars.fr/forum/index.php?showtopic=1524
M O N S T E R.......................
se il cpu-z ci azzecca, sembra che il valore di fsb sia da moltiplicare x3 e non x4 come gli attuali intel..

Fake o non Fake questo è il dilemma...
Le immagini che si trovano in giro ora non mi convincono molto, sicuramente verso la fine di marzo si comincierà a vedere qualcosa che assomiglia più alla realta!
Tutto sta anche da AMD, che se riesce a fare delle cpu che riescono ad arrivare Intel credo che i Nehalem li vedremo prima del previsto e magari ad un buon prezzo (speriamo).

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da Giakkes

Fake o non Fake questo è il dilemma...
Le immagini che si trovano in giro ora non mi convincono molto, sicuramente verso la fine di marzo si comincierà a vedere qualcosa che assomiglia più alla realta!
Tutto sta anche da AMD, che se riesce a fare delle cpu che riescono ad arrivare Intel credo che i Nehalem li vedremo prima del previsto e magari ad un buon prezzo (speriamo).

aspetta e spera

[bambubambu2]

Quando arivano sul mercato i nuovi processori Nehaem?

Vorei anche sapere se nel fratempo la serie E 2XXX ed E4XXX sparira
Cioe si fara soltanto cpu dual core a 45nm?di serie E6xxx ed E8xxx ???

secondo voi le dual core per desktop sparirano fino in 2010??

[alphacentauri87]

Originariamente inviato da J!MmΨ

aspetta e spera

AMD dai!!

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da alphacentauri87

AMD dai!!

amd è in guai grossi...non so se ci rendiamo conto della situazione...AMD ha fatturato qalcosina quest' anno solo perchè la piattaforma con c2d costava di più rispetto alla sua...ma con penryn, che poi sarebbero core 2 duo a 45 nanometri (ovviamente ci sono altri cambiamenti ) la cosa cambia, un sistema intel con c2d verrà a costare come una piattaforma amd, e parità di prezzo i vecchi x2 non posso competere contro l' architettura dei vecchi core 2 duo...poi ragazzi, è inutile ADESSO parlare di nehalem, perchè se intel vuole vendere penryn, e se nehalem è un mostro come sembra, allora di nehalem non si saprà molto per molto tempo...IMHO

[usa9999999999]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

http://infomars.fr/forum/index.php?showtopic=1524


M O N S T E R.......................


se il cpu-z ci azzecca, sembra che il valore di fsb sia da moltiplicare x3 e non x4 come gli attuali intel..

Mi sembra proprio un fake: un Vcore di 0,080 mi sembra proprio bassissimo...

[Il pio]

Spero che AMD si dia una mossa, che Intel non dorme
Troppo da aspettare...

[alphacentauri87]

Originariamente inviato da Il pio

Spero che AMD si dia una mossa, che Intel non dorme
Troppo da aspettare...

quoto!!

[dario2]

ma quanto fa al superpi un core 2 duo normale a quella frequenza?

[alphacentauri87]

un core 2 duo penso se non ricordo male circa 18 sec. con il test di 1 Mb!!
ma non sono sicuro!!
ma xkè questa domanda su questa 3d??

[themose]

bloooomfield dove sei?

nizialmente era previsto che i socket per i processori dell'architettura Nehalem dovessero essere il Socket B e il Socket H, ma dalle ultime notizie di fine 2007, del Socket H, non si è più saputo nulla, e anzi al suo posto è stato citato il nuovo LGA 1160, non previsto inizialmente.

Le prime notizie riguardo ai 2 socket originariamente annunciati, evidenziavano le differenze tra i due nella capacità da parte del Socket B (dotato di un maggiore numero di pin di contatto) di supportate i processori con controller di memoria integrato (come AMD fa già dal 2003 con i suoi Athlon 64) e il nuovo tipo di BUS seriale, conosciuto con il nome di Intel QuickPath Interconnect (precedentemente conosciuto con il nome di Common Systems Interconnect), e che sarà in sostanza l'alternativa Intel all'HyperTransport di AMD.

Tali caratteristiche, assenti nella versione economica Socket H, avevano fatto pensare il Socket B sarebbe stato abbinato esclusivamente a sistemi di fascia alta. Le ultime notizie di fine 2007 hanno poi confermato questa intuizione, dato che che il Socket B sarà dedicato ad ospitare i futuri chip quad core Bloomfield e Gainestown che sono pensati rispettivamente per la fascia alta del mercato desktop e per i sistemi server biprocessore.

In ogni caso Intel ha dichiarato che il Socket B non sarà l'unico a supportare il controller di memoria delle future CPU, ma tale funzionalità sarà estesa anche ad altri socket, originariamente non previsti, ma annunciati da Intel sempre a fine 2007; si tratta appunto del Socket 1160 e del Socket LS. Diversamente da quanto previsto inizialmente, sembra che tutte le future CPU Nehalem vedranno l'implementazione del controller di memoria e quindi è molto probabile che il Socket H, originariamente previsto, abbia perso la propria ragione di vita, e i mancati riferimenti da parte di Intel negli ultimi annunci riguardo a questo socket non fanno che contribuire alla conferma dell'annullamento del progetto Socket H.




sono un pò indeciso si sa quale sarà il prossimo socket?

mi immagino che le prossime schede madri verranno vendute a peso d' oro


ma tanto io so attendere non c' è fretta