[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[maporca]

Originariamente inviato da maporca

C'e il pciex 2.0 !? chesso' .. sulle tyan ?

maporca.. cazzo .. vai a vedere no ?

vado..

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...4-way+Shanghai


qualcuno c'ha mica del grano da prestarmi ? ... chesso' ... Paolo oliva !? ... no .... vabbeh..

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da maporca

Una domanda ..Capitano & C.
In un sistema 2p L' HT 1.0 ( ovvero le attuali piattaforme come si mette ?
Cioe' .. capisco che nei server mp l'ht3 dara' benefici. ma ad oggi quale e' il limite del ht 1.0 ? Ci stiamo dentro comodi in un sistema 2p ?

Credi di si, ma nella realtà dei fatti bisognerebbe provare sul campo.
AMD in una sua slide ( che in questo momento non trovo ) si aspetta un aumento ( non so di cosa ) del 5/8% su piattaforme Dual CPU e il 18% in campo Quad CPU con HT 3.0.

Originariamente inviato da maporca

diciamo che ht3 non e' solo aumento di banda... ok...c'e' dell'altro..
ma per esempio nel calcolo scientifico ?
in ambiente non virtualizzato ? si sentirebbe la differenza in un sys 2p , ht1.0 vs ht 3 / 3.1 ?

E chi lo sa...
Per ora non che nessuna piattaforma Opteron che supporti HT 3.0

aggiunta.. tenendo conto della scheda video non ciofeca.

dico questo perche' avevo letto in ambito desktop , della inutilita' dell ht3 , che invece e' venuta fuori se previsto l'uso delle moderne schede video quand'anche in xfire. ( non mi e' chiaro ma non ho nemmeno visto per la verita' , cosa centri il xfire con ht ...)

Il Pci-Express è collegato al chipset, che a sua volta è collegato alla CPU attraverso Hypertrasport...

Ad ogni modo tenuto presente che xfire in ambito 2p con le attuali piattaforme non credo che ci sia .... e quindi mi interesserebbe una sola scheda video...l' ht 1.0 .. e' saturo ?

MI sa che non hai ancora capito bene come funziona i collegamenti HT con la CPU e il chipset...



Comunque il PCI-Express 1.0/1.1 non può saturare da sola la banda dell' Hypertrasport 1.0, mentre il PCI-Express 2.0 con la sua banda doppia può creare dei problemi all HT 1.0, soprattutto in configurazioni SLI o Crossfire...

C'e il pciex 2.0 !? chesso' .. sulle tyan ?

maporca.. cazzo .. vai a vedere no ?

vado..

Nessuna scheda mamma per Opteron ha il PCI-Express 2.0, per quello bisogna aspettare la piattaforma "Fiorano" con i nuovi chipset AMD...

[paolo.oliva2]

E comunque, bisogna anche considerare che il clock HT non può essere superiore al clock NB... quindi se da un lato non porterebbe benefici se non si ingolfa la banda, dall'altro aumenterebbe comunque l'IPC o comunque porterebbe a latenze molto basse della L3, del resto abbiamo visto che la L3 a 2GHz e la L3 a 2,2GHz Del Shanghai aumenta 2 cicli ma contemporaneamente riduce la latenza per via del clock.
Praticamente l'NB può arrivare alla stessa frequenza del procio (HT 9.9 scherzo).

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

E comunque, bisogna anche considerare che il clock HT non può essere superiore al clock NB... quindi se da un lato non porterebbe benefici se non si ingolfa la banda, dall'altro aumenterebbe comunque l'IPC o comunque porterebbe a latenze molto basse della L3, del resto abbiamo visto che la L3 a 2GHz e la L3 a 2,2GHz Del Shanghai aumenta 2 cicli ma contemporaneamente riduce la latenza per via del clock.
Praticamente l'NB può arrivare alla stessa frequenza del procio (HT 9.9 scherzo).

In un futuro le prossime CPU K10 potrebbero avere il clock del NB indipendente dal clock del HT; forse per il core Istanbul è ancora troppo presto, ma per i core Sao Paolo e Magny Cours è una possibilità da non scartare ( anche se spero che questi ultimi siamo basati su Bulldozer )...

[okaka]

Originariamente inviato da okaka

un cliente mi ha segnalato che usa questo software per il suo Phenom...
riporto la sua descrizione:

"Native Specialist is the number one system and diagnostic utility designed to identify any AMD64 processors. It is developed in connection with Advanced Micro Devices that means the utility always supports the latest AMD products any time! Native Specialist is based on the powerful CPU recognition engine of famous Central Brain Identifier BE. The utility is the best solution to retrieve clear information on the next generation AMD processors of NPT Family, Family 10h and Family 11h. Featuring a new intelligent graphics user interface optimized for multi-core AMD processors Native Specialist enables to control thermal and frequency parameters for each core independently. It is also a powerful diagnostic tool for overclockers and AMD funs that always need a flexible solution native for their next generation AMD64 platform as a best platform ever! No doubt, Native specialist leads in software segment of AMD CPU recognition.


The benefits and distinct advantages are the following:
Complete identification of AMD64 processors.
QuantiSpeed Rating calculation and OPN determination.
Real-time CPU clock frequency, VCore and Clock Multiplier monitoring.
Entering the processor the low power state of Stop Grant.
FID/VID transition for mobile AMD64 processors on the fly.
Independent timing configuration for each DRAM Controller.
HyperTransprt multiplier and bus width change."

purtroppo non ho un Phenom per provarlo... spero sia utile...

http://cbid.at.tut.by/

Originariamente inviato da okaka

Paolo... ti va di provarlo? dicci se è utile...

OT
Mi spiace per le tue vicissitutini... però io conosco un tipo che ha avuto il c*** del contrario, cioè fece la disdetta dell'adsl, ora non paga ma si son scordati di togliergli la linea da 2 anni...

mi autoquoto visto che in quel periodo Paolo era senza adsl...

[maporca]

Originariamente inviato da capitan_crasy

MI sa che non hai ancora capito bene come funziona i collegamenti HT con la CPU e il chipset...

grrrrrrande capitano.!!!!

si beh.. bastava leggere meglio in prima pagina...

Beh.. ma la tyan che ho postato.. non e' amd .. credo.. eppure ha il pciex 2.0 ( non c'e adesso eh.. e' solo una news)

[mtk]

Originariamente inviato da Baio73

Per me ogni bench DEVE essere condotto almeno 24h per poter essere RS... infatti S&M lo uso ma non e' che gli dia tanto peso...
Comunque quella della duarata dei bench per l'OC e' un'annosa questione...
Ciao!
Baio

EDIT:
Mi ero scordato la frase sulle ram... ma scusa, alzando solo ed esclusivamente il moltplicatore, che noie dovrebbero dare le ram?

per il tempo di bench alla ricerca del rs sono del tuo stesso parere,ma quando cerchi di migliorare l oc a piccoli passi,puoi permetterti di fare dei bench un po' piu' rapidi per poi testare bene quando trovi la frequenza limite.

mi pareva di aver capito che il phenom ha qualche limite con le memorie,es. se si montano 4 banchi o se sono con frequenze sopra gli 800...ipotizzavo che i riavvii o i blocchi di sistema fossero dovuti a quello.
le uniche schermate blu che ho avuto erano dovute ad hard disk o alla ram....era un ipotesi

[Scrambler77]

Originariamente inviato da maporca

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...4-way+Shanghai


qualcuno c'ha mica del grano da prestarmi ? ... chesso' ... Paolo oliva !? ... no .... vabbeh..

Bella bestia... ma qualcuno mi può indicare un case adatto al montaggio di quei 2 metri quadri di silicio?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da maporca

grrrrrrande capitano.!!!!

si beh.. bastava leggere meglio in prima pagina...

Beh.. ma la tyan che ho postato.. non e' amd .. credo.. eppure ha il pciex 2.0 ( non c'e adesso eh.. e' solo una news)

Mi spiace deluderti ma ma la Tyan S4992 monta lo stravecchio nVIDIA nForce® Professional 3600 + Nforce 3050 ( Nforce 570 per gli amici ) quindi il PCI-Express è in versione 1.0...

Clicca qui...

La particolarità di questa scheda è che può attivare HT 3.0 tra le CPU ma non per il collegamento al chipset; peccato però che gli Opteron attualmente in commercio (compresi i core Shanghai ) non hanno abilitato HT 3.0...

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Ratatosk

Incidentalmente Tyan fa anche i case, penso abbia quello adatto (ne ho giusto 6 in datacenter, ma sono degli 1U 1P, quindi non credo proprio ci entrerebbe questo mostro)

Non credo che una mobo del genere possa essere montata in un case rackmount... o sbaglio?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da okaka

mi autoquoto visto che in quel periodo Paolo era senza adsl...

funzia solo ntspec e cbid386b

[okaka]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

funzia solo ntspec e cbid386b

in che senso funzia "solo" ntspec e cbid386b?
ntspec dovrebbe permettere di overclockare e di modificare timings,divisori,HT, voltaggi al volo (tipo AOD)...
volevo dire se è buono a fare ciò che dice...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da okaka

in che senso funzia "solo" ntspec e cbid386b?
ntspec dovrebbe permettere di overclockare e di modificare timings,divisori,HT, voltaggi al volo (tipo AOD)...
volevo dire se è buono a fare ciò che dice...

Praticamente gli altri o non funzionano o non rilevano nulla...

ntspec rileva le temp ed è simpatico... però non modifica nulla e cbid386b lo conoscevo ma non è fatto mi sembra per l'oc...

[khael]

eccolo qua sono tonrato dopo 2 giorni di sospensione per essere andato ot da una conversazione del mercatino (vi dico solo che un utente chiedeva se una hd4870 andava bene sul hx620w)
due cosucce:
1) tanti auguri oggi il th compie 1 anno esatto
2) non vedo l'ora che escan queste cpu paolo se le trovi in preorder fammi un fischio!

[paolo.oliva2]

Una domanda banale... è possibile sapere quanti proci 45nm ha venduto AMD sino ad ora? Mi ricordo che l'anno scorso si era saputo perché AMD (come altri) pubblica il bilancio e di conseguenza proci venduti.
Questo non è per sapere se AMD vende parecchi Shanghai, ma per conoscere, in senso lato, dove cacchio è andata a finire tutta la produzione 45nm di AMD iniziata a settembre?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da khael

eccolo qua sono tonrato dopo 2 giorni di sospensione per essere andato ot da una conversazione del mercatino (vi dico solo che un utente chiedeva se una hd4870 andava bene sul hx620w)
due cosucce:
1) tanti auguri oggi il th compie 1 anno esatto
2) non vedo l'ora che escan queste cpu paolo se le trovi in preorder fammi un fischio!

non c'è prb... ho già preparato passamontagna, MG42, FG42, Lugher, un paio di king tiger II e qualche 122mm... e naturalmente la mimetizzazione per poter arrivare a Dresda non notato...
Bisogna fare una tappa prima ad un benzinaio perché il KT con 1 litro di benzina fa 300m... 72T di ottimo acciaio.

[Mercuri0]

Questo l'avevate visto?
(rubo banda a epreview, tanto su 'sto thread le pagine vengono sepolte subito)



Sapendo che il test è un 3.0ghz vs un 2.6ghz, mi sono fatto un conticino sull'incremento di IPC del Phenom II. Trascurando i test nei giochi in cui pesa di più la Radeon.

Alura: 4% percento in più nel caso peggiore (nero), 21% in più nel caso migliore (pow-ray).

Non è che sia ferratissimo con le percentuali ma i conti dovrei averli fatti giusti

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Mercuri0

Questo l'avevate visto?
(rubo banda a epreview, tanto su 'sto thread le pagine vengono sepolte subito)

Sapendo che il test è un 3.0ghz vs un 2.6ghz, mi sono fatto un conticino sull'incremento di IPC del Phenom II. Trascurando i test nei giochi in cui pesa di più la Radeon.

Alura: 4% percento in più nel caso peggiore (nero), 21% in più nel caso migliore (pow-ray).

Non è che sia ferratissimo con le percentuali ma i conti dovrei averli fatti giusti

[khael]

Originariamente inviato da Mercuri0

Questo l'avevate visto?
(rubo banda a epreview, tanto su 'sto thread le pagine vengono sepolte subito)



Sapendo che il test è un 3.0ghz vs un 2.6ghz, mi sono fatto un conticino sull'incremento di IPC del Phenom II. Trascurando i test nei giochi in cui pesa di più la Radeon.

Alura: 4% percento in più nel caso peggiore (nero), 21% in più nel caso migliore (pow-ray).

Non è che sia ferratissimo con le percentuali ma i conti dovrei averli fatti giusti

beh cmq a basse risoluzione come il caso di quake conta molto la cpu =)
io piuttosto mi soffermerei proprio su quello (visto che cmq il 90% degli utenti su questo forum l'usa per quel motivo...)

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Mercuri0

Questo l'avevate visto?
(rubo banda a epreview, tanto su 'sto thread le pagine vengono sepolte subito)



Sapendo che il test è un 3.0ghz vs un 2.6ghz, mi sono fatto un conticino sull'incremento di IPC del Phenom II. Trascurando i test nei giochi in cui pesa di più la Radeon.

Alura: 4% percento in più nel caso peggiore (nero), 21% in più nel caso migliore (pow-ray).

Non è che sia ferratissimo con le percentuali ma i conti dovrei averli fatti giusti

Hai un giorno di ritardo...
Clicca qui...