FX 6100 vs Phenom 2 X4 970BE vs i3 2125

[isomen]

Originariamente inviato da °Phenom°

Solo un 960T sfigato si ferma 4GHz , puoi arrivare abbastanza facilmente anche a 4.3 se non più, poi oltre devi smanettarci di più ovviamente, dipende dalla fortuna della cpu, e dalla qualità della mobo che hai (calcola che io per esempio arrivo stabile a 4.3 con la mia mobo che addirittura è un amd2+, ormai abbastanza obsoleta), come ti ho già detto, a parità di livello di fortuna della cpu tra 980 e 960T, dovrebbero salire alla stessa frequenza massima, perchè i Thuban con 6 core di solito fanno 200 MHz in meno rispetto ad un quad, invece con 4 core, si guadagnano in genere quei 200 - 300 Mhz in più

Per quanto riguarda il futuro di amd sulle cpu, bah sarà, ma non lo vedo molto roseo Speriamo almeno riesca a pareggiare l' ipc dei Phenom con le nuove versioni, poi magari mi sbaglio...

Se vishera avrà l'ipc dei phenom e raggiungerà le frequenze che raggiungono i bulldozer in oc... credo che amd avrà risolto i suoi problemi, chi nn vorrebbe nel suo case 8 core a 4,5/4,6 ghz e che quando sono stressati solo 2/4 core arrivano a 5 ghz se le prestazioni sono proporzionate alla frequenza

Originariamente inviato da GlenTux

Ormai è chiaro
La scelta ricade su 960T o 980
A patto di trovare una offertissima per il 980 direi che il 960T rimane valido
Si trova intorno ai 115€ circa (SPEDITO) rispetto ai quasi 150/160€ del 980

Sono 2 ottime cpu e nn credo che il risultato finale (nell'uso da te descritto) differisca di molto, dipende l'importanza che ha la differenza di costo per te.

CIAUZ

[GlenTux]

Originariamente inviato da isomen

Sono 2 ottime cpu e nn credo che il risultato finale (nell'uso da te descritto) differisca di molto, dipende l'importanza che ha la differenza di costo per te.

CIAUZ

Se vai di la nel Thread vedi una mia configurazione di MAX sui 1.250€ con Sapphire Radeon 7950 e 960T
Vorrei rientrare in questo budget, e pertanto, a seconda della scelta il prezzo è fondamentale
Anche se continuano a consigliare Intel I5
(Eh beh ... lo so il perchè ... )

[°Phenom°]

L' i5 è scontato che in gaming va meglio di un Phenom II, ma la gente fissata con Intel non capisce che è meglio risparmiare 85 euro solo di cpu + altri bei soldini di mobo, per prendere una vga potente quasi il doppio. In poche parole con lo stesso budget è più performante una piattaforma amd in gaming, poi chi ha soldi da spendere e vuole fare quei 5, in rarissimi casi più di 5 fps (spesso invece non cambia na mazza) in più che prenda pure un i5, io la penso così, correggetemi se sbaglio.

[GlenTux]

Originariamente inviato da °Phenom°

L' i5 è scontato che in gaming va meglio di un Phenom II, ma la gente fissata con Intel non capisce che è meglio risparmiare 85 euro solo di cpu + altri bei soldini di mobo, per prendere una vga potente quasi il doppio. In poche parole con lo stesso budget è più performante una piattaforma amd in gaming, poi chi ha soldi da spendere e vuole fare quei 5, in rarissimi casi più di 5 fps in più che prenda pure un i5, io la penso così, correggetemi se sbaglio.

La penso esattamente come te
Ma qui mi chiedo : a che risoluzioni bisogna andare in Gaming per vedere queste 'differenze' ?
Ora come ora, a me garberebbe vedere FEAR 3 - COD MW 3 - Need For Speed, per esempio, girare 'egregiamente' in risoluzione standard di un monitor 24" . Quale è la risoluzione standard ? 1920 ?
Ce la faccio con la mia configurazione ?
SI ... OK, allora il problema non sussiste
La vedo così, e per questo ho sempre prediletto l'accoppiata AMD / ATI Vs Intel / nVidia anche se, per quanto concerne Linux (ed io lo uso molto), devo dire che AMD/ATI mi hanno dato non poche rogne .. Cosa che con Intel/nVidia non ho avuto ...

[matteo170693]

secondo me il 960T basta e avanza.

io lo userò in gaming su monitor 21.5" a 1920 x 1080 accoppiato a una 6870 (trovata a 120€ ) e lo userò anche per smanettare un po con i sorgenti android.

spero mi duri a buoni livelli almeno 3 anni.

[°Phenom°]

Si ti durerà, calcola che io con 2 ormai vecchiette gtx 260, in quasi tutti i giochi tengo tutto al massimo, non stando mai sotto i 60 fps a 1920x1080p, poi certo, con un battlefield 3, se sparo tutto al massimo, non gioco fluido, ma già mettendo texture elevate o ultra, abbassando antialiasing, ombre e magari l'occlusione ambianetale, che tanto a 1920 x1080p non si notano molto, riesco comunque a stare sui 60 fps con v-sync attivo.

[tecno789]

Originariamente inviato da GlenTux

Se vai di la nel Thread vedi una mia configurazione di MAX sui 1.250€ con Sapphire Radeon 7950 e 960T
Vorrei rientrare in questo budget, e pertanto, a seconda della scelta il prezzo è fondamentale
Anche se continuano a consigliare Intel I5
(Eh beh ... lo so il perchè ... )

beh purtroppo bisogna ammettere che un i5-2500k da la polvere ad un phenom II, quindi se per te il budget non è un problema ti potresti anche buttare su di questo.

[isomen]

Il 2500K è sicuramente un bel processore e soprattutto in oc straccia qualsiasi PII e costava un po' più dei PII, almeno finche questi si trovavano in abbondanza, adesso un 1090 (se lo trovi) costa più del 2500K... ma giocando a 1920x1080 la cpu conta veramente poco, a parità di vga le differenze sono minime, nonostante io sia limitato a 1680x1050 come risoluzione con il 620 (che nn è proprio a default) e la 5850 gioco bene a tutto (BF3, cod, witcher 2, skyrim... per nfs penso basterebbe un x2)... adesso con una buona scheda video e un 960T si gioca alla grande, fra 3 anni nn sò forse con una buona scheda video potrebbe essere uguale, ma i giochi potrebbero anche avvantaggiaesi di cpu a 18 core... chissa.

CIAUZ

[°Phenom°]

Originariamente inviato da tecno789

beh purtroppo bisogna ammettere che un i5-2500k da la polvere ad un phenom II, quindi se per te il budget non è un problema ti potresti anche buttare su di questo.

Beh ora non esegariamo, dipende dall uso del pc, se lui lo vuole fare da gaming e gioca a 1920 x 1080p, un Phenom fa massimo 5-6 fps in meno in alcuni giochi rispetto ad un i5, in altri vanno anche alla pari, poi come ho già scritto, se uno ha budget alti, si fa ovviemante il sistema intel, che magari in altri ambiti va molto meglio di un Phenom, ma in ambito gaming non c'è tutta questa differenza, ed il risparmio che si fa è ottimo.

[tecno789]

Originariamente inviato da °Phenom°

Beh ora non esegariamo, dipende dall uso del pc, se lui lo vuole fare da gaming e gioca a 1920 x 1080p, un Phenom fa massimo 5-6 fps in meno in alcuni giochi rispetto ad un i5, in altri vanno anche alla pari, poi come ho già scritto, se uno ha budget alti, si fa ovviemante il sistema intel, che magari in altri ambiti va molto meglio di un Phenom, ma in ambito gaming non c'è tutta questa differenza, ed il risparmio che si fa è ottimo.

certo certo...a quella risoluzione conta molto di più la vga lo sappiamo benissimo..

[GlenTux]

Sulla CPU non ho dubbi : AMD
Che sia poi un 960T o un 980 è da vedere, fermo restando anche magari le varie 'offerte' che si possono trovare in rete ..
A proposito, mi consigliare un buon sito di acquisto OnLines & Assemblaggio PC ?
Per quanto concerne il Gaming ... Tenuto conto di un Samsung 24" Led come monitor (utile anche per visionare DVD) credo che la risoluzione standard del MAX con i settaggi di default sia più che sufficiente per il Gaming
Quindi, a questo punto, il comparto Video è MOLTO importante
E di qua mi sa che andrà di 7950 ... Credo ... O forse qualcosa di meno, tipo 6970 o ancora 6950 ... Non ho ancora deciso !
Ma sul processore nessun DUBBIO : AMD !

[°Phenom°]

Ecco qua dopo una smanettata:

Solo che la mobo senza LLC, spara voltaggi a caso in full load , e non vorrei rischare di rovinare la cpu, quindi l'ho portata a 4.30 abbassando un po il vcore, coì già tiene il voltaggio più stabile.

[GlenTux]

Originariamente inviato da °Phenom°

Ecco qua dopo una smanettata:

Solo che la mobo senza LLC, spara voltaggi a caso in full load , e non vorrei rischare di rovinare la cpu, quindi l'ho portata a 4.30 abbassando un po il vcore, coì già tiene il voltaggio più stabile.

Ottimo
Non ho capito però se 'solo' il 960T sia 'latente' di 2X e pertanto, se si ha fortuna, diventa un 6X o anche il 970 o 975 hanno la stessa gestione
Anche se, ogettivamente, nella configurazione del PC che stavo effettuando sull'altro Tread mi è stata rivolta spesso questa osservazione che, nonostante tutto, credo sia valida
" Che senso ha acquistare ADESSO un processore (960T) che comunque sia è 'vecchio' rispetto a quanto offre il mercato ? E, per la precisione, Intel i5 2500K ? " che è il metro di paragone per il Gaming ...
Dopotutto, per quanto sia FAN di AMD l'osservazione non è sbagliata ma anzi, da (personalmente) da pensare ...

[rabs95]

Scusa l'intromissione.
Volevo solo dire che da possessore del fx6100 lo consiglio vivamente.
Oltre al suo incredibile vantaggio di occarlo con facilità e un procio che non riscalda molto in queanto a solo 95 w di tdp.
Lo raffreddo con un artic 13 pro!

[tecno789]

Originariamente inviato da GlenTux

Ottimo
Non ho capito però se 'solo' il 960T sia 'latente' di 2X e pertanto, se si ha fortuna, diventa un 6X o anche il 970 o 975 hanno la stessa gestione
Anche se, ogettivamente, nella configurazione del PC che stavo effettuando sull'altro Tread mi è stata rivolta spesso questa osservazione che, nonostante tutto, credo sia valida
" Che senso ha acquistare ADESSO un processore (960T) che comunque sia è 'vecchio' rispetto a quanto offre il mercato ? E, per la precisione, Intel i5 2500K ? " che è il metro di paragone per il Gaming ...
Dopotutto, per quanto sia FAN di AMD l'osservazione non è sbagliata ma anzi, da (personalmente) da pensare ...

il 970 e il 975 sono come il 980, quad-core nativi punto.

Quello che ti hanno detto è vero, infatti, è quel che ti ho scritto su...alla fine si riduce tutto ad una scelta personale, in base al budget.

[GlenTux]

Originariamente inviato da tecno789

il 970 e il 975 sono come il 980, quad-core nativi punto.

Quello che ti hanno detto è vero, infatti, è quel che ti ho scritto su...alla fine si riduce tutto ad una scelta personale, in base al budget.

Tecno, non credo sia solo una questione di Budget
Certo, è vero ... Il 960T costa 100€ circa mentre I5 2500K ne costa 100€ di più circa ... O poco più
Ma a parte questo credo, almeno nella mia opinione, è l'utilizzo che se ne deve fare a prescindere dalla questione 'filosofica' di simpatia verso AMD o Intel a base
Il mio concetto è semplice : una macchina orientata al Gaming, NON estremo, che non sia 'vecchia' già in partenza ma che possa tranquillamente correre per 3 / 5 anni ...
In quest'ottica, non posso non considerare che il 960T è gia 'vecchio' ancor prima di cominciare, senza nulla togliere ovviamente alle sue qualità intrinseche

[tecno789]

Originariamente inviato da GlenTux

Tecno, non credo sia solo una questione di Budget
Certo, è vero ... Il 960T costa 100€ circa mentre I5 2500K ne costa 100€ di più circa ... O poco più
Ma a parte questo credo, almeno nella mia opinione, è l'utilizzo che se ne deve fare a prescindere dalla questione 'filosofica' di simpatia verso AMD o Intel a base
Il mio concetto è semplice : una macchina orientata al Gaming, NON estremo, che non sia 'vecchia' già in partenza ma che possa tranquillamente correre per 3 / 5 anni ...
In quest'ottica, non posso non considerare che il 960T è gia 'vecchio' ancor prima di cominciare, senza nulla togliere ovviamente alle sue qualità intrinseche

beh qui devi farti un esame di coscienza. Preferisci avere un processore con architettura "vecchia" che spinge abbastanza ad un prezzo molto buono, oppure avere uno dei migliori processori sulla piazza al momento? certo in questo ultimo caso dovrai rifarti bene i conti. Cioè mi sembra che le risposte te le stia dando da solo, nel senso, se vuoi un'architettura appena uscita e che sia longeva ed hai il budget per farlo, meglio puntare direttamente su ivy bridge, visto che i bulldozer sono stati un fallimento e i phenom si tirano ma sono ormai vecchi.

[°Phenom°]

Secondo me ha senso, e se ti fai 2 conticini su vedi che è vero, ti faccio un esempio tra 2 configurazioni per gaming:

Piattaforma AMD:
AMD Phenom II x4 960T: 101 euro
Asus Sabertooth AM3+ 990FX: 127 euro
Corsair Vengeance 2x 4Gb 1600Mhz: 41 euro
AMD Radeon HD 7950: 385 euro
Corsair TX 850M: 116 euro
OCZ Vertex 120Gb SSD: 106 euro
TOT: 876 euro

Piattaforma Intel:
Intel Core i5 2500K: 182 euro
Asus Sabertooth LGA 1155 P67 154 euro
Corsair Vengeance 2x 4Gb 1600Mhz: 41 euro
AMD Radeon HD 7950: 385 euro
Corsair TX 850M: 116 euro
OCZ Vertex 120Gb SSD: 106 euro
TOT: 984 euro

Ora io dico, conviene veramente spendere 108 euro in più per avere quei 4-5 fps in più e nemmeno in tutti i giochi?

A parere mio no, dato che con una mobo AM3+ potrai comunque fare upgrade futuri di cpu, e volendo aggiungendo 53 euro in più prendi addirittura una AMD radeon 7970, quindi il budget salirebbe a 929 euro, il che vuol dire, che con un budget minore di quello intel avrai comunque un sistema più performante in gaming
Poi ognuno la può pensare in modo diverso e se non ha problemi di budget prende Intel, ma secondo me è solo uno spreco di soldi.
Per il problema dell architettura dei phenom, secondo me non è importante, dato che lo stesso tra per esempio tre anni lo scarto prestazionale del 2500k sarà sempre lo stesso di quei pochi fps, quindi il problema non si pone, al massimo come ti è già stato consigliato, se hai un budget più alto vai di ivy bridge

[GlenTux]

Originariamente inviato da tecno789

beh qui devi farti un esame di coscienza. Preferisci avere un processore con architettura "vecchia" che spinge abbastanza ad un prezzo molto buono, oppure avere uno dei migliori processori sulla piazza al momento? certo in questo ultimo caso dovrai rifarti bene i conti. Cioè mi sembra che le risposte te le stia dando da solo, nel senso, se vuoi un'architettura appena uscita e che sia longeva ed hai il budget per farlo, meglio puntare direttamente su ivy bridge, visto che i bulldozer sono stati un fallimento e i phenom si tirano ma sono ormai vecchi.

Tecno, se vuoi fare un 'saldo' guarda qua gentilmente : http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...8&postcount=30
Questa è la MIA macchina in configurazione INTEL I5
Manca 'solo' la scheda Video ... Considerato il mio Budget di 1.250€ ho circa 265€ a disposizione e, come puoi vedere, NON potrò acquistare, per esempio, la Radeon 7950 ...
Se fosse AMD il BEST Processore attualmente non ci penserei su, andrei a botta sicura ma, in questo contesto, non lo è più
Certo, preferireri dare i miei soldi ad AMD piuttosto che ad Intel ma, come hai osservato giustamente tu Tecno, la scelta (e decisione) è solo mia
C'è da vedere che SK Grafica posso affiancare a questa soluzione per un Gaming 'decente' o, magari, se non sia il caso poi di spendere qualcosa in più per la Grafica appunto e avere comunque il 'grande' 960T ...
Visto che, se non erro, per un Gaming lo stress maggiore è della Scheda Video e non della CPU

[tecno789]

Originariamente inviato da GlenTux

Tecno, se vuoi fare un 'saldo' guarda qua gentilmente : http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...8&postcount=30
Questa è la MIA macchina in configurazione INTEL I5
Manca 'solo' la scheda Video ... Considerato il mio Budget di 1.250€ ho circa 265€ a disposizione e, come puoi vedere, NON potrò acquistare, per esempio, la Radeon 7950 ...
Se fosse AMD il BEST Processore attualmente non ci penserei su, andrei a botta sicura ma, in questo contesto, non lo è più
Certo, preferireri dare i miei soldi ad AMD piuttosto che ad Intel ma, come hai osservato giustamente tu Tecno, la scelta (e decisione) è solo mia
C'è da vedere che SK Grafica posso affiancare a questa soluzione per un Gaming 'decente' o, magari, se non sia il caso poi di spendere qualcosa in più per la Grafica appunto e avere comunque il 'grande' 960T ...
Visto che, se non erro, per un Gaming lo stress maggiore è della Scheda Video e non della CPU

certo. Se posso permettermi sei molto contraddittorio
Allora l'hai capito anche tu che se vuoi giocare bene ti serve una scheda video della madonna, specie ad alte risoluzioni. La mia domanda è : se sai che è così perchè non lo fai, cosa ti blocca? l'architettura ormai vecchia??
Anche il duomo ha un'architettura vecchia ma sta in piedi benissimo!!
Comunque anche io concordo sul fatto di prendere un bel phenom II e affiancargli una vga che sa il fatto suo, se il sistema sarà impiegato soprattutto per fare gaming. Però se mi vieni a chiedere qual'è il processore più nuovo, più longevo, cosa dovrei consigliarti un phenom?? purtroppo anche se mi piace AMD devo ammettere che ora intel sta dando pista, per cui bisogna adattarsi al mercato.