FX 6100 vs Phenom 2 X4 970BE vs i3 2125

[tecno789]

Originariamente inviato da barklay

Per carità, legittimissimo tentare ma per 20 o 40€ in meno far tutto 'sto casino non avere la certezza e stare come detto con la cravatta stretta, almeno per me il gioco non vale la candela.

beh ma se non si vuole o non si riesce ad ottenere i 6 core, basta tenerseli 4
sicuramente con 4 core la frequenza sale bene e sicuramente la frequenza del 980 viene pareggiata

[barklay]

Sicuramente, ma per il 980 è la semplice base di partenza

[ivanto]

Originariamente inviato da isomen

Come ho scritto sopra, nn è automatico che i 2 core spenti si sblocchino e funzionino... nn sò darti percentuali precise

ho letto in un altro forum di oltre l'85% però non ho la fonte

[tecno789]

Originariamente inviato da barklay

Sicuramente, ma per il 980 è la semplice base di partenza

tieni conto che tu hai anche una sabertooth
altrimenti non è così facile spingere un phenom II oltre i 4 ghz in daily a tensione bassa.

[isomen]

Originariamente inviato da barklay

Per carità, legittimissimo tentare ma per 20 o 40€ in meno far tutto 'sto casino non avere la certezza e stare come detto con la cravatta stretta, almeno per me il gioco non vale la candela.

In questo nn posso che essere d'accordo con te, se vuoi 6 core sicuri... prendi un x6, ma per il momento (e probabilmente ancora per un po') 4 core sono più che sufficenti per giocare (visto che stiamo parlando di pc gaming) quindi uno può prendere tranquillamente un 960T, se poi si ritrova 2 core in più funzionanti... ben vengano, tanto può attivarli/disattivarli in qualsiasi momento con un semplice riavvio

Originariamente inviato da barklay

Sicuramente, ma per il 980 è la semplice base di partenza

Nn sò se tecno intendeva la frequenza default del 980, io intendevo quella raggiungibile in oc, che tranne rare eccezioni è abbastanza simile... ad esempio con il 1090 (anche se in daily lo tengo a 4,1) sono RS fino a 4,3 e se disabilito 2 core sono stabilissimo anche a 4,4... al punto che credo potrei tenerlo anche in daily, nn penso che un 980 possa fare molto di più e se anche facesse 100 mhz in più si ritorna a quello che dicevo prima... 50€ per 100 mhz mi sembrano troppi.

CIAUZ

[barklay]

Originariamente inviato da tecno789

tieni conto che tu hai anche una sabertooth
altrimenti non è così facile spingere un phenom II oltre i 4 ghz in daily a tensione bassa.

Beh non me la sarei sentita di abbinarci una MB inferiore, sarebbe stato come dare le perle ai porci e non sfruttarne il potenziale e ti assicuro che sale ancora.

[tecno789]

Originariamente inviato da isomen

Nn sò se tecno intendeva la frequenza default del 980, io intendevo quella raggiungibile in oc, che tranne rare eccezioni è abbastanza simile... ad esempio con il 1090 (anche se in daily lo tengo a 4,1) sono RS fino a 4,3 e se disabilito 2 core sono stabilissimo anche a 4,4... al punto che credo potrei tenerlo anche in daily, nn penso che un 980 possa fare molto di più e se anche facesse 100 mhz in più si ritorna a quello che dicevo prima... 50€ per 100 mhz mi sembrano troppi.

CIAUZ

io intendevo la frequenza finale...quindi in o.c. Comunque anche secondo me 40€ in più per 100 mhz non se ne parla proprio

Originariamente inviato da barklay

Beh non me la sarei sentita di abbinarci una MB inferiore, sarebbe stato come dare le perle ai porci e non sfruttarne il potenziale e ti assicuro che sale ancora.

hai fatto benissimo infatti, era solo per farti capire

[GlenTux]

Originariamente inviato da tecno789

si beh ci si affida abbastanza alla fortuna. Ma nel mio modo di vedere è comunque meglio prendere un processore che "forse" ti permette di sbloccare altri due core, rispetto ad uno che "sicuramente" rimane a 4 core fissi. Come si dice tentar non nuoce. Questo è il mio modo di vedere



Diciamo di no. Perchè se tu sbloccassi quei 2 core in più, avresti 6 core in tutto giusto? Quindi, quando si hanno più core da controllare e da stabilizzare è molto più difficile salire in frequenza, questo fatto implica che alla fine avresti un margine di overclock minore del 980. In pratica faccio un esempio, potresti avere un 980 a 4.2 ghz e un 960t 6 core a 3.8ghz, ovvio che dipende dagli ambiti in cui si utilizzano i processori, se preferire il primo o il secondo tipo.

Chiaro, la differenza mi è chiara
Quindi a parità di core, frequenza maggiore per il 980 a dispetto del 960T che però 'potrebbe' e ribadisco 'potrebbe' diventare 6X ma con frequenza minore
Resta da capire QUALE scegliere, se abbandonare completamente la serie FX anche in virtù delle nuove RoadMAP di AMD
Ripeto : non faccio Gaming aggressivo a risoluzioni esagerate, e non credo di andare mai di Render quindi ...

[isomen]

Originariamente inviato da tecno789

tieni conto che tu hai anche una sabertooth
altrimenti non è così facile spingere un phenom II oltre i 4 ghz in daily a tensione bassa.

Tieni presente che i 980 sono i top dei deneb, quelli più selezionati, e generalmente i 4 ghz li passano a vcore default... ma c'è da dire che l'affinamento del pp riguarda tutte le cpu prodotte ultimamente a 45nm e anche i thuban/zosma ne hanno goduto... anche fra queste bisogna avere proprio sfiga per trovarne una che nn passa i 4 ghz.

CIAUZ

[barklay]

Originariamente inviato da tecno789

io intendevo la frequenza finale...quindi in o.c. Comunque anche secondo me 40€ in più per 100 mhz non se ne parla proprio.

In questo senso personalmente non posso fare testo perchè lo acquistai con una differenza di soli 25€ quando sugli scaffali sono apparsi i primi bulldozer, quindi il gioco valeva la candela.

[isomen]

Originariamente inviato da barklay

In questo senso personalmente non posso fare testo perchè lo acquistai con una differenza di soli 25€ quando sugli scaffali sono apparsi i primi bulldozer, quindi il gioco valeva la candela.

E' si ultimamente il prezzo di queste cpu è salito parecchio e credo che meno si troveranno più costeranno, io presi il 1090 a 146€, adesso su trovaprezzi ce l'ha un solo shop e costa 202

CIAUZ

[GlenTux]

Ma in virtù dei nuovi futuri rilasci su Roadmap AMD ha senso ancora parlare di questi processori ? Nel senso ... Leggo Trinity e affini .. Cioè, non fraintendetemi ma mi chiedo se non sia il caso di 'aspettare' ancora e magari passare a processori 'diversi'
Dico bene ?

[tecno789]

Originariamente inviato da isomen

E' si ultimamente il prezzo di queste cpu è salito parecchio e credo che meno si troveranno più costeranno, io presi il 1090 a 146€, adesso su trovaprezzi ce l'ha un solo shop e costa 202

CIAUZ

si ormai i phenom II si trovano poco, il negozio dalle mie parti pensa che ha solo fx!!!

se non hai fretta potresti anche aspettare, ma non sappiamo come saranno le future generazioni, diciamo che non abbiamo la sfera di cristallo

[isomen]

Originariamente inviato da GlenTux

Ma in virtù dei nuovi futuri rilasci su Roadmap AMD ha senso ancora parlare di questi processori ? Nel senso ... Leggo Trinity e affini .. Cioè, non fraintendetemi ma mi chiedo se non sia il caso di 'aspettare' ancora e magari passare a processori 'diversi'
Dico bene ?

Trinity è il successore di llano, sono apu, se vuoi aspettare una nuova cpu potente (si spera) devi aspettare vishera, che è prevista per ottobre (sperando che nn accada quello che accaduto con bulldozer).

CIAUZ

[GlenTux]

Originariamente inviato da isomen

Trinity è il successore di llano, sono apu, se vuoi aspettare una nuova cpu potente (si spera) devi aspettare vishera, che è prevista per ottobre (sperando che nn accada quello che accaduto con bulldozer).

CIAUZ

Oddio, non lo so cosa potrà accadere ma spero che non sia ottobre il termine ultimo per l'acquisto del PC ! ... Ma non si può mai sapere !
Per ora comunque, grazie a voi, ho un pò più le idee chiare sempre restando in casa AMD
Vediamo i prezzi del Phenom II X4 980 rispetto agli altri

[°Phenom°]

Io col 960T in daily con la mia mobo ormai un pò obsoleta essendo anche un am2+ arrivo senza problemi a 4.2GHz, solo che non avendo la load line calibration lo tengo a 4.1GHz perchè salendo tipo a 4.3 o oltre, la mobo non gestisce bene il vcore senza llc e quindi non posso cercare la stabilità poi in gaming oltre i 4.1 - 4.2GHz non cambia quasi na mazza, appena acquisto una buona mobo lo spremo e poi vi faccio sapere, per i voltaggi a 4.1GHz sto rock solid con 1.392 di vcore.
Io pure ero in dubbio tra un 980 e un 960T, ma poi ho scelto il 960T, non perchè il 980 non sia buono, anzi è il top Deneb, ma per il fatto che il 960T lo trovavo a 106 mentre il 980 a 155 euro, una bella differenza di 49 euro, calcolando che però a parità di clock il 960T va lo stesso come un 980, consuma anche meno ed ha un tdp di 95w contro i 125 dei deneb, ho deciso, grazie all'aiuto anche di altri utenti, che sarebbe stata la migliore scelta per prezzo prestazioni disponibile ora come ora. Per quanto riguarda l'oc, non per mettere in brutta luce i deneb rispetto ai thuban, ma credo che a parità di core, salgano entrambi alla stessa frequenza, magari il 980, 975 e 970 potranno fare 100 o anche 200 Mhz in più, ma comunque per i soldi che si risparmiano in questo momento con un 960T a parere mio non convengono per niente, poi dipende anche dalla fortuna della cpu, puoi beccare un thuban che sale piu di un deneb o viceversa.

[GlenTux]

Originariamente inviato da °Phenom°

Io col 960T in daily con la mia mobo ormai un pò obsoleta essendo anche un am2+ arrivo senza problemi a 4.2GHz, solo che non avendo la load line calibration lo tengo a 4.1GHz perchè salendo tipo a 4.3 o oltre, la mobo non gestisce bene il vcore senza llc e quindi non posso cercare la stabilità poi in gaming oltre i 4.1 - 4.2GHz non cambia quasi na mazza, appena acquisto una buona mobo lo spremo e poi vi faccio sapere, per i voltaggi a 4.1GHz sto rock solid con 1.392 di vcore.
Io pure ero in dubbio tra un 980 e un 960T, ma poi ho scelto il 960T, non perchè il 980 non sia buono, anzi è il top Deneb, ma per il fatto che il 960T lo trovavo a 106 mentre il 980 a 155 euro, una bella differenza di 49 euro, calcolando che però a parità di clock il 960T va lo stesso come un 980, consuma anche meno ed ha un tdp di 95w contro i 125 dei deneb, ho deciso, grazie all'aiuto anche di altri utenti, che sarebbe stata la migliore scelta per prezzo prestazioni disponibile ora come ora. Per quanto riguarda l'oc, non per mettere in brutta luce i deneb rispetto ai thuban, ma credo che a parità di core, salgano entrambi alla stessa frequenza, magari il 980, 975 e 970 potranno fare 100 o anche 200 Mhz in più, ma comunque per i soldi che si risparmiano in questo momento con un 960T a parere mio non convengono per niente, poi dipende anche dalla fortuna della cpu, puoi beccare un thuban che sale piu di un deneb o viceversa.

In effetti ci sono circa 50/60€ di differenza tra il 960T e il 980, almeno stando a quello che si trova su Internet
Facendo le dovute considerazioni, posso arrivare con un 960T a 4G e, se sono fortunato, avere un 6X contro i 4X
Certo, con il 980 posso superare i 4G di frequenza ma sempre 4X rimarranno mentre, con un pò di fortuna, con il 960T ...
Quindi, a meno che non trovi una offerta irripetibile per il 980 direi che tutto sommato un 960T possa essere ancora la scelta migliore
Poi vediamo come si andrà in futuro, con le nuove APU CPU AMD nella speranza che quanto accaduto con Bulldozer possa essere proficuo per il futuro

[barklay]

Personalmente, spero che AMD sia in virtù del flop Bulldozer e sia della ridisegnata gerarchia CPU nel confronto con Intel, riveda meglio la sua politica dei prezzi, che a questo punto credo sia auspicabile se non addirittura d'obbligo.

[°Phenom°]

Originariamente inviato da GlenTux

In effetti ci sono circa 50/60€ di differenza tra il 960T e il 980, almeno stando a quello che si trova su Internet
Facendo le dovute considerazioni, posso arrivare con un 960T a 4G e, se sono fortunato, avere un 6X contro i 4X
Certo, con il 980 posso superare i 4G di frequenza ma sempre 4X rimarranno mentre, con un pò di fortuna, con il 960T ...
Quindi, a meno che non trovi una offerta irripetibile per il 980 direi che tutto sommato un 960T possa essere ancora la scelta migliore
Poi vediamo come si andrà in futuro, con le nuove APU CPU AMD nella speranza che quanto accaduto con Bulldozer possa essere proficuo per il futuro

Solo un 960T sfigato si ferma 4GHz , puoi arrivare abbastanza facilmente anche a 4.3 se non più, poi oltre devi smanettarci di più ovviamente, dipende dalla fortuna della cpu, e dalla qualità della mobo che hai (calcola che io per esempio arrivo stabile a 4.3 con la mia mobo che addirittura è un amd2+, ormai abbastanza obsoleta), come ti ho già detto, a parità di livello di fortuna della cpu tra 980 e 960T, dovrebbero salire alla stessa frequenza massima, perchè i Thuban con 6 core di solito fanno 200 MHz in meno rispetto ad un quad, invece con 4 core, si guadagnano in genere quei 200 - 300 Mhz in più

Per quanto riguarda il futuro di amd sulle cpu, bah sarà, ma non lo vedo molto roseo Speriamo almeno riesca a pareggiare l' ipc dei Phenom con le nuove versioni, poi magari mi sbaglio...

[GlenTux]

Originariamente inviato da °Phenom°

Solo un 960T sfigato si ferma 4GHz , puoi arrivare abbastanza facilmente anche a 4.3 se non più, poi oltre devi smanettarci di più ovviamente, dipende dalla fortuna della cpu, e dalla qualità della mobo che hai (calcola che io per esempio arrivo stabile a 4.3 con la mia mobo che addirittura è un amd2+, ormai abbastanza obsoleta), come ti ho già detto, a parità di livello di fortuna della cpu tra 980 e 960T, dovrebbero salire alla stessa frequenza massima, perchè i Thuban con 6 core di solito fanno 200 MHz in meno rispetto ad un quad, invece con 4 core, si guadagnano in genere quei 200 - 300 Mhz in più

Per quanto riguarda il futuro di amd sulle cpu, bah sarà, ma non lo vedo molto roseo Speriamo almeno riesca a pareggiare l' ipc dei Phenom con le nuove versioni, poi magari mi sbaglio...

Ormai è chiaro
La scelta ricade su 960T o 980
A patto di trovare una offertissima per il 980 direi che il 960T rimane valido
Si trova intorno ai 115€ circa (SPEDITO) rispetto ai quasi 150/160€ del 980