[Thread Ufficiale] LINX: Strumento per il testing-stress (Linpack Engine)

[wooow]

Originariamente inviato da lowenz

Così recita Tech ARP

http://www.techarp.com/showFreeBOG.a...ng=0&bogno=423

This is an Intel Core i7-specific BIOS option. It allows you to increase the amplitude of the differential clock signals to increase their noise immunity.

As clock speed increases, so does the noise level. If the noise level is high enough to be mistaken for a proper clock signal, this results in errors in the data transmitted. Thus, it is important for the differential clocks to generate a clock signal with sufficient amplitude (voltage difference) to avoid noise from introducing errors.

When set to Auto, the CPU will use the default differential amplitude of 610 mV.

When set to 700mV, the CPU will use an increased differential amplitude of 700 mV.

When set to 800mV, the CPU will use an increased differential amplitude of 800 mV.

When set to 900mV, the CPU will use an increased differential amplitude of 900 mV.

When set to 1000mV, the CPU will use an increased differential amplitude of 1000 mV.

Increasing the CPU differential amplitude increases the noise immunity of the processor's reference clocks and indirectly increases the overclockability of the processor. Thus, if you face problems overclocking the processor, try increasing the CPU differential amplitude.

Quindi sì, è proprio come dici.

Se il default è 610, io non andrei più in là del 25% per stare sicuri -> 600/100*25=150 mV di escursione -> ~800 mV

Grazie 1000 per l'indicazione
in effetti come dici tu 800mV è il valore max che ho visto finora sbirciando i vari settaggi di OC nel web,
ho provato a modificarlo sui 4Ghz, ma lasciarlo a default o a 800mV non mi cambia niente per essere stabile mi serve lo stesso Vcore, allora mi stavo chiedendo se provare a salire oltre o se lasciar perdere, ma a questo punto mollo tanto era solo per il gusto di provare il comportamento della CPU a questi livelli di OC niente più.

P.S. aspettando Call Of Pripyat ...... per ingannare l'attesa ho fatto un salto al post che mi avevi linkato, certi titoli è sempre un piacere rigiocarli se poi si cambia qualcosa in meglio ancora di più ....

[lowenz]

[Joe18]

Originariamente inviato da lowenz

Se vuoi avere il massimo carico aumenta al massimo la memoria usata (o al dimensione del problema, sono la stessa cosa in pratica ).

quindi devo fare così (ho cliccato su "All"):


va bene o devo fare altro ?

[lowenz]

Apposto così!

[Joe18]

mai devo lasciare run 20 ? perchè leggendo il 3d alcuni dicono 30 altri 100, qual'è il numero dei cicli ottimale ?

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Joe18

mai devo lasciare run 20 ? perchè leggendo il 3d alcuni dicono 30 altri 100, qual'è il numero dei cicli ottimale ?

io ho messo 50 cicli con all ram. ha girato per 1h10m circa
vedi firma stabilità

[lowenz]

Originariamente inviato da Joe18

mai devo lasciare run 20 ? perchè leggendo il 3d alcuni dicono 30 altri 100, qual'è il numero dei cicli ottimale ?

E' a tua scelta (come sempre), dipende da quanto vuoi stringente il vincolo di stabilità.
Io con 20 mi sono trovato bene.

[Joe18]

Grazie ad entrambi

Originariamente inviato da Apix_1024

io ho messo 50 cicli con all ram. ha girato per 1h10m circa
vedi firma stabilità

ma dopo che hai fatto 50 cicli poi hai fatto anche prime + realtemp oppure altro o ti sei fermato li ? cioè se passo i 50 (con "All") cicli posso ritenermi stabile ?

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Joe18

Grazie ad entrambi



ma dopo che hai fatto 50 cicli poi hai fatto anche prime + realtemp oppure altro o ti sei fermato li ? cioè se passo i 50 (con "All") cicli posso ritenermi stabile ?

ho fatto 1h30m di occt e 3 run a cinebench

[lowenz]

Cinebench non spreme la CPU come LinX od OCCT o Prime95 a massima priorità

Meglio alzare la priorità piuttosto.

[F1R3BL4D3]

Per vedere il tempo necessario bisogna considerare anche la ram impiegata. C'è differenza tra 5 cicli con 6GB e 10 cicli con 2GB (guardando al tempo impiegato).

[kinotto88]

Originariamente inviato da Joe18

ma dopo che hai fatto 50 cicli poi hai fatto anche prime + realtemp oppure altro o ti sei fermato li ? cioè se passo i 50 (con "All") cicli posso ritenermi stabile ?

linx stressa solo piccoli e piccolissimi FFT, devi stressare anche i grandi, due orette di prime in largeFFT van più che bene.

[lowenz]

Originariamente inviato da kinotto88

linx stressa solo piccoli e piccolissimi FFT, devi stressare anche i grandi, due orette di prime in largeFFT van più che bene.

Guarda che il Linpack (ovvero le librerie alla base di LinX) non c'entra nulla con le FFT (che sono trasformate di Fourier)

http://en.wikipedia.org/wiki/LINPACK

The LINPACK Benchmarks are a measure of a system's floating point computing power. Introduced by Jack Dongarra, they measure how fast a computer solves a dense N by N system of linear equations Ax = b, which is a common task in engineering. The solution is obtained by Gaussian elimination with partial pivoting, with 2/3·N3 + 2·N2 floating point operations. The result is reported in millions of floating point operations per second (MFLOP/s, sometimes simply called FLOPS).

Essì che fai ing. informatica
Non dovresti credere ai miti che girano per la rete.

Questa è la gaussian elimination:

http://en.wikipedia.org/wiki/Gaussian_elimination

Dove sta l'operazione di trasformata veloce di Fourier? Mica la vedo io

[Luca T]

Qual'è l'ultima versione disponibile?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da lowenz

Guarda che il Linpack (ovvero le librerie alla base di LinX) non c'entra nulla con le FFT (che sono trasformate di Fourier)

http://en.wikipedia.org/wiki/LINPACK

The LINPACK Benchmarks are a measure of a system's floating point computing power. Introduced by Jack Dongarra, they measure how fast a computer solves a dense N by N system of linear equations Ax = b, which is a common task in engineering. The solution is obtained by Gaussian elimination with partial pivoting, with 2/3·N3 + 2·N2 floating point operations. The result is reported in millions of floating point operations per second (MFLOP/s, sometimes simply called FLOPS).

Essì che fai ing. informatica
Non dovresti credere ai miti che girano per la rete.

Questa è la gaussian elimination:

http://en.wikipedia.org/wiki/Gaussian_elimination

Dove sta l'operazione di trasformata veloce di Fourier? Mica la vedo io

minchia quanto odio geometria, un'altro esame che non passero mai

cmq fare trasformate di fourier o altri calcoli matematici come l'elaborazioni di matrici poco importa, una cpu non sa cos'è una trasformata di fourier

quello che dice cmq è vero, il linpack lavora sostanzialmente nello stesso modo del small fft... che poi concretamente non fanno lo stesso lavoro è vero ma sono sempre calcoli in virgola mobile in ambe due i casi ed è vero che fare solo un giro di linpack non basta... quale sia + pesante dei 2 non lo so, bisogna vedere la complessità delle trasformate di fourier a livello implementativo

cmq secondo me fare linpack + blend di prime95 è cosa buona è giusta



complessita o(n^3) lol odio anche apa ormai odio tutto

[lowenz]

Non per sembrare ostinato, ma qui si tratta di un puro problema di calcolo matriciale con le ottimizzazione mutuate dal calcolo numerico

[devil_mcry]

Originariamente inviato da lowenz

Non per sembrare ostinato, ma qui si tratta di un puro problema di calcolo matriciale con le ottimizzazione mutuate dal calcolo numerico

il linpack è un misuratore di prestazioni della cpu in virgola mobile il risultato che ti da è quanti gigaflops appunto quanti giga floating point operation per second è in grado di calcolare la tua cpu

poi essendo una cosa gravosa per la cpu passare quel test implica essere solidi abbastanza

[lowenz]

Originariamente inviato da devil_mcry

il linpack è un misuratore di prestazioni della cpu in virgola mobile il risultato che ti da è quanti gigaflops appunto quanti giga floating point operation per second è in grado di calcolare la tua cpu

poi essendo una cosa gravosa per la cpu passare quel test implica essere solidi abbastanza

Guarda che lo so, precisavo cosa fa il test, ovvero una moltiplicazione tra matrici ottimizzando la stessa tramite la gaussian elimination.

Le FFT non c'entrano

[devil_mcry]

Originariamente inviato da lowenz

Guarda che lo so, precisavo cosa fa il test, ovvero una moltiplicazione tra matrici ottimizzando la stessa tramite la gaussian elimination.

Le FFT non c'entrano

si ok ma alla fine della fiera fa sempre dei calcoli matematici a virgola mobile in ambe due i casi no?

e questo che volevo dire, che poi i calcoli sono pensati per le trasformante o per la moltiplicazione di matrici nn penso cambi molto x la cpu tanto lei elabora dei numeri con le istruzioni che ha...

[gianni1879]

Originariamente inviato da lowenz

Apposto così!

se lo scrivi in prima pagina questo discorso, in due parole, sarebbe utile

molti utenti non toccano l'assegnazione della ram ed il test non sempre risulta affidabile in questo modo