Condannata a pagare alla RIAA 220.000 $ per download illegale

[luke3]

Si sa che non si puo' condividere/scaricare/vendere materiale coperto da copyright.......ma non si puo' nemmeno venderli a prezzi da rapina, o tanto meno dare dare multe da capogiro o rovinare una persona per 24 mp3 di dubbia qualita'
quando ci sono in giro liberi di fare il loro lavoro i serial killer, mafiosi, estorsori, .........
Secondo me prima devono:
1) Mettere in galera i serial killer , mafiosi ed estorsori.
2) dare fine all'evasione fiscale e falso imbilancio
3) far pagare i cd/dvd al max15€
4) e poi cercare di fermare i P2P

[Demin Black Off]

Originariamente inviato da dwfgerw

meglio qui invece che uccidi e sei libero il giorno dopo.

??? Sei libero la sera stessa se usi l'automobile per uccidere.

[Dark_Wolf]

A me fa ridere pensare che in Italia gente condannata per falso in bilancio sia uscita con l'indulto e non abbia pagato niente, mentre sta scema che scaricava qualche mp3 c'è rimasta fregata...

[Kurtferro]

222.000 dollari, Praticamente si può sparare... o andare a vivere sotto i ponti. Dovrebbero rivedere la politica della distribuzione musicale, a mio parere la musica dovrebbe essere free, se vuoi il cd con tutti i contenuti paghi ovviamente, ma i guadagni dovrebbero fruttare dai concerti e dalle publicità, non si può imprigionare la gente (80% della popolazione) perche aprezza la tua musica. Magari limitare la qualità degli mp3 che si possono condividere in rete (esempio massimo 190kbps), musica libera!!

[Icod]

non ho letto tutti i reply e quindi non so se è gia stato detto... cmq per beccarla in "flaglanza di reato" l'hanno monitorata sicuramente dopo una denuncia/segnalazione e la prima cosa che mi viene da pensare è il suo ex che evidentemente stava rosicando chissà per cosa... senza contare che s'è pure cantato il cambio dell'HD della tipa... full bastard inside

[Gabry79]

Ma una persona normale come fa a pagare 220.000 dollari ?

[ROBERTIN]

Niente, non li paga, tanto credo che il loro scopo lo abbiano già ottenuto, ossia quello di creare il panico tra gli incalliti del p2p.

[Denun]

Io che ci vivo vi posso assicurare che in America si incazzano (scusate il termine ma e' l'unico che rende bene l'idea) da bestie se provi a fare il furbo.
Anche una semplice multa al semaforo si puo' trasformare in 3-4 notti di prigione se provi a fare il furbo.

Il sistema anglosassone ti chiede che hai fatto? perche lo hai fatto? se tu onestamente gli dici si ho fatto questo e gli dici pure la motivazione, te la cavi quasi sempre con poco, perche' loro a prescindere ti credono sempre. Non sono come noi che sono diffidenti per natura, loro in prima battuta ti danno sempre fiducia. ......ma se poco poco gli hai mentito, allora son proprio dolori, ma veramente non potete capire quanto cambia la cosa.


Per quanto riguarda la flagranza del reato e' semplice la polizia si logga e sniffa tutti i tuoi pacchetti, possono fare tutto.
Alcuni utenti hanno detto che i provider gli devono dare un solo log, etc. ma quando mai?
Se sto facendo un indagine, naturalmente autorizzata, mi loggo e ci sto anche 3 anni appiccicato, a chi dice il contrario vorrei che mi linkasse una legge (lo dico per trovare informazioni diverse, non per sfida) che preveda delle restrizioni temporali o quantitative alle intercettazioni telefoniche/telematiche.

Conosco una persona a Los Angeles, che gli hanno sfondato la porta di casa (come nei film) xche pensavano che avesse a che fare con attentati, poi si e' scoperto che era un errore di traduzione perche aveva ricevuto delle barzellette nella sua lignua natia (il greco) e non aveno capito che trattavasi di una serie di barzellette mandate e ricevute.

[Freisar]

Mia opinione personale.

Chi ha originale e condivide, multa il doppio del prezzo del prodotto (o prodotti) copiati (80% azienda / 20% stato) e sequestro del PC con tanto di format e distruzione di eventuali CD/DVD.

Chi scarica solo costo del prodotto con diritto (o dovere) di averne una copia.

Essendo roba virtuale è giusto pagare ma qua si esagera, senza offesa per chi non scarica ma non si parla di un furto vero ma di roba virtuale che magari per le menti rigide di alcuni è la stessa cosa.....ma invece non lo è.

[Freisar]

Originariamente inviato da Denun

Conosco una persona a Los Angeles, che gli hanno sfondato la porta di casa (come nei film) xche pensavano che avesse a che fare con attentati, poi si e' scoperto che era un errore di traduzione perche aveva ricevuto delle barzellette nella sua lignua natia (il greco) e non aveno capito che trattavasi di una serie di barzellette mandate e ricevute.

mi sa che non è stato divertente....

[495320]

certo che fra exfidanzata e la RIAA hanno fatto una bella gara a chi è più carogna...
Mi chiedo come mai hanno in......to una ragazza madre e non una ragazza ricca... non sarà la solita giustizia americana che punisce il debole e salva il ricco?

[Zorky]

Nessuno mette in dubbio che abbia sbagliato anche nel tentativo d'ingannare la corte, però non si può mettere sul lastrico una persona per queste cose, la pena dev'essere commisurata al reato (ma in un paese civile, mica negli US).

Inoltre non è la severità della pena ad intimorire la gente, ma la certezza di essere puniti.

[roche]

vorrei conoscerlo il fidanzato!!!
Con il mio gruppo, Inversione Bastiana, abbiamo pubblicato le nostre canzoni gratuitamente su internet, in c..o alle case discografiche!!!

ScArIcAtE che non vi denunciamo!!!

nolink

[Fede2586]

sarebbe ora che tutti i contenuti multimediali venissero resi pubblici e gratuitamente scaricabili. poi chi vuole il dvd lo compra e lo paga, oppure si paga per andare al cinema.. i software li devono pagare gli esercizi commerciali che traggono beneficio da essi (in senso economico) la musica deve essere pagata dalle radio che anch'esse traggono benefici economici..

è una vergogna .. cmq vedo che già vari gruppi hanno messo sui loro siti gli mp3 scaricabili gratuitamente e anche vari software per uso privato (non commerciale) vengono distribuiti a gratis..

spero che in un futuro ci siano meno dementi..

[cr4zy]

Originariamente inviato da Gabry79

Ma una persona normale come fa a pagare 220.000 dollari ?

... infatti! Alla faccia di chi si spertica in lodi agli americani: neanche loro hanno un bel sistema giudiziario (per non parlare del sistema sanitario). In Italia forse alla sig.a Jammie Thomas le sarebbe andata un po' meglio: un giudice non può accettare la richiesta dell'accusa (in questo caso la RIAA) di punire l'imputato con una pena esemplare. Il principio della "pena esemplare" collide con i principi di diritto più elementari.
La Thomas farebbe bene a prendere a calci in culo il suo avvocato: ha dimostrato di essere un incompetente soprattutto con quella tesi difensiva, insostenibile anche davanti a un bambino di dieci anni.

[Lucas Malor]

Gli andassero tutti in medicine...

[Tony.Montana]

Ke vergogna........ il p2p non morirà mai! SPERO....

[jappilas]

Originariamente inviato da Zorky

<...>
la pena dev'essere commisurata al reato <...>.
Inoltre non è la severità della pena ad intimorire la gente, ma la certezza di essere puniti.

infatti

Originariamente inviato da Freisar

<cut>
sequestro del PC con tanto di format <cut>

e qualora il disco rigido contenga l' unica copia della tesi del proprietario (oltre al relativo ambiente di lavoro, il cui setup sarà a sua volta costato tempo)?

ho qualche dubbio che le stesse forze dell' ordine abbiano la facoltà di arrecare danni agli oggetti sequestrati (non, notare, confiscati) e al loro contenuto, al di là di quanto concernente un' indagine ...

Chi scarica solo costo del prodotto con diritto (o dovere) di averne una copia.

se si ammette che la multa è giusta per principio, si prende atto del fatto si scaricando si commette una violazione
condividere il contenuto protetto da copyright lo è a sua volta, ma se non vado errato la legge attuale configura il reato anche in caso di download "per uso personale", prevedendo il fine di guadagno, (come appunto è il non pagare quanto stabilito dall' editore per la fruizione di quel contenuto *) non di lucro
allora si dovrebbe accettare che il prezzo da pagare non possa limitarsi al solo costo del bene ma si debba pagare per la violazione compiuta...
esempio: se viaggio su un mezzo pubblico mi occorre un titolo di viaggio ( biglietto ) ma occorre anche che sia valido - se ad un controllo ne risultassi sprovvisto, riceverei una sanzione con un certo importo, ma se l' avessi e non l' avessi obliterato, riceverei comuqnue una sanzione, pari alla precedente meno il costo di un biglietto (in quanto sarei tenuto a usare quello che ho)
se mancasse la maggiorazione chi scarica si sentirebbe legittimato a farlo ("tanto se mi scoprono pago solo quello che avrei pagato in negozio") - che è proprio ciò che si vuole evitare

Essendo roba virtuale è giusto pagare ma qua si esagera, senza offesa per chi non scarica ma non si parla di un furto vero ma di roba virtuale che magari per le menti rigide di alcuni è la stessa cosa.....ma invece non lo è.

lo è perchè anche se "virtuale" ( per quanto virtuale significhi pressapoco "finto", e un termine più appropriato sarebbe "intangibile"...) è il prodotto di lavoro, tempo, investimenti e attrezzature, investimenti a vario titolo, che qualcuno vi ha messo
per la realizzazione di un disco ( a prescindere dal nome in copertina e dalla gradevolezza del contenuto - aspetto soggettivo) occorrono studi di registrazione e relative attrezzature, tecnici del suono e producer, strumenti musicali (e relativi suonatori a contratto qualora non già a disposizione nella band), elettricità, eccetera
per la realizzazione di un prodotto SW di un certo livello occorrono SW Designers, programmatori, uffici con macchine per lo sviluppo, build machine e server di produzione, il SW di sviluppo con relative licenze, tempo per configurare l' ambiente di sviluppo e in certi casi realizzare tool interni dedicati, elettricità per far funzionare il tutto, eccetera

se certo SW è disponibile gratuitamente all' utente finale, è perchè chi lo ha creato (o la società per cui lavora) ha stabilito così in base a determinate considerazioni pratiche, etiche, legali, o anche prettamente personali - ma questo non autorizza a credere che il SW ( e così la musica), anche se bene intangibile,"non sia costato niente" o peggio ancora, non abbia valore ...

e quei costi e quel valore sono appunto quelli a cui si evita di versare un corrispettivo quando si entra in possesso della "emule edition" - se si lavorasse 8 ore al giorno filate davanti a uno schermo ( anche molte di più quando si avvicina la scadenza della consegna del prodotto e se dal rispetto di quella scadenza dipendesse l' essere pagati o meno) si continuerebbe a pensare che il SW vada regalato o ci si sentirebbe la coscienza altrettanto a posto scaricando un programma dal p2p ? mi permetto di dubitarne e di far riflettere

[5c4rn4g3]

lol! ma come 9250$ a canzone!!!! ma se gia gli chiedavano il doppio del prezzo delle 24 canzoni era troppo!!!! il problema non è l'utente che sacarica 1 - 10 -100- 1000-100000 canzoni o film ma chi ne trae profitto illegalmete! io non so rompono le balle agli utenti "casalinghi" e poi non arrestano mai e dico mai un ambulante pieno di dvd dalla qualità immonda o album musicali con custodie di carta...... perche loro mai???? Motivo???? fanno comodo????? pagano????? Mafia?????? bha che 2 balls!!!!!!!!!!!!

[turbina2]

ben gli sta, ladra, il p2p è illegale e presto ve ne accorgerete, la gente lavora sodo per fare film, musica programmi etc... e dopo parlate dei cinesi che copiano le griffe italiane o il parmigiano.....
adesso che hanno dato la multa a bill gates di 1000 miliardi di lire si incazzerà come una jena e ci sarà tolleranza zero per i copiatori. e anche se si incazzerà poco prima o poi qualcuno vi spellerà...pentitevi, passate a linux. e poi chi lo ha detto che appena viene fuori un film tutto il mondo deve vederlo???? voi che vi lamentate che non potete copiare e rubare in pace siete succubi e sudditi degli americani e non ve accorgete!!! capisco i dodicenni che devono vedere il cartone animato ma a 20anni non occorre che dobbiate vedere tutta la spazzatura che vi passa davanti, vi fanno vedere una lisca puzzolente davanti gli occhi e voi sbavate, poi la nascondono nel bidone del loro condominio e voi di notte andate a rubargliela nel bidone e loro arrivano con la torcia e ve la fanno pagare come un camion di pesce fresco...questa è la vs situazione e non ve rendete conto. internet non serve per queste cose ma per studiare , imparare e donare il vs sapere e il vs. lavoro. Non vi preoccupate voi che siete nel p2p , continuate a credere che il vs ip di connesione passi inosservato...invece siete già tutti schedati ..pronti per essere cucinati a dovere quando l'omone grande e cattivo avrà fame...e che mangiata!!!