Milan Clan - Stagione 2009/2010 - Uh brav brav via via

[Solertes]

Originariamente inviato da criccu

altro rigore,altro furto.

e per quest'anno siamo a 10.

ringraziate silvio e meani(galliani).

Era rigore tutta la vita: Kroldrup manca il pallone, nella sua entrata a forbice colpisce nettamente il piede destro del milanista.


P.S. Io sostengo il Cagliari

[Nik4sil]

Originariamente inviato da metalfreezer

Ronaldinho è sprecato in sta squadra

Ma veramente!
Questo ti confeziona come minimo 2-3 assist limpidi a partita, non oso pensare cosa significherebbe avendo qualche attaccante che la butta dentro...o qualche tiratore decente (non so se avete notato che il 99% dei tiri da fuori finisce in curva ).

[MenageZero]

Originariamente inviato da criccu

altro rigore,altro furto.

e per quest'anno siamo a 10.

ringraziate silvio e meani(galliani).

ma chi è questo ?

cmq ha ragione: gombloddooooooooh

[MenageZero]

Originariamente inviato da Nik4sil

Ma veramente!
Questo ti confeziona come minimo 2-3 assist limpidi a partita, non oso pensare cosa significherebbe avendo qualche attaccante che la butta dentro...o qualche tiratore decente (non so se avete notato che il 99% dei tiri da fuori finisce in curva ).

abbiamo pirlo che anni fa segnava spesso su punizione, vuoi pure un lucano ?

(anche se quando ci penso mi chiedo sempre come mai anche calciare le punizioni nel milan sia una dote che declina con l'età )

[Mandopa]

Originariamente inviato da MenageZero

abbiamo pirlo che anni fa segnava spesso su punizione, vuoi pure un lucano ?

(anche se quando ci penso mi chiedo sempre come mai anche calciare le punizioni nel milan sia una dote che declina con l'età )

Stasera Dinho ha calciato due ottime punizioni, ma quella palla proprio non vuole entrare

[ReDBlacKSkY]

Originariamente inviato da criccu

altro rigore,altro furto.

e per quest'anno siamo a 10.

ringraziate silvio e meani(galliani).

se quello non era rigore te sei utente non flammoso

[ReDBlacKSkY]

Originariamente inviato da ippo.g

1-4 Messi

sarà un caso che l'attacco che tutti chiedevano con l'inter ( con bojan e senza ibra) abbia subito funzionato? forse si....però era la cosa da fare anche con l'inter

[Jamal Crawford]

figa c'e' gente che ha passato notti insonni pensando al milan che ha vinto secondo loro con un rigore rubato, la roma ha vinto con un gol irregolare e con la mancata espulsione, sempre a detta loro di: perrotta, totti, riise, inoltre il parma poteva pareggiare piu' volte, adesso e' la roma ad essere prima e l'inter e' costretta a vincere, quindi sotto pressione, inoltre c'e' la noia dell'ipotesi biscotto che andrebbe a rimpicciolire i loro meriti di un'eventuale vittoria. Hanno il terrore di essere ad un passo dalla vittoria di tutto ma allo stesso tempo di "zero titoli"

Gran bella vita quella del potea interista (ruggeri dixit)

[Berseker86]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

Hanno il terrore di essere ad un passo dalla vittoria di tutto ma allo stesso tempo di "zero titoli"

noi invece siamo beati e tranquilli, purtroppo...per noi il risultato di "zero titoli" è già acquisito da un paio di settimane ormai

[ezio]

Originariamente inviato da criccu

altro rigore,altro furto.
e per quest'anno siamo a 10.
ringraziate silvio e meani(galliani).

Ha preso palla, giocatore, erbetta, e pure qualche zanzara
E' una situazione dubbia che si poteva fischiare o meno, è il classico rigore su cui è inutile polemizzare o analizzare la moviola e ci può stare il fischio dell'arbitro

[Ghiblone]

Originariamente inviato da metalfreezer

Ronaldinho è sprecato in sta squadra

Tutti sono sprecati in questa squadra. Guarda il Barça dell'altra sera, che ha trascorso 90 minuti a sbattere ottusamente contro il muro dell'Inter, come gli avrebbe giovato un Seedorf o un Ronaldinho. Fuoriclasse di questo livello non li stampano in serie.

Ronaldinho però ha dei problemi di atteggiamento. Non di impegno, per carità: si impegna, pressa, torna addirittura. Ma ha dei problemi di atteggiamento.
Intanto si ostina a difendere il pallone contro due-tre-quatto giocatori in situazioni inutili quando ha il compagno lì ad aiutarlo, ingaggiando una serie di sfide personali che servono a non so cosa, ma presumo a lui stesso e alla sua fiducia.
Poi, cosa più grave: non tira. E quando tira ti piazza questa caramellina. Ieri sera grande numero sulla linea di fondo, arriva davanti al portiere e fa quel rasoterra fuori sul primo palo: il vero ronaldinho lì o prova la botta o, ancora meglio, tenta di guadagnare un'altra posizione per il tiro.
Ma in generale il tiro lo cerca poco, troppo poco. Un giocatore del suo talento dal limite dell'area dovrebbe essere devastante.

Poi deve lasciare l'iniziativa anche ai compagni: non è possibile che quando parte un contropiede lui inesorabilmente rallenti per aspettare il pallone. Non la può portare sempre e solo lui l'azione, lui deve anche scattare per la porta: la velocità ce l'ha.

Infine, non si deve "pirlizzare". Non si possono fare lanci tutta la partita: la sua precisione è sovraumana, ma certe volte proprio non c'è la situazione. Deve giocare più orizzontale, e poi deve convergere.

Comunque, grandi meriti a Ronaldinho che ha tenuto in piedi una stagione. Però dispiace vederlo giocare come se fossimo in uno spot Nike; lui deve giocare per far male.
Ultima cosa: se non ci fosse stato Leonardo che gli conferiva fiducia illimitata, Ronaldinho con Ancelotti era già sulla buona strada per fare la fine di Rivaldo (ma forse l'ho già detto).

[Ghiblone]

Originariamente inviato da Solertes

Era rigore tutta la vita: Kroldrup manca il pallone, nella sua entrata a forbice colpisce nettamente il piede destro del milanista.


P.S. Io sostengo il Cagliari

Il pallone lo colpisce con il tallone sinistro e lo blocca con il piede destro. Borriello subisce allo stesso tempo la forbice. E' una situazione al limite perché prende la palla ma la sfera rimane lì' e Borriello non la può giocare.

Però, cavolo, questo è calcio. Fate passare questo intervento maschio di Kroldrup e fischiate tutte le vomitevoli trattenute. Ma l'avete visto il trattamento riservato ad Huntelaar tutta la partita: come si fa a giocare con uno che letteralmente tenta di sbatterti per terra con tutte e due le mani!? Ma che gioco è diventato questo, American Gladiators?

[Cafe Shock]

Originariamente inviato da Ghiblone

Il pallone lo colpisce con il tallone sinistro e lo blocca con il piede destro. Borriello subisce allo stesso tempo la forbice. E' una situazione al limite perché prende la palla ma la sfera rimane lì' e Borriello non la può giocare.

Però, cavolo, questo è calcio. Fate passare questo intervento maschio di Kroldrup e fischiate tutte le vomitevoli trattenute. Ma l'avete visto il trattamento riservato ad Huntelaar tutta la partita: come si fa a giocare con uno che letteralmente tenta di sbatterti per terra con tutte e due le mani!? Ma che gioco è diventato questo, American Gladiators?

è calcio, mica rugby. Non sono regolamentari entrambi i comportamenti. In linea di massima e per assurdo ( non prendetemi alla lettera ) non ci dovrebbe essere nessun contatto fra i giocatori.

[Ghiblone]

Originariamente inviato da Cafe Shock

è calcio, mica rugby. Non sono regolamentari entrambi i comportamenti. In linea di massima e per assurdo ( non prendetemi alla lettera ) non ci dovrebbe essere nessun contatto fra i giocatori.

Ma dove l'hai letto che non ci dovrebbe essere contatto?
Io sono per un gioco pulito, ma il contatto fisico a calcio è ammesso. E se prendi il pallone e lo spazzi via puoi permetterti anche di più.

Quello che non deve essere ammesso è il gioco con le mani (cingere, trattenere, spingere, persino tenere a distanza il giocatore che ti pressa alle spalle), perché è sleale e toglie equità al gioco. Ma se uno si mette a cercare i contatti con il lanternino alla moviola sbaglia, perché si finisce per dare i rigori a chi di proposito si butta sull'avversario a livello di anca/coscia/ginocchio e si fa dare rigori inesistenti. Per esemplificare: il tipico rigore che danno a Diego Milito.

Arbitrare una partita di calcio è difficile ma non bisogna farsi tentare dal formulare delle massime o delle direttive generalissime solo per togliersi le castagne dal fuoco. Ogni contrasto va valutato con tutta l'intelligenza e la conoscenza del gioco che richiede.
E' come il tackle from behind o il fuorigioco passivo. Il fuorigioco passivo negli anni 90 aveva una formulazione perfetta, poi l'hanno cambiato in quello attuale perché gli arbitri non erano capaci di applicarlo. Sono dei burocrati, vogliono solo pararsi il culo in tutto... non arrivano a capire che le regole del calcio stanno lì per un buon motivo, che non è "essere facili da applicare".

[Cafe Shock]

Originariamente inviato da Ghiblone

Ma dove l'hai letto che non ci dovrebbe essere contatto?
Io sono per un gioco pulito, ma il contatto fisico a calcio è ammesso. E se prendi il pallone e lo spazzi via puoi permetterti anche di più.

Quello che non deve essere ammesso è il gioco con le mani (cingere, trattenere, spingere, persino tenere a distanza il giocatore che ti pressa alle spalle), perché è sleale e toglie equità al gioco. Ma se uno si mette a cercare i contatti con il lanternino alla moviola sbaglia, perché si finisce per dare i rigori a chi di proposito si butta sull'avversario a livello di anca/coscia/ginocchio e si fa dare rigori inesistenti. Per esemplificare: il tipico rigore che danno a Diego Milito.

Arbitrare una partita di calcio è difficile ma non bisogna farsi tentare dal formulare delle massime o delle direttive generalissime solo per togliersi le castagne dal fuoco. Ogni contrasto va valutato con tutta l'intelligenza e la conoscenza del gioco che richiede.
E' come il tackle from behind o il fuorigioco passivo. Il fuorigioco passivo negli anni 90 aveva una formulazione perfetta, poi l'hanno cambiato in quello attuale perché gli arbitri non erano capaci di applicarlo. Sono dei burocrati, vogliono solo pararsi il culo in tutto... non arrivano a capire che le regole del calcio stanno lì per un buon motivo, che non è "essere facili da applicare".

bhe se prendi il pallone hai preso il pallone e pace mi sembra chiaro.
ma se non prendi il pallone, non è necessario che l'ammazzi all'avversario per fare fallo. fra l'altro sai o qualcun'altro sa dell'odiosa regola del gioco pericoloso o intervento da dietro ?! uff, che rabbia... prendono la palla e chiaman fallo brr

[Ghiblone]

Ad ogni modo non si può dire che il difensore della Fiorentina il pallone non lo prenda. Se chiedi a me quello non è rigore.

[Lampa8]

Originariamente inviato da criccu

altro rigore,altro furto.

e per quest'anno siamo a 10.

ringraziate silvio e meani(galliani).

è arrivato.....

Una faccetta vale molto più di mille parole...

[Solertes]

Originariamente inviato da Ghiblone

Il pallone lo colpisce con il tallone sinistro e lo blocca con il piede destro. Borriello subisce allo stesso tempo la forbice. E' una situazione al limite perché prende la palla ma la sfera rimane lì' e Borriello non la può giocare.

Però, cavolo, questo è calcio. Fate passare questo intervento maschio di Kroldrup e fischiate tutte le vomitevoli trattenute. Ma l'avete visto il trattamento riservato ad Huntelaar tutta la partita: come si fa a giocare con uno che letteralmente tenta di sbatterti per terra con tutte e due le mani!? Ma che gioco è diventato questo, American Gladiators?

Ovviamente la mia era una sintesi dell'intervento.

Ad essere pignoli la gamba destra di Kroldrup nella fase del contatto con Borriello è alta sulla palla che ho l'impressione venga fermata o dal piede sinistro del vostro 22 o dalla coscia/ginocchio interno del danese.

Ad ogni modo, per quanto possa piacere il gioco rude, quello è rigore...su youtube si trova facilmente.

[Jamal Crawford]

non ho mai vist un rigore solare dato al milan. Quelli a favore del milan sono sempre dubbi. Tutti rubati, anche se spezzano un gamba. IN quel caso sarebbe simulazione.

rosicare et circolare

[teogros]

Ronaldinho è mosturoso... se non avessimo avuto lui quest'anno...