[THREAD UFFICIALE] Aspettando "Nehalem" 45nm.

[The_SaN]

Originariamente inviato da okorop

credo solo quello extreme a 3.2ghz gli altri no.-........

Vabbé che giá a default fará paura
Ma perché non si potrebbe overcloccare?
Ok che il moltiplicatore sará bloccato...ma si dovrebbe poter salire di "bus"...no?

[okorop]

Originariamente inviato da The_SaN

Vabbé che giá a default fará paura
Ma perché non si potrebbe overcloccare?
Ok che il moltiplicatore sará bloccato...ma si dovrebbe poter salire di "bus"...no?

il bus è blobccato anche quello per le versioni non extreme quindi o si spendono 800-1000 euro per l'extreme edition oppure niente overclock

[letsmakealist]

Originariamente inviato da okorop

il bus è blobccato anche quello per le versioni non extreme quindi o si spendono 800-1000 euro per l'extreme edition oppure niente overclock

uhm, io sapevo che l'overclock era sì un po' difficoltoso (insomma non così easy come con i core 2 duo) ma comunque possibile sui bloomfield. anche quelli non extreme.

http://www.overclock.net/hardware-ne...ml#post3964062

[okorop]

Originariamente inviato da letsmakealist

uhm, io sapevo che l'overclock era sì un po' difficoltoso (insomma non così easy come con i core 2 duo) ma comunque possibile sui bloomfield. anche quelli non extreme.

http://www.overclock.net/hardware-ne...ml#post3964062

ho letto la prerecensione di anadatech e ho comparato i risultati nel gaming con quelli miei e lasciano a dir poco a desiderare quelli del nehalem sono sotto i miei risultati.......
mi aspettavo di piu da questi processori e invece nulla....per l'oc ma secondo me intel gli ha castrati apposta

[Amph]

nella rece di andatech, nehalem è superiore in tutto, quali sono questi risultati che hai visto tu?

[okorop]

Originariamente inviato da Amph

nella rece di andatech, nehalem è superiore in tutto, quali sono questi risultati che hai visto tu?

che ho fatto io non che ho visto.....
tipo vari 3d mark e prestazioni nei giochi che poi a me interessa solo quello...con una vga singola naturalmente e sistema in firma con cpu a 3.2ghz

[The_SaN]

Originariamente inviato da okorop

che ho fatto io non che ho visto.....
tipo vari 3d mark e prestazioni nei giochi che poi a me interessa solo quello...con una vga singola naturalmente e sistema in firma con cpu a 3.2ghz

Ma se devi solo giocare,ad una ris. di 1650x1050 o superiore e filtri attivati, basta un AthlonX2 ...

[Amph]

lol...direi di aspettare recensioni serie

[Fire Hurricane]

Ragazzi ma questo Nehalem non è che per via della tecnologia a 2 tread simultanei per ogni cores che potrebbe simulare quasi a tutti gli effetti una cpu octo core secondo voi ?

Quindi avantaggiarsi molto in deconding ed encoding ?

Originariamente inviato da Fire Hurricane

Ragazzi ma questo Nehalem non è che per via della tecnologia a 2 tread simultanei per ogni cores che potrebbe simulare quasi a tutti gli effetti una cpu octo core secondo voi ?

Quindi avantaggiarsi molto in deconding ed encoding ?

E' proprio così infatti... non si raggiunge il livello di 8 core fisici, ma comunque ci si avvicina.

[Fire Hurricane]

perchè non mi spiego come mai in altri test non va il doppio, come nei game.
Lì va un po' meglio.

Originariamente inviato da Fire Hurricane

perchè non mi spiego come mai in altri test non va il doppio, come nei game.
Lì va un po' meglio.

Dipende dal fatto che ogni programma utilizzi o meno il multithreading ed eventualmente da quanti thread utilizzi.

[paolox86]

Per quando è prevista la revisione a 32 nm? Credo proprio che attenderò quella visto che già un e8400 mi sta dando tante soddisfazioni...

[Fire Hurricane]

si ma i cores osno sempre 4 quindi come potenza non è un octo

[Amph]

per quando sarà previsto il modello con 2.93ghz?

[Fire Hurricane]

ottobre

[Amph]

cosi presto? sei sicuro?

[Black_Angel77]

All'inizio al lancio dovrebbero esserci quest 3 modelli
2.66
2.93
3.2

Per cui visto che han anticipato dovremmo vederli a settembre

[PaVi90]

Originariamente inviato da Black_Angel77

All'inizio al lancio dovrebbero esserci quest 3 modelli
2.66
2.93
3.2

Per cui visto che han anticipato dovremmo vederli a settembre

Secondo me, per chi vuole spendere subito per acquistare Nehalem, va bene il modello intermedio a 2.93 GHz; costerà penso sui 400€, ma non avendo una frequenza base "bassissima", sicuramente si cloccherà a meraviglia. Il 3.2 GHz troppo dispendioso, il 2.66 ghz a mio parere troppo "poco"

[Amph]

figo a settembre e io che credevo che questo privilegio fosse riservato solo al bestione extreme da 3.2 , allora dovrò rividere l'acquisto, che stavo per fare(q9650)

ma c'è qualche recensione sui giochi, tra penryn e nehalem con stessa frequenza?