Televisore LCD

[Barbaresco]

Originariamente inviato da messaggero57

Mi sa che hai sbagliato sezione. Per i Plasmon devi chedere qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=544005

Grazie, ma la mia domanda era mirata alla connessione hdmi, non al Plasmon

[Holy_Bible]

Ciao a tutti, mi spiace stufarvi con l'ennesimo consiglio per gli acquisti ma causa mia ignoranza immagino su tv / Monitor / Simili ci capisco sempre meno quindi mi rivolgo a voi guru !!

Vorrei acquistare una tv da appendere al muro, ( Problema n 1 ) dovrei vedere questa da una distanza minima di 2,50 metri nel letto ad una massima di 3,50 metri sulla scrivania. Credo che la versione 32'' sia la piu aggiudicata per queste distanze il primo mio problema sarebbe :

Vi Sono sistemi per fissare la tv a muro senza dover bucare lo stesso con fisher e/o simili?
La grandezza 32'' è giusta per queste distanze ?

Gli altri miei dubbi cadono sul digitale terrestre, è consigliabile acquistare una tv con il decoder HD integrato prima di doversi ritrovare a volerlo comprare poi ?

E la solita classica, su un pannello da 32'' a queste distanze, per un uso esclusivo DiVx - DvD - Tv no console o altri formati dovrei lo stesso orientarmi su un Full HD oppure rimanere su un Meno Costoso HDReady ?

Avete qualche modello da consigliarmi ç_ç?

Grazie scusate la mia niubbaggine xD

[messaggero57]

Ormai ti conviene prendere un LCD dotato di tuner HD: Samsung B550 o B650, LG LH5000, Sony V5500 o W5500, Philips PFL9604 e i nuovi Sharp LE600 o LE700.

[messaggero57]

Originariamente inviato da Barbaresco

Il collegamento audio tra decoder ed amplificatore lo voglio effettuare a mezzo "semplici" cavi RCA ed inviare alla TV solo il segnale vide,o ovviamente in HD.
Domanda......il collegamento mezzo HDMI trasmette sia il segnale audio che video......ma.....nel decoder SKY preclude l'utilizzo delle RCA oppure rimangono fruibili ???

Credo che rimangano utilizzabili le connessioni RCA, però se il decoder SKY è dotato di connessione audio digitale coassiale od ottica ti converrebbe utilizzare quella perché verrebbe veicolato il segnale 5.1 Dolby Digital qualora le trasmissioni siano in quel formato. Poi utilizzerai la connessione HDMI per portare il segnale audio/video al televisore.

[Giaki]

Sono in procinto di acquistare un monitor 22" per la cucina, e mi sono orientato verso il samsung LE22B450 o LE22B541 (quello bianco).
Quello che chiedo è se sapete la differenza tra il modello con la sigla finale C4W e quello con C8. Su alcuni negozi che vendono il C8 è specificato che hanno un tuner dtt hd, mentre gli altri con C4W o senza sigla finale (semplicemente LE22B450) non viene specificato il tipo di decoder dtt.
Su alcuni negozi specificano anche il tipo di garanzia italiana, ma cosa vuol dire all'atto pratico?
Ho scelto il samsung proprio per la garanzia "0 pixel", cosa che non hanno il Toshiba 22AV615D (che mi piaceva di più) e l'LG 22LH2000.
Grazie

p.s. Cornice nera o bianca, ci sono differenze nella visione? Perchè pensavo di prenderlo bianco...

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da Giaki

Sono in procinto di acquistare un monitor 22" per la cucina, e mi sono orientato verso il samsung LE22B450 o LE22B541 (quello bianco).
(...)
Ho scelto il samsung proprio per la garanzia "0 pixel", cosa che non hanno il Toshiba 22AV615D (che mi piaceva di più) e l'LG 22LH2000.
Grazie

p.s. Cornice nera o bianca, ci sono differenze nella visione? Perchè pensavo di prenderlo bianco...

Io non mi fisserei poi tanto sulla garanzia "0 bad pixel", oramai è difficile incontrare pannelli con pixel bruciati per via dei nuovi processi produttivi che sono sempre più sviluppati.
Riguardo alla corince se l'uso sarà prevalentemente di giorno o comunque in una stanza ben illuminata meglio quella nera vista che fa aumentare il contrasto percepito delle immagini, però se l'uso sarà prevalentemente al buio prendi quello più bello

[il vento]

visto poco fa' il 37pfl9604 in 2 centri commerciali,il primo aveva un film in hd,stupendo ma non giudicabile,il secondo aveva il canale il canale all music,segnale scarso ma il 9604 si comportava bene,ero quasi intenzionato a prenderlo ,ma poi dopo la vostra grande spiegazione(ancora mille grazie) sulla cam,aspetto che uscira' la cam c+,cosi da poter vedere le partite in hd,anche se i commessi di tutti e 2 i negozi,mi hanno detto che la cam con gli lcd accesi da un po',con il calore danno problemi ,e mi hanno consigliato di aspettare che escano i decoder terrestri in hd,mah

[Giaki]

Grazie Giuliacci, in effetti la tv andrà montata in cucina in alto, non molto luminoso come punto, quindi posso andare abbastanza tranquillo sul bianco.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da :..Giuliacci..:

oramai è difficile incontrare pannelli con pixel bruciati per via dei nuovi processi produttivi che sono sempre più sviluppati.

Io direi l'esatto contrario: proprio per il discorso di recessione e balle varie, il controllo qualita' ha subito un calo. Proprio in questo thread, poche pagine fa, il moderatore Kewell si e' beccato un samsung b550 con questo problema (poi risolto usando appunto la garanzia pixel 0) e vari (in paragone ad un anno fa circa) su altri forum (avforums.com, ecc.).
Paura paura...

[messaggero57]

Originariamente inviato da il vento

ma poi dopo la vostra grande spiegazione(ancora mille grazie) sulla cam,aspetto che uscira' la cam c+,cosi da poter vedere le partite in hd,anche se i commessi di tutti e 2 i negozi,mi hanno detto che la cam con gli lcd accesi da un po',con il calore danno problemi ,e mi hanno consigliato di aspettare che escano i decoder terrestri in hd,mah

Lascia perdere quello che dicono i commessi: nella maggior parte dei casi sono mal addestrati o, peggio ancora, istruiti a vendere purchessia, e non è nemmeno colpa loro visto che in molti casi hanno contratti a termine. Se ti vuoi prendere il Philips 37PFL9604 fallo pure: la CAM C+ la puoi sempre comprare più avanti, tanto più che dovrebbe entrare in commercio verso fine anno. Insomma una cosa non esclude l'altra.

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Io direi l'esatto contrario: proprio per il discorso di recessione e balle varie, il controllo qualita' ha subito un calo. Proprio in questo thread, poche pagine fa, il moderatore Kewell si e' beccato un samsung b550 con questo problema (poi risolto usando appunto la garanzia pixel 0) e vari (in paragone ad un anno fa circa) su altri forum (avforums.com, ecc.).
Paura paura...

Si può essere, ma poi dipende dalla distanza di visione e dalla risuluzione del pannello, se ha una risuluzione elevata sarà più difficile vedere sto pixel difettoso in oltre dipende anche dalla distanza, se è molto distante....
Dipende poi anche dalla tipologia di bad pixel a cui si va incontro.

[Barbaresco]

Originariamente inviato da messaggero57

Credo che rimangano utilizzabili le connessioni RCA, però se il decoder SKY è dotato di connessione audio digitale coassiale od ottica ti converrebbe utilizzare quella perché verrebbe veicolato il segnale 5.1 Dolby Digital qualora le trasmissioni siano in quel formato. Poi utilizzerai la connessione HDMI per portare il segnale audio/video al televisore.

Preferisco di gran lunga immettere nell'amplificatore (con una cavetteria decente) un segnale stereo e farlo elaborare da quest'ultimo, anzichè utilizzare il segnale 5.1 proveniente dalle trasmissioni Sky.
Grazie per la risposta.

[webmagic]

Il B550 e il B650 come si destreggiano con segnali SD? Stranamente leggevo che il 550 forse va meglio con l'analogico (che mi accompagnerà per un annetto ancora).

[Dylan il drago]

Originariamente inviato da webmagic

Il B550 e il B650 come si destreggiano con segnali SD? Stranamente leggevo che il 550 forse va meglio con l'analogico (che mi accompagnerà per un annetto ancora).

il b550 va benone... (c'è l'ho) il B650 non lo so, sorry..

[mrvomit]

Anch'io sono indeciso tra 550 e 650 ,da quando ho saputo che si può attivare Il divx etc,
Stanno a 100€ di differenza almeno e non è poco ,se la differenza sta solo --con i 100hz
(che sento poco utilizzati e io non seguo il calcio)
---e una scheda ethernet
(quest 'ultima poi non saprei come usare ,ho letto che per l'online è veramente poco agevole)

A Pannello come stiamo tra i 2 ?
Non sono riuscito a vederli assieme da nessuna parte ,solo ho comparato con il sony e non vedevo gran doffernza per questo ora mi oriento sl samsung.

Leggendo i post di ""messagero"" (maledett mi hai messo una curiosità Bastarda ) ,Ora ho la pulce pure sugli Sharp A led in uscita ,

..come saranno i prezzi di questi? Li vedo online sui 700 già da ora ,
e visto che spesso il tv è acceso tante ore (a casa abbiamo orari doversi e spesso pure di notte resta acceso) il fatto che consumi pochissimo è interessante..
..Non dovevo farmi tutto il thread ,sono ore che leggo e mi gira la testa ,mannaggia

[messaggero57]

@ mrvomit
Gli Sharp LE600 e LE700 da 32" costeranno rispettivamente 799 e 999 €, ma on-line si trovano già a meno. Le differenze principali tra i due sono: 100 hz, porta USB e contrasto dinamico 3.000.000 tutto a favore del LE700. L'unica cosa che mi lascia perplesso è che dalla porta USB non si possono veicolare DIVX tramite pen-drive. Per me non sarebbe un problema perché basta collegare un hard multimediale tramite HDMI oppure un PC dotato di tale connessione. Poi c'è il discorso consumi che è sicuramente importante: si parla di un abbattimento del 40% - 50%.

[sacd]

Originariamente inviato da webmagic

Il B550 e il B650 come si destreggiano con segnali SD? Stranamente leggevo che il 550 forse va meglio con l'analogico (che mi accompagnerà per un annetto ancora).

Ti posso dire che contrariamente a quanto si pensa il B650 va meglio del B450 con tv analogica e digitale terrestre

[mrvomit]

Eh già avevo letto i tuoi post ,
Mi sà che sono più sul le600 ( se l'usb non ha Divx è inutile per me) ,
oppure magari mi abbassano i prezzi i concorrenti visto lo sharp.
Son proprio i consumi che mi fan pensare:
Chissà n un anno che differenza farebbe ipotizzando le 8 ore di media (tra tutti i familiari ) ,magari in 1 anno si ammortizza ,chi lo sa.

[messaggero57]

@ mrvomit

Mi sembra che tempo qualcuno avesse fatto dei conti sui consumi elettrici in questo forum.
In ogni caso tutti i produttori si orienteranno verso la tecnologia LED per illuminare i pannelli degli LCD e di conseguenza i prezzi credo che scenderanno rapidamente. A quel punto sarà importante la qualità per decidere cosa comprare.

[Saeval]

Per chi vuole risparmiare sui consumi c'è il Sony WE5, che sarebbe una versione da 40'', con cornice bianca, del W5500, che ha consumi ridottissimi.
Dal sito ufficiale:

Consumo energetico (stand-by) (W) 0,17

Consumo energetico (modalità Shop) (W) 122

Consumo energetico (modalità Home) (W) 88

Non solo:

Uno schermo intelligente

Il modello WE5 sa quando non ci sei. Se lasci la stanza, il suo sensore di presenza spegne automaticamente lo schermo per risparmiare energia. L'audio continuerà a essere attivo e al tuo ritorno anche le immagini ritorneranno. Inoltre l'interruttore di risparmio energetico riduce quasi a 0 i consumi quando il televisore è in standby*.