[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[Andrea deluxe]

comunque tra:

Aumento di IPC

Aumento banda passante ddr3

Aumento clock



Cazzo, deve andare forte....

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da M4R1|<

mi pare una notizia un po' sparata, soprattutto per i 3.6 dissy stock e cmq 4.3 ad aria mi pare troppo bello.....
cmq si vedrà

Se così fosse, sarebbe una libidine. Per me i 3,6GHz ad aria potrebbero essere anche fattibili.... 4,3GHz mi sembrano molti, soprattutto sotto carico.
Però dipende anche come la interpretano... Io posso dire che un 9850 sopra i 2,8GHz con il dissi stock sotto carico non ci vai... però è anche vero che ho fatto 3,3GHz ad aria con la DFI MA SENZA CARICARLO...
Però, dal mio punto di vista, è sbagliato affermare che un B3 sopra i 2,8GHz ci va con il dissi stock.
Se avessero interpretato lo stesso metro con il Deneb, i 4,3GHz ad aria potrebbero essere anche fattibili... ma io escludo assolutamente sotto carico.

[greeneye]

Originariamente inviato da capitan_crasy

come è successo su alcune schede mamme AM2 la compatibilità sulle CPU K10 è stata una scelta politica e non tecnica.
Calcola che la mia scheda mamma stranuova con un chipset stranuovo è stata tolta dalla produzione non per problemi tecnici ma per schelta politica della stessa ASRock.
Il risultato è che ho una scheda mamma pagata €.120 con un sistema di alimentazione 5 fasi (4+1) chipset di nuova generazione e non posso nenanche montare un dannato Phenom dual core 95W perchè ASrock ha interrotto lo sviluppo dei bios in quanto fuori produzione...
Questa cosa mi fa incazzare in quando ho buttato via dei soldi e sarò costretto a prendermi una nuova scheda mamma se voglio montare un deneb...

Pensa come mi sento io con la TYAN Tomcat H1000S per la quale non è stato rilasciato nessun bios compatibile con il K10!!!

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Mercuri0

Non è possibile quello che dici, la scheda video non vede l'hypertransport.

Forse ti sei confuso, perché in effetti c'è qualche relazione tra la decodifica video e l'HT con la GPU integrata nel chipset. Ma le ATI integrate le trovi solo per processori AMD, quindi l'HT devono supportarlo di sicuro

http://www.avmagazine.it/forum/showt...=112825&page=2
Allora questo utente sta portando tutti fuori strada Mercurio pensaci tu

[okaka]

Originariamente inviato da bonzuccio

http://www.avmagazine.it/forum/showt...=112825&page=2
Allora questo utente sta portando tutti fuori strada Mercurio pensaci tu

quello lì ha esteso il caso delle integrate a tutta la produzione ATI...

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Baio73

Visto che ormai OT ci siamo andati un po' tutti... ecco il mio HDTach:



La configurazione e' in sign.
Ciao!
Baio

Ottimo risultato! E' praticamente doppio rispetto agli altri postati in queste pagine. Il raid l'hai fatto su sb600?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da MonsterMash

Ottimo risultato! E' praticamente doppio rispetto agli altri postati in queste pagine. Il raid l'hai fatto su sb600?

Ha una Gigabyte DQ6, dovrebbe essere SB600, ma i WB velociraptor sono quelli a 10.000 giri, comunque.... vola
Ottimo sistema.

[paolo.oliva2]

Ho ordinato la DFI 790FXb da un'altra parte...
(Dove l'avevo ordinata gli ho mandato un e-mail non mi hanno neppure risposto, e li avevo minacciati anche forte....).

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da bonzuccio

http://www.avmagazine.it/forum/showt...=112825&page=2
Allora questo utente sta portando tutti fuori strada Mercurio pensaci tu

più che fuori strada li ha portati sulla luna...

[Snake156]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ho ordinato la DFI 790FXb da un'altra parte...
(Dove l'avevo ordinata gli ho mandato un e-mail non mi hanno neppure risposto, e li avevo minacciati anche forte....).

se non ri rispondono fagli notificare una diffida dall'ufficiale giudiziario (io l'ho fatto con telecom e mi hanno risolto il problema in 5min).
cmq se ti interessa la fxb è arrivata anche da tecn0c0mputer

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Snake156

se non ri rispondono fagli notificare una diffida dall'ufficiale giudiziario (io l'ho fatto con telecom e mi hanno risolto il problema in 5min).
cmq se ti interessa la fxb è arrivata anche da tecn0c0mputer

Infatti l'ho presa lì... sono stati sempre veloci, gentili e corretti.

[paolo.oliva2]

news ulteriori sul Deneb.

http://www.winmatrix.com/forums/inde...howtopic=20383

...By contrast, AMD’s 65-nm Barcelona-class processors (Phenom and Opteron quad-core) only have 2 megabytes of shared L3 cache. The L2 and L3 caches will mostly be exclusive which means they will for the most part not share any content effectively making the cache size larger...

Shanghai’s core voltage of 1.15 V is equivalent to the low-voltage edition of AMD’s current 65nm quad-core processor Barcelona (ed è la stessa cacchio di tensione riportata come default da ACC/AOD) though it’s unclear if this particular Shanghai was operating at normal or low voltage. According to Fuad Abazovic of Fudzilla, Shanghai is expected to operate above the 3 GHz mark though the CPU-Z photo has the clock speed left out. We also need to put this in the context of Barcelona having a targeted clock speed of 2.8 GHz according to papers presented at ISSCC 2007 though actual production speeds have yet to exceed 2.3 GHz.

Qui affermano che si aspettano che Shanghai operi a 3GHz e non a 2,7GHz... quindi... non so se sia per volumi di produzioni iniziali scarsi, ma uno Shanghai a 3GHz (dai 2,7GHz attuali) farebbe supporre un Deneb sui 3,2-3,4GHz... quindi a breve.
Riallacciandoci al post di ieri in cui si parlava di un Deneb con dissi stock a 3,6GHz, potrebbe essere fattibile, quindi... perché se il silicio odierno non garantisce produzioni in volumi a 3GHz (ma per lo standard Opteron sarebbero tranquillamente 3,2-3,4GHz del desktop), può essere anche vero che un chip riuscito bene, che possa operare a 3,2-3,4GHz ancora a Vcore-def, non avrebbe un TDP talmente alto da non ruscire a farlo girare a 3,6GHz con dissi stock. I 4,3GHz quindi, senza carico e con un dissi più potente di quello standard, non sarebbe poi così impossibile.

One other interesting note is that AMD’s Montreal 8-core processor due out after Shanghai will resort to MCM (Multi Chip Module). Montreal will be two Shanghai cores glued on to a single processor package. That means AMD will be adopting the same strategy Intel has been using on its 65nm and first-generation 45nm processors where you take two smaller cores and “glue” them on to a CPU package to have more cores per processor. Ironically, Intel will be going the opposite direction starting with Intel Nehalem. Not only will the initial Nehalem-EP 8 MB L3 cache quad-core processor be single-die, but even the much larger Nehalem-EX 8-core processor with 24 MB L3 cache will be single-die. So in 2009, watch for both companies to reverse their marketing literature touting or disparaging MCM “glue” technology.
In order to gain ground on Intel in performance, these new Shanghai based chips will have three times more cache (6MB total) than previous processors, as well as the third iteration of HyperTransport. AMD claims these additions will boost performance by as much as 20 percent while lowering power consumption. Following the release of the Shanghai processors, the 45nm Deneb desktops processors will hit store shelves in early 2009, followed by Istanbul server processors (six-cores) later in the year.

E' tutto da prendere con le molle per questa NDA. Ma rimane pure una costante informazione sul rialzo dei pregi del Deneb.
Riallacciandoci ai discorsi precedenti, il 105W Shanghai previsto, dovrebbe essere il modello a 3GHz. Tra i 2 modi di calcolare il TDP, non so se questi 105W siano TDP o corrispondenti a 125W... ma se sono 105W TDP, il Deneb non può essere 125W...
Il C0 mi sembrava avesse un Vcore sui 1,24V, mentre ora si parla di 1,15V... solo su questi valori, il TDP generato dal procio dovrebbe essere, e sensibilmente, minore di quanto visto dai test del C0. (provate a fare un undervolt di 0,1V al procio... pensate ad un B3 da 1,3V Vcore portarlo a 1,2V o 1,4V. Le temperature cambiano e di un totale.
Fantasticando un po', soprattutto su sempre più fonti che affermano velocità di clock del Deneb superiori... la cosa potrebbe essere anche reale che si tratti di un gran bel procio.

Una mia considerazione personale, è che su quanto riportato, il Deneb a 3GHz potevano farlo addirittura FX, tanto il silicio destinato agli Shanghai non avrebbe nulla da invidiare ad un probabile silicio FX. Oppure, la scelta di metterlo nel 2° trimestre 2009 sia dettata da uno step successivo che il preciso intento di aumentare la frequenza operativa. Ma allora... quel post FX 4GHz -4,4GHz, come lo si interpreta? Un'altra possibilità potrebbe essere che non commercializzino un FX al debutto per il semplice motivo che un FX rapprenta la nicchia e quindi un prezzo più alto rispetto alla produzione normale (tra parentesi, io fra un B.Ed. a 200€ ed un FX (che poi sarebbe lo stesso) a 300€ o più, io preferisco il B.Ed.).
E qui si incastrerebbe bene il discorso Deneb a 200€

P.S.
Nello stesso articolo ci sono altre descrizioni del Nehalem, veramente interessanti, ed un punto in cui spiega il perchè, con l'evoluzione di programmi multicore ed anche il clock, il sistema Core2 non era possibile più avere un aumento IPC lineare con l'aumento del clock (come è da tanto che dico), e come il Nehalem ha, infatti, migliorato quest'aspetto anche meglio del 45nm odierno di AMD.

[fastleo63]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ha una Gigabyte DQ6, dovrebbe essere SB600, ma i WB velociraptor sono quelli a 10.000 giri, comunque.... vola
Ottimo sistema.

...tra l'altro è uno stripe, non un mirror, per quello "vola"... Anche se sinceramente non farei mai un RAID-0 con il rischio di perdere tutto se uno dei dischi si guasta... Tutt'al più mi piglio un terzo disco e faccio un bel RAID-5... Ma secondo me è meglio avere un bel backup esterno, non si sa mai...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

news ulteriori sul Deneb.

http://www.winmatrix.com/forums/inde...howtopic=20383

preso dall' articolo:

"Photos of CPU-Z highlighting AMD’s 45nm Shanghai quad-core processor appeared on Fudzilla last week."

Mi ricordo di quello screen, ho postato la notizia il 06.03.2008 ( Clicca qui... )
Inoltre l'articolo parla ancora di Montreal ovvero la prima CPU Bulldozer 8core che purtroppo è stata cancellata...
Mi spiace ma questa notizia è stra

[capitan_crasy]

Notizia di Hwupgrade del 07.10.2008

Nel primo pomeriggio di quest'oggi, Martedì 7 Ottobre, AMD annuncerà ufficialmente la prima mossa operativa della propria strategia Asset Smart, della quale da tempo si parla ma per la quale solo ora si manifestano le prime manovre.

Le informazioni attualmente disponibili indicano un forte intervento da parte del governo di Abu Dhabi in AMD per un'operazione dal controvalore complessivo di 8,4 miliardi di dollari. AMD costituirà una nuova azienda, chiamata Foundry Co., della quale Abu Dhabi acquisterà una quota per un controvalore di 700 milioni di dollari, nella quale confluiranno le capacità produttive di AMD.

Foundry Co., della quale AMD manterrà una quota consistente per non perdere i benefici delle sovvenzioni ottenute dal governo tedesco per la costruzione delle FAB 30, FAB 36 e Fab 38 di Dresda, avrà la proprietà delle fabbriche produttive di AMD e sarà responsabile per la costruzione della nuova fabbrica nello stato di New York. Foundry Co. provvederà alla produzione delle soluzioni AMD con un rapporto molto stretto, ma si aprirà al mercato producendo anche per conto di altri produttori.

Questa nuova azienda vedrà un massiccio coinvolgimento di Abu Dhabi con un conferimento di circa 6 miliardi di dollari per l'espansione delle fabbriche produttive, sia quelle di Dresda che quella di New York di prossima costruzione. Tale somma verrà fornita a Foundry Co. nel corso dei prossimi anni, in funzione delle spese che sarà necessario fare per upgradare le tecnologie produttive all'interno delle fabbriche di Dresda e per la costruzione della nuova fabbrica di New York.

Abu Dhabi fornirà inoltre una cifra di circa 1,4 miliardi di dollari USA quale capitale di gestione operativa della nuova azienda. Il legame tra Abu Dhabi e AMD verrà ulteriormente rafforzato attraverso un incremento della quota di proprietà di Abu Dhabi in AMD sino al 19%, con un conferimento di 314 milioni di dollari USA.

L'intervento del governo di Abu Dhabi avverrà attraverso Advanced Technology Investment Co., azienda appositamente costituita per investire in settori tecnologici. Advanced Technology Investment Co.andrà a detenere una quota del 56% della nuova azienda produttiva Foundry Co., con la restante parte nelle mani di AMD. La nuova azienda andrà a inglobare circa 3.000 dei 16.000 dipendenti di AMD, a capo di Doug Grose, attualmente uno degli executives di AMD. Hector Ruiz, ex CEO di AMD, opererà come direttore e presidente del consiglio di amministrazione di Foundry Co.

La nuova azienda produttrice si farà carico di una quota di 1,2 miliardi di dollari USA di debiti di AMD, legati ovviamente alla parte produttiva; questo, unitamente al conferimento di 314 milioni di dollari USA da parte di Abu Dhabi, permetterà ad AMD di correggere fortemente la propria situazione di bilancio a livello patrimoniale, portando ad una consistente riduzione dei debiti conseguenti all'acquisizione di ATI del 2006.

In Foundry Co. confluiranno tutte le capacità produttive attualmente detenute da AMD, oltre ai diritti di costruzione della futura fabbrica nello stato di New York con tutto il pacchetto di incentivi e agevolazioni statali collegate alla nuova Fab. Gli elevati costi fissi necessari per la produzione e per gli investimenti in nuove tecnologie produttive saranno tutti a carico non più di AMD ma della nuova azienda; questo permetterà ad AMD di operare ad un regime di costi ben più ridotto, specializzandosi sempre più nella fase di progettazione e di creazione di nuove tecnologie e prodotti.

Nel pomeriggio di quest'oggi saranno disponibili nuove informazioni, al termine della conferenza stampa ufficiale di annuncio.

Clicca qui...

[nickfede]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Notizia di Hwupgrade del 07.10.2008

Nel primo pomeriggio di quest'oggi, Martedì 7 Ottobre, AMD annuncerà ufficialmente la prima mossa operativa della propria strategia Asset Smart, della quale da tempo si parla ma per la quale solo ora si manifestano le prime manovre.

Le informazioni attualmente disponibili indicano un forte intervento da parte del governo di Abu Dhabi in AMD per un'operazione dal controvalore complessivo di 8,4 miliardi di dollari. AMD costituirà una nuova azienda, chiamata Foundry Co., della quale Abu Dhabi acquisterà una quota per un controvalore di 700 milioni di dollari, nella quale confluiranno le capacità produttive di AMD.

Foundry Co., della quale AMD manterrà una quota consistente per non perdere i benefici delle sovvenzioni ottenute dal governo tedesco per la costruzione delle FAB 30, FAB 36 e Fab 38 di Dresda, avrà la proprietà delle fabbriche produttive di AMD e sarà responsabile per la costruzione della nuova fabbrica nello stato di New York. Foundry Co. provvederà alla produzione delle soluzioni AMD con un rapporto molto stretto, ma si aprirà al mercato producendo anche per conto di altri produttori.

Questa nuova azienda vedrà un massiccio coinvolgimento di Abu Dhabi con un conferimento di circa 6 miliardi di dollari per l'espansione delle fabbriche produttive, sia quelle di Dresda che quella di New York di prossima costruzione. Tale somma verrà fornita a Foundry Co. nel corso dei prossimi anni, in funzione delle spese che sarà necessario fare per upgradare le tecnologie produttive all'interno delle fabbriche di Dresda e per la costruzione della nuova fabbrica di New York.

Abu Dhabi fornirà inoltre una cifra di circa 1,4 miliardi di dollari USA quale capitale di gestione operativa della nuova azienda. Il legame tra Abu Dhabi e AMD verrà ulteriormente rafforzato attraverso un incremento della quota di proprietà di Abu Dhabi in AMD sino al 19%, con un conferimento di 314 milioni di dollari USA.

L'intervento del governo di Abu Dhabi avverrà attraverso Advanced Technology Investment Co., azienda appositamente costituita per investire in settori tecnologici. Advanced Technology Investment Co.andrà a detenere una quota del 56% della nuova azienda produttiva Foundry Co., con la restante parte nelle mani di AMD. La nuova azienda andrà a inglobare circa 3.000 dei 16.000 dipendenti di AMD, a capo di Doug Grose, attualmente uno degli executives di AMD. Hector Ruiz, ex CEO di AMD, opererà come direttore e presidente del consiglio di amministrazione di Foundry Co.

La nuova azienda produttrice si farà carico di una quota di 1,2 miliardi di dollari USA di debiti di AMD, legati ovviamente alla parte produttiva; questo, unitamente al conferimento di 314 milioni di dollari USA da parte di Abu Dhabi, permetterà ad AMD di correggere fortemente la propria situazione di bilancio a livello patrimoniale, portando ad una consistente riduzione dei debiti conseguenti all'acquisizione di ATI del 2006.

In Foundry Co. confluiranno tutte le capacità produttive attualmente detenute da AMD, oltre ai diritti di costruzione della futura fabbrica nello stato di New York con tutto il pacchetto di incentivi e agevolazioni statali collegate alla nuova Fab. Gli elevati costi fissi necessari per la produzione e per gli investimenti in nuove tecnologie produttive saranno tutti a carico non più di AMD ma della nuova azienda; questo permetterà ad AMD di operare ad un regime di costi ben più ridotto, specializzandosi sempre più nella fase di progettazione e di creazione di nuove tecnologie e prodotti.

Nel pomeriggio di quest'oggi saranno disponibili nuove informazioni, al termine della conferenza stampa ufficiale di annuncio.

Clicca qui...

Ottimo per AMD.........spero solo che gli ING che in questi ultimi mesi hanno lavorato benissimo sotto pressione non si rilassino e continuino a sfornare prodotti ultracompetitivi.......

[greeneye]

Originariamente inviato da nickfede

Ottimo per AMD.........spero solo che gli ING che in questi ultimi mesi hanno lavorato benissimo sotto pressione non si rilassino e continuino a sfornare prodotti ultracompetitivi.......

Ottimo sicuramente no.
Probabilmente è il minore dei mali (l'altro è il fallimento)

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da greeneye

Ottimo sicuramente no.
Probabilmente è il minore dei mali (l'altro è il fallimento)

non esageriamo...
AMD con questa mossa elimina completamente i costi di gestione di due FAB e soprattutto i costi di sviluppo del silicio...
In questo modo può investire nuovi capitali per lo sviluppo di nuove e future tecnologie e in teoria il costo finale delle CPU possono diminuire sensibilmente con un vantaggio all'utente finale...

[Pat77]

Originariamente inviato da capitan_crasy

non esageriamo...
AMD con questa mossa elimina completamente i costi di gestione di due FAB e soprattutto i costi di sviluppo del silicio...
In questo modo può investire nuovi capitali per lo sviluppo di nuove e future tecnologie e in teoria il costo finale delle CPU possono diminuire sensibilmente con un vantaggio all'utente finale...

Bisogna vedere gli effetti sul lungo termine, anche se l'assetto che stanno impostando mi sembra più coerente con le dimensioni e focus dell'azienda, daltra parte ormai mi pare quasi dimostrato che tranne aziende molto grosse, come Intel e Ibm, un asset che comprende le fabbriche, come fu con 3dfx prima di fallire, comporta costi operativi ben maggiori.
Preferisco quindi una sorta di rifondazione come sta avvenendo con una controllata con capitale in parte Amd che si concentra sulla produzione di silicio anche di terze parti, e un core Amd che investe maggiormente in ricerca.

[Athlon 64 3000+]

Un po' mi dispiace per questo smembramento da parte di AMD,ma vedendo l'andazzo non c'è stata Alternativa.
L'unica cosa che mi ha lasciato perplesso è la quota che ha AMD nella nuova società che è del 44% quando per poter aver la licenza x86 e produrre le seguenti cpu la quota dovrebbe essere almeno del 51%.
Può darsi che negli anni futuri una volta che la situazione di AMD sia notevolmente migliorata magari aumenterà le quote nella nuova società e diventerà il proprietario di maggioranza.