Aspettando 3DMARK 05... [Thread ufficiale]

[tandrea851]

Originariamente inviato da nv17
Cercate di capire il mio discorso Nn ho detto ke i filtri nn servono a nulla, anzi!Ci mancherebbe, sn una cosa utilissima e migliorano la qualità grafica!!
Il discorso era questo: Xkè dite ke se uno spende 500euro x vedere al massimo il 3dmark(nn io ovvio) butta i soldi e nn dite ugualmente ke li sta buttando solo x vedere lo STESSO GIOCO ke girerebbe con le stesse identiche features grafiche su una 9600XT solo x avere AA e AF??
Se il discorso è qllo di buttare soldi, li butta sia l'uno, sia l'altro!
Ecco tutto!

io nn gioco per la grafica! ma per il gameplay.. poi se la grafica è bella ben venga! io manco li uso i filtri.. prefersico la fluidità alla qualità..

[Dark Schneider]

E' questo il punto con una scheda da 500 euro non giochi come quella da 150...e non è questione di soli filtri, ma anche di dettagli, velocità ed altro. Quindi non centra nulla il tuo discorso "buttare" i soldi. Spendere e cambiare continuamente scheda per vedere il 3d mark è buttare i soldi. Giocare con la propria scheda non è buttare i soldi....nè con 150 euro...nè con 500.
Senza contare che il discorso del prezzo della scheda...è anche una questione di longevità. Non credo che una scheda da 500 euro abbia una longevità pari a quella di 150-200 no?
Del 3D Mark non me ne potrà fregar di meno.

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da nv17
Cercate di capire il mio discorso Nn ho detto ke i filtri nn servono a nulla, anzi!Ci mancherebbe, sn una cosa utilissima e migliorano la qualità grafica!!
Il discorso era questo: Xkè dite ke se uno spende 500euro x vedere al massimo il 3dmark(nn io ovvio) butta i soldi e nn dite ugualmente ke li sta buttando solo x vedere lo STESSO GIOCO ke girerebbe con le stesse identiche features grafiche su una 9600XT solo x avere AA e AF??
Se il discorso è qllo di buttare soldi, li butta sia l'uno, sia l'altro!
Ecco tutto!

sul discorso 3Dm ti do ragione sui filtri ecc no.....

credo che stai entrando in considerazioni puramente soggettive.....

quello che può andare bene a te nn può esserlo per gli altri
se per te i filtri nn servono per altri sono vitali....

se ti accontenti di giokare con una 9600XT nn vedo perchè gli altri lo debbano fare......

OKKIO nn sto dicendo che NON riesci a giokare sto dicendo
che per ognuno è diverso.......è ha gusti e preferenze diverse....

ti faccio un esempio......ho piazzato la 9800XT e sto aspettando una 6800Ultra.....
nel frattempo uso una 9600XT provvisoria......
ebbene posso dirti che mi manca e nn poco la 9800XT
per carità riesco giokare a tutto ma devo scendere a compromessi a cui prima nn scendevo....

sono sceso di ris e questa è la cosa che + mi balza all'okkio
una 1600x1200 è ben diversa da una 1024 su un 22"
per nn parlare dei filtri.....

quindi pian con il discorso BUTTARE I SOLDI....perchè ognuno credo che li spenda come preferisce....e che questo tipo di cose siano STRETTAMENTE soggettive e rientrino in quelle cose nn quantificabili.....o cmq dove nn si può applicare una regola che possa valere per tutti in quanto è appunto DEGUSTIBUS

insomma per dirla terra terra.....
anke una UNO turbo ti permette di andare in vacanza in montagna il week-end
ma vuoi mettere andarci con una ///M3????
lo scopo è lo stesso
e lo raggiungi con entrambe ma vuoi dire che sia la stessa cosa?
soldi buttati??? mha.....credo sia soggettivo

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZ

[Simon82]

Originariamente inviato da tandrea851
io nn gioco per la grafica! ma per il gameplay.. poi se la grafica è bella ben venga! io manco li uso i filtri.. prefersico la fluidità alla qualità..

Il problema e' che ormai il gameplay e' talmente invariato che l'unica cosa che rimane da ammirare e' proprio la grafica nei giochi di adesso.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Simon82
Il problema e' che ormai il gameplay e' talmente invariato che l'unica cosa che rimane da ammirare e' proprio la grafica nei giochi di adesso.

direi piuttosto che si confonde la causa dalla conseguenza...
credo almeno che la causa sia che la massa preferisca la grafica al gameplay e come conseguenza ovviamente i giochi si siano adattati, per fortuna comunque escono dei giochi ben più che pregievoli...

[fd-82]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
direi piuttosto che si confonde la causa dalla conseguenza...
credo almeno che la causa sia che la massa preferisca la grafica al gameplay e come conseguenza ovviamente i giochi si siano adattati, per fortuna comunque escono dei giochi ben più che pregievoli...

Infatti Hl2 dovrebbe dare una scossa al gameplay (si spera)

[Simon82]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
direi piuttosto che si confonde la causa dalla conseguenza...
credo almeno che la causa sia che la massa preferisca la grafica al gameplay e come conseguenza ovviamente i giochi si siano adattati, per fortuna comunque escono dei giochi ben più che pregievoli...

Imho perche' per gli sviluppatori e' piu' facile accontentare i clienti con una grafica mozzafiato che con un gameplay da urlo.
Comunque si e' sempre guardata la grafica, anche ai tempi di Test Drive 2/3, Stunt.. i primi giochi poligonali lasciavano di stucco per la loro bellezza indipendentemente dal gameplay.

[Simon82]

Stavo pensando.. e se la parola dal contatore fosse OWNIT quanto ci sarebbe da aspettare?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Simon82
Imho perche' per gli sviluppatori e' piu' facile accontentare i clienti con una grafica mozzafiato che con un gameplay da urlo.
Comunque si e' sempre guardata la grafica, anche ai tempi di Test Drive 2/3, Stunt.. i primi giochi poligonali lasciavano di stucco per la loro bellezza indipendentemente dal gameplay.

certo che si è sempre guardato la grafica..
questo è giusto... ma ORA si tende a guardare SOLO la grafica...
e a causa di questo fatto i giochi stanno diventando di un piattume spaventoso...
anke perchè se già tentassero delle emulazioni del gameplay di alcuni giochi del passato mettendoci una grafica modesta farebbero la felicità di molti

[85kimeruccio]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
certo che si è sempre guardato la grafica..
questo è giusto... ma ORA si tende a guardare SOLO la grafica...
e a causa di questo fatto i giochi stanno diventando di un piattume spaventoso...
anke perchè se già tentassero delle emulazioni del gameplay di alcuni giochi del passato mettendoci una grafica modesta farebbero la felicità di molti

rbr rox in questo caso..

[Simon82]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
certo che si è sempre guardato la grafica..
questo è giusto... ma ORA si tende a guardare SOLO la grafica...
e a causa di questo fatto i giochi stanno diventando di un piattume spaventoso...
anke perchè se già tentassero delle emulazioni del gameplay di alcuni giochi del passato mettendoci una grafica modesta farebbero la felicità di molti

Vero.. ma imho il problema sta' nella inevitabile evoluzione lenta dei giochi. Una volta si poteva beneficiare sia della grafica totalmente nuova, sia di un gameplay che nessuno aveva in precedenza usato. Il problema e' proprio questo... ormai le hanno provate tutte.

C'e' anche da considerare che una volta ci si divertiva anche con meno.. se penso a quanto ho giocato a Columns sul Game Gear mi vengono i brividi..

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Simon82
Vero.. ma imho il problema sta' nella inevitabile evoluzione lenta dei giochi. Una volta si poteva beneficiare sia della grafica totalmente nuova, sia di un gameplay che nessuno aveva in precedenza usato. Il problema e' proprio questo... ormai le hanno provate tutte.

C'e' anche da considerare che una volta ci si divertiva anche con meno.. se penso a quanto ho giocato a Columns sul Game Gear mi vengono i brividi..

ovvio che non si può paragonare il periodo della "novità" e dello sviluppo incontrollato a cui è soggetto una qualsiasi cosa alla sua nascita...
però già un 3/4anni fa di titoli buoni ne uscivano di più e già anche allora si era fatto tutto o quasi
direi che c'e' meno voglia/soldi in generale di fare qualcosa di "creativo" partendo lo stesso da strade già percorse...

[Simon82]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
ovvio che non si può paragonare il periodo della "novità" e dello sviluppo incontrollato a cui è soggetto una qualsiasi cosa alla sua nascita...
però già un 3/4anni fa di titoli buoni ne uscivano di più e già anche allora si era fatto tutto o quasi
direi che c'e' meno voglia/soldi in generale di fare qualcosa di "creativo" partendo lo stesso da strade già percorse...

Concordo.. i tempi in cui rimanevo basito dal gameplay e dalla grafica di Test Drive 3 scappando dalla polizia che ti inseguiva nel primo gioco in cui ho visto un ambiente "realistico" con le prime applicazioni poligonali.

Bei tempi.. che sballo!

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Simon82
Concordo.. i tempi in cui rimanevo basito dal gameplay e dalla grafica di Test Drive 3 scappando dalla polizia che ti inseguiva nel primo gioco in cui ho visto un ambiente "realistico" con le prime applicazioni poligonali.

Bei tempi.. che sballo!

si vede che allora rimarremo basiti di fronte alla prime rappresentazioni olografiche
quindi mettiti comodo che avrai da aspettare abbastanza

[Simon82]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
si vede che allora rimarremo basiti di fronte alla prime rappresentazioni olografiche
quindi mettiti comodo che avrai da aspettare abbastanza

Almeno il 3dMark2045..

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Simon82
Almeno il 3dMark2045..

[85kimeruccio]

probabile

[Megasoft]

Ecco la quarta lettera

O
W
N
D
?

[Simon82]

Originariamente inviato da Megasoft
Ecco la quarta lettera

O
W
N
D
?

E anche quelli sul forum di Futuremark non ci stanno capendo un caiser..

[nonikname]

Magari è un anagramma di D O W N L O A D , quindi mancano le lettere LOAD , e il download partirà sabato mattina da noi

Comunque , imho , una buffonata del genere potevano evitarla e mettere i GG HH MM SS e centesimi , però in questo modo non avrebbero avuto lo stesso numero di accessi al server è quindi infinitivamente meno pubblicità ... (le studiano tutte , sti fetusi!! )