Aspettando il Service Pack 2 di Xp

[Ciaparat]

Originariamente inviato da the_dark_shadow
anke secondo me

E perchè sul sito italiano della Microsoft non c'è nemmeno una parola a riguardo del Service Pack 2?

[GogetaSSJ]

Marò quanti complessi, il service pack uscirà a breve, tranquillizzati
Si vede che non lo aggiornano frequentemente il sito microsoft.it

[Ciaparat]

Io il 28 agosto vado in vacanza e tornarò il 5 settembre. Secondo voi, quando sarò tornato, sarà uscito il Service Pack 2 in italiano?

[GogetaSSJ]

Prima di andare in vacanza lo avrai già installato sul tuo pc

[Imperatore Neo]

Originariamente inviato da GogetaSSJ
Prima di andare in vacanza lo avrai già installato sul tuo pc

............e lo avrai già rimosso perchè il tuo gioco preferito non funzica più...... LOL

[netquik]

e lo avrai già rimosso perchè il tuo gioco preferito non funzica più...... LOL

Il primo so a cosa serve...gli altri non ne ho idea..non che potresti delucidarmi????

tcpip.sys

è un problema nuovo in SP2 che limita il numero massimo di connssioni per porta a 10..
nessun problema...salvo il P2P
e dato che la vecchia chiave di registro che faceva questo lavoro non va dato che è stato implementato il limite nello stack stesso
bisogna se si vuole modificare il .sys
magari mettendolo a 50 e non a infinito (per conservare un minimo di dignità alla pensata di sicurezza)

sfc_os.dll
modifica per disabilitare WFP
stavolta tra l'altro non comanda più la chiave SFCdisable ma SFCsetting...

[Thunder82]

intanto c'è già il primo bug dell'sp2

http://www.theinquirer.net/?article=17794

Le periferiche Firewire 800 funzionano a soli 100Mbits al secondo

[gohan]

Originariamente inviato da Ciaparat
Beh il dubbio mi è sorto per un 2 semplici motivi:

1la versione inglese è stata pubblicata il giorno 9 agosto
2Sul sito www.microsoft.it non c'è la minima notizia sul Service Pack 2

Se guardi nella pagina del download attuale (che è di 230MB) è dedicata ai professionisti IT e sviluppatori: quando sarà pronta quella per il pubblico vedrai che lo metteranno a caratteri cubitali sul sito.
Cmq faccio presente a chi è amministratore di rete che il programma kixtart messo in uno script di logon fa andare in schermata blu il pc (col SP1 funzionava bene; d'altra parte è un programma dell'anno scorso)

[IpseDixit]

Quindi prima di installare il SP2 è fortemente consigliato un bel backup

[gohan]

io l'ho installato senza problemi su vari pc e poi automaticamente archivia i file che andrà a sostituire in modo da poter disinstallarlo e posso confermare che la disinstallazione ha funzionato.

[Ciaparat]

Beh..che dire? speriamo che esca al più presto e che funzioni bene

[canapa]

Intanto posso affermare con certezza praticamente assoluta che il nuovo firewall non serve a un granchè.
Infatti sembra che ci siano delle regole preimpostate che permettono l'accesso ad Internet tramite porte ben precise.
Ad esempio con Firefox e la porta 80: il firewall non mi ha chiesto di contentire o meno l'accesso di questa applicazione.
E tenendo conto che molti spyware sfruttano queste porte mi sembra una grossa "bischerata" (come diciamo in Toscana) per non dire di peggio.
Così facendo zio Bill illude gli utenti che con il SP2 sia tutto a posto e che non ci siano pericoli. Una illusione che potrebbe costare cara a più di un utente.

[dsx2586]

Originariamente inviato da Thunder82
intanto c'è già il primo bug dell'sp2

http://www.theinquirer.net/?article=17794

Le periferiche Firewire 800 funzionano a soli 100Mbits al secondo

Volevo proprio vedere quanto ci mettevano a trovarne uno

A quando l'SP3

[the_dark_shadow]

Originariamente inviato da Ciaparat
E perchè sul sito italiano della Microsoft non c'è nemmeno una parola a riguardo del Service Pack 2?

c'è un articolo, ma nn sepicifica quando uscirà

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da canapa
Intanto posso affermare con certezza praticamente assoluta che il nuovo firewall non serve a un granchè.
Infatti sembra che ci siano delle regole preimpostate che permettono l'accesso ad Internet tramite porte ben precise.
Ad esempio con Firefox e la porta 80: il firewall non mi ha chiesto di contentire o meno l'accesso di questa applicazione.
E tenendo conto che molti spyware sfruttano queste porte mi sembra una grossa "bischerata" (come diciamo in Toscana) per non dire di peggio.
Così facendo zio Bill illude gli utenti che con il SP2 sia tutto a posto e che non ci siano pericoli. Una illusione che potrebbe costare cara a più di un utente.

nn che nn ti creda

ma qualcuno conferma?

[IpseDixit]

Originariamente inviato da canapa
Intanto posso affermare con certezza praticamente assoluta che il nuovo firewall non serve a un granchè.
Infatti sembra che ci siano delle regole preimpostate che permettono l'accesso ad Internet tramite porte ben precise.
Ad esempio con Firefox e la porta 80: il firewall non mi ha chiesto di contentire o meno l'accesso di questa applicazione.
E tenendo conto che molti spyware sfruttano queste porte mi sembra una grossa "bischerata" (come diciamo in Toscana) per non dire di peggio.
Così facendo zio Bill illude gli utenti che con il SP2 sia tutto a posto e che non ci siano pericoli. Una illusione che potrebbe costare cara a più di un utente.

Non mi pare questo il modo di giudicare un firewall, hai provato i vari test on line per controllare se ci sono porte non nascoste o aperte ?
Io uso il firewall di Norton e le regole per l'accesso in rete di Firefox se le è create da solo, sono regole predefinite per agevolare l'utente.... Magara il firewall di Microsoft fa lo stesso

[binbogre]

Ma con il firewall,quando vi chiede che un programma che non conoscete chiede l'accesso a internet,come fate a sapere se dirgli si o no,visto che non sapete di cosa si tratta?

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da stefano.montema
Ma con il firewall,quando vi chiede che un programma che non conoscete chiede l'accesso a internet,come fate a sapere se dirgli si o no,visto che non sapete di cosa si tratta?

questo me lo chiedo anche io

[gohan]

Originariamente inviato da canapa
Intanto posso affermare con certezza praticamente assoluta che il nuovo firewall non serve a un granchè.
Infatti sembra che ci siano delle regole preimpostate che permettono l'accesso ad Internet tramite porte ben precise.
Ad esempio con Firefox e la porta 80: il firewall non mi ha chiesto di contentire o meno l'accesso di questa applicazione.
E tenendo conto che molti spyware sfruttano queste porte mi sembra una grossa "bischerata" (come diciamo in Toscana) per non dire di peggio.
Così facendo zio Bill illude gli utenti che con il SP2 sia tutto a posto e che non ci siano pericoli. Una illusione che potrebbe costare cara a più di un utente.

Guarda che il firewall di xp è molto più semplice rispetto a quelli tipo zone alarm, in quanto è fatto per proteggere il pc da attacchi esterni nn dall'utente che installa varie schifezze sul pc; anche il nuovo IE blocca tutti i popup e chiede all'utente cosa fare, però se poi l'utente gli dice di eseguirli, sono poi fatti dell'utente.
Le motivazioni sulle scelte di MS sono state spiegate ai vari workshop gratuiti organizzati da MS, insieme ai vari sforzi fatti da MS per rendere l'argomento SICUREZZA alla portata di molte più persone creando anche un call center per dare supporto agli utenti.
Se c'è qualcuno che ritiene che il firewall di windows non sia molto sofisticato, è vero, ma almeno è sufficiente per proteggere un pc dalla maggior parte degli attacchi

[binbogre]

MA con l'uscita dell'SP2,non importa più avere installato nel prorpio sistema l'sp1,oppure sono necessari entrambi??