|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#121 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Emilia
Messaggi: 691
|
Non ti preoccupare per l'assenza tanto negli acquisti sono l'essere esistente più simile ad un bradipo. Cmq mi interessava un DVD xchè magari si bada di più alle proporzioni degli attori (Es. vedere la Cucinotta con le te@@e piccole piuttosto che le letterine obese mi darebbe un poco fastidio ...). Se non riesci nn fa niente, provo più avanti da un mio amico l'accoppiata TV Tuner - LCD 17 così posso anche verificare coi miei occhi
Bye
__________________
i5 3570K@4200, GeForce 660, Sam 830x128, Dell U2412 -- EOS 7D + Sigma 8-16 + EF35f2 + EF85f1.8 + Sigma 100-300f4.0 + Sigma 1.4x + Kenko 2x + Tamron 70-300 f4-5.6 VC |
|
|
|
|
|
#122 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: ilopaN
Messaggi: 2454
|
guarda che le proporzioni restano pressocchè invariate, nel caso di un dvd vsto da pc infatti calcola che il monitor ha si come tutti gli lcd 17 la risoluzione di 1280x1024 (che a molti può sembrare anomala), ma lo schermo è anche un po più alto del normale, al limite vedrai le bande nere in alto e in basso leggermente più larghe, ma il filmato dovrà mantenere le sue proporzioni originali, per il resto non mi preoccuperei + di tanto, l'effetto dovuto alla risoluzione di 1024x768 che avrebbe come risultato le immagini più allungate lungo la direzione verticale almeno io non lo noto affatto
in fondo ragionando in proporzioni sono 1024-960 = 64 pixel in meno (quindi circa il 6,6% in + sull'altezza) ragionamento che per quanto ho detto prima non va applicato sui dvd che immagino vedrai alla risoluzione nativa |
|
|
|
|
|
#123 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Emilia
Messaggi: 691
|
Il problema, se leggi poco più su lo troverai, è che voglio collegare il monitor ad un TV-Tuner esterno con risoluzione massima 1024x768. Come sottolineato da Terrys3, comunque il risultato della visione di un DVD a 1024x768 sul PC sarà decisamente migliore di quello che otterrò io col TV-Tuner ma a livello di deformazione dovremmo avere le stesse condizioni. Nella mia situazione si sommeranno i difetti di "scaling" dalla risoluzione TV a 1024x768 e da 1024x768 a 1280x1024 il che potrebbe effettivamente portare a risultati disgustosi... Piuttosto che guardare "Orgoglio" però ....
__________________
i5 3570K@4200, GeForce 660, Sam 830x128, Dell U2412 -- EOS 7D + Sigma 8-16 + EF35f2 + EF85f1.8 + Sigma 100-300f4.0 + Sigma 1.4x + Kenko 2x + Tamron 70-300 f4-5.6 VC |
|
|
|
|
|
#124 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 8826
|
Quote:
http://www.magnex.it/prodotti/ext_pe...als/stv600.htm
__________________
"In Italia vige la mentalità imperante secondo la quale chi più riesce a fregare il sistema è furbo mentre chi paga è fesso" |
|
|
|
|
|
|
#125 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 8826
|
Quote:
Se imposti la scheda video a 1280x 1024 è vero che l'immagne di un qualunque DVD non viene deformata in quanto il lettore software, per mantenere il giusto rapporto, aggiunge due piccole bande nere sopra e sotto - se invece imposti la scheda video a 1024x768 (simulando così il comportamento del sintonizzatore utilizzato da Wab72) vedrai che limmagine viene distorta (allungata verticalmente per la precisone) e la qualità peggiora visibilmente infatti tieni conto che se già uno scaler di media qualità ha grosse difficoltà a scalare un'immagine dalla risoluzione originale ad una superiore ma con lo stesso rapporto d'aspetto, figurati cosa seccede nel caso in cui un'immagine 4/3 viene scalata in una 5/4....
__________________
"In Italia vige la mentalità imperante secondo la quale chi più riesce a fregare il sistema è furbo mentre chi paga è fesso" Ultima modifica di terrys3 : 23-04-2004 alle 14:32. |
|
|
|
|
|
|
#126 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: ilopaN
Messaggi: 2454
|
Quote:
per il resto non avendo una esperienza diretta mi sento di alzare le mani piuttosto che dare pareri sbagliati Ultima modifica di Cionno : 24-04-2004 alle 16:22. |
|
|
|
|
|
|
#127 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 8826
|
Quote:
__________________
"In Italia vige la mentalità imperante secondo la quale chi più riesce a fregare il sistema è furbo mentre chi paga è fesso" |
|
|
|
|
|
|
#128 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Tatooine's Dune Sea
Messaggi: 629
|
sono quasi deciso a prendere il 173p, l'unica cosa è che mi sa che dovro' cambiare pure scheda video, ora ho na Radeon9000 che tengo a 1024 ma dopo dovendola tenere a 1280 non so se regge.
...e qui casca l'asino perche' per la schedo video volevo aspettare un po e prendere le prossime di nuova generazione... quindi torno nel tunnel dell'indecisione....
__________________
HPC :IBM pSeries 575 - 5376 IBM Power6, 4.7 GHz - 21 TB di RAM - 1.2 PB di mem. di massa Muletto INTEL Core i5 750 2.66Ghz - G.Skill Ripjaws DDR3 1600Mhz 8Gb CL7 - GIGABYTE GA-P55A-UD4 - Samsung SSD 850 EVO - WD Caviar Black 1TB - Sapphire 5750 1Gb Vapor-X |
|
|
|
|
|
#129 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: 'Torturato da un Ideale, non ne portava ancóra ben distinta in cima de' pensieri l'imagine.' ** *** ** (Firenze, Rive Gauche, quartiere S. Niccolò)
Messaggi: 6113
|
Quote:
perché non dovrebbe? ho una radeon 7500, che è equivalente alla 9000, e la tengo a 1280x1024@75Hz sul 173p, con uscita digitale (DVI).
__________________
'Sotto il grigio diluvio democratico odierno, che molte belle cose e rare sommerge miseramente...' | powered by Ubuntu Gutsy + eLawOffice 1. XCCube EZ65II white: Prescott [email protected]. SM173P white | 2. Aspire 1203xc@P3-S 1.4 512k L2 | 3. Barton M 2.6+@2,33GHz | 4. Sony Clié TJ37 wifi | 5. BB8100 Pearl |
|
|
|
|
|
|
#130 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 8826
|
Quote:
ed effettivamente come dargli torto...
__________________
"In Italia vige la mentalità imperante secondo la quale chi più riesce a fregare il sistema è furbo mentre chi paga è fesso" |
|
|
|
|
|
|
#131 |
|
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14222
|
Concordo...a 1280x1024 una Radeon 9000 (ce l'ho su un pc) non è assolutamente in grado di garantire fluidità nei giochi di ultima generazione (o recenti); ma anche una 9600 ogni tanto andrebbe a scatti a tale risoluzione...occorre una 9700-9800 pro....per stare tranquilli....
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! |
|
|
|
|
|
#132 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Tatooine's Dune Sea
Messaggi: 629
|
Quote:
__________________
HPC :IBM pSeries 575 - 5376 IBM Power6, 4.7 GHz - 21 TB di RAM - 1.2 PB di mem. di massa Muletto INTEL Core i5 750 2.66Ghz - G.Skill Ripjaws DDR3 1600Mhz 8Gb CL7 - GIGABYTE GA-P55A-UD4 - Samsung SSD 850 EVO - WD Caviar Black 1TB - Sapphire 5750 1Gb Vapor-X |
|
|
|
|
|
|
#133 |
|
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14222
|
Puoi sempre (in attesa dei nuovi prodotti che costeranno però una cifra) prendere al mercatino usato una 9500 Pro od una 9700 Pro (sui 150 euro ed anche meno quest'ultima); altra soluzione buona è quella di optare per la 9600 XT (meno di 200 eurozzi nuova) che già di default ti permetterà di giocare con buona fluidità anche con i giochi attuali; se poi dovesse essere necessario puoi sempre usare il programma Powerstrip che permette di eseguire l'overklok della stessa; in tal caso devi alzare il bus delle memorie e la velocità della gpu con passi da 5 MHz senza...esagerare (fermandoti quando appaiono inconvenienti di stabilità grafica).
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! |
|
|
|
|
|
#134 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Tatooine's Dune Sea
Messaggi: 629
|
si , il fatto di comprarla usata ci avevo gia pensato...solo che cmq circa 150/200 euro + 600 dell'LCD cominciano a diventare un bel mucchio... e resta il mio tarlo che mi dice di comprarmi un buon CRT19" e aspettare tempi migliori.
__________________
HPC :IBM pSeries 575 - 5376 IBM Power6, 4.7 GHz - 21 TB di RAM - 1.2 PB di mem. di massa Muletto INTEL Core i5 750 2.66Ghz - G.Skill Ripjaws DDR3 1600Mhz 8Gb CL7 - GIGABYTE GA-P55A-UD4 - Samsung SSD 850 EVO - WD Caviar Black 1TB - Sapphire 5750 1Gb Vapor-X |
|
|
|
|
|
#135 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Pesaro
Messaggi: 354
|
Dovendo acquistare un monitor lcd 17'' ero indeciso fra un ACER AL1731 e un SONY SDM HX73 (premetto che il mio utilizzo è navigazione, visione di film e tv) leggendo questo post mi è sorto il dubbio che non essendo un giocatore sarrebbe migliore per le mie esigenze un SAMSUNG 173P..........vorrei quindi chiedervi se la mia considerazione è giusta o meno ???
Un altro dubbio riguarda la marca, vale la pena spendere tutti questi soldi per un prodotto samsung (conosco diverse persone che ancora si mangiano le mani per aver acquistato tv e videoregistratori della marca in questione sia per problemi di funzionamento che di assistenza)................illuminatemi Saluti da un'indeciso |
|
|
|
|
|
#136 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 8826
|
Quote:
__________________
"In Italia vige la mentalità imperante secondo la quale chi più riesce a fregare il sistema è furbo mentre chi paga è fesso" |
|
|
|
|
|
|
#137 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Tatooine's Dune Sea
Messaggi: 629
|
io ho 2 video registratori Samsung pagati pochissimo e vanno perfettamente, fra l'altro sono rimasto molto contento dal loro servizio di assistenza, e mi pare di averlo letto da altri parti in questo forum.
X Peruzzi: io sto ordinando il Samsung173P propio per gli usi che devi fare anche tu. Alla fine tengo quella scheda video...tanto in sto periodo con gli esami giochero molto poco, al max per qualche partita abbasso la risoluzione e chissene
__________________
HPC :IBM pSeries 575 - 5376 IBM Power6, 4.7 GHz - 21 TB di RAM - 1.2 PB di mem. di massa Muletto INTEL Core i5 750 2.66Ghz - G.Skill Ripjaws DDR3 1600Mhz 8Gb CL7 - GIGABYTE GA-P55A-UD4 - Samsung SSD 850 EVO - WD Caviar Black 1TB - Sapphire 5750 1Gb Vapor-X |
|
|
|
|
|
#138 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Pesaro
Messaggi: 354
|
SALUTI |
|
|
|
|
|
#139 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Tatooine's Dune Sea
Messaggi: 629
|
una info:
e' possibile switchare da digitale ad analogico in qualche modo? mi servirebbe per colegare 2 pc allo stesso monitor thz
__________________
HPC :IBM pSeries 575 - 5376 IBM Power6, 4.7 GHz - 21 TB di RAM - 1.2 PB di mem. di massa Muletto INTEL Core i5 750 2.66Ghz - G.Skill Ripjaws DDR3 1600Mhz 8Gb CL7 - GIGABYTE GA-P55A-UD4 - Samsung SSD 850 EVO - WD Caviar Black 1TB - Sapphire 5750 1Gb Vapor-X |
|
|
|
|
|
#140 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 8826
|
Quote:
__________________
"In Italia vige la mentalità imperante secondo la quale chi più riesce a fregare il sistema è furbo mentre chi paga è fesso" |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:10.



















