Niente jack audio su iPhone 7: Apple spiega i motivi

[Duncan]

Originariamente inviato da al135

fai poco il saccente, ho letto e conosco benissimo l'argomento.
Non è la stessa cosa, c'è una perdita di qualità nelle hi-end in ear (faccia con l'occhiolino)

Scusa apprezzabile quanto? Perchè se voglio ascoltare la musica alla amssima quaità allora non uso uno smartphone... (ed ho delle sennheiser momentum over ear... ma con il telefono non mi aspetto certo di avere una qualità da audiofilo)

[Duncan]

Originariamente inviato da Simonex84

quello inverso intedi per usare le cuffie lightning con una presa jack? non credo esista neanche.

e non ah neanche molto senso, visto il costo che hanno delel cuffie normali

[Persilù]

Originariamente inviato da Duncan

Sarebbe divertente sapere quanti usano quotidianamente e massiccamente le cuffie tra quanti criticano

Molto anche..E sopratutto, che tipo di cuffie usano.
Fino ad ora, per sue esigenze personali che non critico assolutamente, solo personaggio asserisce di usare cuffie da 300€.
Tutti gli altri, scommetto che usano quelle in dotazione come hanno sempre fatto.

Mp3 a 320 è un formato compresso
Non sapendo il protocollo di comunicazione usato tra iPhone ed AirPod è difficile sapere cosa succede

Appunto..Un conto è dire: io ascolto solo musica lossless con il mio impianto stereo che ho in casa e in una sala attrezzata dove le casse sono posizionate come dio comanda.
Ma qua leggo solo gente che ascolta musica compressa...

[Duncan]

Originariamente inviato da Simonex84

e tu cerca di non perderlo se perdi l'iPhone sono 799€ almeno all'apple store, ma che discorsi sono?

La mia era una nota informativa, non una critica ne sul prezzo ne su altro

[the_joe]

E' veramente l'ultimo dei problemi......

Le cuffie per ascoltare il telefonino vanno bene quelle in dotazione e comunque se ne abbiamo di migliori, c'è l'adattatore.

La vera rottura di scatole sarebbe di dover usare per forza cuffie Bluetooth perché questo comporterebbe dover ricaricare pure quelle, ma visto che non è il caso, non è che dobbiamo fasciarci la testa senza averla rotta.

[Persilù]

Originariamente inviato da the_joe

E' veramente l'ultimo dei problemi......

Le cuffie per ascoltare il telefonino vanno bene quelle in dotazione e comunque se ne abbiamo di migliori, c'è l'adattatore.

La vera rottura di scatole sarebbe di dover usare per forza cuffie Bluetooth perché questo comporterebbe dover ricaricare pure quelle, ma visto che non è il caso, non è che dobbiamo fasciarci la testa senza averla rotta.

Per le cuffie bluetooth da usare per forza, io sono vivo e presente.
Le uso sia per andare a correre, e sia in palestra o biclicletta....E la mia è una scelta obbligata in quanto tra sudore, pioggia, gelo e altro, quelle in dotazione mi durerebbero un mese.
Ne ho provate molte altre, alternative e a filo. Vanno giusto bene se le usi in casa o come auricolari in sostituzione degli originali.
Non appena esci dal seminato, si distruggono anche quelle.
Le uniche che fino ad ora mi hanno soddisfatto appieno, sono le Jabra rigorosamente bluetooth.
Quelle, dimenticate nella tasca dei pantaloncini, hanno resistito addiruttura ad un lavaggio in lavatrice sul programma sport 30 min...
Più robuste di così, si muore...

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Persilù

Un vero audiofilo, non ascolta la musica con le cuffie.

In realtà sì. Anzi la situazione tipica è relax sul divano con cuffie. Peraltro in situazioni come "condominio", la soluzione cuffie è l'unica possibile.

[NighTGhosT]

Se fosse vero....c'e' una cosa che a me sinceramente lascia ben piu' pensare della mancanza del jack 3.5 ............ho appena letto questo:

"La garanzia dell'iPhone 7 non copre i danni dell'acqua (ma non era impermeabile?)

Apple ha finalmente introdotto qualcosa che gli utenti aspettavano da tempo e che altri produttori hanno adottato da anni: l’iPhone 7 e 7 Plus sono impermeabili. Entrambi i dispositivi sono certificati IP67, il che significa che sono resistenti sia all’acqua che alla polvere, ma c’è una fregatura.

È emerso, infatti, che nonostante Apple pubblicizzi i suoi telefoni come resistenti all’acqua, i danni causati dall’acqua non sono coperti dalla garanzia. Si legge: “iPhone 7 e iPhone 7 Plus sono resistenti agli spruzzi, all’acqua e alla polvere e sono stati testati in condizioni controllate in laboratorio ad un tasso IP64 sotto gli standard IEC 60529. La resistenza agli spruzzi, all’acqua e alla polvere non è una condizione permanente e la resistenza potrebbe decrescere in conseguenza alla normale usura. Non cercate di ricaricare un iPhone bagnato: fate riferimento al manuale utente per la pulizia e l’asciugatura. I danni da liquidi non sono coperti dalla garanzia”

FONTE Ubergizmo.it - una certa Caterina Coppola autrice dell'articolo.

Punto primo......maaa....non e' dichiarato come IP67?!?!?

Punto secondo........

Se fosse confermato......sarebbe piuttosto opinabile direi.

[Persilù]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

In realtà sì. Anzi la situazione tipica è relax sul divano con cuffie. Peraltro in situazioni come "condominio", la soluzione cuffie è l'unica possibile.

Se sono in relax, sul divano e ho la sfiga di abitare in un condominio fatto con muri in cartongesso, uso comunque l'impianto che ho a casa con un bel CD e le cuffie che preferisco.
L'ultima cosa che personalmente mi verrebbe in mente, è quella di fare la stessa cosa con uno smartphone e musica compressa...

[Simonex84]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Se fosse vero....c'e' una cosa che a me sinceramente lascia ben piu' pensare della mancanza del jack 3.5 ............ho appena letto questo:

"La garanzia dell'iPhone 7 non copre i danni dell'acqua (ma non era impermeabile?)

Apple ha finalmente introdotto qualcosa che gli utenti aspettavano da tempo e che altri produttori hanno adottato da anni: l’iPhone 7 e 7 Plus sono impermeabili. Entrambi i dispositivi sono certificati IP67, il che significa che sono resistenti sia all’acqua che alla polvere, ma c’è una fregatura.

È emerso, infatti, che nonostante Apple pubblicizzi i suoi telefoni come resistenti all’acqua, i danni causati dall’acqua non sono coperti dalla garanzia. Si legge: “iPhone 7 e iPhone 7 Plus sono resistenti agli spruzzi, all’acqua e alla polvere e sono stati testati in condizioni controllate in laboratorio ad un tasso IP64 sotto gli standard IEC 60529. La resistenza agli spruzzi, all’acqua e alla polvere non è una condizione permanente e la resistenza potrebbe decrescere in conseguenza alla normale usura. Non cercate di ricaricare un iPhone bagnato: fate riferimento al manuale utente per la pulizia e l’asciugatura. I danni da liquidi non sono coperti dalla garanzia”

FONTE Ubergizmo.it - una certa Caterina Coppola autrice dell'articolo.

Punto primo......maaa....non e' dichiarato come IP67?!?!?

Punto secondo........

Se fosse confermato......sarebbe piuttosto opinabile direi.

Serve per pararsi il da chi magari immerge l'iPhone senza lo sportello sim, in quel caso l'iPhone si allaga e loro non lo riparano in garanzia

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da Simonex84

Serve per pararsi il da chi magari immerge l'iPhone senza lo sportello sim, in quel caso l'iPhone si allaga e loro non lo riparano in garanzia

OK.....ma questo va a incidere ANCHE su chi invece lo usa da cristiano sto iPhone 7.

A me sembra piu' "un volersi parare il " e basta

Ora.....TU...mi sai dire con precisione se le tracce di acqua trovate all'interno di un telefono dichiarato IP67 sono dovute a un uso improprio.......O A UN DIFETTO DI IMPERMEABILIZZAZIONE?!?! IO NO......

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Persilù

Se sono in relax, sul divano e ho la sfiga di abitare in un condominio fatto con muri in cartongesso, uso comunque l'impianto che ho a casa con un bel CD e le cuffie che preferisco.
L'ultima cosa che personalmente mi verrebbe in mente, è quella di fare la stessa cosa con uno smartphone e musica compressa...

Perché musica compressa? Puoi fare streaming dal NAS di casa dove tieni tutti i FLAC che vuoi.

[tony73]

Originariamente inviato da Persilù

Se sono in relax, sul divano e ho la sfiga di abitare in un condominio fatto con muri in cartongesso, uso comunque l'impianto che ho a casa con un bel CD e le cuffie che preferisco.
L'ultima cosa che personalmente mi verrebbe in mente, è quella di fare la stessa cosa con uno smartphone e musica compressa...

Guarda che, e te lo dico con cognizione di causa, ascoltare musica in cuffia (ovviamente roba high end) e amplificatore DEDICATO, da la paga a qualsiasi impianto da casa in modo decisamente vergognoso... a meno che questo impianto non sia anch'esso HIGH END e con stanza preparata acusticamente, che in Italia hanno solo poche centinaia di persone (molto facoltose). Perchè ascoltare musica con lo stereo preso al MW e in una casa con mille mila mobili non è ascoltare BENE la musica, primo per la qualità dello stereo stesso, secondo come detto per l'ambiente di ascolto

Io a casa tra cuffia e ampli/DAC ho circa 4000€ di attrezzatura e ti posso assicurare che di meglio non c'è nulla...

Tornando al discorso mini jack... tutta fuffa quella detta da Apple, avevano già programmato da almeno 2 anni di eliminare il jack.

[Duncan]

Originariamente inviato da NighTGhosT

OK.....ma questo va a incidere ANCHE su chi invece lo usa da cristiano sto iPhone 7.

A me sembra piu' "un volersi parare il " e basta

Ora.....TU...mi sai dire con precisione se le tracce di acqua trovate all'interno di un telefono dichiarato IP67 sono dovute a un uso improprio.......O A UN DIFETTO DI IMPERMEABILIZZAZIONE?!?! IO NO......

DIpende IP67 sta per immersione di 30 minuti in 1 metro di acqua, se il tempo o la profondità sono maggiori non è garantito waterproof, quindi ci sta quella indicazione nella garanzia, probabilmente c'è anche tra le clausole del Samsung S7, solo li non fa scalpore

[Persilù]

Originariamente inviato da tony73

Guarda che, e te lo dico con cognizione di causa, ascoltare musica in cuffia (ovviamente roba high end) e amplificatore DEDICATO, da la paga a qualsiasi impianto da casa in modo decisamente vergognoso... a meno che questo impianto non sia anch'esso HIGH END e con stanza preparata acusticamente, che in Italia hanno solo poche centinaia di persone (molto facoltose). Perchè ascoltare musica con lo stereo preso al MW e in una casa con mille mila mobili non è ascoltare BENE la musica, primo per la qualità dello stereo stesso, secondo come detto per l'ambiente di ascolto

Io a casa tra cuffia e ampli/DAC ho circa 4000€ di attrezzatura e ti posso assicurare che di meglio non c'è nulla...

Tornando al discorso mini jack... tutta fuffa quella detta da Apple, avevano già programmato da almeno 2 anni di eliminare il jack.

E infatti in un precedente messaggio ho ben scritto che chi se ne intende davvero, ha una stanza attrezzata appositamente e attrezzatura del caso (e tu ne sei appunto l'esempio...)
Di certo, non hai la pretesa di fare l'audiofilo con un iphone e con la musica compressa.

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da Duncan

DIpende IP67 sta per immersione di 30 minuti in 1 metro di acqua, se il tempo o la profondità sono maggiori non è garantito waterproof, quindi ci sta quella indicazione nella garanzia, probabilmente c'è anche tra le clausole del Samsung S7, solo li non fa scalpore

L'acqua che entra pero' e' la STESSA.

Ora dimmi tu, tecnico apple, come fai a etichettarla come uso improprio....quando la CERTIFICAZIONE STESSA mi dice che posso immergerlo fino a 1 mt per 30 minuti.

Se io lo porto a 10 metri.........o se io lo lascio a 1 mt, ma per ORE.......sempre acqua ci entra alla fine.....NO?
IDEM se c'e' un DIFETTO di impermeabilizzazione o assemblaggio.

Della serie...

APPLE : Il nuovo iPhone e' waterresistant, IP67!!!

e in piccolo

Post Scriptum
NON bagnatelo pero' perche' non ve lo garantiamo.

[Simonex84]

Originariamente inviato da NighTGhosT

OK.....ma questo va a incidere ANCHE su chi invece lo usa da cristiano sto iPhone 7.

A me sembra piu' "un volersi parare il " e basta

Ora.....TU...mi sai dire con precisione se le tracce di acqua trovate all'interno di un telefono dichiarato IP67 sono dovute a un uso improprio.......O A UN DIFETTO DI IMPERMEABILIZZAZIONE?!?! IO NO......

neanche io

[Duncan]

Originariamente inviato da NighTGhosT

L'acqua che entra pero' e' la STESSA.

Ora dimmi tu, tecnico apple, come fai a etichettarla come uso improprio....quando la CERTIFICAZIONE STESSA mi dice che posso immergerlo fino a 1 mt per 30 minuti.

Se io lo porto a 10 metri.........o se io lo lascio a 1 mt, ma per ORE.......sempre acqua ci entra alla fine.....NO?
IDEM se c'e' un DIFETTO di impermeabilizzazione o assemblaggio.

Della serie...

APPLE : Il nuovo iPhone e' waterresistant, IP67!!!

e in piccolo

Post Scriptum
NON bagnatelo pero' perche' non ve lo garantiamo.

Probabilmente sono sicuri che con il dispositivo chiuso con la tray della sim in un metro di acqua per 30 minuti non ne entra, se acqua è entrata, quindi, è dovuta ad un uso improprio.

[Persilù]

Originariamente inviato da Duncan

Probabilmente sono sicuri che con il dispositivo chiuso con la tray della sim in un metro di acqua per 30 minuti non ne entra, se acqua è entrata, quindi, è dovuta ad un uso improprio.

Si ok, questa può essere una risposta.
Ma a me pare una cacata atomica.
Loro come dimostrano che l'acqua è entrata per uso improprio?
Ovvio che avranno sempre i loro bei sensori di umidità che cambiano colore (da bianchi diventano rossi) ma non è che possono dirti: vedi, i sensori sono attivi, quandi è entrata l'acqua.
Sono loro stessi a dire che resiste per 30min.

P.S
La chiave di lettura potrebbe essere questa frase :
La resistenza agli spruzzi, all’acqua e alla polvere non è una condizione permanente e la resistenza potrebbe decrescere in conseguenza alla normale usura
(sempre che sia stata partorita dalle condizioni di Apple e non di chi ha scritto l'articolo).

Comunque, acqua o meno, ma chi cacchio è che mette un telefono da 800€ (ma anche 500, qualsiasi marca) in un secchio pieno d'acqua per saggiarne la tenuta?
Un conto e si ti cade in una pozza d'acqua e allora OK.
Ma provare apposta mi sembra un po da coglioni.

[Duncan]

Originariamente inviato da Persilù

Si ok, questa può essere una risposta.
Ma a me pare una cacata atomica.
Loro come dimostrano che l'acqua è entrata per uso improprio?
Ovvio che avranno sempre i loro bei sensori di umidità che cambiano colore (da bianchi diventano rossi) ma non è che possono dirti: vedi, i sensori sono attivi, quandi è entrata l'acqua.
Sono loro stessi a dire che resiste per 30min.

Giusto ggoglando un po' anche samsung nella garanzia standard non copre i danni da acqua, visto che li copre solo facendo la Samsung Protection Plus.

Ecco il link samsun protection plus