Apple annuncia iMac con display Retina 5K da 14,7 megapixel, il prezzo è da capogiro

[PJivan]

Originariamente inviato da Scruffy

forse non tutti ricordano che quando usci l'apple 27'' 2k, la apple ti vendeva il suo monitor a 1000€, mentre lo stesso pannello dell veniva 600€.

ora se il monitor dell viene 2500$, coem mai la apple vi vende tutto il pc a 3000€ ?

forse e dico forse i pannelli son un pelino differenti.... se dell vende monitor a 2500$, minimo minimo conoscendo la apple lo stesso pannello te lo piazava a 3500$....

O forse dico.... apple non lo compra dal sito della dell come faresti tu cosi come il resto della componentistica

[PJivan]

Originariamente inviato da HeatLaSfida

eppure ci sono , ci sono... e molti li trovi proprio in forum tipo questo

Magari li guadagnano in meno di un mese, e di certo non li rubano a te!

[PJivan]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

La vera motivazione l'hai accennata: è la solita limitazione software di OSX che è un sistema operativo che gestisce la risoluzione in modo antiquato, e di conseguenza ci si mette una pezza con questi pannelli a risoluzione ridondante che non sono di certo l'optimum.

diciamo che non hai capito cosa stava dicendo lui e hai sparato una cavolata piu' grossa di te!
se mac osx non scalasse come scala in hidpi vedresti tutto piccolissimo e illeggibile visto la risoluzione altissima (aka 2880×1800 su un 15 pollici nel caso del mackbook pro ad esempio) e 5k su un 27 non sarebbero meglio..... antiquato dove? Ma che stai a di? Dove sarebbe moderno su windows su ubuntu? ci vuoi raccontare anche perche'? Quali sono le differenze? Ma hai mai visto o almeno letto cio' che stai commentando?

[Dinofly]

Originariamente inviato da Winstar

correggetemi se sbaglio, ma potrebbe essere che il pannello vero e proprio, inteso come insieme di pixel, sia lo stesso di DELL, mentre che cambia l'elettronica quindi la profondita' di colore differente dipenda da questo?

Quasi sicuro pollici uguali e risoluzione uguale, per un monitor di nicchia, sarà l'unico pannello in giro così.
Cmq dell lo vende a cifre alte perché ha il monopolio attualmente su display di questo tipo.
se consideri che in realtà a loro quel pannello costerà al massimo nell'ordine delle centinaia di euro (che non è poco visto che un 1080p da 27 costerà nell'ordine delle decine), hanno una buona possibilità di fornirlo a apple per una cifra ragionevole (la quale altrimenti si sarebbe limitata ad un 4k)

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da PJivan

diciamo che non hai capito cosa stava dicendo lui e hai sparato una cavolata piu' grossa di te!
se mac osx non scalasse come scala in hidpi vedresti tutto piccolissimo e illeggibile visto la risoluzione altissima (aka 2880×1800 su un 15 pollici nel caso del mackbook pro ad esempio) e 5k su un 27 non sarebbero meglio..... antiquato dove? Ma che stai a di? Dove sarebbe moderno su windows su ubuntu? ci vuoi raccontare anche perche'? Quali sono le differenze? Ma hai mai visto o almeno letto cio' che stai commentando?

predicare al buddah

[Dinofly]

Originariamente inviato da the fear90

Domanda da ignorante: ma non era vera quella storia in base alla quale oltre i 320 ppi l'occhio umano non nota alcuna differenza in termini di risoluzione ? Giusto per sapere se questa rincorsa alla risoluzione più alta avrà mai fine

È una domanda che ha poco senso perché dipende tutto dalla distanza di visione o anche dal fov che ti occupa lo schermo.
La corsa ai dpi non ha più senso sui cellulari, ma ad esempio un oculus rift comincerebbe ad avere una risoluzione decente a ... 8k

[globi]

Ma a che serve tutta questa risoluzione, per esempio i piccolissimi dettagli di una foto se non vengono ingranditi non si vedono comunque sia che si tratti di uno schermo 5K oppure di uno full HD, dove mi sbaglio?

[hwutente]

Originariamente inviato da Winstar

correggetemi se sbaglio, ma potrebbe essere che il pannello vero e proprio, inteso come insieme di pixel, sia lo stesso di DELL, mentre che cambia l'elettronica quindi la profondita' di colore differente dipenda da questo?

non penso sia dell

[PJivan]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

predicare al buddah

fare il saccente su argomenti sconosciuti

[rockroll]

Almeno per un fidelizzato Apple: basta vendere l'auto, no?

[lockheed]

Originariamente inviato da rockroll

Almeno per un fidelizzato Apple: basta vendere l'auto, no?

Gli HaterBoy sono un fenomeno da studiare.
Si svegliano anche alle 3 del mattino per scrivere boiate...

[HeatLaSfida]

Originariamente inviato da PJivan

Magari li guadagnano in meno di un mese, e di certo non li rubano a te!

sisi ma infatti
e se leggi meglio il mio post vedi che da parte mia non c'è critica verso queste persone
non ho mica scritto che fanno male a spendercene molti, o che sono stupidi.

[Juthos]

Teardown by ifixit
"This particular display was manufactured by LG Display"
L'aspetto interessante è che a differenza del dell 5k(con ogni probabilità sharp igzo ips) che è mst questo sarà sst ma non utilizzabile come monitor
http://www.anandtech.com/show/8623/h...retina-display

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Juthos

Teardown by ifixit
"This particular display was manufactured by LG Display"
L'aspetto interessante è che a differenza del dell 5k(con ogni probabilità sharp igzo ips) che è mst questo sarà sst ma non utilizzabile come monitor
http://www.anandtech.com/show/8623/h...retina-display

Praticamente quello che volevo fare non sarà possibile se ho ben capito?
Lo volevo prendere per utilizzarlo anche come monitor per il PC, ma sembra che dovrò puntare ad altro. Un 5K sull'iMac a me non serve a niente.

[bonzuccio]

Con gli 8k Sharp in prototipazione e gli OLED non mi farei il problema dell'obsolescenza del monitor maggiore che il PC.
Il resto lo fa il prezzo, la QA, il supporto su hardware e software.
Certo fra 4 anni potrebbe esserci qualche remora nel buttare un monitor così bello nel caso funzioni... datelo a me
Comunque ne beneficerà la quotazione dell'usato.

[palleggiatore]

Da ifixit non si capisce se lo schermo è a 8 bit... Inoltre non capisco se il prof è saldato dalle immagini..

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da bonzuccio

Con gli 8k Sharp in prototipazione e gli OLED non mi farei il problema dell'obsolescenza del monitor maggiore che il PC.
Il resto lo fa il prezzo, la QA, il supporto su hardware e software.
Certo fra 4 anni potrebbe esserci qualche remora nel buttare un monitor così bello nel caso funzioni... datelo a me
Comunque ne beneficerà la quotazione dell'usato.

Io dubito seriamente che diventi obsoleto nei prossimi 4 anni il 5K, anzi credo che solo per quel tempo si sarà diffuso in maniera significativa. Guarda adesso il 1440p è una nicchia e il 4K è ancora in fase di gestazione visto che contenuti non ce ne sono e di canali TV non ne parliamo proprio visto che non ci sono nemmeno quelli 1080p.
Il problema di questo monitor è che sono dovuto ricorrere ad uno stratagemma per supportare quella risoluzione. Mi chiedo se sia normale che nel 2014 non ci sia ancora una connessione in grado di gestire queste risoluzioni? Cioè i produttori di VGA si sono portati avanti di 10 anni con feature inutili che nei giochi non vengono sfruttate ma nessuno si è accorto che c'era bisogno di nuove connessioni già 2-3 anni fa? Adesso per avere il 4K a 60Hz devi per forza ricorrere a GM204 visto che mi sembra siano le uniche schede a supportare il HDMI 2.0 e DP 1.4