Discussioni generali sugli RPG (anche per console).

[F5F9]

Originariamente inviato da gaxel

...The Witcher invece non permette nulla di tutto ciò e infatti, se si esclude la gestione delle scelte e delle conseguenze...

hai detto niente!

[gaxel]

Originariamente inviato da F5F9

hai detto niente!

Minimo sindacale... e neanche implementato in maniera complessa, per quel che ho potuto vedere finora.

[F5F9]

Originariamente inviato da gaxel

Minimo sindacale... e neanche implementato in maniera complessa, per quel che ho potuto vedere finora.

o hai visto poco o non riesci a vedere

[gaxel]

Originariamente inviato da F5F9

o hai visto poco o non riesci a vedere

Ho visto poco... anche se io solitamente non ricarico, quindi, se prendo una scelta difficilmente mi accorgo che prendendone un'altra cambiava qualcosa.

Fino al capitolo 3 o 4 non ricordo dove sono arrivato, non mi è sembrato che le scelte influenzassero poi eccessivamente il gioco... qualche combattimento in più o in meno, la possibilità di accedere con facilità alla palude e poco altro.

[DarkVampire]

Originariamente inviato da gaxel

Hai provato anche Icewind Dale 2? Molto simile, ma con qualche miglioramento...

Non sono d'accordo sul declino Black Isle... visto che chiaramente lo intendi a livello qualitativo. Primo perché alla fine fine avevano fatto solo Fallout (il secondo è praticamente un upgrade del primo) e Torment, secondo perché gli Icewind Dale sono giochi particolari, ma sono probabilmente i migliori nel loro genere. Poi perché gli stessi uomini, sebbene sotto etichette diverse, hanno sviluppato Arcanum, Bloodlines, Kotor2 e NWN2 + esp... che non sono assolutamente male, anzi... alcuni potrebbero anche tenere testa ai Fallout.

sinceramente a fallout 1 e 2 non terra' mai testa nessuno

[blade9722]

In merito alla questione relativa all'alchimia. Quella dei TES non e' male, ma la migliore implementazione per me risulta quella di the Witcher. Nei TES generavo molte pozioni, ma piu' che altro per venderle, tenevo solo le piu' efficaci. In the Witcher invece le pozioni hanno una durata elevata, e sono molto potenti. Al massimo livello di difficolta' sono praticamente indispensabili, e non ricordo altri giochi in cui ci sia una tale enfasi su questo aspetto.

Per quanto riguarda il discorso sulle scelte, ripeto, in altro modo cio', che ho gia' espresso in altri thread. Personalmente le ritengo importanti solo se influenzano in maniera significativa il gameplay, dando accesso a nuove quest o nuove locazioni. Se si limitano ad aspetti secondari come cambiare qualche dialogo, qualche cutscene, o eventualmente quale compagno ti aiuta in una quest, allora le considero poco piu' che un accessorio. Per questo motivo trovo piu' significative l'adesione ad una casata in Morrowind o la scelta fra Moire e Vigilanza in Neverwinter Nights 2 di qualunque finezza nei dialoghi di the Witcher o Bloodlines. Trovo piuttosto superficiali anche gli schieramenti di the Witcher e Shivering Isles, in quanto i percorsi sono perfettamente simmetrici.

[F5F9]

Originariamente inviato da gaxel

Ho visto poco... anche se io solitamente non ricarico, quindi, se prendo una scelta difficilmente mi accorgo che prendendone un'altra cambiava qualcosa.

lo dicevo io che a te ti rovinano le consoles

Originariamente inviato da blade9722

In merito alla questione relativa all'alchimia. Quella dei TES non e' male, ma la migliore implementazione per me risulta quella di the Witcher....

*

[gaxel]

Originariamente inviato da F5F9

lo dicevo io che a te ti rovinano le consoles

Ma... veramente io in 18 mesi su console ho finito Mass Effect
Faccio così con tutti i giochi... solo il primo Kotor1 sono riuscito a rigiocarlo solo per vedere che cosa sarebbe successo predendo scelte diverse. A me basta vedere che posso scegliere e che la mia scelta ha delle conseguenze plausibili...

[blade9722]

Originariamente inviato da F5F9

*

Asterisco che significa?

"quoto"

Il sistema per fare pozioni in TES non mi piace. Prima di tutto si fanno troppo velocemente e facilmente, in un paio di giorni si impara la maestria senza alcun sforzo. Sto punto lo preferisco alla Gothic 2... che è una versione simile ma depotenziata ed è più difficile apprenderne la facoltà.

Il sistema di apprendimento in quel caso è totalmente sballato, estremamente irrealistico. Quel sistema va bene solo per l'uso delle armi e magari facoltà atletiche e non va bene per progredire in alchimia, magia e simili. Il mago e l'alchimista in TES sono cose davvero "arcade"

[radilov]

Originariamente inviato da blade9722

Asterisco che significa?

E' un rafforzativo , è come dire: Parole sante!

[gaxel]

Originariamente inviato da DarkVampire

sinceramente a fallout 1 e 2 non terra' mai testa nessuno

Lo dicevo... siete vecchi. Non le fanno più le cose di una volta...

[gaxel]

Originariamente inviato da blade9722

In merito alla questione relativa all'alchimia. Quella dei TES non e' male, ma la migliore implementazione per me risulta quella di the Witcher. Nei TES generavo molte pozioni, ma piu' che altro per venderle, tenevo solo le piu' efficaci. In the Witcher invece le pozioni hanno una durata elevata, e sono molto potenti. Al massimo livello di difficolta' sono praticamente indispensabili, e non ricordo altri giochi in cui ci sia una tale enfasi su questo aspetto.

Io preferisco quella di dei TES proprio per la semplicità... anzi, più che per la semplicità, per l'accessibilità. L'esplorazione nei TES è una cosa che viene naturale e viene natuarale riempirsi di ingredienti alchemici. Fare la stessa cosa in The Witcher e NWN2 è estremamente tedioso.

Per quanto riguarda il discorso sulle scelte, ripeto, in altro modo cio', che ho gia' espresso in altri thread. Personalmente le ritengo importanti solo se influenzano in maniera significativa il gameplay, dando accesso a nuove quest o nuove locazioni. Se si limitano ad aspetti secondari come cambiare qualche dialogo, qualche cutscene, o eventualmente quale compagno ti aiuta in una quest, allora le considero poco piu' che un accessorio. Per questo motivo trovo piu' significative l'adesione ad una casata in Morrowind o la scelta fra Moire e Vigilanza in Neverwinter Nights 2 di qualunque finezza nei dialoghi di the Witcher o Bloodlines. Trovo piuttosto superficiali anche gli schieramenti di the Witcher e Shivering Isles, in quanto i percorsi sono perfettamente simmetrici.

Sono d'accordo.

[blade9722]

Originariamente inviato da gaxel

Io preferisco quella di dei TES proprio per la semplicità... anzi, più che per la semplicità, per l'accessibilità. L'esplorazione nei TES è una cosa che viene naturale e viene natuarale riempirsi di ingredienti alchemici. Fare la stessa cosa in The Witcher e NWN2 è estremamente tedioso.

In realta' non e' cosi' tedioso in The Witcher, io raccoglievo gli ingredienti quando mi spostavo da una locazione all'altra. Ad ogni modo, la mia osservazione non era focalizzata tanto sull'accessibilita', ma sull'utilita' dell'alchimia. The Witcher mi sembra il primo gioco in cui questo aspetto, soprattutto al massimo livello di difficolta', assume un carattere primario e non e' piu' relegato ad un mero contorno.

[F5F9]

Originariamente inviato da blade9722

In realta' non e' cosi' tedioso in The Witcher, io raccoglievo gli ingredienti quando mi spostavo da una locazione all'altra. Ad ogni modo, la mia osservazione non era focalizzata tanto sull'accessibilita', ma sull'utilita' dell'alchimia. The Witcher mi sembra il primo gioco in cui questo aspetto, soprattutto al massimo livello di difficolta', assume un carattere primario e non e' piu' relegato ad un mero contorno.

esatto.
nei tes, invece, l'alchimia è facoltativa.

[gaxel]

Originariamente inviato da F5F9

esatto.
nei tes, invece, l'alchimia è facoltativa.

Appunto.
Io The Witcher non l'ho mai giocato al livello di diffiolctà più elevate per quello. Se a uno non piace la gestione alchemica del gioco, è fottuto.

[29Leonardo]

Non ho giocato molto a the witcher ma fin dove sono arrivato al gestione dell'alchimia si basava sul trovare la formula cliccare su di essa e oplà la pozione è servita. Quindi mi domando dopo cambia, è possibile sperimentarne di proprie come in tes?

[blade9722]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Non ho giocato molto a the witcher ma fin dove sono arrivato al gestione dell'alchimia si basava sul trovare la formula cliccare su di essa e oplà la pozione è servita. Quindi mi domando dopo cambia, è possibile sperimentarne di proprie come in tes?

Puoi sperimentarne di proprie: mischi gli elementi, dopodiche' ingerisci il contenuto e vedi cosa succede.

[blade9722]

Originariamente inviato da gaxel

Appunto.
Io The Witcher non l'ho mai giocato al livello di diffiolctà più elevate per quello. Se a uno non piace la gestione alchemica del gioco, è fottuto.

Io l'armatura intermedia non sono riuscito a comprarla perche' spendevo tanti soldi in manuali alchemici e di erboristeria....

[29Leonardo]

Originariamente inviato da blade9722

Puoi sperimentarne di proprie: mischi gli elementi, dopodiche' ingerisci il contenuto e vedi cosa succede.

OK.

Originariamente inviato da blade9722

Io l'armatura intermedia non sono riuscito a comprarla perche' spendevo tanti soldi in manuali alchemici e di erboristeria....

A proposito di manuali,

Spoiler:

nel primo capitolo tramite la bacheca prendo la missione per il sangue del ghoul, bene una volta ucciso non mi è possibile recuperare il sangue in quanto non ho nel bestiario questa creatura...ci sono pure i libri sui mostri da comprare??