[THREAD UFFICIALE] Aspettando "Nehalem" 45nm.

[alphacentauri87]

Originariamente inviato da usa9999999999

La competizione AMD dovrebbe arrivare nel 2009 con Fusion, non prima imho...

che cosaaaa!!! allora veramente gli ingegneri di AMD hanno studiato al CEPU

[787b]

Originariamente inviato da alphacentauri87

che cosaaaa!!! allora veramente gli ingegneri di AMD hanno studiato al CEPU

si parla di supposizioni

[usa9999999999]

Originariamente inviato da alphacentauri87

che cosaaaa!!! allora veramente gli ingegneri di AMD hanno studiato al CEPU

Forse si sono seduti troppo sugli allori dopo il successo degli Athlon 64, non pensando al dopo, come faceva Intel...

[giopro]

Originariamente inviato da usa9999999999

Forse si sono seduti troppo sugli allori dopo il successo degli Athlon 64, non pensando al dopo, come faceva Intel...

Intel ha provato a salire di frequenza con i Prescott, poi quando ha capito che era un approccio fallimentare ha avuto il coraggio di tornare sui suoi passi e "migliorare" il Pentium 3 facendolo diventare la base del progetto Core. Per AMD bisogna ricordare che come Ricerca&Sviluppo ha, più o meno, un decimo dei soldi di Intel, dunque hanno altri tempi e altri risultati.

Nehalem bisogna vedere come andrà, visto che è un'architettura differente da quella di adesso.

Ciao

[usa9999999999]

Originariamente inviato da giopro

Intel ha provato a salire di frequenza con i Prescott, poi quando ha capito che era un approccio fallimentare ha avuto il coraggio di tornare sui suoi passi e "migliorare" il Pentium 3 facendolo diventare la base del progetto Core. Per AMD bisogna ricordare che come Ricerca&Sviluppo ha, più o meno, un decimo dei soldi di Intel, dunque hanno altri tempi e altri risultati.

Nehalem bisogna vedere come andrà, visto che è un'architettura differente da quella di adesso.

Ciao

Devo dire che però Intel non si è mai arresa, nonostante con gli Athlon 64 fosse andata molto sotto, e i progressi si sono visti poi con i Core 2...

[giopro]

Originariamente inviato da usa9999999999

Devo dire che però Intel non si è mai arresa, nonostante con gli Athlon 64 fosse andata molto sotto, e i progressi si sono visti poi con i Core 2...

Siamo un po' OT, comunque ai tempi la maggioranza delle persone se non comprava il pc con il Pentium non comprava niente, c'era una forte influenza della pubblicità che ha permesso a Intel di mantenere la sua quota di mercato.

Con Nehalem bisognerà vedere come sarà il salto, dato che cambiamo completamente architettura.

Ciao

[usa9999999999]

Originariamente inviato da giopro

Siamo un po' OT, comunque ai tempi la maggioranza delle persone se non comprava il pc con il Pentium non comprava niente, c'era una forte influenza della pubblicità che ha permesso a Intel di mantenere la sua quota di mercato.

Con Nehalem bisognerà vedere come sarà il salto, dato che cambiamo completamente architettura.

Ciao

Penso che Intel manterrà la sua quota di mercato...Se non la ingrandirà...

[alphacentauri87]

Originariamente inviato da usa9999999999

Penso che Intel manterrà la sua quota di mercato...Se non la ingrandirà...

la penso come te, dato il successo dei core duo da nehalem ci si aspetta delle grandi prestazioni rispetto ai processori attuali, sempre se amd lo permette!!

[Lionking-Cyan]

Ho appena letto che microsoft potrebbe rilasciare il prossimo windows alla fine dell'anno prossimo, anche se ovviamente è poco probabile.
Secondo voi, questo rilascio, influirà in qualche modo sui processori (tipo bisogno di architetture nuove per sfruttare al massimo il nuovo sistema operativo), oppure i processori sono totalmente indipendenti dal sistema operativo, a differenza delle schede video (tipo per via delle directx)?

[usa9999999999]

Originariamente inviato da Lionking-Cyan

Ho appena letto che microsoft potrebbe rilasciare il prossimo windows alla fine dell'anno prossimo, anche se ovviamente è poco probabile.
Secondo voi, questo rilascio, influirà in qualche modo sui processori (tipo bisogno di architetture nuove per sfruttare al massimo il nuovo sistema operativo), oppure i processori sono totalmente indipendenti dal sistema operativo, a differenza delle schede video (tipo per via delle directx)?

I processori sono indipendenti, almeno fino adesso lo sono stati...
PS Ho letto anche io quella news, ma sinceramente mi sembra moooolto poco probabile... Fine OT...

[stgww]

Ma non ho capito....gli otto core usciranno anche per il segmento desktop?

[usa9999999999]

Originariamente inviato da stgww

Ma non ho capito....gli otto core usciranno anche per il segmento desktop?

No, saranno destinati principalmente a piattaforme Server Multi-processore (almeno questo si sa ora), ma penso ne faranno anche una versione desktop...

[Futura12]

Originariamente inviato da usa9999999999

Devo dire che però Intel non si è mai arresa, nonostante con gli Athlon 64 fosse andata molto sotto, e i progressi si sono visti poi con i Core 2...

la Intel ha un capitale che tu non puoi neppure immaginare....certo che si è ripresa...anche se i Pentium4 erano scadenti in confronto al A64...vendeva cmq di più grazie ai preassemblati....prima vinceva con il P4 al confronto con l'XP....e senza contare gli anni precedenti dove non c'era praticamente concorrenza

[stgww]

Originariamente inviato da usa9999999999

No, saranno destinati principalmente a piattaforme Server Multi-processore (almeno questo si sa ora), ma penso ne faranno anche una versione desktop...

Non vedo l'ora !!! un bel otto-core e una quad SLI di 9900GTX e gioco a crysis dettagli medi. WOW!

A parte gli scherzi, quando applichi filtri pesanti con photoshop o render con 3ds max un bel otto core farebbe proprio comodo

[Lionking-Cyan]

Originariamente inviato da stgww

Non vedo l'ora !!! un bel otto-core e una quad SLI di 9900GTX e gioco a crysis dettagli medi. WOW!

A parte gli scherzi, quando applichi filtri pesanti con photoshop o render con 3ds max un bel otto core farebbe proprio comodo

Calcola che cmq il primo a uscire (che sarà per la fine dell'anno), sarà per server. Secondo le roadmap, ancora non compare niente a riguardo di 8 core per pc, quindi dubito che vedrai qualcosa del genere per il 2010...
Poi calcola che questo 8 core per server, non solo richiederà motherboard apposita, ma penso ALMENO 2000 euro per comprarlo...se non molto di più.
In effetti, "secondo me", 4 core saranno più che sufficienti per altri 3 anni almeno, per l'ambito desktop.

[Maurè]

anche se gli octo-core usciranno per desktop, ci vorranno altri 4/5 anni per sfruttarli tutti al massimo...

[alphacentauri87]

Originariamente inviato da stgww

Non vedo l'ora !!! un bel otto-core e una quad SLI di 9900GTX e gioco a crysis dettagli medi. WOW!

[alphacentauri87]

Originariamente inviato da Lionking-Cyan

Calcola che cmq il primo a uscire (che sarà per la fine dell'anno), sarà per server. Secondo le roadmap, ancora non compare niente a riguardo di 8 core per pc, quindi dubito che vedrai qualcosa del genere per il 2010...
Poi calcola che questo 8 core per server, non solo richiederà motherboard apposita, ma penso ALMENO 2000 euro per comprarlo...se non molto di più.
In effetti, "secondo me", 4 core saranno più che sufficienti per altri 3 anni almeno, per l'ambito desktop.

siiiiii, e se li possono tenere stretti a quel prezzo mi faccio un pc di fascia alta!!!
ma stiamo diventando pazzi, uno i soldi li suda e poi li spende x un pezzo di silicio (anzi anfio penso si scrive cosi)!! fra un po a peso d'oro ce li fanno pagare

[Lionking-Cyan]

Originariamente inviato da alphacentauri87

siiiiii, e se li possono tenere stretti a quel prezzo mi faccio un pc di fascia alta!!!
ma stiamo diventando pazzi, uno i soldi li suda e poi li spende x un pezzo di silicio (anzi anfio penso si scrive cosi)!! fra un po a peso d'oro ce li fanno pagare

Guarda che ho detto pure un prezzo basso . Stiamo parlando di processori per ambito professionale, in particolare, server. Si trovano anche processori da 20000 euro. Questo sempre parlando di normali server, escludendo poi "mezzi super processori".

[usa9999999999]

Un Quad-Core Lynnfield o Bloomfield sarà più che sufficiente, considerato che dovrebbero viaggiare a default sui 3,5/4Ghz...