Più HD DVD che Blu-Ray nel vecchio continente

[Roby81]

Originariamente inviato da Apple80

cosa centra. il punto è che qui , quello che sta perdendo , è propio l'alta definizione in generale.
Cosa credi che chi ha prezo uno schermo HD corra a prendere anche delle sorgenti ?
Su 150 persone che conosco , 1/10 hanno uno schermo HD , e solo due un lettore HD (HD-dvd). Nessuno ha preso una PS3.
QUelli con lo schermo hanno detto, no aspetto un calo di prezzi del lettore . ALmeno 200 euro. APpena gli ho detto il prezzo dei film.... ah allora aspetto che scendano anche quelli.
eciaoooooooooo..... la strada per l'HD è ancora lunga da percorrere. Mi sà che arriverà prima il debutto delle auto a idrogeno.

I Blue-ray si possono noleggiare da Blockbuster a prezzi molto vantaggiosi, c'è pure l'offera prendi 3 paghi 2, cioè 10€ per 3 film , quindi perchè comprare??

[Apple80]

Originariamente inviato da Roby81

I Blue-ray si possono noleggiare da Blockbuster a prezzi molto vantaggiosi, c'è pure l'offera prendi 3 paghi 2, cioè 10€ per 3 film , quindi perchè comprare??

questo per te.
Il noleggio puo' essere una spesa maggiore per altri , rispetto all'acquisto.
Se mi parli di pirateria allora è un altro discorso, ma oggi non ne varrebbe la pena.

[mjordan]

Originariamente inviato da Apple80

cosa centra. il punto è che qui , quello che sta perdendo , è propio l'alta definizione in generale.

Veramente non è ancora "entrata in vigore" di massa.

Cosa credi che chi ha prezo uno schermo HD corra a prendere anche delle sorgenti ?

E da dove si evince che io crederei ciò?

Su 150 persone che conosco , 1/10 hanno uno schermo HD , e solo due un lettore HD (HD-dvd). Nessuno ha preso una PS3.

Quindi? Abbiamo rappresentato con queste 150 persone l'intero mercato? No perchè dei miei amici, molto meno di 150, in 6 hanno una PS3 ... Nessuno un HD-DVD.

QUelli con lo schermo hanno detto, no aspetto un calo di prezzi del lettore . ALmeno 200 euro. APpena gli ho detto il prezzo dei film.... ah allora aspetto che scendano anche quelli.
eciaoooooooooo.....

In genere le "masse" non si preoccupano del prezzo dei film, perchè il loro target è o la copia o il noleggio. In pochi acquistano un film che vogliono vedere. Anche qui non sei rappresentativo.

la strada per l'HD è ancora lunga da percorrere. Mi sà che arriverà prima il debutto delle auto a idrogeno.

Ci vuole lo stesso tempo che ci è voluto per introdurre in massa i DVD. Tempo al tempo. I prezzi comunque sono già scesi in fretta e oggi dei lettori BRD o HD-DVD si trovano già alla metà del prezzo che avevano 5 mesi fa.

[janegia]

Originariamente inviato da psychok9

Errore n°1: in teoria è il più denso, ma hanno utilizzato successivamente una tecnologia, di cui non ricordo in questo momento il nome, che li rende più sicuri degli HD-DVD.

l'errore n° 1 l'hai fatto tu: Lo strato protettivo degli hd-dvd è spesso 0,6 mm, cioè lo stesso spessore utilizzato anche nei DVD ed è molto maggiore rispetto a quello utilizzato per il Blu-ray che è di soli 0,1 mm, quindi in caso di graffi o scalfiture un pò più profonde, non c'è tecnologia che tenga per il recupero dei dati.

Originariamente inviato da janegia

Il BR a parte la capacità sicuramente superiore e sicuramente inutile

Originariamente inviato da psychok9

Fammi capire allora anche l'HD-DVD è inutile, basta il DVD !

nel post precedente avevo parlato di 20gb, non mi pare che la capienza dei DVD arrivi a 20gb
in ogni caso e se proprio lo vuoi sentire, per i 720P bastavano i DVD9
No perchè a sto' punto devo dedurre che non hai mai visto un filmato a 720P, x264 da 7gb proiettato su uno uno schermo di 2 metri !!!

Originariamente inviato da psychok9

A parte il fatto che i 200Gb sono ancora prototipi... E poi che fesseria è?!?!
C'è gente che rischia grosso con dati che occupano poche decine di mb?!?! Non ha proprio senso questa cosa, perché vale per tutti i nuovi supporti!!!

1) a parte che io non ho offeso nessuno e quindi probabilmente la fesseria l'hai detta tu,
2) guarda che non sono stato io a parlare di BR a 200gb e comunque anche se non si tratta di dati vitali, sarebbe una bella scocciatura perdere anche "soli" 50gb di dati, così come potrebbe esserlo ora perdere anche 4,7gb di dati su un dvd, solo che con un BR il rischio è estremamente più alto !!!!

Originariamente inviato da psychok9

Peccato che la PS3 è uno dei migliori lettori HD in circolazione e di alta qualità... avmagazine insegna...

peccato che la maggior parte di quelli che hanno un HT serio, hanno anche una notevole quantità di DVD da riscalare a 720P o 1080P e che la PS3 non sia un granchè come lettore DVD, al contrario i lettori HD-DVD Toshiba sembrano avere buone qualità anche sull'upscaling (avmagazine insegna).

Originariamente inviato da psychok9

Oltretutto HD-DVD è destinato a soccombere... (basta informarsi un po')...

l'unica cosa su cui in parte siamo d'accordo, ma solo perchè sono convinto che il mondo si basi esclusivamente sull'immagine e sui grandi numeri (HD-DVD 30gb, bluray 50gb..... allora compriamo bluray ) piuttosto che sulla qualità (anche in termini di durata e sicurezza)
quando ho comprato il notebook con lettore hd-dvd avevo la consapevolezza che probabilmente alla fine bluray l'avrebbe spuntata sull'hd-dvd, ma in quel momento il miglior compromesso prezzo/qualità/sicurezza dati lo aveva l'HD-DVD.
Nel caso in cui BR dovesse vincere la guerra, vuol dire che comprerò a 100€ un lettore blu-ray per il mio notebook, nel frattempo mi godo gli impareggiabili film in HD-DVD !!!

[psychok9]

Originariamente inviato da janegia

l'errore n° 1 l'hai fatto tu: Lo strato protettivo degli hd-dvd è spesso 0,6 mm, cioè lo stesso spessore utilizzato anche nei DVD ed è molto maggiore rispetto a quello utilizzato per il Blu-ray che è di soli 0,1 mm, quindi in caso di graffi o scalfiture un pò più profonde, non c'è tecnologia che tenga per il recupero dei dati.

Lo spessore inizialmente era a favore dell'HD-DVD, ma successivamente hanno aggiunto al BD uno strato protettivo che lo rende più sicuro dell'HD-DVD...

Ecco una bella tabellina riassiuntiva...

nel post precedente avevo parlato di 20gb, non mi pare che la capienza dei DVD arrivi a 20gb
in ogni caso e se proprio lo vuoi sentire, per i 720P bastavano i DVD9
No perchè a sto' punto devo dedurre che non hai mai visto un filmato a 720P, x264 da 7gb proiettato su uno uno schermo di 2 metri !!!

Ma cosa stai dicendo? A sentire certe persone vanno pure bene le VHS... de gustibus...
Stai facendo discorsi da fan di un formato...

2) guarda che non sono stato io a parlare di BR a 200gb e comunque anche se non si tratta di dati vitali, sarebbe una bella scocciatura perdere anche "soli" 50gb di dati, così come potrebbe esserlo ora perdere anche 4,7gb di dati su un dvd, solo che con un BR il rischio è estremamente più alto !!!!

Dici che non hai detto "fesserie" ma continui a ripeterla.
Il BD, con la protezione aggiuntiva, è più sicura dell'HD-DVD!!!

peccato che la maggior parte di quelli che hanno un HT serio, hanno anche una notevole quantità di DVD da riscalare a 720P o 1080P e che la PS3 non sia un granchè come lettore DVD, al contrario i lettori HD-DVD Toshiba sembrano avere buone qualità anche sull'upscaling (avmagazine insegna).

Uh? Con il firmware 1.81 i DVD sono migliorati notevolmente e si vedono benissimo e li upscala tutti...

l'unica cosa su cui in parte siamo d'accordo, ma solo perchè sono convinto che il mondo si basi esclusivamente sull'immagine e sui grandi numeri (HD-DVD 30gb, bluray 50gb..... allora compriamo bluray ) piuttosto che sulla qualità (anche in termini di durata e sicurezza)
quando ho comprato il notebook con lettore hd-dvd avevo la consapevolezza che probabilmente alla fine bluray l'avrebbe spuntata sull'hd-dvd, ma in quel momento il miglior compromesso prezzo/qualità/sicurezza dati lo aveva l'HD-DVD.
Nel caso in cui BR dovesse vincere la guerra, vuol dire che comprerò a 100€ un lettore blu-ray per il mio notebook, nel frattempo mi godo gli impareggiabili film in HD-DVD !!!

Lo vedi che sei fan di questo formato?
Io posso essere solo contento che tu ne sia contento, e che in ogni caso sono 2 ottimi formati... e possiamo solo sperare che l'HD si diffonda presto...
Ripeto, il BD ormai ha una resistenza maggiore anche al DVD... in ogni caso bisognerebbe poi vedere di quale supporto si parla, perché solitamente quelli masterizzabili (cd/dvd quelli che vuoi) hanno una durata molto inferiore, non per la protezione esterna ma per il deteriorarsi della superficie "scrivente"...

[Apple80]

Originariamente inviato da mjordan

Ci vuole lo stesso tempo che ci è voluto per introdurre in massa i DVD. Tempo al tempo. I prezzi comunque sono già scesi in fretta e oggi dei lettori BRD o HD-DVD si trovano già alla metà del prezzo che avevano 5 mesi fa.

non centra niente. ha venduto di più il dvd ,con gli stessi prezzi dei lettori HD che ci sono oggi. Vuol dire che qualcosa non và come dovrebbe (qui da noi).
basta farsi un giro in ogni forum. Ci sono ancora dubbi,e la gente non gli và di tirare fuori soldi.

E da dove si evince che io crederei ciò?

forse non ti rendi conto , di quello che sta accadendo.

[mjordan]

Originariamente inviato da Apple80

non centra niente. ha venduto di più il dvd ,con gli stessi prezzi dei lettori HD che ci sono oggi. Vuol dire che qualcosa non và come dovrebbe (qui da noi).
basta farsi un giro in ogni forum. Ci sono ancora dubbi,e la gente non gli và di tirare fuori soldi.

Scusa, non va come dovrebbe o è la gente che non ha voglia di tirare fuori i soldi? Perchè il paragone con il DVD non ci azzecca nulla. Con il DVD non dovevi adeguare i TV, con l'HD devi avere televisori adeguati. Quindi che il DVD abbia avuto un tasso di diffusione piu' elevato mi sembra anche una cosa normale.

forse non ti rendi conto , di quello che sta accadendo.

Ti ripeto, dimmi cosa ho detto allora che faccia evincere ciò.

[janegia]

Originariamente inviato da psychok9

Lo spessore inizialmente era a favore dell'HD-DVD, ma successivamente hanno aggiunto al BD uno strato protettivo che lo rende più sicuro dell'HD-DVD...

è vero, scusami (chiamasi hard coat layer), ma non ci giurerei che sia più efficace dei 0.6mm di hd-dvd

Originariamente inviato da psychok9

Ma cosa stai dicendo? A sentire certe persone vanno pure bene le VHS... de gustibus...
Stai facendo discorsi da fan di un formato...

ecco, se prima avevo dei dubbi, ora ho la certezza che i film in hd li guardi con una tv crt 14"

Originariamente inviato da psychok9

Uh? Con il firmware 1.81 i DVD sono migliorati notevolmente e si vedono benissimo e li upscala tutti...

si è vero, anche il dvd panasonic di mia nonna upscala tutti i dvd, ma bisogna vedere cosa ne esce fuori, idem x la play3

Originariamente inviato da psychok9

Lo vedi che sei fan di questo formato?
Io posso essere solo contento che tu ne sia contento, e che in ogni caso sono 2 ottimi formati... e possiamo solo sperare che l'HD si diffonda presto...
Ripeto, il BD ormai ha una resistenza maggiore anche al DVD... in ogni caso bisognerebbe poi vedere di quale supporto si parla, perché solitamente quelli masterizzabili (cd/dvd quelli che vuoi) hanno una durata molto inferiore, non per la protezione esterna ma per il deteriorarsi della superficie "scrivente"...

oooooooooooohhh finalmente l'ennesima cavolata e ..........
la seconda cosa giusta che hai dettoooo !!!!
non sono assolutamente fan di questo formato anche perchè microsoft e toshiba non mi pagano per fargli pubblicità (magari !!!!!!), cosa che invece (per voci di quartiere) faccia la sony con bustarelle varie ....... ma questo non mi interessa minimamente.
Quello che importa e che escano presto tanti titoli in HD, siano essi blu-ray o hd-dvd e che siano sopratutto di qualità.
Ho scoperto solo ora (mea culpa) che un DVD tradizionale sarebbe in grado di immagazzinare 17gb di dati (DVD-18) (scrittura su 2 lati e 2 strati) !!!!! ,
quindi stiamo discutendo per niente !!!!
Alla fine (e ritorno al discorso che facevo prima) per la diffusione dell'HD non c'era assolutamente bisogno ne' di blu-ray, ne' di hd-dvd, in questo ambaradan il profitto è stato solo loro, in quanto la gente è costretta a cambiare quasi tutta l'apparecchiatura audio-video, quando il segnale HD 1080P poteva viaggiare benissimo in component, ma questo a loro non va bene perchè altrimenti come avrebbero fatto a vendere nuovi lettori, masterizzatori, TV, VPR ecc. ed ad implementare nuovi tipi di protezione digitale per i loro supporti ?

ciaooooooo