PIONEER DVR-112 DBK

[Hoolman]

Ciao valentino46,

devi usare un UPR12 "patched" per scrivere un firware RPC2 sopra uno RPC1:

Io ho fatto:

START: pioneer 112D fw 1.06
1. firmware 112 TDB 8.09*
2 firmware 1.09 official pioneer con questo UPR12:

http://hometown.aol.co.uk/Sony0/UPR12_patched.zip

3. firmware DVR-112 1.15 official pioneer.

Guarda questo thread:

http://forum.rpc1.org/viewtopic.php?t=41727

Ciao!

[valentino46]

ciao hoolman o visto questa domenica le tue spiegassione per fare
o capito quasi tutto ma pero non capisco une cosa
dove quelo firmo que ai utilisato dal site dangerous brother non esista il firmware 112 TDB 8.09* che quel tdb 112L 8.06 rpc1* o il 112 1.06 rpc1 *
o visto quello site inglese o capito una cosa bisogno avere un firmo 1.09rpc1 o uno firmo 8.09 rpc1 con TDB Flasher w/Kernel per functionnare per mettere il patch upr12 con il1.09 uff ma non lo trovato
o quelo di buffalo 112 L 8.09 rpc2 con quelo non funtionna
a proposito nessuna mia risposto se il loro 112 legge facilamente i cdr
spero solo di mettere questo masterizzatore a posto(ufficiale) per lo mandare in ripiassamente di uno che funtionne completamente
grazie a te sono andate piu lontano verso la fine di questo problemo
ancora aiuto

[Hoolman]

Si scusami

Devi usare prima il TDB 1.08* che trasforma il DVR-112D in DVR-112

Poi l'UPR12 "patched" serve proprio per scrivere un firmare ufficiale (RPC2) sopra quello dei TDB, che è RPC1.

Quello ufficiale lo trovi qui!
http://www.pioneer.eu/eur/content/su.../software.html

Scarica la versione 1.09 e sostituisci l'UPR12 con quello patchato e.... GO!!!!!!! (Valentino Rossi docet )

[valentino46]

adesso e pui chiaro per andare al ufficiale
grazie mile hoolman
vado provare a mettere questo masterizzatore a posto
merci beaucoup ciao

[Aiace]

Sei riuscito a tornare al firm ufficiale?

[Hoolman]

Ragazzi ma siamo sicuri della bontà di sto masterizzatore?

Ho letto qui:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=20083

e ci sarebbe da buttarlo dalla finestra.. in effetti anche io non sono molto soddisfatto... cosa ne dite?

[Aiace]

Io ne sono contento. Il mio lettore da tavolo divx, e quelli dei miei amici pure.

Siamo tutti contenti. Io lo consiglio.


Fra l'altro... se guardi il sito che ho linkato dove scaricare il firmware (CDfreaks) ci trovi un gruppo di utenti (devo dire alcuni moooolto esperti) che possiedono il 112 e ne sono soddisfatti.
Io ascolterei di più gli utenti che lo possiedono, che una 'rivista' che ne testa un esemplare (magari sfigato) e trae delle conclusioni.

Perchè tu non ne sei soddisfatto?? Io trovo che l'unico punto debole di questo masterizzatore, secondo me, è la velocità. Non è un fulmine. E ad esempio se si masterizza a 8X il DVD viene in realtà masterizzato a 7-7,5X.
Ma non direi che questo è un problema! Chissenefrega se ci mette 30 secondi in più... l'importante è che vengano bene!

[valentino46]

ciao a tutti
vi faccho sapere come statto con il mio masterizzatore
non sono arrivatto a lo mettere al ufficiale perche non che una firma che riconoche il firma di tdbper capire :
112L809di buffalo al 112 1.06 di tdb ok
112L 809buff al 112 al 112 1.08 di tdb ok
112L 809 buffallo al 112AJ 1.06 DI TDB ok
o tutto provatto anche il famoso upr12 che non funtionna solo sei avete cambiato il nome del firma di tdb per fare riconocere il patch upr12 con ufficale
effetivamente non che una versione1.09 di tdb e qui il problema e il patch non funtionna con li altri versionne guardate cosa manca per passare al ufficiale
"with a binary editor and the UPR12 file"il pezzo in inglese lo preso sul site cd freak vedete pui su
bisogno a frugare nei bin del firma
finalmente lo lacho cosi con il firma di buffallo quando devo inregistraro un cd lo facho con il mio toshiba non risquio la pena di spaccare il112 completamente funtionna per i dvd (la prossima volte prova tutte le funtionnalita del masterizzatore prima di flashare) ciao buon gionata a tutti vado al lavoro ciao ciao

[Hoolman]

Originariamente inviato da Aiace

Io ne sono contento. Il mio lettore da tavolo divx, e quelli dei miei amici pure.

Siamo tutti contenti. Io lo consiglio.

Chissenefrega se ci mette 30 secondi in più... l'importante è che vengano bene!

Si assolutamente la velocità non è un problema..
Boh, ho masterizzato alcuni MCC..003 a 8x e li masterizza ancora meglio il NEC-4550, certo la recensione che ho linkato è troppo "talebana" e anche per me non è così male. Mi piacerebbe sapere se il firm 1.15 ha effettivamente risolto dei problemi.
Forse da un Pioneer, considerando anche i vostri pareri, mi aspettavo semplicemente di più.

OT:
Ma sono solo io che sarei disposto a pagare anche 100 EURO o più per un masterizzatore DVD **DAVVERO** con le pa||e?
/OT

[Hoolman]

Un parere veloce.. come vi sembra? Masterizzato a 16x:



A cosa potrebbe essere dovuto quello sciame di PI errors??

[Aiace]

Hai modo di fare la scansione dello stesso DVD anche con un altro masterizzatore?

[ChrisTs]

Usi nero 7 per fare le scansioni?

A me con il 6 e con il Piooner restituisce un messaggio di errore

[Gabriyzf]

i pioneer non sono i migliori masterizzatori per fare scansioni

[Hoolman]

Proverò con il NEC 4550..

Sono d'accordo che magari altri masterizzatori scansionano meglio, però per avere un termine di paragone "certo e univoco" mi sembra intelligente scansionare ogni DVD con il masterizzatore che l'ha prodotto, altrimenti come posso/possiamo confrontare i vari risultati tra noi o anche io da solo con supporti differenti?

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da Hoolman

Proverò con il NEC 4550..

Sono d'accordo che magari altri masterizzatori scansionano meglio, però per avere un termine di paragone "certo e univoco" mi sembra intelligente scansionare ogni DVD con il masterizzatore che l'ha prodotto, altrimenti come posso/possiamo confrontare i vari risultati tra noi o anche io da solo con supporti differenti?

sono d'accrodo con te per avere tu dei termini di riferimento relativi.
ma per averli assoluti (per modo di dire) bisognerebbe usare masterizzatori come BenQ o LiteOn

[Hoolman]

Originariamente inviato da Gabriyzf

per averli assoluti (per modo di dire) bisognerebbe usare masterizzatori come BenQ o LiteOn

Ti stai contraddicendo.. pur sapendo che sono i migliori per le scansioni, come fai ad avere delle misure confrontabili quando usi due sistemi di misura diversi ("Benq o LiteOn"..) ?
Inoltre tutti gli utenti dovrebbero avere "Benq o LiteOn"... e come si fa?
L'unico modo per confrontare le varie scansioni tra noi è misurare tutto con la stessa unità di misura, e la più immediata è proprio il Pioneer, o in generale il masterizzatore che hai usato per masterizzare il DVD da analizzare.

Attenzione: quello che di solito si vuole misurare non è "quanto è stato masterizzato bene in assoluto" ma "quanto è stato masterizzato MEGLIO rispetto ad un altro". Per scegliere il migliore supporto/velocità per il nostro gioiello!

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da Hoolman

Ti stai contraddicendo.. pur sapendo che sono i migliori per le scansioni, come fai ad avere delle misure confrontabili quando usi due sistemi di misura diversi ("Benq o LiteOn"..) ?
Inoltre tutti gli utenti dovrebbero avere "Benq o LiteOn"... e come si fa?
L'unico modo per confrontare le varie scansioni tra noi è misurare tutto con la stessa unità di misura, e la più immediata è proprio il Pioneer, o in generale il masterizzatore che hai usato per masterizzare il DVD da analizzare.

Attenzione: quello che di solito si vuole misurare non è "quanto è stato masterizzato bene in assoluto" ma "quanto è stato masterizzato MEGLIO rispetto ad un altro". Per scegliere il migliore supporto/velocità per il nostro gioiello!

sì, d'accordo, era quello che volevo dire

[Aiace]

Originariamente inviato da Hoolman

Proverò con il NEC 4550..

Sono d'accordo che magari altri masterizzatori scansionano meglio, però per avere un termine di paragone "certo e univoco" mi sembra intelligente scansionare ogni DVD con il masterizzatore che l'ha prodotto, altrimenti come posso/possiamo confrontare i vari risultati tra noi o anche io da solo con supporti differenti?

Originariamente inviato da Hoolman

Attenzione: quello che di solito si vuole misurare non è "quanto è stato masterizzato bene in assoluto" ma "quanto è stato masterizzato MEGLIO rispetto ad un altro". Per scegliere il migliore supporto/velocità per il nostro gioiello!

Hai ragione... è quello che ho detto anch'io all'inizio di questo thread... e m'hanno sommerso di robaccia (in senso ironico)

[valentino46]

guardate sul site di flashman che firma diverso
http://flashman.rpc1.org/Firmware/
buon giornata

[Hoolman]

Bene siamo tutti d'accordo... e allora io faccio uan scansione con il NEC!
Ed eccola qui...



.. che mi rappresenta?