IDF Spring 2006 day 1: architettura Intel Core

[MiKeLezZ]

Anandtech ha rifatto i test, per i più sospettosi fra di voi...
http://www.anandtech.com/tradeshows/...spx?i=2716&p=1
Il risultato? Il solito.. Conroe con una media del 20% di vantaggio

[Lelevt]

A dimostrazione che avevo ragione fossero sballati
Però secondo me non quagliano lo stesso.

Comunque complimenti ad Intel che in ogni caso ha tirato fuori un bel gioiellino.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da bjt2

Credo che siano 2 lineee, perchè una è l'andata ed una il ritorno. Teoricamente se ne potrebbe usare una sora, ma ci vorrebbero filtri a cancellazione d'eco, che potrebbero limitare la frequenza (può darsi che dica baggianate e sia effettivamente una linea bidirezionale, io conosco solo l'HT che ha 16 linee per l'andata e 16 per il ritorno...)

HT è DDR

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Anandtech ha rifatto i test, per i più sospettosi fra di voi...
http://www.anandtech.com/tradeshows/...spx?i=2716&p=1
Il risultato? Il solito.. Conroe con una media del 20% di vantaggio

C'è una cosa che Anand non ha potuto controllare... ossia pare che quei drivers siano una versione modificata per Conroe, ed è la stessa per entrambi i sistemi:

(The ATI graphics driver was modified to recognize the Conroe CPU but that driver was loaded on both AMD and Intel systems).

Chissà....

[coschizza]

Originariamente inviato da MaBru

Un Toledo (4400+ e 4800+) con frequenza più alta. Dove vedi tutta questa differenza?

nessuna tranen il prezzo 2 volte superiore per l'FX o per te 500 o 1000+ euro sono uguali

[MaBru]

Originariamente inviato da coschizza

nessuna tranen il prezzo 2 volte superiore per l'FX o per te 500 o 1000+ euro sono uguali

Ci siamo capiti male allora. Non mi pare che si parlasse di prezzi.

[Lelevt]

Ricapitoliamo per chiarezza:
Athlon FX55-57 sono Single core, di fatto sono Athlon64 con la massima frequenza disponibile.
Athlon FX60 è Dual Core, di fatto è Athlon64 X2 a 2,6 GHz

Anandtech ha provato un AMD Dual Core a 2,8 GHz (che potrebbe essere l'ipotetico futuro FX62)

HWupgrade ha provato il single core a 2,6 GHz (FX55)

La cosa che non quadra è che il Dual core a 2,8 GHz andrebbe meno di un single core 2,6 GHz secondo le prove di Anand

[Michelangelo_C]

Ringrazio per le risposte sull'accesso alla cache l2, ho letto anche l'articolo IDF day 2 che fa chiarezza sul perchè ad intel convenga usare una l2 unificata per i due core, in modo da dimezzare il traffico tra ram e l2. Se poi la l2 avrà davvero una bandwith così elevata come dicono e un numero di accessi simultanei sufficente alle richieste dei due core allora direi che la cosa è davvero soddisfacente.

[YYD]

Non c'è stato verso di ottenere un Conroe + mobo. Ma se ( metaforicamente ) non posso entrare dalla porta a volte mi riesce di entrare dalla finestra Ho finito ora di eseguire tutti i test dell'IDF ( tranne FEAR, sostituito con HL2 LC ) utilizzando lo stesso hardware impiegato per il sistema AMD con SO e driver standard. Ho confrontato i risultati con quelli ottenuti ( non da me ) sull'hardware Intel con gli stessi SO, driver e programmi *da me usati* ( tranne i driver del chipset ) e a torta finita l'unica cosa che posso dire è che se dovete cambiare il PC potete tranquillamente scegliere tra ciò che è disponibile *adesso*, quale che sia la piattaforma non sbaglierete, sopratutto se con CPU dual a 64 bit. Quasi dimenticavo: quando uscirà il Conroe qualcuno in tutina green Pantone 347 sorriderà.
E adesso vado a divertirmi, buon we!

I wish to thank still & still -> J <- for his *priceless* cooperation!

[appleroof]

Originariamente inviato da COFFEE_MUG

Ciao, scusate credo di non essere tanto ot, nel caso scusate ancora: alla luce di questo, ovvero le emergenti architetture e lo "spauracchio" delle nuove dx10 alle porte, un _meno esperto_ quale il sottoscritto , e' il caso che customizzi il nuovo pc intorno ad una MB asus socket 939 o e' meglio stare ancora alla finestra? In confidenza mi sono un po' rotto di stare alla finestra. Grazie a voi mi tengo SEMPRE e continuamente informato, ma e' sempre + difficile scegliere con la certezza di un qualcosa non obsoleto in 3 mesi....possibile che sono solo io, pero' 2palle.... IMHO. Ciao

Con un pentium III ci manovri uno shuttle.

Con questo voglio dire che se aspetti le ultime novità in un mondo come quello dell'hw non ti comprerai mai nulla di nuovo, ma sopratutto che gli attuali pc sono sovradimensionati rispetto alle reali esigenze dell'utente medio (lascia stare i professionisti ecc..):

un single core 939 attuale (dal 3000+ in sù) va benissimo per almeno un altro paio d'anni, se non di più

per rimanere in topic e dire la mia sul conroe, mi sembra che Intel obiettivamente abbia fatto un ottimo lavoro ma non sono certo geniale se dico che poi bisogna che sto conroe dovrà essere messo alla frusta dagli utenti per saggiarne le effettive potenzialità: in genere non mi fido mai di una nuova uscita, quando rappresenta un cambio netto rispetto a prima, meglio stare un pò alla finestra e aspettare un pò....

con la mia conf. attuale credo che aspetterò almeno ai nuovi k8l...