Beppe Grillo vs Unione Nazionale Consumatori

[von Clausewitz]

in questo blog beppe grillo da il meglio del suo qualunquismo

http://www.beppegrillo.it/2005/11/falluja_mon_amo.html

dunque secondo grillo, "A Falluja la popolazione civile è stata uccisa dal fosforo bianco", quella stessa popolazione civile che alle ultime elezioni non più tardi di qualche settimana fa, inscenò proteste perche le schede elettorali non erano sufficienti
continua dicendo che suddetto fosforo:"Si diffonde nell’aria, brucia i tessuti umani e risparmia, per eventuale riuso, i vestiti."
prosegue affermando che:"La guerra è ormai sempre contro i civili." e la "La guerra va abolita."
inoltre sentenzia che:"Saddam Hussein è sotto processo a Bagdad per delitti contro l’umanità e Bush è in libertà provvisoria nel suo ranch nel Texas.
Perché non processarli insieme?"
infine chiosa che:"Il filmato lo stanno vedendo tutti in Medio Oriente.
Non esponiamo i nostri ragazzi a possibili rappresaglie o qualcuno li avrà sulla coscienza.
il solito becero qualunquismo italico, secondo il quale se milosevic si gratta qualche milione di bosaniaci e kosovari, uccidendoli e ripulendoli in gran numero, oppure se i russi sparano qualcosa come un milione di granate su grozny, non abbiamo niente da dire e anzi giriamo la faccia dall'altra parte per non vederli esclamando anche un bel chi se ne frega, chi se ne fotte, mentre se gli americani in un operazione certamente non indolore, ma volta a ripulire la citta di falluja da un paio di migliaia di estremisti islamici tagliatori di teste, criminali comuni e baathisti assortiti, chiamiamoci fuori, non si sa mai che possimao venir coinvolti
bah ormai da quando si è messo in testa di fare il comico militante, non solo ha perso una fetta del suo pubblico, per tenersi solo quelli più ideologizzati, ma ormai non fa più neanche ridere

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Ma stai scherzando?!?!



Quoto e rilancio; a colza ci sono forumisti che ci vanno da tempo.

LuVi

LOL
dopo quello del pentagono, di jfk, di Ustica, di ecc. ecc., ci mancava solo il complotto anticolza
ma non ti sembra di esagerare Lucio?

[evelon]

Originariamente inviato da pomatone

In questo 3d abbiamo assistito ad una gara a chi parla di più a vanvera.... e tu l'hai vinta evelon

Ma non direi...anzi non dico mi spiace :

Originariamente inviato da pomatone

hai affermato che è stato sbugiardato

Vero, a più riprese e su più argomenti...
Chiaro che se prendi per oro colato quello che dice....gli altri sbagliano: è lapalissiano

Originariamente inviato da pomatone

e che quindi la storia dei metalli è una tecnocazzata

Mi perdonerà Lorekon se uso le sue parole ma sono così ben scritte che mi risparmiano un pò di fatica

Originariamente inviato da Lorekon

eh... purtroppo stavolta Mr. Grillo è stato male informato (dovrebbe selezionare meglio le sue fonti...)

leggiamo insieme quante cazzate inanella

Dunque, un conto è mangiare una bistecca che contiene Ferro organico perché presente naturalmente nel sangue dell’animale del cui muscolo ci stiamo nutrendo e un conto è mangiarsi delle palline piccole piccole di Ferro. Da notare che più queste particelle sono minuscole, più sono aggressive, potendo addirittura penetrare all’interno dei nuclei delle cellule quando la loro dimensione è al di sotto di una certa soglia.


- "Ferro organico"?? lo ione Fe++ nell'organismo mica fa legami covalenti col carbonio, sta lì nel gruppo eme dell'emoglobina grazie a un legame ionico e fa il suo mestiere ai suoi begli orbitaloni esterni. vabbè. Il Fe metallico (quello dei panettoni) è tutto un altro affare.

- la solita cazzata della bistecca, vabbè, sorvoliamo che sarei OT a parlare di vegetarianesimo anche qui.

- le "palline di ferro" addirittura "entrano nei nuclei" il tutto senza ammazzare la cellula

- se sono palline metalliche escono quando scacazziamo e via, non è detto che siano bio-disponibili per l'organismo (ci vogliono condizioni apposite per tirarli dentro). Provate a mangiare un sassolino, mica lo digerite. Idem con un pezzi di Teflon di rivestimento delle padelle. Tetra-fluoro-etilene, chissà che paura avrebbe Grillo di un nome così...

ecco quel che succede a lasciare gli argomenti importanti a un comico, mentre politica e comunità scientifica se ne sbattono... basterebbe un pò più di cultura scientifica...

Dicevamo:

Originariamente inviato da evelon

Ovviamente è impossibile sapere la fisica come un fisico, la matematica come un matematico la biologia come un biologo...

eppure persino io che non sono un biologo sò che il Fe non forma legami covalenti col carbonio

Per il resto non sò ma mi basta aprire un libro di chimica organica per scoprirlo.

Ma il punto non è (nemmeno) questo...

Una informazione su argomenti tecnico-scientifici senza riferimenti, senza studi, senza numeri, senza possibilità di ripetibilita (per paura dei ricercatori ), senza un caxxo di niente....ha il *piccolo* difetto di cadere in svarioni come questi....

Grillo parla di temi assai specialistici ed alla famosa "casalinga di voghera" mancano le basi per sapere che se una nanoparticella può penetrare o meno nel nucleo cellulare senza uccidere la cellula stessa....
L'unica cosa che ricorda è : "Grillo ha detto che il panettone XYZ fà male"

Come la chiami questa ?

E' vero che solo il fatto dei ricercatori che hanno paura fà sorridere (dopo la lobby degli arabi c'è la lobby dei panettoni ) ma non cambia di una virgola la questione.

Originariamente inviato da pomatone

dire almeno la fonte: un titolo, un saggio, una rivista, un ipertesto...anche un romanzo mi va bene........ah no me li devo andare a cercare ma come?

Come ti è stato suggerito: entrando in una libreria ben fornita

Originariamente inviato da pomatone

mi sembra che il grillo parlante sia in esilio da parecchio proprio perchè dice cose scomode....che danno fastidio.

In esilio ?!?!
Ha una grancassa mediatica da far paura ed è abile nello sfruttarla.
Grazie a questa i suoi spettacoli sono pieni, fà un sacco di soldi....ed è esiliato ?

Chi l'ha esiliato ?

Ora ha una visibilità enorme....10-12 anni fà, prima che si scoprisse arringapopolo, i numeri erano gli stessi ?

Originariamente inviato da pomatone

altrimenti starebbe in tv a fare satira perchè grillo non è ne un comico ne uno scenziato............ma un autore di satira

Finalmente ci arriviamo

Se non è uno scienziato perchè parla di cose che non sà (dicendo castronerie )?

[Dr Nick Riviera]

Originariamente inviato da pomatone

è stato ampiamente smentito e sbugiardato, ma non sei riuscito a portare 1 (e dico 1) sola prova e/o fonte per dimostrare quanto detto
anzi eviti proprio di rispondere

cappotta di autogol

Ma i miei post sono leggibili dal resto del forum o ci vuole un permesso speciale?

[3nigma666]

AMICI miei..mi spiace smentirvi...ma all'univerisità facciamo come lavoro di laboratorio lo studio e l'analisi dei prodotti alimentari... e vi posso giurare che ne esistono tanti altri di alimenti non citati da grillo contenenti tali sostanze.. .mi spiace per voi scettici,ma le affermazioni di grillo sono corrette,solo che incomplete.!!!.ne potrei aggiungere altri 50 mila di prodotti tossici che si trovano regolarmente sul mercato.. tante tipologie di prodotti,anche di case diverse, ma tutte appartenenti alle stesse 4 5 multinazionali.
non sono NO GLOBAL o un "portatore" di DEMAGOGIA,sia ben chiaro...solo che a volte è piu semplice essere scettico,lo ero anche io su beppe grillo... FACEVO 2+2 ,pensavo a quando guadagnava con le sue sparate e i suoi spettacoli...ma poi ho avuto modo di provare con mano,ahime,e quando nei risultati di laboratorio su 25 ,e ripeto 25 campioni di vasetti della stessa marca ,comprati anche in tempi e luoghi diversi (quindi non puo essere la stessa partita "contaminata")di omegenizzati alla mela di una nota marca uscivano tracce di argento e nichel,beh in casa mia e di tutta la mia famiglia è sparito quel tipo di alimentare.. e non è l'unico prodotto ad essere sparito dalla mia dispensa!
ragazzi tenete gli occhi aperti,ke i grilli parlanti in italia ,non dicono cazzate solamente.. certo a volte enfatizza un po troppo,ma è il suo lavoro,è 1 comico...
Il caso parmalat ad esempio,lo aveva gia detto 2 anni prima ke sarebbe scoppiato.. e mio cugino ke fa il consulente finanziario,mi aveva avvisato anche lui con 2 anni di anticipo su questa questione ,facendomi togliere tutti i miei risparmi da quelle azioni...gente le cose in italia si sanno ,solo che ci sono organi e apparati statali ben manovrati per tenere insabbiate le cose...
A volte ci vuole piu scetticismo non verso i grilli ma verso i pinocchi...
(questo rimane comunque una mia idea e vuol essere 1 mio personale consiglio)
Ho cercato di evitare ogni riferimento a persone o fatti (nel limite del possibile) onde evitare di offendere nessuno..
grazie
3nigm@666

[Dr Nick Riviera]

Originariamente inviato da 3nigma666

AMICI miei..mi spiace smentirvi...ma all'univerisità facciamo come lavoro di laboratorio lo studio e l'analisi dei prodotti alimentari... e vi posso giurare che ne esistono tanti altri di alimenti non citati da grillo contenenti tali sostanze.. .mi spiace per voi scettici,ma le affermazioni di grillo sono corrette,solo che incomplete.!!!.ne potrei aggiungere altri 50 mila di prodotti tossici che si trovano regolarmente sul mercato.. tante tipologie di prodotti,anche di case diverse, ma tutte appartenenti alle stesse 4 5 multinazionali.
non sono NO GLOBAL o un "portatore" di DEMAGOGIA,sia ben chiaro...solo che a volte è piu semplice essere scettico,lo ero anche io su beppe grillo... FACEVO 2+2 ,pensavo a quando guadagnava con le sue sparate e i suoi spettacoli...ma poi ho avuto modo di provare con mano,ahime,e quando nei risultati di laboratorio su 25 ,e ripeto 25 campioni di vasetti della stessa marca ,comprati anche in tempi e luoghi diversi (quindi non puo essere la stessa partita "contaminata")di omegenizzati alla mela di una nota marca uscivano tracce di argento e nichel,beh in casa mia e di tutta la mia famiglia è sparito quel tipo di alimentare.. e non è l'unico prodotto ad essere sparito dalla mia dispensa!
ragazzi tenete gli occhi aperti,ke i grilli parlanti in italia ,non dicono cazzate solamente.. certo a volte enfatizza un po troppo,ma è il suo lavoro,è 1 comico...
Il caso parmalat ad esempio,lo aveva gia detto 2 anni prima ke sarebbe scoppiato.. e mio cugino ke fa il consulente finanziario,mi aveva avvisato anche lui con 2 anni di anticipo su questa questione ,facendomi togliere tutti i miei risparmi da quelle azioni...gente le cose in italia si sanno ,solo che ci sono organi e apparati statali ben manovrati per tenere insabbiate le cose...
A volte ci vuole piu scetticismo non verso i grilli ma verso i pinocchi...
(questo rimane comunque una mia idea e vuol essere 1 mio personale consiglio)
Ho cercato di evitare ogni riferimento a persone o fatti (nel limite del possibile) onde evitare di offendere nessuno..
grazie
3nigm@666

Si possono avere dei dati?
Perchè a volte, nel caso fosse come dici te, ci sono anche delle soglie minime.. E poi il discorso è basato anche su come Grillo giustifica quello che dice, ad esempio.. particelle che entrano nelle cellule..

[3nigma666]

Originariamente inviato da Lorekon

eh... purtroppo stavolta Mr. Grillo è stato male informato (dovrebbe selezionare meglio le sue fonti...)

leggiamo insieme quante cazzate inanella

Dunque, un conto è mangiare una bistecca che contiene Ferro organico perché presente naturalmente nel sangue dell’animale del cui muscolo ci stiamo nutrendo e un conto è mangiarsi delle palline piccole piccole di Ferro. Da notare che più queste particelle sono minuscole, più sono aggressive, potendo addirittura penetrare all’interno dei nuclei delle cellule quando la loro dimensione è al di sotto di una certa soglia.


- "Ferro organico"?? lo ione Fe++ nell'organismo mica fa legami covalenti col carbonio, sta lì nel gruppo eme dell'emoglobina grazie a un legame ionico e fa il suo mestiere ai suoi begli orbitaloni esterni. vabbè. Il Fe metallico (quello dei panettoni) è tutto un altro affare.

- la solita cazzata della bistecca, vabbè, sorvoliamo che sarei OT a parlare di vegetarianesimo anche qui.

- le "palline di ferro" addirittura "entrano nei nuclei" il tutto senza ammazzare la cellula

- se sono palline metalliche escono quando scacazziamo e via, non è detto che siano bio-disponibili per l'organismo (ci vogliono condizioni apposite per tirarli dentro). Provate a mangiare un sassolino, mica lo digerite. Idem con un pezzi di Teflon di rivestimento delle padelle. Tetra-fluoro-etilene, chissà che paura avrebbe Grillo di un nome così...

ecco quel che succede a lasciare gli argomenti importanti a un comico, mentre politica e comunità scientifica se ne sbattono... basterebbe un pò più di cultura scientifica...

mi spiace contraddirti ma non è propriamente cosi!
Non sono sassolini,diciamo che grillo non l'ha espressa proprio nel migliore dei modi ma il concetto è giusto. detta in maniera piu ELEMENTARE sono sali,sono dei sali.. come ben saprai i sali sono formati da



acido + base = sale + h20

Tipico esempio:

H+ + Cl- + Na+ + OH- = Na+ + Cl- + H2O



è la stessa cosa che accade nel nostro organismo sono le stesse reazioni,si formano i sali che vengono assorbiti dal sangue e depositati negli organi,
creando effetti piu o meno seri...

[jumpermax]

Originariamente inviato da 3nigma666

...ma poi ho avuto modo di provare con mano,ahime,e quando nei risultati di laboratorio su 25 ,e ripeto 25 campioni di vasetti della stessa marca ,comprati anche in tempi e luoghi diversi (quindi non puo essere la stessa partita "contaminata")di omegenizzati alla mela di una nota marca uscivano tracce di argento e nichel,beh in casa mia e di tutta la mia famiglia è sparito quel tipo di alimentare.. e non è l'unico prodotto ad essere sparito dalla mia dispensa!

Tu saresti un tecnico e vienii a parlare di tracce? Che accidenti vuol dire tracce? Traccia è anche un milionesimo di grammo su una tonnellata. Non vuol dire un accidente. Quello che invece si sa è che per queste sostanze esiste un limite massimo consentito se sono pericolose. Per cui se questo limite viene passato si denuncia l'azienda. Se questo limite è troppo alto, che qualcuno lo dimostri. Altrimenti è solo disinformazione... sia che lo dica Grillo che lo venga a dire un Nobel della chimica...

[3nigma666]

si posso portare dei dati,non è 1 problema,basta solo andare a recuperarli..
non è ne il luogo nei il posto dove parlare in gergo tecnico,ho cercato di esporre nel modo piu semplice,proprio per permettere ai piu che sicuramente non sono degli addetti ai lavori cossa intendeva dire beppe grillo e portando 1 mia testimonianza.
Non è 1 accusa a nessuno,e soprattutto siamo in una sede non adatta (forum).Io ho esposto la mia esperienza e i miei risultati.
Ripeto non voglio colpire nessuno ne soprattutto accusare nessuno,ho solo esposto una mia esperienza. Stop

[KuWa]

sul fatto che ci possono essere sostanze nocive è vero, hanno sequestrato alla nestlè un sacco di roba recentemente. quindi per quanto riguarda questo grillo può aver ragione...

[Dr Nick Riviera]

Sì.. i miei post non si vedono.. devo contattare l'admin..


... o non vogliono essere visti..

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da 3nigma666

AMICI miei..mi spiace smentirvi...ma all'univerisità facciamo come lavoro di laboratorio lo studio e l'analisi dei prodotti alimentari... e vi posso giurare che ne esistono tanti altri di alimenti non citati da grillo contenenti tali sostanze.. .mi spiace per voi scettici,ma le affermazioni di grillo sono corrette,solo che incomplete.!!!.ne potrei aggiungere altri 50 mila di prodotti tossici che si trovano regolarmente sul mercato.. tante tipologie di prodotti,anche di case diverse, ma tutte appartenenti alle stesse 4 5 multinazionali.
non sono NO GLOBAL o un "portatore" di DEMAGOGIA,sia ben chiaro...solo che a volte è piu semplice essere scettico,lo ero anche io su beppe grillo... FACEVO 2+2 ,pensavo a quando guadagnava con le sue sparate e i suoi spettacoli...ma poi ho avuto modo di provare con mano,ahime,e quando nei risultati di laboratorio su 25 ,e ripeto 25 campioni di vasetti della stessa marca ,comprati anche in tempi e luoghi diversi (quindi non puo essere la stessa partita "contaminata")di omegenizzati alla mela di una nota marca uscivano tracce di argento e nichel,beh in casa mia e di tutta la mia famiglia è sparito quel tipo di alimentare.. e non è l'unico prodotto ad essere sparito dalla mia dispensa!
ragazzi tenete gli occhi aperti,ke i grilli parlanti in italia ,non dicono cazzate solamente.. certo a volte enfatizza un po troppo,ma è il suo lavoro,è 1 comico...
Il caso parmalat ad esempio,lo aveva gia detto 2 anni prima ke sarebbe scoppiato.. e mio cugino ke fa il consulente finanziario,mi aveva avvisato anche lui con 2 anni di anticipo su questa questione ,facendomi togliere tutti i miei risparmi da quelle azioni...gente le cose in italia si sanno ,solo che ci sono organi e apparati statali ben manovrati per tenere insabbiate le cose...
A volte ci vuole piu scetticismo non verso i grilli ma verso i pinocchi...
(questo rimane comunque una mia idea e vuol essere 1 mio personale consiglio)
Ho cercato di evitare ogni riferimento a persone o fatti (nel limite del possibile) onde evitare di offendere nessuno..
grazie
3nigm@666

Grazie, finalmente qualcuno che parla di dati non a vanvera

LuVi

[3nigma666]

Visto che parli di soglie minime,saprai benisimo che quei limiti di cui tu parli,i "limiti di tollerabilità" se cosi vogliamo chiamarli,spesso e volentieri sono sono dettati da politicanti, sotto espressa indicazione di laboratori incaricati ad "individuare":
quanti mg di sostanza "estranea" per 100 g di prodotto
rendono il prodotto non nocivo.
Il tutto argomentato e allegato di relativa documentazione.
Vengono cosi indicati quelli ke sono i cosidetti limiti entro i quali "DOVREBBE" (dovrebbe è il termine UTILIZZATO in quanto la legge prevede che alcuni soggetti piu SENSIBILI POSSANO subire gli "effetti collaterali" di tali sostante.
Certo solo 1 individuo su 500.000.000 potrebbe esserne vittima,però sempre possibile ) non arrecare danno tale sostanza! Inoltre,spesso e volentieri, una certa quantita non arreca danno se sotto una tale soglia rapportata la tempo di assimilazione...questo non viene mai indicato insieme alle "soglie minime"!
Saprai benissimo che questi centri di ricerca posti all'individuazione di tali soglie minime, indicano i dati dettati dai loro SPONSOR,e spesso e volentieri sono dati riguardanti le quantita MINIME di sostanze nocive entro i quali le multinazionali raggiungo un ottimale rapporto di :

QUANTITA NOCIVA MINIMA PER TEMPO DI ASSUNZIONE
_________________________________________________

COSTO PER ELIMINAZIONE DI TALE SOSTANZA


se il risultato di questo rapporto è conveniente allora il limite dettato da questo rapporto diventa la soglia da rispettare.

Ripeto questo è come stanno le cose dalle mie esperienze.Non voglio convincere nessuno e tutti sono liberi di non credere.
E' solo la mia esperienza
spero di essere stato troppo chiaro e spero che mi perdonerà chi ha letto termini non prioprio adeguati,ma necessari per rendere capibile a tutti il discorso.Spero solo di non aver semplificato troppo il discorso rendendolo magari banale non proprio rispecchiante la realta'.
Chi vuole correggere o contraddire sia ben venuto

3NiGm@666

[Lost Name]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Grazie, finalmente qualcuno che parla di dati non a vanvera

LuVi

.... seI sicurO?

noN mI sembrA citI moltI datI!
o forsE bastA dirE qualcosA chE tI piacE perchE' siA veritierA?

allorA nE citO anchE iO dI datI comE quellI: lavorO iN uN grossO laboratoriO analisI E sU 2435 esamI fattI A campionE noN abbiammO maI rilevatO traccE comE quellE citatE.

tI piacE?

salutI E salutonI

[jumpermax]

Originariamente inviato da 3nigma666

Visto che parli di soglie minime,saprai benisimo che quei limiti di cui tu parli,i "limiti di tollerabilità" se cosi vogliamo chiamarli,spesso e volentieri sono sono dettati da politicanti, sotto espressa indicazione di laboratori incaricati ad "individuare":
quanti mg di sostanza "estranea" per 100 g di prodotto
rendono il prodotto non nocivo.
Il tutto argomentato e allegato di relativa documentazione.
Vengono cosi indicati quelli ke sono i cosidetti limiti entro i quali "DOVREBBE" (dovrebbe è il termine UTILIZZATO in quanto la legge prevede che alcuni soggetti piu SENSIBILI POSSANO subire gli "effetti collaterali" di tali sostante.
Certo solo 1 individuo su 500.000.000 potrebbe esserne vittima,però sempre possibile ) non arrecare danno tale sostanza! Inoltre,spesso e volentieri, una certa quantita non arreca danno se sotto una tale soglia rapportata la tempo di assimilazione...questo non viene mai indicato insieme alle "soglie minime"!
Saprai benissimo che questi centri di ricerca posti all'individuazione di tali soglie minime, indicano i dati dettati dai loro SPONSOR,e spesso e volentieri sono dati riguardanti le quantita MINIME di sostanze nocive entro i quali le multinazionali raggiungo un ottimale rapporto di :

QUANTITA NOCIVA MINIMA PER TEMPO DI ASSUNZIONE
_________________________________________________

COSTO PER ELIMINAZIONE DI TALE SOSTANZA


se il risultato di questo rapporto è conveniente allora il limite dettato da questo rapporto diventa la soglia da rispettare.

Ripeto questo è come stanno le cose dalle mie esperienze.Non voglio convincere nessuno e tutti sono liberi di non credere.
E' solo la mia esperienza
spero di essere stato troppo chiaro e spero che mi perdonerà chi ha letto termini non prioprio adeguati,ma necessari per rendere capibile a tutti il discorso.Spero solo di non aver semplificato troppo il discorso rendendolo magari banale non proprio rispecchiante la realta'.
Chi vuole correggere o contraddire sia ben venuto

3NiGm@666

Contraddire cosa? L'unica cosa che hai detto è che la comunità scientifica non ha credibilità alcuna perchè in mano alle "sponsorizzazioni". Il discorso scientifico che mi aspettavo dove sarebbe? Qualcosa insomma che non sia frutto di complotti congetture ma che abbia le caratteristiche di un discorso su cui ci possa confrontare, qualcosa insomma di falsificabile? I limiti si fanno in base a degli studi e sarei curioso di sapere quale studio possa analizzare fenomeni che riguardano una persona su 500 milioni tanto per cominciare. Dimmi tu che te ne intendi quanto deve essere numerosa la popolazione studiata per esprimere dati statistici attendibili in questo caso. Il rischio è insito in qualsiasi cosa mangiamo... non abbiamo ne possiamo avere garanzie, con le conoscenze attuali, che quanto ingeriamo non ci possa fare male. Il punto quindi è sapere quello che molto probabilmente ci fa male e porre dei limiti dove il rischio è tanto elevato da poter definire l'alimento nocivo per la salute. Poi se andiamo a prendere gli studi credo che di alimenti non si salvi nessuno...

[Feric Jaggar]

Originariamente inviato da KuWa

sul fatto che ci possono essere sostanze nocive è vero, hanno sequestrato alla nestlè un sacco di roba recentemente. quindi per quanto riguarda questo grillo può aver ragione...

Ma se non sbaglio quel laboratorio di Ascoli stava cercando i metalli pesanti, e invece ha trovato il fissatore; quindi i controlli ci sono, e funzionano!

[jumpermax]

Originariamente inviato da KuWa

sul fatto che ci possono essere sostanze nocive è vero, hanno sequestrato alla nestlè un sacco di roba recentemente. quindi per quanto riguarda questo grillo può aver ragione...

Il discorso di grillo non era del tipo "ci possono essere sostanze nocive" ma del tipo questo elenco di prodotti è nocivo in quanto contiene queste sostanze. Questo senza indicare la quantità prodotta, il limite consentito per legge e la probabilità di rischio.

[Lost Name]

Originariamente inviato da jumpermax

Il discorso di grillo non era del tipo "ci possono essere sostanze nocive" ma del tipo questo elenco di prodotti è nocivo in quanto contiene queste sostanze. Questo senza indicare la quantità prodotta, il limite consentito per legge e la probabilità di rischio.

dI piU', senzA citarE fontI, sE noN nascondendosI suL "le fonti ci sono ma non posso dirle".... sE noN E' disinformazionE questA!

salutI E salutonI

[jumpermax]

Originariamente inviato da Lost Name

dI piU', senzA citarE fontI, sE noN nascondendosI suL "le fonti ci sono ma non posso dirle".... sE noN E' disinformazionE questA!

salutI E salutonI

oh beh, la fonte è questa probabilmente... http://www.nanopathology.it/ già sono stati citati da Grillo, li conosce...

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Lost Name

.... seI sicurO?

noN mI sembrA citI moltI datI!
o forsE bastA dirE qualcosA chE tI piacE perchE' siA veritierA?

allorA nE citO anchE iO dI datI comE quellI: lavorO iN uN grossO laboratoriO analisI E sU 2435 esamI fattI A campionE noN abbiammO maI rilevatO traccE comE quellE citatE.

tI piacE?

salutI E salutonI

LOL! Hai vinto!

LuVi