Potenza pura: superpi 32M ? ;)

[gino1221]

Originariamente inviato da robgeb

ragazzi ma a proposito della finestra io invece noto che il superPI a me lo fa vedere con caratteri più piccoli...e quindi anche senza variare la finestra non nasconde i risuoltati... non mi chiedete però perchè si vedano i caratteri più piccoli perchè proprio non l'ho capito...una volta anche io li visualizzavo grandi come i vostri...
la versione l'ho scaricata ieri dal link in prima pagina

è strano, se non sbaglio tu usi anche i 120dpi

[gino1221]

xxx

[redcloud]

Originariamente inviato da robgeb

15,4'' a 1680x1050.

A sto punto mi dici pure dove prendo il tema in carbonio di firefox?

[conan_75]

Originariamente inviato da robgeb

ragazzi ma a proposito della finestra io invece noto che il superPI a me lo fa vedere con caratteri più piccoli...e quindi anche senza variare la finestra non nasconde i risuoltati... non mi chiedete però perchè si vedano i caratteri più piccoli perchè proprio non l'ho capito...una volta anche io li visualizzavo grandi come i vostri...
la versione l'ho scaricata ieri dal link in prima pagina

Minchia, certo che però questi Acer Ferrari camminano veramente forte
Che abbiano una funzione tramite bios di modifica dinamica della frequenza: tempo fa si parlava di un generatore di clock chiamato MSC che poteva variare dinamicamente la frequenza: lo avranno integrato?

[gino1221]

Originariamente inviato da conan_75

Minchia, certo che però questi Acer Ferrari camminano veramente forte
Che abbiano una funzione tramite bios di modifica dinamica della frequenza: tempo fa si parlava di un generatore di clock chiamato MSC che poteva variare dinamicamente la frequenza: lo avranno integrato?

già, cmq tu avevi detto che dovevi eseguire il test a 200x10, ancora non l'abbiamo visto.. probabilmente dovresti ottenere gli stessi risultati, secondo più secondo meno..

[conan_75]

Originariamente inviato da gino1221

già, cmq tu avevi detto che dovevi eseguire il test a 200x10, ancora non l'abbiamo visto.. probabilmente dovresti ottenere gli stessi risultati, secondo più secondo meno..

Si, mi ricordo 33minuti, addirittura forse 25 con il sistema ottimizzato.

[gino1221]

Originariamente inviato da conan_75

Si, mi ricordo 33minuti, addirittura forse 25 con il sistema ottimizzato.

25

[conan_75]

Originariamente inviato da gino1221

25

Si, con l'overclock: se a 2000 fa 33 a 2400 fa 25, logico no?
Difatti mi volevo prendere un FX57 per il desk, ma poi mi sono detto: "Mi va più forte il note, perchè devo prendermi un FX57?".

[conan_75]

Originariamente inviato da gino1221

25

Strano, anche tu con l'overclock dovresti stare sui 28.

[gino1221]

Originariamente inviato da conan_75

Strano, anche tu con l'overclock dovresti stare sui 28.

caxxo, invece sto sui 38 avanzati.. ma chissà perchè, a 2025 di freq..

[conan_75]

Originariamente inviato da gino1221

caxxo, invece sto sui 38 avanzati.. ma chissà perchè, a 2025 di freq..

Non è che hai letto male ed era 28 anzichè 38?
Poi anche il tuo è Ferrari, no?

[gino1221]

Originariamente inviato da conan_75

Non è che hai letto male ed era 28 anzichè 38?
Poi anche il tuo è Ferrari, no?

mo riprovo!

[Beezer]

Originariamente inviato da conan_75

Si, mi ricordo 33minuti, addirittura forse 25 con il sistema ottimizzato.

Ma come kakkio fai 25m!! Il mio sistema in linea teorica dovrebbe essere più performante del tuo ma ottengo 39 abbondanti, in linea col sistema di gino in overclock! Avrò letto anch'io39 al posto di 29? Mi dici come hai fatto il test?

[conan_75]

Originariamente inviato da Beezer

Ma come kakkio fai 25m!! Il mio sistema in linea teorica dovrebbe essere più performante del tuo ma ottengo 39 abbondanti, in linea col sistema di gino in overclock! Avrò letto anch'io39 al posto di 29? Mi dici come hai fatto il test?

Secondo me hai letto male
Aspettiamo lo screen di Gino

PS
I nostri sistemi sono uguali precisi: quello che fai tu faccio io.

[conan_75]

Logicamente è validato

[Beezer]

Originariamente inviato da conan_75

Logicamente è validato

"Mago" del photoshop? Sicuramente c'è qualcosa che non va...

[ezio79]

usa il vecchio almeno li scrivi col notepad

[conan_75]

Originariamente inviato da Beezer

"Mago" del photoshop? Sicuramente c'è qualcosa che non va...

Guarda che è il mio sistema che ogni tanto impazzisce e cambia i caratteri nel SPI: a volte è Arial, a volte scrive con il pennello del paint...

[Beezer]

Originariamente inviato da conan_75

Secondo me hai letto male
Aspettiamo lo screen di Gino

PS
I nostri sistemi sono uguali precisi: quello che fai tu faccio io.

Stavo parlando solo della memoria, anzi, se volessomo essere pignoli tu in overclock hai un bus più ampio del mio e questo fa non poche differenze.
Se solo trovassi sto maledetto pll...mo smonto il note....

[Beezer]

Originariamente inviato da conan_75

Guarda che è il mio sistema che ogni tanto impazzisce e cambia i caratteri nel SPI: a volte è Arial, a volte scrive con il pennello del paint...

basta, basta, mi sto piegando in due dalle risate