Ma i vecchietti come me a che giochi giocano???

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Max_R

Ma ugualmente: non a caso ho citato dnd. Tu hai il tuo parere ma parte del gioco di ruolo è anche il numeretto al posto giusto. Il fatto però è che deve anche essere molto a gusto, oltre che ragionato, se il ruleset è ideato bene. Devo conoscere bene il gioco e le meccaniche, non andare alla cieca sulla build fatta da altri. Questo è il gioco di ruolo, da quando è nato. E i videogiochi di conseguenza. Se a te non interessa la componente ruolistica ma ti basta "interpretare" è altro discorso.

non è componente ruolistica... il ruolo è l'interpretazione. Sei un mago lanci magie, sei un guerriero usi spada e scudo.

le statistiche e i numeretti sono il mezzo ideato al tempo per "simulare" le abilità e il resolve delle azioni dato che si usavano dadi per dare una parvenza di "imprevedibilità" al tutto. Poi su PC siccome tutto funziona a numeri, si è trasportato paro-paro con lancio dei dadi nascosto.

Va anche bene che sia così, sotto al cofano, non va bene per me che il giocatore debba sapere il ruleset per ottenere il massimo dal gioco. Quando usi la calcolatrice non hai bisogno di sapere cosa viene fatto dalla calcolatrice per trovarti il risultato... il concetto è lo stesso.

Poi a molti piace e ok, io preferisco un sistema organico di cui non ti accorgi che accade "numericamente", ma ti accorgi che la cosa riesci a farla o a farla meglio, che è poi quello che accade nella realtà.

[Max_R]

Originariamente inviato da GoFoxes

non è componente ruolistica... il ruolo è l'interpretazione. Sei un mago lanci magie, sei un guerriero usi spada e scudo.

le statistiche e i numeretti sono il mezzo ideato al tempo per "simulare" le abilità e il resolve delle azioni dato che si usavano dadi per dare una parvenza di "imprevedibilità" al tutto. Poi su PC siccome tutto funziona a numeri, si è trasportato paro-paro con lancio dei dadi nascosto.

Va anche bene che sia così, sotto al cofano, non va bene per me che il giocatore debba sapere il ruleset per ottenere il massimo dal gioco. Quando usi la calcolatrice non hai bisogno di sapere cosa viene fatto dalla calcolatrice per trovarti il risultato... il concetto è lo stesso.

Poi a molti piace e ok, io preferisco un sistema organico di cui non ti accorgi che accade "numericamente", ma ti accorgi che la cosa riesci a farla o a farla meglio, che è poi quello che accade nella realtà.

Nel sesso, si, il gioco di ruolo è interpretazione nei giochi di ruolo da tavolo, ogni statistica è funzionale (e quindi reattivo, laddove ogni caratteristica influisce in ogni azione e quindi nel mondo di gioco). Un buon RPVG (occidentale) deve seguire questa regola. E' la base del genere ed è per questo che tu stesso dici che The Witcher (2-3 aggiungo) non sono propriamente rpg quanto più action con elementi rpg. Per dirne una, in Planescape il carisma è piuttosto importante. Che sia esplicito o no, conta relativamente. Tutto però deve essere funzionale.

Sei un mago lanci magie, sei un guerriero usi spada e scudo.
Mi hai descritto anche Hexen ed Heretic, praticamente. E in Super Mario interpreto un idraulico di origini italiane.

[GoFoxes]

Allora a me non piacciono gli rpg

[Lollauser]

Originariamente inviato da GoFoxes

Allora a me non piacciono gli rpg

ma il sesso si?

[il_joe]

Originariamente inviato da Max_R

Nel sesso, si, il gioco di ruolo è interpretazione nei giochi di ruolo da tavolo, ogni statistica è funzionale (e quindi reattivo, laddove ogni caratteristica influisce in ogni azione e quindi nel mondo di gioco). Un buon RPVG (occidentale) deve seguire questa regola. E' la base del genere ed è per questo che tu stesso dici che The Witcher (2-3 aggiungo) non sono propriamente rpg quanto più action con elementi rpg. Per dirne una, in Planescape il carisma è piuttosto importante. Che sia esplicito o no, conta relativamente. Tutto però deve essere funzionale.

Sei un mago lanci magie, sei un guerriero usi spada e scudo.
Mi hai descritto anche Hexen ed Heretic, praticamente. E in Super Mario interpreto un idraulico di origini italiane.

esatto

Originariamente inviato da GoFoxes

Allora a me non piacciono gli rpg

ecco lo stavo scrivendo io... gli RPG non fanno per te. Cambiarli secondo il tuo gusto significa non essere più Giochi di ruolo.

Cmq dopo tutta sta discussione, mi avete fatto venir voglia di giocare a BG...

[Gnubbolo]

non vedo lancio di dadi alla cerimonia di ricordo del nostro camerata Berry.

https://www.youtube.com/live/exFzuBd...fo2d_W2&t=2175

[Lollauser]

Originariamente inviato da Gnubbolo

non vedo lancio di dadi alla cerimonia di ricordo del nostro camerata Berry.

https://www.youtube.com/live/exFzuBd...fo2d_W2&t=2175

Ma sarebbe per un giocatore che è venuto a mancare nella vita reale?

[baolian]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

ma infatti non mi pare esista un problema legato alla difficoltà. Né all'inizio né più avanti

Boh!
Io ho finito Elex da poco e le prime ore ho fatto veramente fatica a "sopportarle".
Sicuramente sono un giocatore scarso, oltre che arruginito, ma all'inizio praticamente qualunque cosa si muova è troppo forte da affrontare e gli unici due animaletti che è fattibile uccidere (e solo se affrontati uno alla volta) danno talmente poca esperienza che non servono per aumentare di livello.
Quindi inizialmente devi accumulare esperienza con le missioni, ma da subito vieni catapultato all'interno di una fazione senza aver capito ancora nulla e col timore che accettare una missione ti precluda l'accesso alle altre fazioni.
Quindi si passano le prime ore (o almeno nel mio caso è stato così) a girovagare da una parte all'altra della mappa, fuggendo praticamente da tutto e cercando di capire come andare avanti.

Non è tanto un discorso di difficoltà, quanto che nella fase iniziale passa veramente troppo tempo prima che il gioco diventi coinvolgente e quindi viene voglia di abbandonare.
Se poi si riesce a superare questa fase il gioco merita.

[bobby10]

Nei prossimi giorni si comincia AC Rogue.
Ho finito di rimandarlo

[riviero]

Originariamente inviato da baolian

Io ho finito Elex da poco e le prime ore ho fatto veramente fatica a "sopportarle".
Sicuramente sono un giocatore scarso, oltre che arruginito, ma all'inizio praticamente qualunque cosa si muova è troppo forte da affrontare

paradossalmente per me è stato più complicato il finale che non le fasi iniziali.
Avevo puntato troppo su armi fantasy mentre dovevo dare più chances al resto..risultato, ripetuto n volte la maledetta bossfight, come quell'altra chiavica di Two worlds 2..per lo stesso motivo..e finali non soddisfacenti.

Originariamente inviato da baolian

Non è tanto un discorso di difficoltà, quanto che nella fase iniziale passa veramente troppo tempo prima che il gioco diventi coinvolgente e quindi viene voglia di abbandonare.

ah ok, quello è un altro discorso ed è soggettivo. Per me ad esempio, senza riferirmi tanto ad Elex ma agli rpg, mi piace l'inizio perdermi e sviluppare poco a poco..

[Gnubbolo]

Originariamente inviato da Lollauser

Ma sarebbe per un giocatore che è venuto a mancare nella vita reale?

purtroppo si e non è il primo. queste commemorazioni si fanno per persone che sono finanziatori della community o sono membri di lunghissima data in queste associazioni di reenactors o hanno un grado elevato ( fondatori o veterani ) nei reggimenti di appartenenza.
ovvio che ad un pincopallo sconosciuto non gli dedicano del tempo.

[baolian]

Originariamente inviato da riviero

come quell'altra chiavica di Two worlds 2..per lo stesso motivo..

Posso chiederti perchè chiavica?
Ho giocato non troppo tempo fa il primo e non mi ha lasciato grandi ricordi (nel senso che proprio non mi ricordo come era il gioco ), però ho visto di aver messo il 2 in wishlist quindi suppongo che almeno il primo mi sia piaciuto.

Ma se mi dici che il 2 è una chiavica magari per il momento desisto visto che ho ancora un "backlog" chilometrico

[Silent Bob]

Intanto:

Worms Revolution, terminato "racconti medievali", l'ultimo tra gli eventi secondari oltre la "campagna", ed ultima missione veramente tosta, dove devi far tutto in modo preciso. Mentre per la Campagna, mi mancano 2 missioni per finirla, la 5nta dell'ultimo quadro (che trovo più difficile delle 2 successive, infatti ancora non sono riuscita a farla) e poi ci sarà il boss.
Finito questo completato il gioco, non mi interessano achievements secondari, però mi piacerebbe che nel gioco avessero fatto in modo di farti usare OGNI arma disponibile.
La cosa che rimarrà sempre fastidiosa è la precisione chirurgica che ha nel tirare/sparare la IA.

Hitman 3: completato al 2ndo giro (nel senso di 2ndo profilo) tutte le missioni principali, e già fatto l'elusive target. C'è da dire che ero invogliato a prender con un bello sconto su Steam la versione completa Deluxe (su Epic non lo prenderei), ma non avendo ancora un pc nuovo ho desistito (ma anche perché ho almeno 4-5 giochi che non ho potuto giocare, e 2 da riprendere e terminare, cosa che ho intezione di fare). Cmq ora che ho terminato la base (i 5 metodi di base per eliminare il nemico) più le "storie delle missioni", mi manca tutto il secondario. Nel profilo mio già ho fatto tutto (ma mi mancano le missioni "deluxe") e aspetto solo le piccole aggiunte che ci saranno dal 1mo agosto.

[Retro-PC-User-1]

Originariamente inviato da baolian

Posso chiederti perchè chiavica?
Ho giocato non troppo tempo fa il primo e non mi ha lasciato grandi ricordi (nel senso che proprio non mi ricordo come era il gioco ), però ho visto di aver messo il 2 in wishlist quindi suppongo che almeno il primo mi sia piaciuto.

Ma se mi dici che il 2 è una chiavica magari per il momento desisto visto che ho ancora un "backlog" chilometrico

anni fa avevo finito Two Worlds 2 e mi era piaciuto, grafica stupenda .
però ricordo che era un pò criticato dai "puristi" rpg
TW1 l'ho iniziato tante volte e mi è sempre piaciuto, ma ho sempre rimandato

[riviero]

Originariamente inviato da baolian

Posso chiederti perchè chiavica?

Ho giocato non troppo tempo fa il primo e non mi ha lasciato grandi ricordi (nel senso che proprio non mi ricordo come era il gioco ), però ho visto di aver messo il 2 in wishlist quindi suppongo che almeno il primo mi sia piaciuto.



Ma se mi dici che il 2 è una chiavica magari per il momento desisto visto che ho ancora un "backlog" chilometrico

dai mi ero espresso male in realtà ne conservo un ricordo piacevole, nonostante non sia un gioco osannato dal pubblico. solo che il finale mi ha deluso come battle.
Poi, a testimonianza del fatto che vedevo nel gioco qualcosa di buono, lo avevo ricominciato da un save di metà gioco interpretando il guerriero anziché mago e lì però ho notato come risultasse tutto estremamente più facile, compreso il finale..

in sintesi ti consiglio di provarlo.

Inviato dal mio KKG-AN00 utilizzando Tapatalk

[bobby10]

Certo che in AC Rogue la scritta della missione da fare si prende quasi mezzo schermo
Ho provato a disattivare tutte le informazioni a schermo ma quella rimane sempre

[Silent Bob]

Intanto ieri ho finito sia "Racconti Medievali" che la "Campagna" a Worms (ultima missione che è quasi una fregatura, letteralmente più facile di qualunque altra missione fatta prima), ed è incredibile che per la campagna finale ("aia") ho avuto praticamente tutti "oro" che nelle missioni precedenti.

Quindi potrei disinstallarlo o vedere se c'è la possibilità di provare qualche arma ancora mai manco utilizzata.

[ray_hunter]

Alcuni interessanti video che ci portano alla scoperta di gemme più o meno recenti.
Di questi per me il migliore in assoluto è Darksiders 2 che per me è stato un capolavoro e mi rattrista molto vedere che la saga si è conclusa con un terzo capitolo non malaccio ma sicuramente non all'altezza dei primi due.

https://www.youtube.com/watch?v=z_roY39FoSs
https://www.youtube.com/watch?v=GOO2yOvQ2aU&t=10s
https://www.youtube.com/watch?v=dm-TYmGiLcU&t=763s

[FirstDance]

A me era piaciuto molto il primo, invece il 2 non mi è piaciuto per niente.

[Max_R]

A me di Darksiders è piaciuto molto il primo, ho gradito il secondo e il terzo proprio non riesco a farmelo piacere.