Scelta Crt da 19' per uso comune (navigazione e gioco)

[121180]

Ho addocchiato il PHILIPS 19' 109E50 1920x1440 d.p. 0.27 l.e. 30-92KHz Ligfhtframe3 MPRII TCO99....mi pare un buon prodotto,che ne dici..dovrei vedere la differenza con il mio pur sempre buono 107B?

[M@arco_000]

Originariamente inviato da 121180
Attualmente ho un Philips 107B,ho la frequenza a 1024x768 impostabile a 75hz:avrei in previsione di cambiarlo,ma sono indeciso se puntare su un 19" CRT(però sarebbe decisamente mastodontico.)oppure su un LCD 17"...
Avete qualche monitor da suggerire?
L'uso che ne farei è vario:CAD meccanico,Office(poco),giochi(tanti.. ),internet...
P.s Nn vorrei spendere un capitale..

quanto hai di budget?

[121180]

max 400 euro..

[Pugno]

Originariamente inviato da 121180
max 400 euro..

Samsung 19" 959 NF CRT
Sui 350 euro.

[121180]

E' superiore al Philips 109E50,mi sembrano tantini 350 euro per un crt...

[M@arco_000]

Originariamente inviato da Pugno
Samsung 19" 959 NF CRT
Sui 350 euro.

ora si trova anche sui 300 in alcuni e-shop.

[121180]

Consumi,ingombro e qualità visiva rispetto al 109E50?

P.s.Sai per caso dove trovare dei driver(se esistono) per il mio buon vecchio 107B?

[M@arco_000]

Originariamente inviato da 121180
max 400 euro..

bhè allora credo che prima di tutto devi scegliere se vuoi un lcd 17" o un crt 19". se ci giochi molto e prendi un lcd deve avere un basso tempo di risposta, altrimenti potrebbe farti scie sullo schermo (ghosting) nei giochi veloci... non saprei che modello consigliarti però... se vai un crt invece io ho il sam 959nf e sono molto soddisfatto. per l'uso che ne farai tu va bene perchè ha una buona geometria (a patto che lo provi prima di portarlo a casa) e per i giochi è il top. non pensare che è mastodontico poi... io a occhio non ho notato molta differenza rispetto al crt 17" che avevo prima..
ciao

[121180]

Io sarei per un Crt,ma poco ingobrante,costoso e che nn consumi un pacco...
Avevo addocchiato il Philips 109E50,che aveva un consumo basso,e ingombro minimo,ma com'è la qualità?
Dove trovo info sul Samsung che hai tu,così lo comparo?

[M@arco_000]

Originariamente inviato da 121180
Io sarei per un Crt,ma poco ingobrante,costoso e che nn consumi un pacco...
Avevo addocchiato il Philips 109E50,che aveva un consumo basso,e ingombro minimo,ma com'è la qualità?

non saprei non l'ho mai visto. qui si è parlato abbastanza bene del fratello maggiore, il 109B50 (non E50). anche se simgen non ne è stato soffisfatto a causa di un pesante moaire... cmq è un'altra tecnologia rispetto al sam 959nf. quest'ultimo è un apertur grille, i due philips citatati shadow mask. nelle pagine precedenti cmq si è molto parlato di questi modelli e vari pro/contro.

ciao

[121180]

Ho letto,ma nn ho ben capito quali delle 2 tecnologie è migliore,soprattutto per nn stancare la vista...
Ho visto che il Philips citato ha un consumo di soli 65 watt,contro i 110 watt del Samsung....

[M@arco_000]

Originariamente inviato da 121180
Ho letto,ma nn ho ben capito quali delle 2 tecnologie è migliore,soprattutto per nn stancare la vista...
Ho visto che il Philips citato ha un consumo di soli 65 watt,contro i 110 watt del Samsung....

si è vero il consumo dichiarato è molto più alto. cmq la tecnologia migliore in fatto a qualità d'immagine è la apertur grille (questi schermi hanno 2 righine di tensionamento visibili soprattutto su sfondi chiari). se hai la vista che si affatica facilmente invece dicono sia meglio uno shadow mask, principalmente perchè ha meno brillantezza. la geometria cmq di solito è milgiore negli apertur-grille che sono schermi o professionali o semi-professionali; hanno anche (sempre di solito) un osd migliore.

[121180]

Maah,nn so che fare:sono sensibile come vista,e dello schermo nn devo farne un uso professionale,mi sa che vado sul Philips...
Grazie comunque.

[Merovinjian]

il 109B50 che ho io è un buon crt, con un ottimo rapporto prezzo qualità. Ho visto anche, un pò più economico ma prestazionalmente equivalente, il ViewSonic E92f+sb (che ho fatto acquistare a mia sorella). mi pare proprio nella pagina precedente ho scritto un altro post in cui facevo un breve confronto tra i due.

Il 109E50 o 109E51 rappresenta l'entry level nella gamma crt 19" della Philips. Dalla sua dovrebbe avere costo, consumi e ingombri limitati. Uno schermo leggermente tondeggiante, a differenza dei modelli shadow mask più costosi che usano un cristallo piano frontale più spesso che però in particolari condizioni crea aloni e qualche riflesso interno (grosse porzioni di schermo di colore scuro con subito a fianco porzioni, come bordi di finestre ecc. di colore chiaro, oppure ancora: icone chiare su sfondi neri o comunque molto scuri). Il fatto di non usare questa tecnologia che dovrebbe servire a raddrizzare visivamente l'immagine, dando l'impressione di avere uno schermo piatto (cosa che tra i crt ti può garantire solo un aperture grille, mentre gli slot mask flatron di LG tendono a dare un'immagine concava) potrebbe addirittura tradursi in un vantaggio nelle particolari situazioni succitate...

Per contro, se non sbaglio i 109E50\51 dovrebbero avere un dot pitch più grande (mi pare 0.27) dei 0.25 del 109B50 e dei concorrnti di quest'ultimo nella sua fascia di prezzo. In rapporto al prezzo non dovrebbe costituire uno svantaggio particolare, il mio vecchio 15" aveva un dot pitch di 0.28, ma non è che abbia notato la differenza passando al 109B50 (insomma non è una cosa marcata).

Tieni comunque conto che la serie E di Philips è inferiore alla B, e quindi passando da un 107B(che serie?) a un 109E50 in teoria non dovresti notare miglioramenti della qualità di immagine di per se, semmai il semplice aumento della diagonale visibile (salvo eventuale differenza dovuta al degradamento della qualità del tuo tubo da 17" dovuta all'invecchiamento).

Aggiungo che tempo fa un utente del forum ne aveva visto uno in funzione accanto ad un modello più costoso e ne aveva avuto un'ottima impressione. Se ti può essere utile.

In quanto agli aperture grille (Samsung 959NF, e i vari Mitsubishi, e Sony) sono + costosi, più delicati come tecnologia, pare che stanchino anche di più la vista avendo colori comunque più accesi e una luminosità più marcata.

Riguardo ai Flatron, pare che le ultime serie non siano granchè come qualità dell'immagine. Ho letto lamentele riguardo ai colori smorti e a problemi di messa a fuoco.

Come già indicato prcedentemente, gli LCD costano di più e hanno una serie di limiti che non li può far considerare come perfetti sostituti dei crt.

[Bomber81]

Mi intrometto anche io nella discussione per chiedere un consiglio

Sono giorni ormai che seguo questa e altre discussioni perchè devo ormai cambiare monitor!
Ho un Nec 15" Multysinc v520 da molti anni;ormai è abbastanza andato ed inoltre sento il bisogno di un monitor più grande!
Ero diretto su un 17" ma leggendo i vari interventi mi sono convinto sul 19".
Il problema è che più di 250€ non li potrei spendere.
vale la pena spenderli per un 19" cosi e cosi piuttosto che per un ottimo 17"?

Vedendo i prezzi e le caratteristiche i modelli che mi sembrano adatti sono:

SAMSUNG SM957P 19" - FLAT 192,00
LGE548 - LG 901B 19" 204,00
SAMSUNG SM997DF 19" - FLAT 246,00
PHI281 - PHILIPS 109B50 19" - FLAT 261,60
SAMSUNG SM957MB 19" - FLAT 264,00

Ho allegato anche i prezzi di un negozio di Roma che sembra essere l'unico che ho trovato ad averli tutti disponibili

Io uso il pc al 50% per Internet e Programmazione,40% per giocare e 10% per vedere DVD e video.

Dopo questo post chilometrico....voi che dite?
Da quanto ho letto questi giorni il più adatto a me mi sembra essere il philips 109b50 shadow mask,siete d'accordo?

Io questi giorni sto bene o male ridotto cosi per capirci qualcosa ....

[flebo3]

Hey ci sono novità per il viewsonic??
Il mio G90f+ acquistato a febbraio lo vorrei cambiare in garanzia ma tampo fa erano tutti fallati!
Ultimamente qualcuno l'ha sostituito?
Grazie!

[HYPERR]

Originariamente inviato da jackkkk
cosa ne pensate del

http://www.samtron.com/product/broch...flet_98PDF.pdf

sulle specifiche c'e' scritto ·0.20mm(H) Dot Pitch ..

si trova a prezzi davvero interessanti (179,88€)

Sono interessato anch'io, essendo alla ricerca di un 19" di bassa fascia...

[mantes]

Raga,inanzitutto scusate se per caso non è il 3d giusto...io questa sezione nn la frequento molto e c'è da perdersi...

Allora,vorrei acquistare un ctr da 19" per uso prettamente videoludico;deve essere capace di sfruttare appieno la mia 6800gt.
Il budget che mi sono prefissato ovviamente,dato l'obbiettivo posto,è alto:300-330 euro.

Ho visto un paio di cose su amico-e....acquistando in questo shop c'è acora la possibilità di far testare il monitor prima della spedizione vero?Per me sarebbe molto importante,infatti l'ultima volta che ho acquistato un monitor alla fine si è dimostrato avere gli angoli lievemente curvi.Ora finchè si tratta di un monitor di battaglia va bene,ma questa volta è un'acquisto serio e vorrei non avere spiacevoli sorprese.

Venendo al monitor,avevo visto questi:

LG F900p

Samsung SM959NF

Ora,io sarei per il primo,anche perchè il samsung è un po bruttino....
In quanto a caratteristiche tecniche però qual'è il migliore?
Qual'è quello che assicura una risoluzione più alta con maggior Hz e con una resa grafica migliore?

Cmq sono aperto anche ad altri modelli,se c'è di meglio per quella fascia di prezzo.

Grazie sin d'ora.

[M@arco_000]

non so che differenza di prezzo c'è, cmq sicuramente è migliore il samsung: hai il tubo diamondtron che è migliore del flatron, poi anche la banda passante del sam è superiore, quindi credo che la risoluzione/refresh massimi siano più alti.

ps: il samsung ha le righine di tensionamento che si vedono su sfondo chiaro.

pps: fattelo controllare prima della spedizione

ciao

[Abilmen]

Originariamente inviato da M@arco_000
non so che differenza di prezzo c'è, cmq sicuramente è migliore il samsung: hai il tubo diamondtron che è migliore del flatron, poi anche la banda passante del sam è superiore, quindi credo che la risoluzione/refresh massimi siano più alti.

ps: il samsung ha le righine di tensionamento che si vedono su sfondo chiaro.

pps: fattelo controllare prima della spedizione

ciao

Concordo pienamente. Spesso i flatron-Lg (comunque validi) hanno delle distorsioni geometriche (modelli dell'ultima generazione) ed a volte sfocature...il controllo è d'uopo. Amico-e lo fa gratis, se lo prendi in un negozio controllalo personalmente prima di pagarlo.