[Thread Ufficiale] - Nikon D7000

[permaloso]

Originariamente inviato da Raven

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=38381453

Un po' di info...

uauahuuuahuahauhu quando qualcuno sul forum nital ha provato a indicare"quella via" seppur su un altra macchina (d700) è stato lapidato sarebbe bello postarlo là hihihiih

[o297000]

Salve a tutti quanti, ho letto a lungo questa discussione perché mi sono deciso a prendere una reflex digitale, dopo qualche anno con una Fuji s5600 e provenendo da una Nikon f801 analogica.
Proprio perché ho la F801 mi ero indirizzato prima sulla D90 e poi verso la D7000 (per via del motore autofocus) volevo domandarvi cosa pensate sull'accoppiamento con le vecchie ottiche, per la precisione un Nikkor AF35-70 3.3/5.6 e un AF 70-210 4/5.6, anche pensando che sono tentato di prenderla con il 16-85.
(Ho visto anche dei kit 16-85 + 70-300)
Il flash, essendo un SB50, so che dovrò usarlo manualmente se lo volessi usare.

Grazie mille

[Liquid.Tension]

Originariamente inviato da o297000

Salve a tutti quanti, ho letto a lungo questa discussione perché mi sono deciso a prendere una reflex digitale, dopo qualche anno con una Fuji s5600 e provenendo da una Nikon f801 analogica.
Proprio perché ho la F801 mi ero indirizzato prima sulla D90 e poi verso la D7000 (per via del motore autofocus) volevo domandarvi cosa pensate sull'accoppiamento con le vecchie ottiche, per la precisione un Nikkor AF35-70 3.3/5.6 e un AF 70-210 4/5.6, anche pensando che sono tentato di prenderla con il 16-85.
(Ho visto anche dei kit 16-85 + 70-300)
Il flash, essendo un SB50, so che dovrò usarlo manualmente se lo volessi usare.

Grazie mille

Io mi sono trovato in una situazione molto simile, alla fine ho fatto così:
Considerando che il 35-70 non l'ho mai ritenuto brillante, sia di qualità costruttiva che ottica, ho optato per tenere il 70-210 (che invece trovo un ottimo obbiettivo, nulla da invidiare ai nuovi tele) e prendere la D7000 nel kit col 16-85. E devo dire che mi trovo molto bene con questa configurazione!
L'SB-50 lo puoi usare in automatico credo, io ho un SB-24 e in automatico funziona molto meglio di quello che tu possa pensare!

[Doink1969]

Originariamente inviato da o297000

Salve a tutti quanti, ho letto a lungo questa discussione perché mi sono deciso a prendere una reflex digitale, dopo qualche anno con una Fuji s5600 e provenendo da una Nikon f801 analogica.
Proprio perché ho la F801 mi ero indirizzato prima sulla D90 e poi verso la D7000 (per via del motore autofocus) volevo domandarvi cosa pensate sull'accoppiamento con le vecchie ottiche, per la precisione un Nikkor AF35-70 3.3/5.6 e un AF 70-210 4/5.6, anche pensando che sono tentato di prenderla con il 16-85.
(Ho visto anche dei kit 16-85 + 70-300)
Il flash, essendo un SB50, so che dovrò usarlo manualmente se lo volessi usare.

Grazie mille

Ciao,

Anch'io ho una Nikon analogica F60 (andata in pensione), con obiettivo 35-80mm. Quando ho acquistato la D7000 ho provato a montarlo su quest'ultima e devo dire che funziona perfettamente!
Uso inoltre un 70-210mm F4.0 (un vero "cannoncino" massiccio) e, anche questo, funziona che è un piacere! L'unica pecca è un po' di lentezza nell'autofocus, ma accettabilissima...
Ieri inoltre mi è finalmente arrivato il SIGMA 24-70mm F2.8: purtroppo la giornata non era delle migliori così ho fatto solo 4 o 5 scatti, ma da quello che ho visto mi fa uno sfocato di sfondo nei ritratti favoloso

[Doink1969]

Originariamente inviato da permaloso

uauahuuuahuahauhu quando qualcuno sul forum nital ha provato a indicare"quella via" seppur su un altra macchina (d700) è stato lapidato sarebbe bello postarlo là hihihiih

Comunque ho fatto un po' di ricerca su google e ce ne sono a bizzeffe di siti (sia in italiano che in inglese), dove spiegano come pulire per bene il sensore delle DSLR e dove vendono KIT/materiali appositi...
Quindi si potrebbe evitare di mandare la fotocamera in assistenza per rimuovere polvere e/o olio...che ne dite?

[tommy781]

mandare la camera in assistenza per pulire il sensore è una inutile perdita di tempo, ti compri il kit e fai da solo, fare danni è molto difficile a meno che uno non sia un imbranato e personalmente pulisco i sensori delle reflex da anni senza aver mai avuto problemi.

[Tennic]

Originariamente inviato da tommy781

mandare la camera in assistenza per pulire il sensore è una inutile perdita di tempo, ti compri il kit e fai da solo, fare danni è molto difficile a meno che uno non sia un imbranato e personalmente pulisco i sensori delle reflex da anni senza aver mai avuto problemi.

Si, ma dover comprare un kit per pulire un sensore di una fotocamera di 4 giorni, che con l'uso si imbratta d'olio, mi pare davvero ridicolo

Ovviamente quoto quanto dici

[o297000]

@ Liquid.Tension e Doink1969

Grazie mille per la risposta e per le impressioni di prima mano, in effetti il 35-70 non lo avrei usato in virtu' del fatto che correi prendermi il 16-85 per via del grandangolo.
Il flash anche mi rincuora, penso di avere il tuo stesso flash (ora non l'ho sotto mano) mi confondo sempre tra il numero guida e la sua sigla e ora che hai scritto SB24 penso sia lo stesso (n. guida 50)

Grazie ancora

[Tennic]

Aggiornamento sulla mia D7000

Quando ho ricevuto la fotocamera "pulita", le macchie erano 2 microscopiche... (riposto il link di pochi giorni fa)

http://img193.imageshack.us/img193/9286/dsc0638g.jpg


Dopo la bellezza di 47 foto sono diventate 5:

http://img821.imageshack.us/img821/9080/dsc0685kn.jpg

Dopo altre 36 foto, ora sono 6:

http://img807.imageshack.us/img807/2620/dsc0721g.jpg

Ora ditemi... Devo comprare io i kit di pulizia ed usare una "spatola" ogni 50 foto, oppure posso lecitamente chiedere che eliminino la causa delle macchie?

(ovviamente la domanda è ironica )

[Raven]

Originariamente inviato da Tennic

Aggiornamento sulla mia D7000

Quando ho ricevuto la fotocamera "pulita", le macchie erano 2 microscopiche... (riposto il link di pochi giorni fa)

http://img193.imageshack.us/img193/9286/dsc0638g.jpg


Dopo la bellezza di 47 foto sono diventate 5:

http://img821.imageshack.us/img821/9080/dsc0685kn.jpg

Dopo altre 36 foto, ora sono 6:

http://img807.imageshack.us/img807/2620/dsc0721g.jpg

... allora è confermato il problema dell'imbrattamento di "olio" conseguentemente al movimento specchio/tendina...

Boh... potresti provare a chiedere lumi sul forum di dpreview... o magari direttamente a nikon... di sicuro non si può tenerla così...

[Tennic]

Originariamente inviato da Raven

... allora è confermato il problema dell'imbrattamento di "olio" conseguentemente al movimento specchio/tendina...

Boh... potresti provare a chiedere lumi sul forum di dpreview... o magari direttamente a nikon... di sicuro non si può tenerla così...

Infatti l'altro giorno avevo contattato la Nikon per far sapere che il problema non era risolto... Ed oggi mi hanno risposto che il service pulisce alla perfezione, ma il corpo non è tropicalizzato, quindi può capitare che entrino particelle, anche quando si cambia l'ottica. Quindi se non sono fastidiose conviene tenerla così, ma se danno fastidio la posso nuovamente inviare.

Quindi ho ribattuto che non ho dubbi che il service faccia il lavoro a regola d'arte (ci mancherebbe altro), ma stamattina ho fatto altre foto e le macchie sono triplicate in pochi scatti. Da quando ho ricevuto la fotocamera ad ora ho fatto 122 scatti, tutti per prove (e 3 raffiche da 10). Quindi, per quanto il service abbia agito bene, tuttavia non è stata eliminata la causa. Ho anche aggiunto che cercando su internet ho letto si tratta di schizzi d'olio, ed il modo e la velocità con la quale si creano tali macchie, conferma sicuramente questa tesi.
E confuta sicuramente quella delle particelle che entrano nel corpo macchina o all'atto del cambio ottica, infatti ho precisato che ho montato l'ottica appena ricevuta la fotocamera, e da allora non l'ho più toccata, e tutte le foto le ho fatte dentro casa (dimostrabili, visto che ho tenuto tutti gli scatti). Quindi, che entrino particelle ogni pochi scatti in casa, mi pare decisamente impossibile
Quindi ho domandato una risoluzione definitiva del problema, magari rimuovendo l'olio in eccesso (se è questo il problema, visto che non sono io il tecnico Nikon), mantenendo ovviamente la lubrificazione prevista.
Altrimenti, ogni pulizia seppur fatta a regola d'arte, viene vanificata dopo pochissimi scatti
Vediamo che rispondono

[Gico59]

Originariamente inviato da Tennic

Infatti l'altro giorno avevo contattato la Nikon per far sapere che il problema non era risolto... Ed oggi mi hanno risposto che il service pulisce alla perfezione, ma il corpo non è tropicalizzato, quindi può capitare che entrino particelle, anche quando si cambia l'ottica. Quindi se non sono fastidiose conviene tenerla così, ma se danno fastidio la posso nuovamente inviare.

Quindi ho ribattuto che non ho dubbi che il service faccia il lavoro a regola d'arte (ci mancherebbe altro), ma stamattina ho fatto altre foto e le macchie sono triplicate in pochi scatti. Da quando ho ricevuto la fotocamera ad ora ho fatto 122 scatti, tutti per prove (e 3 raffiche da 10). Quindi, per quanto il service abbia agito bene, tuttavia non è stata eliminata la causa. Ho anche aggiunto che cercando su internet ho letto si tratta di schizzi d'olio, ed il modo e la velocità con la quale si creano tali macchie, conferma sicuramente questa tesi.
E confuta sicuramente quella delle particelle che entrano nel corpo macchina o all'atto del cambio ottica, infatti ho precisato che ho montato l'ottica appena ricevuta la fotocamera, e da allora non l'ho più toccata, e tutte le foto le ho fatte dentro casa (dimostrabili, visto che ho tenuto tutti gli scatti). Quindi, che entrino particelle ogni pochi scatti in casa, mi pare decisamente impossibile
Quindi ho domandato una risoluzione definitiva del problema, magari rimuovendo l'olio in eccesso (se è questo il problema, visto che non sono io il tecnico Nikon), mantenendo ovviamente la lubrificazione prevista.
Altrimenti, ogni pulizia seppur fatta a regola d'arte, viene vanificata dopo pochissimi scatti
Vediamo che rispondono

io non ho ancora ricevuto la macchina indietro dall'assistenza (visto che l'ho mandata tramite negozio), ma leggendo cosa è successo a Te, ho poco speranze che si risolva anche a me e fra l'altro spero che non me la graffino come Ti e successo.
Vedremo appena arriva, vi mando un feedback

[Tennic]

Originariamente inviato da Gico59

io non ho ancora ricevuto la macchina indietro dall'assistenza (visto che l'ho mandata tramite negozio), ma leggendo cosa è successo a Te, ho poco speranze che si risolva anche a me e fra l'altro spero che non me la graffino come Ti e successo.
Vedremo appena arriva, vi mando un feedback

Il copri-monitor graffiato è il minimo, sia perchè si vede solo sotto il sole, sia perchè con poco più di 10 euro di prende il ricambio originale
Il problema è il sensore che si imbratta ogni 50 scatti

[loncs]

Brutta cosa Tennic, mi dispiace veramente.

Spero che qualcuno Alla Nital dia credito alle tue motivazioni, perché temo che per loro il problema non sarà mai quello che prospetti fino a quanto la stessa Nikon non lo ammetterà.
Allora se ho capito bene per provarlo devo fotografare un fondo uniforme a F22?

[Tennic]

Originariamente inviato da loncs

Brutta cosa Tennic, mi dispiace veramente.

Spero che qualcuno Alla Nital dia credito alle tue motivazioni, perché temo che per loro il problema non sarà mai quello che prospetti fino a quanto la stessa Nikon non lo ammetterà.
Allora se ho capito bene per provarlo devo fotografare un fondo uniforme a F22?

Beh, se il problema non è quello che io (e tante altre persone nel mondo) prospetto, allora dovrebbero spiegarmi come mai un sensore pulito si riempe di macchie dopo circa 50 scatti in ambiente chiuso e pulito
Ovviamente macchie derivanti da schizzi, perchè se fosse polvere, un getto d'aria o la semplice pulizia automatica della fotocamera, rimuoverebbero tali particelle
E comunque, dovrei aver il diritto di chiedere che la pulizia sia definitiva e non giornaliera

Le foto al foglio bianco con diaframma molto chiuso servono solo per rendere puntiformi le macchie, quindi per restituire una "copia" perfetta del sensore e delle sue macchie con la relativa forma. Quindi, una macchia rotonda si vedrà come tale, un granello di polvere "filiforme" si vedrà come tale, e così via...
Comunque, l'effetto delle macchie si vede tranquillamente fotografando ad F/8 o F/10 (quindi un caso piuttosto comune), se le macchie capitano in zone chiare della fotografia... In tal caso le macchie saranno fuori fuoco e quindi appariranno come degli aloni scuri. Quindi la foto con diaframma molto chiuso serve per "mettere a fuoco" (passatemi il paragone) i puntini sul sensore e quindi farli apparire come tali. Il foglio bianco per vedere tali macchie ovunque nella foto, e non solo se capitano nelle zone chiare, come succederebbe in una foto comune

[loncs]

Originariamente inviato da Tennic

Beh, se il problema non è quello che io (e tante altre persone nel mondo) prospetto, allora dovrebbero spiegarmi come mai un sensore pulito si riempe di macchie dopo circa 50 scatti in ambiente chiuso e pulito

Guarda che hai tutte le ragioni del mondo, ma non te ne fai nulla finché per loro la spiegazione è "la macchina non è tropicalizzata...".
Purtroppo per provare quello che dici dovrebbero fare una ventina di scatti subito dopo averla pulita.
Cosa che evidentemente non fanno di protocollo ... e te lo puoi scordare che escono dal protocollo se Nikon non gli conferma il problema.

[Tennic]

Originariamente inviato da loncs

Guarda che hai tutte le ragioni del mondo, ma non te ne fai nulla finché per loro la spiegazione è "la macchina non è tropicalizzata...".
Purtroppo per provare quello che dici dovrebbero fare una ventina di scatti subito dopo averla pulita.
Cosa che evidentemente non fanno di protocollo ... e te lo puoi scordare che escono dal protocollo se Nikon non gli conferma il problema.

Ora vedo il loro approccio al problema, poi decido sul da farsi
Ma ovviamente, la loro risposta "la fotocamera non è tropicalizzata" fa acqua da tutte le parti, se dopo pochi scatti ritorna tutto come prima, e non è una tesi sostenibile in certi ambienti
Anche perchè, dove sta scritto che la non tropicalizzazione comporta schizzi d'olio provvenienti dagli stessi meccanismi della fotocamera? Beh, che sono schizzi d'olio e non polvere (impedirla è lo scopo della tropicalizzazione) è dimostrabile in qualunque sede

Quindi, sono sinceramente convinto in una pacifica soluzione da parte di Nikon

[citty75]

Il problema sicuramente è complicato dal non poter avere un contatto "umano" diretto.
Sono sicuro che se potessi parlare di persona col tecnico facendogli vedere la cosa avresti già risolto dalla volta scorsa.
Questio sono gli inconvenienti di un mondo digitale dove si ha la pretesa di risolvere tutto via mail (non è ovviamente una critica a te).

[Tennic]

Originariamente inviato da citty75

Il problema sicuramente è complicato dal non poter avere un contatto "umano" diretto.
Sono sicuro che se potessi parlare di persona col tecnico facendogli vedere la cosa avresti già risolto dalla volta scorsa.
Questio sono gli inconvenienti di un mondo digitale dove si ha la pretesa di risolvere tutto via mail (non è ovviamente una critica a te).

Nessun problema, del resto queste sono cose dedotte col senno del poi
Se avessi saputo e notato che si trattava di schizzi d'olio dalla volta precedente, avrei sicuramente dettagliato la cosa al tecnico, mostrandola anche con vari scatti, magari la situazione macchie prima e dopo una raffica.
Purtroppo ho scoperto dopo questa cosa. E quando l'ho inviata in assistenza ho notato le macchie tutte insieme e subito dopo l'ho inviata, senza fare alcuna prova per vedere se aumentavano, anche perchè erano davvero tante
Poi, rivedendo le foto vecchie, avevo notato che le macchie c'erano gia, ma non avendo mai fatto la prova del foglio bianco, ne altre foto con ampie porzioni di cielo, era difficile localizzarle in foto magari con ampie zone scure o comunque quando la macchia capitava in un punto già scuro di suo... E di conseguenza era difficile capire se e quanto aumentassero con i vari scatti... Quindi pensavo che il sensore fosse già sporco "di fabbrica"... Ora invece so che si macchia da solo con gli scatti, e facendo periodiche foto ad un foglio bianco riesco a monitorarlo
E queste ultime scoperte sono state dettagliate alla Nikon stamattina

Anzi, forse è grazie a quello che ho potuto mostrare che un sensore appena pulito da loro si è macchiato dopo pochissimi scatti, e addirittura da una serie di scatti all'altra (poche decine di scatti), documentando i vari step delle macchie attraverso le varie foto

[permaloso]

ti risponderebbero di dimostrargli che è olio almeno finchè mamma nikon non ammette il problema, almeno questo è ciò che è successo a tore con la d700,
qualcuno ha dichiarato che l cosa migliora assai facendo fare alla macchina diverse pulizie del sensore(la sgrullatina ) prova a farne 7/8 e vedi se le macchie calano come numero