Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex > Reflex digitali - Consigli per gli acquisti

KRACK, la vulnerabilità che ha messo in ginocchio WPA2
KRACK, la vulnerabilità che ha messo in ginocchio WPA2
La grave vulnerabilità al protocollo WPA2 delle comunicazioni WiFi mette in allarme l'intero settore che si mobilita per rendere disponibili gli aggiornamenti necessari. I ricercatori intanto dettagliano il problema
Huawei presenta il nuovo Mate 10 Pro: il phablet creato per l’Intelligenza Artificiale
Huawei presenta il nuovo Mate 10 Pro: il phablet creato per l’Intelligenza Artificiale
E’ il grande giorno di Huawei che presenta finalmente la nuova serie Mate 10. Smartphone ancora più intelligenti grazie al nuovo Kirin 970 che si rifà alle reti neurali. Doppia fotocamera al posteriore e display edge-to-edge. Ecco tutti i dettagli del nuovo top di gamma.
Recensione FiiO X5 III: l'alta qualità audio si fa portatile
Recensione FiiO X5 III: l'alta qualità audio si fa portatile
Il FiiO X5 III è un lettore musicale portatile che cerca di portare la musica di alta qualità anche nel mondo della mobilità. Quello che appare inizialmente come un controsenso si rivela invece, dopo l'ascolto, un valido compromesso tra la volontà di ascoltare musica di qualità e la possibilità di farlo anche senza un impianto completo dal costo ben più elevato.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 14-07-2010, 10:04   #1
citty75
Senior Member
 
L'Avatar di citty75
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1530
Tamron 70-200 2.8

Sono finalmente riuscito ad utilizzare realmente l'ultimo mio acquisto.

QUI le mie prime considerazioni iniziali.

Inserisco i link ad alcune immagini scattate con questa lente; sono principalmente crop dell'area centrale; mi sono limitato ad aggiustare un po' i livelli, il contrasto e la saturazione, senza applicare maschere di contrasto o modificare la nitidezza.
Ho indicato l'apertura utilizzata nelle foto, ma sono comunque presenti gli exif in ciascuna.

f2.8
http://img195.imageshack.us/img195/7566/dsc9678f.jpg
http://img251.imageshack.us/img251/9695/dsc9706.jpg
http://img227.imageshack.us/img227/8130/dsc9751.jpg

f4
http://img28.imageshack.us/img28/7093/dsc9691o.jpg
http://img59.imageshack.us/img59/5095/dsc9701.jpg

Personalmente sono molto contento dell'acquisto, soprattutto del rapporto qualità prezzo di questa lente che mi sembra molto buono.
__________________
citty75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-07-2010, 11:24   #2
lo_straniero
Senior Member
 
L'Avatar di lo_straniero
 
Iscritto dal: May 2006
Città: MELMA
Messaggi: 6719
niente male

mancano gli info dei iso
Cmq è un ottica che la tengo in considerazioni appena ho il budget
__________________
lo_straniero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-07-2010, 11:45   #3
citty75
Senior Member
 
L'Avatar di citty75
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1530
strano, io non li ho di sicuro cancellati
comunque sono tutte a 200ISO, il valore base della D70s.
__________________
citty75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-07-2010, 13:46   #4
ilguercio
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7317
Quella della rosa ha qualcosa che non va.
Posso dire che mi aspettavo di meglio?
ilguercio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-07-2010, 13:53   #5
citty75
Senior Member
 
L'Avatar di citty75
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1530
Ecco sì, anche a me non convince quella foto, ma non capisco cosa non vada.
Sembra un misto tra mosso e fuori fuoco, ma il primo lo escluderei avendo scattato a 1\4000s.
Idee in proposito?
__________________
citty75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-07-2010, 14:16   #6
ilguercio
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7317
Quote:
Originariamente inviato da citty75 Guarda i messaggi
Ecco sì, anche a me non convince quella foto, ma non capisco cosa non vada.
Sembra un misto tra mosso e fuori fuoco, ma il primo lo escluderei avendo scattato a 1\4000s.
Idee in proposito?
Lente appannata?
Boh,sembra un fuori fuoco ma forse non è propriamente così.
ilguercio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-07-2010, 14:45   #7
citty75
Senior Member
 
L'Avatar di citty75
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1530
Appannata solo su quella foto?
Se guardi i numeri è la seconda di quelle postate, quindi avrei dovuto vedere un effetto simile anche sulle altre...e considerando che ne ho fatte quasi 100 dopo, mi sembra strano non essermene accorto.

Beh, la rosa è ancora lì, mi ricordo da dove ho fatto la foto, sabato riprovo e vediamo.
__________________
citty75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-07-2010, 19:37   #8
AleLinuxBSD
Senior Member
 
L'Avatar di AleLinuxBSD
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 6635
Come è messo al livello di aberrazione cromatica?
Al livello di flare?
Magari se fai qualche altra prova puoi postare i risultati e nel caso di problemi, tipo sul primo punto, sapere se è facilmente risolvibile in postwork o no.

Nota:
Da notare la mossa intelligente dell'utente di investire in ottiche piuttosto che cambiare spesso il corpo macchina.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD
I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica
[Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
AleLinuxBSD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-07-2010, 08:10   #9
citty75
Senior Member
 
L'Avatar di citty75
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1530
Grazie dell'appellativo intelligente...
Diciamo che avendo preso il corpo usato a 350 con la lente kit non è stato difficile investire di più in ottiche...

le prove sono programmate, ma credo che dovrò aspettare la prima settimana di agosto quando sarò finalemnte in ferie; in questi giorni proprio non ho modo.
Situazione peggiore per testare le aberrazioni?
__________________
citty75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-07-2010, 11:07   #10
AleLinuxBSD
Senior Member
 
L'Avatar di AleLinuxBSD
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 6635
Fai pure con calma.

Situazione peggiore.
Fotografare foglie su un albero controsole (così verifichi anche la presenza eventuale di flare).
Niente paraluce e soggetto al Sole anche soltanto laterale anziché pieno contro Sole.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD
I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica
[Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
AleLinuxBSD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-07-2010, 11:13   #11
citty75
Senior Member
 
L'Avatar di citty75
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1530
OK, non dovrebbe essere complicato.
Scattando in RAW capture NX fa una correzione automatica delle aberrazioni.
Interessa sia il corretto che il non-corretto, o solo il secondo?
Il diaframma incide? Devo fare varie prove a diaframmi diversi o uso un "generico" f8 così non ho grossi problemi di pdc ridotta?
__________________
citty75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-07-2010, 16:20   #12
AleLinuxBSD
Senior Member
 
L'Avatar di AleLinuxBSD
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 6635
Magari puoi mettere entrambi.

Il diaframma incide parzialmente in caso di aberrazione cromatica, dove chiudendo un po', migliora un po' (anche se non sparisce).

Per la pdc ridotta, basta compensare con un'adeguata distanza, oppure usare una focale più ridotta, dato che queste a parità di diaframma hanno profondità di campo maggiori.

Vedi qui:
Depth of Field Calculator
metti la focale che usi (focale non moltiplicata).
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD
I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica
[Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
AleLinuxBSD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-07-2010, 22:23   #13
thevortex46
Bannato
 
L'Avatar di thevortex46
 
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Colleferro(RM)
Messaggi: 1334
beh tra il sigma 70-200, tamron e nikon hai scelto il peggiore!
thevortex46 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-07-2010, 08:02   #14
citty75
Senior Member
 
L'Avatar di citty75
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1530
E' sempre bello leggere sentenze prive di qualsiasi motivazione.
Ma non ti preoccupare, sono abituato ad ignorare certi commenti.
Spero solo ti sia sentito meglio dopo averla scritta!
__________________
citty75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-07-2010, 08:16   #15
Vendicatore
Senior Member
 
L'Avatar di Vendicatore
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2127
Quote:
Originariamente inviato da thevortex46 Guarda i messaggi
beh tra il sigma 70-200, tamron e nikon hai scelto il peggiore!
Non concordo, il Tamron otticamente è sui livelli del Nikkor, ha solo l'af lento.
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente...
- Powered by Core i7 and MBP 13 2010
Vendicatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2010, 11:43   #16
citty75
Senior Member
 
L'Avatar di citty75
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1530
Ho messo QUI altre foto fatte con questa lente.
Nel caso a qualcuno interessasse.
__________________
citty75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2010, 12:47   #17
loncs
Senior Member
 
L'Avatar di loncs
 
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 9359
Quote:
Originariamente inviato da citty75 Guarda i messaggi
Ecco sì, anche a me non convince quella foto, ma non capisco cosa non vada.
Sembra un misto tra mosso e fuori fuoco, ma il primo lo escluderei avendo scattato a 1\4000s.
Idee in proposito?
Sembra micromosso da stabilizzatore ... con 1/4000s è come scattare da cavalletto ... quindi lo stabilizzatore va tolto.
loncs è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2010, 12:51   #18
citty75
Senior Member
 
L'Avatar di citty75
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1530
non c'è lo stabilizzatore sul Tamron 70-200
__________________
citty75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2010, 12:55   #19
loncs
Senior Member
 
L'Avatar di loncs
 
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 9359
Quote:
Originariamente inviato da citty75 Guarda i messaggi
non c'è lo stabilizzatore sul Tamron 70-200
Ho confuso con VC il simbolo rotondo sulla riga dorata:
http://lenstip.com/aparaty_image/3522_tam70-200_3.jpg
loncs è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2010, 14:08   #20
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Trentino
Messaggi: 11323
Quote:
Originariamente inviato da loncs Guarda i messaggi
Sembra micromosso da stabilizzatore ... con 1/4000s è come scattare da cavalletto ... quindi lo stabilizzatore va tolto.
Quote:
Originariamente inviato da citty75 Guarda i messaggi
non c'è lo stabilizzatore sul Tamron 70-200
Lo hai preso alla lettera


a me il tammy settanta-duecento effe due.otto me ne hanno sempre parlato un gran bene, solo l'af sembra lento (confermi? )
__________________
Le mie foto on: Flickr| Don't click me| Vuoi broccoli?| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


KRACK, la vulnerabilità che ha messo in ginocchio WPA2 KRACK, la vulnerabilità che ha messo in g...
Huawei presenta il nuovo Mate 10 Pro: il phablet creato per l’Intelligenza Artificiale Huawei presenta il nuovo Mate 10 Pro: il phablet...
Recensione FiiO X5 III: l'alta qualità audio si fa portatile Recensione FiiO X5 III: l'alta qualità au...
WD: dischi rigidi fino a 40TB con la nuova tecnologia MAMR a partire dal 2019 WD: dischi rigidi fino a 40TB con la nuova tecno...
Recensione LG V30: niente cornici, tanta sostanza, e grande fotocamera Recensione LG V30: niente cornici, tanta sostanz...
Canon festeggia: prodotte 90 milioni di ...
Starborne è un MMORTS le cui partite dur...
Destiny 2: bundle con le GeForce GTX 108...
OnePlus fissa un evento per il 5 novembr...
4 smartphone in offerta su Lightinthebox...
Chrome, web più sicuro grazie all...
Apple ricorre in appello: violati brevet...
Microsoft Surface Book 2 è uffici...
Uno zaino ''antiscippo'' capace anche di...
Nuovi driver AMD per le schede Radeon co...
Cooler Master MasterWatt: nuova serie di...
AMD prepara l'aggiornamento AGEISA 1.0.0...
iPhone 7 vende ancora più di iPho...
Samsung Connect Tag, un dispositivo trac...
CD Projekt: sviluppo di Cyberpunk 2077 t...
Radeon Software Crimson ReLive Edition
VLC Media Player
ICQ
GeForce Experience
VirtualBox
Avant Browser
HWMonitor
Dropbox
Utilu Mozilla Firefox Collection
Chromium
HWiNFO64
HWiNFO32
Avira Free Antivirus
AIDA64 Extreme Edition
3DMark
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:47.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v