[Thread Ufficiale] Canon PowerShot SX220/230 HS

[hw85]

Originariamente inviato da *Dreamer*

Senza cavalletto ma appoggiando la fotocamera sul davanzale della finestra e quindi muovendola meno possibile!!!
Ho utilizzato Photoshop CS5... ce ne sono altri migliori?

Cortesemente mi dai una mano? o chi altro puo? Ho problemi con l'HDR....

Photoshop CS5 - HDR

Grazie..

[onesky]

Originariamente inviato da wildwestride

Mi sono documentato come consigliato da "lo spartano" ma confermo che la sony è da scartare solo per le foto tendenti al rosso che per me non sono realistiche (poi ognuno ha i suoi gusti).
Mentre per la OLYMPUS SZ-30MR cosa ne pensate ?
Grazie

non ha lo stabilizzatore ottico o meccanico (sensor shift) nelle riprese video ma solo digitale.
(informazione riportata nel manuale della SZ-30)

[onesky]

Originariamente inviato da *Dreamer*

Scusate se magari pongo una domanda già sentita altre volte ma ci sono troppe pagine e non so in quale cercare.

non hai fatto la cosa piu' semplice, cercare nella prima pagina dove avresti trovato il link diretto alla mini guida per installare chdk sulla nostra sx220.

Vorrei installare il CHDK sulla mia 220HS

ricordo, visti anche certi commenti.., che è consigliato solo per esperti di fotografia (e smanettoni del computer) che cercano maggiori possibilità manuali per ottenere risultati differenti o migliori.

[ste_jon]

qui in Trentino solo nuvole oggi... niente luna rossa qualcuno di voi ha avuto miglior fortuna?

[onesky]

Originariamente inviato da ste_jon

qui in Trentino solo nuvole oggi... niente luna rossa qualcuno di voi ha avuto miglior fortuna?

nulla neanche a roma sud, la luna non l'ho proprio vista anche se era poco nuvoloso. Forse ci sarà stata un eclissi...

[misterazz]

postate qualche foto io sto provando

[nikko76]

Qualche prova dell'eclissi di stasera!



La prima fatta solo con zoom ottico, mentre la seconda con zoom digitale a 56x.

[nikko76]

Altra prova


Uploaded with ImageShack.us

[Nazardo]

Ieri ho fatto degli scatti... che sono venuti davvero male.
Il problema è che ho cannato i tempi di posa: quando la fase dell'eclissi era al culmine, la luce emessa era davvero poca, tanto che ho dovuto scattare con tempi anche di 15 sec. Errore madornale!!!
La luna si muove, e anche velocemente. Il risultato è un mosso terribile.

Quindi il segreto è cercare di prendere più luce possibile allargando il diaframma al max e alzando la sensibilità iso per non sforare i tempi di max 1/30 (è un numero che butto lì ma è calcolabile avendo delle basi di astrofisica).


Ecco i risultati

Ecco la fase iniziale, la luce era poca ma ancora mi ha permesso questo:
ISO 100, F8, 1 sec
Con il tempo di 1 sec il mosso comincia ad essere tragico


Poco dopo il culmine, quando la luna iniziava a uscire dal cono d'ombra. Comunque pochissima luce, quindi:
ISO 100, F5.9, 15 sec
Il mosso è totalmente inaccettabile. Dalla forma ovoidale si può notare il movimento verso Dx
In queste situazioni credo che ci voglia una reflex per ottenere dei risultati accettabili


La fase finale. La luce è tornata accettabile per ottenere 1/80 di posa



Mi toccherà aspettare la prox luna rossa

[onesky]

Originariamente inviato da Nazardo

Ieri ho fatto degli scatti... che sono venuti davvero male.
Il problema è che ho cannato i tempi di posa: quando la fase dell'eclissi era al culmine, la luce emessa era davvero poca, tanto che ho dovuto scattare con tempi anche di 15 sec. Errore madornale!!!
La luna si muove, e anche velocemente. Il risultato è un mosso terribile.

Quindi il segreto è cercare di prendere più luce possibile allargando il diaframma al max e alzando la sensibilità iso per non sforare i tempi di max 1/30 (è un numero che butto lì ma è calcolabile avendo delle basi di astrofisica).


Ecco i risultati

Ecco la fase iniziale, la luce era poca ma ancora mi ha permesso questo:
ISO 100, F8, 1 sec
Con il tempo di 1 sec il mosso comincia ad essere tragico


Poco dopo il culmine, quando la luna iniziava a uscire dal cono d'ombra. Comunque pochissima luce, quindi:
ISO 100, F5.9, 15 sec
Il mosso è totalmente inaccettabile. Dalla forma ovoidale si può notare il movimento verso Dx
In queste situazioni credo che ci voglia una reflex per ottenere dei risultati accettabili


La fase finale. La luce è tornata accettabile per ottenere 1/80 di posa



Mi toccherà aspettare la prox luna rossa

potevi testare anche iso800 e diminuire i tempi di scatto, cmq bella prova.

[Nazardo]

Originariamente inviato da onesky

potevi testare anche iso800 e diminuire i tempi di scatto

infatti ma purtroppo ieri avevo ospiti. Ogni tanto andavo fuori a prendere uno scatto senza però mai controllare il risultato

[yellow83]

anche a me sono usciti piuttosto penosi

[Videoxon]

Originariamente inviato da Nazardo

Ieri ho fatto degli scatti...

ricordiamoci che abbiamo una buona compatta per certe foto servono obbiettivi molto luminosi cioè con grande diametro per raccogliere quanta più luce arrivi anche la più fioca e quindi le foto al cielo meglio affidarsi magari a un gingillo di questi ..........

http://www.astronline.it/12-sc

[Riton]

Ciao a tutti ragazzi! Sono in procinto di prendermi una fotocamera compatta e sono molto indeciso tra la pluripremiata sx230is e la sorella minore sx130is su cui risparmierei un pò di soldini.

Premetto che sono un nibbio in materia e che avrei voglia di una compatta tuttofare, buono zoom, con comandi manuali per potermi impratichire un pò nella fotografia.

Me la consigliate o per le mie esigenze potrebbe andarmi anche bene la sorella minore?

[fabius2k6]

Originariamente inviato da Riton

Ciao a tutti ragazzi! Sono in procinto di prendermi una fotocamera compatta e sono molto indeciso tra la pluripremiata sx230is e la sorella minore sx130is su cui risparmierei un pò di soldini.

Premetto che sono un nibbio in materia e che avrei voglia di una compatta tuttofare, buono zoom, con comandi manuali per potermi impratichire un pò nella fotografia.

Me la consigliate o per le mie esigenze potrebbe andarmi anche bene la sorella minore?

Probabilmente volevi citare la "sx230 hs" e la sorella minore sx210 is; ad ogni modo considerando che nel forum parliamo solo della 220/230hs (che sono la stessa cosa tranne che nelll'ultima hanno inserito un geolocalizzatore), non possiamo far altro che consigliarti la prima e tra l'altro ora si trova online ad un buon prezzo!

[Riton]

Originariamente inviato da fabius2k6

Probabilmente volevi citare la "sx230 hs" e la sorella minore sx210 is; ad ogni modo considerando che nel forum parliamo solo della 220/230hs (che sono la stessa cosa tranne che nelll'ultima hanno inserito un geolocalizzatore), non possiamo far altro che consigliarti la prima e tra l'altro ora si trova online ad un buon prezzo!

si esatto! perdonate la confusione tra sigle...

intendevo proprio la sx230 hs vs la sx130 is (che non è la sx210 is... anche se a rigor di logica parrebbe proprio questa la "sorella minore").

è proprio il prezzo che non mi convince... voglio dire per un neofita quale sono 230€ non sono esattamente poche e forse andrebbe bene anche la sx130 is anche se più ingombrante...

[yellow83]

Originariamente inviato da Riton

si esatto! perdonate la confusione tra sigle...

intendevo proprio la sx230 hs vs la sx130 is (che non è la sx210 is... anche se a rigor di logica parrebbe proprio questa la "sorella minore").

è proprio il prezzo che non mi convince... voglio dire per un neofita quale sono 230€ non sono esattamente poche e forse andrebbe bene anche la sx130 is anche se più ingombrante...

secondo me chiunque frequenti questo thread ti consiglierà solo e solamente la sx230 o la sx220

[fabius2k6]

Originariamente inviato da Riton

si esatto! perdonate la confusione tra sigle...

intendevo proprio la sx230 hs vs la sx130 is (che non è la sx210 is... anche se a rigor di logica parrebbe proprio questa la "sorella minore").

è proprio il prezzo che non mi convince... voglio dire per un neofita quale sono 230€ non sono esattamente poche e forse andrebbe bene anche la sx130 is anche se più ingombrante...

..si la sx130 is sorella minore "cicciotta"!...cmq sono 2 fotocamere molto diverse l'una dall'altra, se leggi qualcosa in questo thread ti accorgerai che quà si viaggia su un'altro pianeta a livello di qualità e funzionalità....cmq se devi iniziare potrebbe andare bene anche l'sx130!

[Nazardo]

Originariamente inviato da Videoxon

ricordiamoci che abbiamo una buona compatta per certe foto servono obbiettivi molto luminosi cioè con grande diametro per raccogliere quanta più luce arrivi anche la più fioca e quindi le foto al cielo meglio affidarsi magari a un gingillo di questi ..........

http://www.astronline.it/12-sc

Si si, son d'accorco con te.
A maggior ragione, stavo dicendo che che l'eclissi sarebbe potuta venire moolto meglio adottando certi accorgimenti.


P.S. Complimenti per i video... e per la moto

[fabius2k6]

Monumento "Alla Resistenza" Desenzano del Garda (dalla finestra dell'albergo in mnuale ISO 100 - 3.2 sec. ...ma la bandiera sventolava)



Uploaded with ImageShack.us