Exclusive! Windows 7 , vere notizie e.....

Originariamente inviato da Splinter Cell

no,sono sicuro che ci sarà molto molto di più,pertanto queste "domande ironiche" puoi anche non farle a me dovella

Non è per te, ma è imbarazzante sentire commenti su una foto (e parlo in generis)

[Splinter Cell]

Originariamente inviato da dovella

Non è per te, ma è imbarazzante sentire commenti su una foto (e parlo in generis)

ma guarda che era più un pensiero,che un vero e proprio commento...io come tutti aspetto la RTM e sono sicuro sarà stupefacente

[elevul]

Originariamente inviato da floola

Ottimo.
Finalmente andiamo verso una maggiore personalizzazione.
Vediamo come continua lo sviluppo.

P.S: Fighissima la ribbon di paint e wordpad! O_O

[WarDuck]

Originariamente inviato da Splinter Cell

vedo che Aero Glass è un pò diverso da quello di Vista,ora io dico no XD in un sp2 per Vista tutto questo non poteva starci? Sarebbe un peccato se Aero non ci fosse più in Win 7,perchè è un'ottima interfaccia...

Bisognerà vedere se migliorano l'interfaccia ben venga... a me non dispiace Aero ma devono migliorare la coerenza di alcune schermate.

Se fanno come spero cmq magari la lasciano insieme a quella nuova.

Originariamente inviato da dovella

Mi piace il fatto che la gente per vedere WS2008 che si avvia con servizi diversi da SP1 crede che ci sia chissà quale magia nel motore ,ed invece si tratta dello stesso e identico.

Hanno fatto dei test ed a parità di servizi avviati WS 2008 va un 10% in più, anche se la build del kernel è la stessa, forse sono cambiate alcune dll di sistema sarebbe da fare un confronto tra versione/data/dimensione.

Cmq penso che l'interfaccia grafica sarà definita fin dalle beta come è accaduto per Vista. Come già detto entrare nella fase beta dello sviluppo di un software è considerato come il completamento di tutte le features previste dal progetto iniziale.

Se non mettono Ribbon anche ad Explorer giuro che vado a Redmond e faccio un casino

[Steel89]

Perchè vi ostinate a pensare che sia un "Vista Sp2" se siamo ancora solo alla M3, Milestone3.. Alpha.
Forse non l'avete ancora capito, ma non si parte da 0, altrimenti sai quanti anni ci vorrebbero!
Addirittura in alcuni forum alcuni pretendevano che dalla M1 avesse già un aspetto diverso :S

Guardate qui:

Questa è la M1 di Longhorn.. molto diverso da xp?

Questa la M3.

Ieri dicevo di sperare in una versione finale diversa da vista, come aspetto grafico, ma voi addirittura dite che è come un Service Pack2!
Guardate che non esce mica domani

[WarDuck]

Le novità a livello tecnico ancora non sono così pubbliche da poter giudicare se fosse stato meglio introdurre novità in Vista con un SP2.

Finora si sa solo che intendono migliorare Vista (e ci mancherebbe). Aspettiamo ragazzi, alla fine Ottobre non è poi così lontano no?

Iniziano a comparire alcuni shots...

[chicco83]

Originariamente inviato da Ferdy78

Iniziano a comparire alcuni shots...

ma LOL!!!

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da Ferdy78

Iniziano a comparire alcuni shots...





è abbastanza chiaro che sarà un windows vista leggermente arricchito ulteriori fauture incastarte in un kernel monolitico, renderanno il SO assolutamente performante..

si, questa è solo la dimostrazione che qualcuno di altra area culturale rosica

[G1971B]

Originariamente inviato da Ferdy78

Iniziano a comparire alcuni shots...





è abbastanza chiaro che sarà un windows vista leggermente arricchito ulteriori fauture incastarte in un kernel monolitico, renderanno il SO assolutamente performante..

Bello !!!! ...... poi però serve anche un OS (vero) da poter usare e qui per mia esperienza personale proprio non ci siamo ......

[elevul]

Originariamente inviato da Ferdy78

Iniziano a comparire alcuni shots...





è abbastanza chiaro che sarà un windows vista leggermente arricchito ulteriori fauture incastarte in un kernel monolitico, renderanno il SO assolutamente performante..

Beh, almeno è bello...

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da G1971B

Bello !!!! ...... poi però serve anche un OS (vero) da poter usare e qui per mia esperienza personale proprio non ci siamo ......

QUOTO
una LOL ci stà tutto!

[elevul]

Originariamente inviato da G1971B

Bello !!!! ...... poi però serve anche un OS (vero) da poter usare e qui per mia esperienza personale proprio non ci siamo ......

Si, ma non fare così, che poi comincia di nuovo la OS-war...

Originariamente inviato da G1971B

Bello !!!! ...... poi però serve anche un OS (vero) da poter usare e qui per mia esperienza personale proprio non ci siamo ......

che vuol dire vero?

Quello non è certo finto...

[floola]

Sono entrato solo un attimo per vedere come va. Vedo che si sta(va) procedendo su binari giusti

Originariamente inviato da dovella

Geralmente non posto tutto quello che so di rumor o di non ufficiale, e se un user mi da una mano ben venga

Grazie, lo considero un attestato di stima Come ne ho tanta per te, visto che hai contribuito ad aprirmi gli occhi su Windows e che non è questo mostro che tutti pensano.

Come, appunto, lo pensa chi ha postato quell'immagine di GNOME agghindato a festa: QUESTA NON E' LA SEZIONE LINUX. NIENTE FLAME, GRAZIE.

[WarDuck]

Originariamente inviato da Ferdy78

[...]
è abbastanza chiaro che sarà un windows vista leggermente arricchito ulteriori fauture incastarte in un kernel monolitico, renderanno il SO assolutamente performante..

Oddio sei quasi più simpatico di Ballmer

Cmq il kernel di Windows è di tipo IBRIDO, mentre quello di Linux è monolitco, se vuoi aggiungere un modulo devi ricompilare tutto il kernel .

Il problema di Windows non è il kernel (che anzi è considerato anche abbastanza snello quantomeno quello di Vista) cmq, ma tutto ciò che gli gira intorno.

[G1971B]

Originariamente inviato da Ferdy78

che vuol dire vero?

Quello non è certo finto...

Ocio che scherzo ..... apprezzo Linux ma questo non è il posto giusto per parlarne ......
Vediamo di tornare IT e non diamo spazio a flame inutili al fine della discussione.

[yggdrasil]

come dovella continua a ripetere(non sono quasi mai d'accordo con lui però in questo caso...) siamo nel topic di windows7! linux non c'entra una mazza

non posso però esimere dal fatto che se qualcuno spara cretinate bisogna fargli capire che si sbaglia

Originariamente inviato da WarDuck

Cmq il kernel di Windows è di tipo IBRIDO, mentre quello di Linux è monolitco, se vuoi aggiungere un modulo devi ricompilare tutto il kernel .

non è assolutamente vero
se il nostro papero desse una occhiata a come si compila la parte statica di linux vedrebbe che se si vuole si compila un modulo integrandolo staticamente in linux, oppure si può scegliere se compilarlo dinamicamente in modo che venga caricato all'avvio oppure si sceglie di non compilarlo

se si sceglie l'ultima opzione basta usare o i sorgenti del kernel o anche solo gli header e compilare, anche 5 anni dopo, il nuovo modulo e caricarlo con modprobe quando pare

[WarDuck]

Originariamente inviato da yggdrasil

[...]
non posso però esimere dal fatto che se qualcuno spara cretinate bisogna fargli capire che si sbaglia

Se magari usassi toni più pacati sarebbe meglio, altrimenti non ci si dovrebbe regolare quando voi sparate cavolate immani su Windows, eppure vi si fa capire lo stesso che sbagliate (anche se a volte non lo accettate).

Originariamente inviato da yggdrasil

non è assolutamente vero
se il nostro papero desse una occhiata a come si compila la parte statica di linux vedrebbe che se si vuole si compila un modulo integrandolo staticamente in linux, oppure si può scegliere se compilarlo dinamicamente in modo che venga caricato all'avvio oppure si sceglie di non compilarlo

Quindi da ciò ne deduci che la mia affermanzione non è assolutamente vera ? Forse devi farti la tavola di verità e capire quando un'affermazione è vera.

La distro e il kernel che monta lo devono prevedere fin da subito, e anche qui non mi sembra una conquista consolidata da tempo.

Originariamente inviato da yggdrasil

se si sceglie l'ultima opzione basta usare o i sorgenti del kernel o anche solo gli header e compilare, anche 5 anni dopo, il nuovo modulo e caricarlo con modprobe quando pare

Appunto, ciò conferma (magari in parte) la mia affermazione.

Cmq la mia intenzione era quella di far notare a Ferdy che quando parla del kernel Windows dovrebbe quantomeno informarsi.

[mattewRE]

vi prego! mi sono appena iscritto per seguire i progressi di win7... non convincetemi a eliminare la sottoscrizione perchè voi litigate e non parlate di win7!