[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[{ISF}Jack]

Originariamente inviato da FRN2003

forse xchè è fatto di m...a??? capisco crysis (neanche tanto...) che almeno la grafica è super, ma sto stalker che ha una grafica di 3 anni fa.....bah

ah allora è un problema del gioco?

[-noxius-]

Originariamente inviato da FRN2003

che vuoi dire? pure io non riesco a salire oltre 835x1000, col core intendo, mi fa artefatti se salgo di più.....dici che ora non hai problemi, che il bios non centra......ti spieghi meglio? la pcs+ che hai è quella con il zerotherm come la mia club3d? ciao

ho una sapphire reference col dissipatore standard, con la ventola al 35% (idle 56 gradi, full load 70) .

Bronzodiriace aveva ipotizzato che poteva essere un problema di bios, il fatto che salendo con la frequenza non si notavano incrementi sostanziali , anzi ..

All'inizio fece la stessa cosa con me , salii fino ad 860 ma il punteggio nel 3dmark06 scendeva invece che salire . Testai più a fondo e notai che settando già a 792 avevo un significativo calo di performance ; a questo punto pensai anch'io che doveva essere un sistema di protezione da bios .

Da notare il fatto che pure settando 860-1100 il 3dmark06 andava avanti senza errori,il che mi fa pensare che quelle frequenze , quegli ''850-60'' , erano tali solo sulla carta !

Avevo gli 8.6 . Scraniato completamente i driver ed installato gli 8.7 ed il problema è scomparso ; adesso se setto , come dovrebbe usccedere normalmente , un OC troppo spinto mi freeza e basta .

OC massimo con 3dmark06 ed 8.9 810-975
OC max con crysis 805-975 , quasi 60 fps nel gpu_bench integrato 1280x1024 high .. Da notare il fatto che l'aa8x con crysis , entro i limiti della Vram (se viene saturata gli fps calano a picco..) , non fa una piega e viene attivato . Con le G92 una cosa del genere te la potevi solo ''sognare'' ..

Percarità, non è rivoluzionario però è un'ottima cosa .


In ATT ho lasciato tutto a default, scelto dall'applicazione .

[FRN2003]

Originariamente inviato da {ISF}Jack

ah allora è un problema del gioco?

presumo di si, ho letto da più parti che già a 1600 il gioco è molto pesante anche su pc degni di nota, figurarsi a 1900...

Originariamente inviato da -noxius-

ho una sapphire reference col dissipatore standard, con la ventola al 35% (idle 56 gradi, full load 70) .

Bronzodiriace aveva ipotizzato che poteva essere un problema di bios, il fatto che salendo con la frequenza non si notavano incrementi sostanziali , anzi ..

All'inizio fece la stessa cosa con me , salii fino ad 860 ma il punteggio nel 3dmark06 scendeva invece che salire . Testai più a fondo e notai che settando già a 792 avevo un significativo calo di performance ; a questo punto pensai anch'io che doveva essere un sistema di protezione da bios .

Da notare il fatto che pure settando 860-1100 il 3dmark06 andava avanti senza errori,il che mi fa pensare che quelle frequenze , quegli ''850-60'' , erano tali solo sulla carta !

Avevo gli 8.6 . Scraniato completamente i driver ed installato gli 8.7 ed il problema è scomparso ; adesso se setto , come dovrebbe usccedere normalmente , un OC troppo spinto mi freeza e basta .

OC massimo con 3dmark06 ed 8.9 810-975
OC max con crysis 805-975 , quasi 60 fps nel gpu_bench integrato 1280x1024 high .. Da notare il fatto che l'aa8x con crysis , entro i limiti della Vram (se viene saturata gli fps calano a picco..) , non fa una piega e viene attivato . Con le G92 una cosa del genere te la potevi solo ''sognare'' ..

Percarità, non è rivoluzionario però è un'ottima cosa .


In ATT ho lasciato tutto a default, scelto dall'applicazione .

ok grazie per le info, io cmq max a 835x1000, il core non va di piu, le ram si ma non vado oltre xchè secondo me quelle non influiscono un tubo.
ps oc reale con vero incremento di prestazioni. ciao

[-noxius-]

ma 835 stabile con crysis ? Nessun freeze ?

Se hai xp saresti così gentile da lanciare un gpubench a 1280x1024 high no aa ?

Grazie in anticipo

[FRN2003]

Originariamente inviato da -noxius-

ma 835 stabile con crysis ? Nessun freeze ?

Se hai xp saresti così gentile da lanciare un gpubench a 1280x1024 high no aa ?

Grazie in anticipo

almeno nei bench stabile con crysis, ho giocato anche e tutto a posto, non ore però....cmq non ho test di xp, se vuoi quello di vista....asp lo faccio e posto.

[FRN2003]

Originariamente inviato da FRN2003

almeno nei bench stabile con crysis, ho giocato anche e tutto a posto, non ore però....cmq non ho test di xp, se vuoi quello di vista....asp lo faccio e posto.

ovviamente le ram stanno a 1000 come ti ho detto, e il core a 835, la cpu ha lo speedstep attivo e quando parte sta a 4 giga.
ciao

[-noxius-]

Ti ringrazio però non sono comparabili, per diversi motivi :

• dx10 , io ho le 9
• tutto su VH , mi interessava high
• 1400x1050 , io ho 1680x1050
• aa 2x , io non avevo aa

Mi interessava capire che incremento c'èra da 800 ad 830 , comunque grazie ..

[FRN2003]

Originariamente inviato da -noxius-

Ti ringrazio però non sono comparabili, per diversi motivi :

• dx10 , io ho le 9
• tutto su VH , mi interessava high
• 1400x1050 , io ho 1680x1050
• aa 2x , io non avevo aa

Mi interessava capire che incremento c'èra da 800 ad 830 , comunque grazie ..

scusa!!! pensavo ti interessasse il fatto che completavo il test con questo oc della vga. ovvio che non sono paragonabili, . amen, ciao

[dukino]

raga come mai nn mi fa impostare la grafica very higt su crysis?
ho un core 2 duo 8400 3.0ghz , ati hd4870, 2 gb di memoria windos xp direct x 9
propio nn me lo fa cliccare

un ultima cosa ...come sn questi 8.9? meglio o peggio degl'8.8?

[Chicco85]

Originariamente inviato da -noxius-

OC massimo con 3dmark06 ed 8.9 810-975
OC max con crysis 805-975 , quasi 60 fps nel gpu_bench integrato 1280x1024 high .. Da notare il fatto che l'aa8x con crysis , entro i limiti della Vram (se viene saturata gli fps calano a picco..) , non fa una piega e viene attivato . Con le G92 una cosa del genere te la potevi solo ''sognare'' ..

Percarità, non è rivoluzionario però è un'ottima cosa .


In ATT ho lasciato tutto a default, scelto dall'applicazione .

Devo dire che, a quanto vedo, non ti è capitata una vga fortunatissima...

La mia, per benchare bencha anche oltre gli 850 Mhz di core. Ad 800 Mhz sono stabile senza problemi in undervolt. Ma nemmeno la mia è eccezionale, un amico ne ha una che bencha ad oltre 880 Mhz con dissipatore stock.

[lor68pdit]

Altra serie di 3D:

QX9650@5Ghz
Singola HD4870 850/1100 Catalyst 8.9

06

Link: 4° posto scheda singola hwbot.org

05


Aquamark3

[pollopopo]

Originariamente inviato da dukino

raga come mai nn mi fa impostare la grafica very higt su crysis?
ho un core 2 duo 8400 3.0ghz , ati hd4870, 2 gb di memoria windos xp direct x 9
propio nn me lo fa cliccare

un ultima cosa ...come sn questi 8.9? meglio o peggio degl'8.8?

perche non hai le DX10

non so se parli di quello nuovo o vecchio ma se parli di quello vecchio

se usi quello vecchio usa questo programma per utilizzare l'impostazione VH con XP non sarà come avere le DX10 ma è comunque meglio

http://www.crysis.it/phpBB2/viewtopic.php?t=3907

[-noxius-]

Originariamente inviato da Chicco85

Devo dire che, a quanto vedo, non ti è capitata una vga fortunatissima...

La mia, per benchare bencha anche oltre gli 850 Mhz di core. Ad 800 Mhz sono stabile senza problemi in undervolt. Ma nemmeno la mia è eccezionale, un amico ne ha una che bencha ad oltre 880 Mhz con dissipatore stock.

Effettivamente sembra strano pure a me .. Potrebbe essere la motherboard con il PCIE-16X 1.0 ? Magari non riesce ad erogare corrente in modo opportuno ..

Originariamente inviato da Chicco85

Devo dire che, a quanto vedo, non ti è capitata una vga fortunatissima...

La mia, per benchare bencha anche oltre gli 850 Mhz di core. Ad 800 Mhz sono stabile senza problemi in undervolt. Ma nemmeno la mia è eccezionale, un amico ne ha una che bencha ad oltre 880 Mhz con dissipatore stock.

Non è possibile un divario del genere per una scheda identica , ci deve essere qualcosa a livello di configurazione che non va .

@lor68pdit
bei numeri , complimenti ..

[dukino]

Originariamente inviato da pollopopo

perche non hai le DX10

non so se parli di quello nuovo o vecchio ma se parli di quello vecchio

se usi quello vecchio usa questo programma per utilizzare l'impostazione VH con XP non sarà come avere le DX10 ma è comunque meglio

http://www.crysis.it/phpBB2/viewtopic.php?t=3907

grazie mille davvero

[JanXP]

Mi sembra un po' basso come punteggio, cpu e vga sono @ default

[Rhaegar]

Ragazzi ma un test della VRam mentre giocate a Clear Sky o a Warhead l'avete fatto?
Dai risultati che ho letto sicuramente la memoria non si satura totalmente, però sarebbe utile sapere quanto viene occupata, per poter capire se nel futuro serviranno questi 512mb in più

[okorop]

o che bello vga fottu@@ ho spento il pc lo riacceso e si accendono solo 3 dei 4 led della vga quelli rossi e non mi da piu sengnale video!!!!!
che cosa puo' essere successo?

[-noxius-]

eh cxxo ...

Avevo sentito storie simili con i Waterblock

In oc fino a dove ti eri spinto ? Se le temp erano basse non è quello , c'è gente che l'ha bruciata così .. ( WB )

[okorop]

Originariamente inviato da -noxius-

eh cxxo ...

Avevo sentito storie simili con i Waterblock

In oc fino a dove ti eri spinto ? Se le temp erano basse non è quello , c'è gente che l'ha bruciata così .. ( WB )

a bo....adesso richiedero un rma....spero in bene.......in oc l'avevo lasciata a default......inatanto c'è poco da fare domani smonto il tutto e spero che me la facciano tornare funzionante.....comunque al passaggio da idle a full load sentivo un leggero ronzio che non sapevo che fosse pero andava la vga fino al riavvio

[JanXP]

Allarme parzialmente rientrato, mamma mia quant'è sensibile il 3DMark'06 alla cpu (non sono più abituato a fare test), portandola a 3200mhz ho totalizzato 12439 pti... in linea con la vga @ default?
I Catalyst migliori finora sono gli 8.8?