NEC 3520 o Pioneer 109???

[Aryan]

Originariamente inviato da Firedraw
qui la scheda tecnica presa dal sito, mostra i tipi di scrittura solo alle massime velocità. Non ho trovato altro!

Quelli alla massima velocità li ho visti anch'io.
Cercavo però quelli completi!

Nessuno può darmi una mano? FreeMan tu ne sai niente?

[FreeMan]

Originariamente inviato da Aryan
FreeMan tu ne sai niente?

mm.. direi di no.. se nelle fonti che un pò tutti sappiamo non hai trovato non saprei dove altro cercare

>bYeZ<

[Aryan]

Originariamente inviato da FreeMan
mm.. direi di no.. se nelle fonti che un pò tutti sappiamo non hai trovato non saprei dove altro cercare

>bYeZ<

E' un peccato!
Sarebbe interessante fare un confronto tra i metodi di scrittura del nec comparato al pioneer visto che quet'ultimo scrive quasi come il plex. L'LG invece scrive peggio perché usa parecchie volte il Z-CLV, mentre il Pio solo alle alte velocità per i CD-RW a 24X e i DVD+RW a 8X, mentre a velocità + basse scrive con una modalità migliore...

[Dreaming]

il PIO 109 ke mi arriva esatttamente il 14 HA IL BITSETTING automatico sui +.....cosi ho letto su 2 SITI....

Ti ricordi quali?Perchè anche a me risulta che invece non lo supporti.

[y4mon]

Originariamente inviato da maxfrata
..e... nella masterizzazione il buffer del masterizzatore si svuota diverse volte mentre il buffer del programma resta pieno. Questo mi è capitato sia con il ritek che con il memorex. ...

Fermo restando che se hai dubbi e puoi fartelo sostituire è meglio non indugiare...

A me viene il sospetto che il tuo problema non sia imputabile al masterizzatore ma al sistema (vedi aspi, o UDMA).

Non a caso i grafici che ti vengono fuori sono quelli che sono.

Te lo dico xchè un mio amico in passato cambiò 3 masterizzatori prima di capire che il problema stava altrove.

Ciao
Y4mon

[Sgogeta]

Features:

ND-3520A is the first model in the market who can write both DVD -R and DVD +R in dual layers, which was previously was only possible in the DVD +R9 format. With ND-3520A it is now possible for rewritable RW discs to be burned with the highest speed so far in the market, 8x for DVD +RW and 6x for DVD-RW respectively. The speed of writing with dual layers is 4x.

An amazing 8.5 GB can be stored on a dual-layer disc. The large storage capacity makes the writer suitable for users who wish to quickly and simply store films, music and other volumes of data in a flexible way. A one-hour DVD video can be recorded in six minutes with the ND-3520A, irrespective of the DVD format. NEC also implemented its own developed buffer under run error prevention technology.

The ND-3520 takes advantage of an enhanced version of NEC's own AOPC technology (Active Optimum Power Control), which adjusts the laser effect in real time so as to achieve optimal readability. The ND-3520A is backwards compatible
Product Specification:

Write:
• DVD+R: 16x, 13x (CAV), 12x, 8x, 6x (Z-CLV), 4x, 2.4x (CLV)
• DVD+RW: 8x (Z-CLV), 4x, 2.4x (CLV)
• DVD-R: 16x, 13x (CAV), 12x, 8x, 6x (Z-CLV), 4x, 2x (CLV)
• DVD-RW: 6x (Z-CLV), 4x, 2x, 1x (CLV)
• DVD+R DL: 4x, 2.4x (CLV)
• DVD-R DL: 4x, 2x (CLV)
• CD: 48x, 40x (CAV/Z-CLV), 32x, 24x (P-CAV/Z-CLV), 16x, 8x (CLV)
• CD Rewrite: 24x (Z-CLV), 16x, 10x, 4x (CLV)

Read:
• DVD-ROM Single Layer: 16x Max
• DVD-ROM Dual Layer: 7x Max
• DVD±R: 16x Max
• DVD±RW: 8x Max
• DVD-Video: 5x Max
Buffer Size : 2 MB

[Firedraw]

Mi pare che sia ne più ne meno come l'lg. Mi aspettavo meglio.

Cmq scusate, dato che devo prendere un mast dvd, vorrei sapere come vengono fuori i cd audio dato che nn so se togliere o menoil mast cd...

Alex.

[Aryan]

Originariamente inviato da Sgogeta
Features:

ND-3520A is the first model in the market who can write both DVD -R and DVD +R in dual layers, which was previously was only possible in the DVD +R9 format. With ND-3520A it is now possible for rewritable RW discs to be burned with the highest speed so far in the market, 8x for DVD +RW and 6x for DVD-RW respectively. The speed of writing with dual layers is 4x.

An amazing 8.5 GB can be stored on a dual-layer disc. The large storage capacity makes the writer suitable for users who wish to quickly and simply store films, music and other volumes of data in a flexible way. A one-hour DVD video can be recorded in six minutes with the ND-3520A, irrespective of the DVD format. NEC also implemented its own developed buffer under run error prevention technology.

The ND-3520 takes advantage of an enhanced version of NEC's own AOPC technology (Active Optimum Power Control), which adjusts the laser effect in real time so as to achieve optimal readability. The ND-3520A is backwards compatible
Product Specification:

Write:
• DVD+R: 16x, 13x (CAV), 12x, 8x, 6x (Z-CLV), 4x, 2.4x (CLV)
• DVD+RW: 8x (Z-CLV), 4x, 2.4x (CLV)
• DVD-R: 16x, 13x (CAV), 12x, 8x, 6x (Z-CLV), 4x, 2x (CLV)
• DVD-RW: 6x (Z-CLV), 4x, 2x, 1x (CLV)
• DVD+R DL: 4x, 2.4x (CLV)
• DVD-R DL: 4x, 2x (CLV)
• CD: 48x, 40x (CAV/Z-CLV), 32x, 24x (P-CAV/Z-CLV), 16x, 8x (CLV)
• CD Rewrite: 24x (Z-CLV), 16x, 10x, 4x (CLV)

Read:
• DVD-ROM Single Layer: 16x Max
• DVD-ROM Dual Layer: 7x Max
• DVD±R: 16x Max
• DVD±RW: 8x Max
• DVD-Video: 5x Max
Buffer Size : 2 MB

Grazie! Se tu fossi una donna ti bacerei con la lingua...

[Firedraw]

Originariamente inviato da Aryan
Grazie! Se tu fossi una donna ti bacerei con la lingua...

mi stava scappando la battuta, ma qui siamo persone serie !!

Cmq mi sembra che sia sui livelli di lg o sbaglio??

[Aryan]

Ecco la classifica dal migliore al peggiore...

Plextor:
DVD+R 2.4x, 4x, 6x CLV - 6x, 8x, 12x PCAV - 16x CAV
DVD-R 2x, 4x, 6x CLV - 6x, 8x, 12x PCAV - 16x CAV
DVD+RW 2.4x, 4x, 6x CLV - 6x, 8x PCAV
DVD-RW 1x, 2x, 4x CLV
DVD+R9 2.4x, 4x CLV
DVD-R9 2x, 4x CLV
CD-R 4x, 8x, 16x CLV - 32x, 48x PCAV
CD-RW 4x, 10x CLV - 24x CAV

Pioneer:
DVD+R 2.4x, 4x, 6x CLV - 8x, 12x PCAV - 16x CAV
DVD-R 1x, 2x, 4x, 6x CLV - 8x, 12x PCAV - 16x CAV
DVD+RW 2.4x, 4x, 6x CLV - 8x ZCLV
DVD-RW 1x, 2x, 4x, 6x CLV
DVD+R9 2.4x, 4x CLV
DVD-R9 2x, 4x CLV
CD-R 4x, 10x, 16x CLV - 32x, 40x CAV
CD-RW 4x, 10x, 16x CLV - 20x, 24x ZCLV

NEC:
DVD+R 2.4x, 4x CLV - 6x, 8x, 12x ZCLV - 13X, 16x CAV
DVD-R 2x, 4x CLV - 6x, 8x, 12x ZCLV - 13X, 16x CAV
DVD+RW 2.4x, 4x CLV - 8x ZCLV
DVD-RW 1x, 2x 4x CLV - 6x ZCLV
DVD+R9 2.4x, 4X CLV
DVD-R9 2x, 4x CLV
CD-R 8x, 16x CLV - 24x,32x PCAV/ZCLV - 40x, 48x CAV/ZCLV
CD-RW 4x, 10x, 16x CLV - 24x ZCLV

LG:
DVD+R 2.4x, 4x CLV - 8x, 12x, 16x ZCLV
DVD-R 2x, 4x CLV - 8x ZCLV - 16x PCAV
DVD+RW 2.4x, 4x CLV - 8x ZCLV
DVD-RW 1x, 2x, 4x, 6x CLV
DVD-RAM 2x, 3x ZCLV - 3x, 5x PCAV (Ver. 2.1)
DVD+R9 2.4x, 4x CLV
CD-R 4x, 8x CLV - 16x, 24x, 32x, 40x ZCLV
CD-RW 4x, 8x, 10x, 16x CLV - 24x ZCLV

[Sgogeta]

Originariamente inviato da Aryan
Grazie! Se tu fossi una donna ti bacerei con la lingua...

Per cosi' poco ?, per fortuna sono un uomo .

Scherzi a parte, viste le catteristiche il pio mi pare il migliore come rapporto prezzo/qualita' di scrittura.

Entro la settimana prossima o prendo questo o mi prendo un secondo hard disk da 160Gb perche' ormai, ho l'hd pieno e winxp comincia a traballare.

Il plex, che era la mia prima scelta, l'ho escluso non per il prezzo, ma per il fatto che non ha nativamente il supporto ai DVD-R DL.

Ciao.

[y4mon]

Premesso che:
(come già detto) sono tutti ottimi masterizzatori sulla carta;

il topic riguarderebbe Pioneer e Nec, ma l'LG è stato inserito da Firedraw ed il Plextor viene citato nel post come il migliore (oltre che + caro);

Mi sono permesso di fare una rapida comparazione in base ai dati da voi citati (mi fido e non ho tempo di controllare se siano tutti giusti...)
Basando il mio giudizio (personale) + sulle modalità di scrittura che sulle prestazioni velocistiche vere e proprie.

Per completezza d'informazione occorrerebbero anche i dati di lettura, estrazione audio digitale e bitsetting, nonchè (cosa non meno importante il prezzo!).

Tra parentesi ho messo brevemente il motivo x cui il device si è meritato un posto piuttosto che un altro (secondo il mio giudizio), ed ognuno può valutare se ritiene quel dato importante o meno...

Per me stiamo a spaccar er capello...

Salvo errori e/od omissioni:

DVD+R: 1° Pioneer (mai Z-CLV) e Plextor (PCAV anche x il 6x, ma manca scrittura ad 1x)
3° Nec (16x, 13x (CAV)
4° LG (mai CAV)

DVD+RW: 1° Plextor (mai Z-CLV )
2° Pioneer (possibilità di scrittura anche 6x)
3° pari merito LG & Nec (manca 6x)

DVD-R: 1° Plextor (mai Z-CLV e P-CAv x i 6x)
2° Pioneer (mai Z-CLV)
3° LG (Z-CLV solo x 8x)
4° Nec (Z-CLV 12x 8x 6x)

DVD-RW: 1° pari merito LG & Pioneer (mai Z-CLV e scrittura anche a 6x)
3° Plextor (mai Z-CLV ma manca scrittura 6x)
4° Nec (6x Z-CLV)

DVD-R9: 1° pari merito Nec & Pioneer & Plextor (stesse modalità)
4° LG (formato non dichiaratamente supportato)

DVD+R9: 1° tutt'e 4 a pari merito (stesse velocità e modalità)

DVD-RAM: 1° LG (è l'unica a supportare il formato)
4° a pari merito le altre che non lo supportano

CD-R: 1° Pioneer (mai Z-CLV e 40x CAV)
2° Plextor (mai Z-CLV e 48x PCAV)
3° LG (Z-CLV solo x 40x)
3° Nec (Z-CLV 40x 24x)

CD-RW: 1° Plextor (24x CAV anche se manca di 16x e 20x)
2° LG (scrive anche a 8x)
3° Pioneer (manca dell'8x ma ha il 20x)
4° Nec (mancano sia 8x che 20x)


A voi l'ardua sentenza
a tutti buon week-end...
si spera lontano da masterizzatori e hard disc.

ciao
Y4mon

[Firedraw]

Originariamente inviato da y4mon
DVD-RW: 1° pari merito LG & Pioneer (mai Z-CLV e scrittura anche a 6x)
3° Plextor (mai Z-CLV ma manca scrittura 6x)
4° Nec (6x Z-CLV)

Y4mon

Carina come classifica. Uni appunto sul quotato, se il plex sui 2 e 4x è uguale al nec, ma quest'ultimo può scrivere a 6x anche se in z-clv, credo che il nec dovrebbe stare davanti, in fondo a solo qualcosa in più, nn vedo perché dovrebbe penalizzarlo!

[khri81]

ma io nn ho ancora capito una cosa qual'è la miglior modalità di scrittura cav??? o no?

[Firedraw]

in ordine, clv (costant linear velocity), cav (costant angular velocity), P-cav (partial costant angular velocity), z-clv (zone linear velocity).

Mi pare, nn ricordo se effettivamente l'ordine sia questo! Ovviamente una ipotetica 16x CLV sarebe la migliore (più veloce in quanto scrive tutto il dvd a 16x) ma tecnicamente nn possibile almeno al momento, all'interno del dvd dato che la circonferenza è piccola per scrivere a 16x il dvd dovrebbe ruotare a velocità stratosferiche.!

La cav a 16x nn è una 16x reale in quanto all'interno del dvd scrive tot e poi va ad aumentare fino ad arrivare a 16x nell aparte sterna del dvd.

La zone è quella che causa lo svuotamento del buffer del lettore per via del cambio della velocità di scrittura netto!

[khri81]

a sto punto visto che a me interessa solo masterizzare i dvd 9 (vosto supporti permettendo) posso prendere il mast che voglio tra nec pioneer e plextor visto che tutti e 3 scrivono in clv!
giusto?

[Firedraw]

Originariamente inviato da khri81
a sto punto visto che a me interessa solo masterizzare i dvd 9 (vosto supporti permettendo) posso prendere il mast che voglio tra nec pioneer e plextor visto che tutti e 3 scrivono in clv!
giusto?

Se ti interessano solo i DL, si esatto, tutti scrivono a 4x in CLV.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Firedraw
mi stava scappando la battuta, ma qui siamo persone serie !!

Spiritoso.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da y4mon
Premesso che:
(come già detto) sono tutti ottimi masterizzatori sulla carta;

il topic riguarderebbe Pioneer e Nec, ma l'LG è stato inserito da Firedraw ed il Plextor viene citato nel post come il migliore (oltre che + caro);

Mi sono permesso di fare una rapida comparazione in base ai dati da voi citati (mi fido e non ho tempo di controllare se siano tutti giusti...)
Basando il mio giudizio (personale) + sulle modalità di scrittura che sulle prestazioni velocistiche vere e proprie.
CUT

Regà, stiamo ragionando troppo con dati su carta e non su prove.
Ciauz

[FreeMan]

Originariamente inviato da khri81
a sto punto visto che a me interessa solo masterizzare i dvd 9 (vosto supporti permettendo) posso prendere il mast che voglio tra nec pioneer e plextor visto che tutti e 3 scrivono in clv!
giusto?

backup dvd?

imho ti conviene usare dvdshrink fino a che il costo dei DL non crolli in modo drastico

poi vedi te

>bYeZ<