Berlusconi:se D'Alema al quirinale gli elettori della dx non pagheranno le tasse.

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Si chiamano "elezioni", e le avete perse.

Caro signore, il vero nome è "brogli".
Ma, stia tranquillo, la vostra "vittoria" durerà molto poco.
Se noi si decide ostruzione totale, andate a mollo.
E infatti i suoi capi, molto saggiamente, trattano.

Perché il Senato sarà ingovernabile (Panorama)
2/5/2006

Tra malattie, missioni, ritardi, impegni di governo, il numero legale (143 voti) non ci sarà mai. Lo sostiene il capo dei senatori di An Domenico Nania
Il problema della governabilità al Senato? Basterà qualche settimana per accorgersi che con due, o anche dieci, voti di maggioranza a Palazzo Madama non si può fare approvare alcuna legge. Ne sono convinti i senatori di centrodestra, che evocano una tecnicità regolamentare che assomiglia a un’arma atomica contro l’Unione.
«Nella scorsa legislatura» spiega il presidente dei senatori di An, Domenico Nania, «pur godendo di un margine di vantaggio di una quarantina di senatori, spesso siamo stati bloccati dalla verifica preventiva del numero legale. Vedrete cosa succederà quando la verifica cominceremo a chiederla noi». Il regolamento del Senato consente di richiedere prima di ogni voto l’accertamento del numero legale, cioè la presenza in aula della metà più uno dei senatori. Se manca, i lavori vengono interrotti in attesa che si arrivi alla soglia di 158.
La tecnica è la seguente: una volta fatta la richiesta, tutti i senatori dell’opposizione (tranne 15, che è il numero minimo senza il quale la pretesa non può essere avanzata) escono dall’aula o non pigiano il bottone elettronico che ne segnale la presenza. A quel punto o la maggioranza ha in aula almeno 143 voti o i lavori si sospendono.
«Tra malattie, missioni, ritardi, impegni di governo, il numero legale non ci sarà mai» prevede Nania. Nella scorsa legislatura la verifica del numero legale fu richiesta circa 8 mila volte e la seduta (nonostante i 40 senatori di vantaggio) fu sospesa circa 1.100 volte.

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

E voi, VOI, 24 % del paese, che gli avete dato il vostro voto, direttamente, continuate allegramente ad evadere le tasse, ora ve lo ha ordinato il vostro vate...

segnalato, per gravissime offese.
Le rendo noto che faccio parte, orgogliosamente, di quel 24% e pago regolarmente le tasse. Tutte.

[bluelake]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

Caro signore, il vero nome è "brogli".

vai dai carabinieri e porta le prove tangibili di questi brogli, denuncia i nomi di chi li ha operati, se sei tanto certo che ci siano stati. La legge e il buonsenso vorrebbero che quando si accusa qualcuno in pubblico di cose tanto gravi lo si fa perché si hanno prove dirette e concrete...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da marco.r

No, la prassi era un presidente comunista e uno democristiano.
Ai tempi della prima repubblica voleva dire uno alla maggioranza e uno all'opposizione, per Prodi invece vuol dire uno (ex) alla maggioranza e l'altro (ex) pure

il primo a infrangere questa consuetudine è stato proprio il berlusca. nel 94 con il 44,5% dei voti(e 4 senatori in meno) si prese camera e senato.

[Lucio Virzì]

Prima di tutto: fonte dei tuoi copia e incolla? Un sito di ****partito**** a caso?

Originariamente inviato da NeSs1dorma

Caro signore, il vero nome è "brogli".

No caro, si chiamano CIVILI E DEMOCRATICHE ELEZIONI.
Capisco che le parole "civili" e, soprattutto "democratiche" possano suonarti un pochino "ostiche", ma è la realtà.

E infatti i suoi capi, molto saggiamente, trattano.

Nessuna trattativa; si arriverà mercoledì, in quarto scrutinio, con il presidente proposto dal centrosinistra.
La Camera è andata, il Senato anche, il governo sta arrivando, il resto è fuffa

Baci e abbracci

LuVi

[prio]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

Perché il Senato sarà ingovernabile
2/5/2006

Indicare sempre la fonte, please

[bluelake]

Originariamente inviato da 00Luca

la Cdl intenderebbe verificare l'atteggiamento del centrosinistra su Franco Marini, Giuliano Amato e Mario Monti.
ha scandito Berlusconi: «Sono nomi che hanno il cuore a sinistra e noi vogliamo qualcuno che abbia il cuore nel centrodestra».

mi son perso un passaggio... ma quei tre non sono tutti e tre nomi legati al centrosinistra (anche Mario Monti, non fu "silurato" da commissario UE per far posto al centrodestrista Frattini?) o di punto in bianco Marini e Amato sono diventati amiconi di FI e AN?

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da prio

Indicare sempre la fonte, please

fatto, mi era scappato il taglio

[attix]

Originariamente inviato da Jon Irenicus

Domandina: ma perchè secondo voi il Berlusca spara sempre ca..volate (e qui non lo difendo) e quando fa commenti ironici (tipo non pagare le tasse e on credere che metà degli italiani non siano come li aveva definti 3 giorni prima l'Unità) allora tutti lo prendono sul serio come fosse stato lo Spirito Santo?
Poi, a voi sembrerà incredibile e probabilmente sarò preso per alieno, io conosco un sacco di gente di cdx che paga le tasse...

Istigare la gente a non pagare le tasse per te è solo un commento ironico??
Le parole hanno un peso e le parole di un personaggio nella sua posizione hanno un peso ancora + grande.
Seppure fosse come dici tu,dovrebbe ben sapere che i c.d. "commenti ironici" hanno delle ripercussioni sulle persone,rischiano di aizzare gli animi e di creare delle forti tensioni tra la popolazione italiana,cosa che tra l'altro sembra essere molto gradita al Silvio nazionale.

Originariamente inviato da 00Luca

Come scritto ad inizio topic e prima di tutti i seguenti commenti da bar su chi paga le tasse, sui colpi di stato e altre baggianate.... quella di Berlusconi era ovviamente una provocazione o "sparata" per alzare la polemica e far diventare l'elezione di una persona sostenuta da una sola parte politica, unica candidatura, "caso nazionale". Nulla di più.

Ora stanno infatti discutendo.

...CUT...

Vale quanto sopra...prima di fare queste sparate (dato per scontato che siano fatte in buona fede...ma ci credo poco)dovrebbe contare fino a mille...si parla di concertazione tra le due parti per trovare un candidato comune e lui aizza la polemica??
Inoltre non vedo come un "caso nazionale" il fatto che la MAGGIORANZA POLITICA (non UNA PARTE POLITICA...permettimi )indichi un candidato alla pdr da votare in MANCANZA DI ACCORDI con l'opposizione.

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da bluelake

vai dai carabinieri e porta le prove tangibili di questi brogli, denuncia i nomi di chi li ha operati, se sei tanto certo che ci siano stati. La legge e il buonsenso vorrebbero che quando si accusa qualcuno in pubblico di cose tanto gravi lo si fa perché si hanno prove dirette e concrete...

Basterebbe riaprire LE SCHEDE e non solo ricontare i VERBALI.
Ma non c'è ne sarà bisogno, questa bolla cadrà da sola. Con fragore

[bluelake]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

Basterebbe riaprire LE SCHEDE e non solo ricontare i VERBALI.
Ma non c'è ne sarà bisogno, questa bolla cadrà da sola. Con fragore

come nei regimi dittatoriali africani? far ricontare le schede dagli osservatori ONU? eppure, non dovrei essere io a ricordarti chi ha organizzato le recenti elezioni, e a chi era affidato il compito di sorvegliare sul loro corretto svolgimento... se c'è questo bisogno, significa che il governo di centrodestra presieduto da Silvio Berlusconi non è stato in grado di garantire la democraticità e il corretto svolgimento delle elezioni... trai te le conclusioni, no?

[Jon Irenicus]

Originariamente inviato da attix

Istigare la gente a non pagare le tasse per te è solo un commento ironico??
Le parole hanno un peso e le parole di un personaggio nella sua posizione hanno un peso ancora + grande.
Seppure fosse come dici tu,dovrebbe ben sapere che i c.d. "commenti ironici" hanno delle ripercussioni sulle persone,rischiano di aizzare gli animi e di creare delle forti tensioni tra la popolazione italiana,cosa che tra l'altro sembra essere molto gradita al Silvio nazionale.

Mah, mi sorgeva il dubbio che stavolta non dicesse sul serio... Poi ti concedo tranquillamente che queste uscite se le dovrebbe evitare (son proprio da coglione ).
Certo però che mi lascia ancora più perplesso sentire che qualcuno trova una equivalenza quasi di carattere matematico tra il votare FI (per la cronaca, non ho votato FI) o cdx (per la cronaca, ho votato cdx) e il non pagare le tasse (magari si era ironici pure qui e non me ne son accorto)... Teoria che sembrerebbe anche aver molto seguito.
Ma non andiamo OT!

[marco.r]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

segnalato, per gravissime offese.
Le rendo noto che faccio parte, orgogliosamente, di quel 24% e pago regolarmente le tasse. Tutte.

Le pago pure io ma cosa vuoi, dare del coglione a metà italiano non si può, ma dell'evasore all'altra metà si'

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da bluelake

come nei regimi dittatoriali africani? far ricontare le schede dagli osservatori ONU? eppure, non dovrei essere io a ricordarti chi ha organizzato le recenti elezioni, e a chi era affidato il compito di sorvegliare sul loro corretto svolgimento... se c'è questo bisogno, significa che il governo di centrodestra presieduto da Silvio Berlusconi non è stato in grado di garantire la democraticità e il corretto svolgimento delle elezioni... trai te le conclusioni, no?

certo, le conclusioni sono che contro un apparato locale mafioso rosso cosi potente nessuno puo' andare e nessuno puo fare nulla. O sei con loro o sei contro di loro

[majin mixxi]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

Basterebbe riaprire LE SCHEDE e non solo ricontare i VERBALI.
Ma non c'è ne sarà bisogno, questa bolla cadrà da sola. Con fragore

in effetti sono convinto che la sx abbia vinto con un margine molto piu' alto,fosse per me le riconterei anche domani

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da marco.r

Le pago pure io ma cosa vuoi, dare del coglione a metà italiano non si può, ma dell'evasore all'altra metà si'

è cosi. E in questo 3d gli insulti contro la meta degli italiani si sprecano.

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da majin mixxi

in effetti sono convinto che la sx abbia vinto con un margine molto piu' alto,fosse per me le riconterei anche domani

perfettamente d'accordo. contiamo.
ma dovrebbe esserci un decreto del Governo, controfirmato dal Presidente della Repubblica
e ora che avremo un arbitro di partes... Moggi, videochiama

[bluelake]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

certo, le conclusioni sono che contro un apparato locale mafioso rosso cosi potente nessuno puo' andare e nessuno puo fare nulla. O sei con loro o sei contro di loro

ah ah ah ah, te dici di votare per il partito il cui fondatore era iscritto alla loggia massonica deviata P2, i cui esponenti sono stati condannati per vari reati legati a imbrogli truffe e corruzioni (o vien fuori che Previti è di Rifondazione?), e vieni a parlare di "apparato locale mafioso rosso"? O allora come mai nel 2001 ha vinto proprio Forza Italia? C'era un apparato locale mafioso azzurro? O quello che hai detto è "una grande, gigantesca, strepitosa cazzata"* ma non vuoi ammetterlo per non passare da bischero?








*=(C)Trio Medusa

[bluelake]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

è cosi. E in questo 3d gli insulti contro la meta degli italiani si sprecano.

vogliamo contare il tuo dare di mafioso e imbroglioni agli italiani di centrosinistra? o chiudiamo un occhio e ti salviamo il posteriore?

[Jon Irenicus]

Originariamente inviato da bluelake

vogliamo contare il tuo dare di mafioso e imbroglioni agli italiani di centrosinistra? o chiudiamo un occhio e ti salviamo il posteriore?

Lungi da me difendere un'accusa tanto evidente e non mi associo... Però qui si riferiva genericamente ad un (poco) fantomatico apparato locale mafioso rosso... Rispetto un'accusa diretta contro tutti gli elettori del cdx... E anche volendo non saremo certo 1-1 imho...