[Thread Ufficiale] AMD Radeon R9 290-290X / 390-390x

[francisco9751]

Peccato per AMD, se fosse uscita un paio di mesi prima avrebbe potuto farsi qualche euro in più

Tapatalked with Nexus 4

[tetz]

cmq hwupgrade dice che il bios in posizione 2 non e' UBER MODE
mentre GURU3D si...

[Revolution89z]

Salve mi unisco con piacere anche io
Stavo pensando di prendere una 280x ma queste 290 sono mostruose per quel prezzo Quanto tempo dovrà resistere la mia scimmia prima di svuotare il portafogli? C'è già qualche foto delle 290x custom ad esempio asus?

[Maury]

A questo prezzo non hanno paragoni, nuovo best buy, con un dissy serio vengono fuori numeri da capogiro ad una cifra contenuta!

[Free Gordon]

Originariamente inviato da appleroof

oppure di finire i soldi per dare le sue

[tetz]

cmq al momento l'unico modo per tweakkarle per bene e' sempre quello di montare il bios asus e utilizzare gputweak (dato che afterburner e trixx non sono aggiornati).. a breve su ocuk dovrebbero pubblicare il link al bios..

edit :
anche se il prezzo e' piu' alto di 40€ rispetto a quello di listino, a chi interessa/è in scimmia/non vuole attendere posso fornire codice sconto da 30€ (negozio primo risultato trovaprezzi)

[appleroof]

bella vga la 290, anche qui si porta un pò dietro i difetti della sorella maggiore, una versione custom anche a pagarla qualcosa in più sarà davvero una ottima scelta imho

[mircocatta]

Beh ma quindi questi fantomatici driver nuovi non sono altro che driver che aumentano la rotazione della ventola e quindi evitano che la scheda tagli i clock? bella fregatura visto che personalmente con una scheda del genere avrei subito fatto un profilo più aggressivo per evitare il cut..peccato, ci speravo in driver "miracolosi"..

[francisco9751]

Tanta roba..a 2560x1440 se la gioca con la 780 se il prezzo si assesta sui 300 euro, davvero non ci sono scuse per non dire che è un best buy... Si sa qualcosa sulle proposte custom?? Anche queste a fine novembre?

Tapatalked with Nexus 4

[Giustaf]

Mah..io francamente rimango deluso dell'una e dell'altra! C'avevo fatto un pensierino visto il prezzo aggressivo e le buone prestazioni (almeno sulla carta) poi tra i difetti di temperature e consumo, con la 780 in caduta libera di prezzo, la 290x è rimasta sempre incomprabile.

Per non parlare dello scempio di marketing messo su da AMD e EA, sponsorizzando Battlefield 4 come il gioco creato per le vga rosse, quando con quest'ultime le prestazioni oltre ad essere mediocri, subiscono tantissimi crash! Ieri sera in teamspeak i due ragazzi con le vga amd non sono riusciti a finire una (e ripeto UNA) partita senza crashare a desktop! Oggi ennesima release di drivers beta....bah!

[francisco9751]

Originariamente inviato da mircocatta

Beh ma quindi questi fantomatici driver nuovi non sono altro che driver che aumentano la rotazione della ventola e quindi evitano che la scheda tagli i clock? bella fregatura visto che personalmente con una scheda del genere avrei subito fatto un profilo più aggressivo per evitare il cut..peccato, ci speravo in driver "miracolosi"..

Non so se per le 290x abbiano rifatto i test.. Se li hanno rifatti allora cambia solo la ventola.. Invece se non li hanno nemmeno rifatti.. Non si sa

Tapatalked with Nexus 4

[mircocatta]

beh visto il bundle di giochi del valore di almeno 100€ non vedo perchè preferire la 290 alla 780gtx

[Ludus]

Originariamente inviato da mircocatta

Beh ma quindi questi fantomatici driver nuovi non sono altro che driver che aumentano la rotazione della ventola e quindi evitano che la scheda tagli i clock? bella fregatura visto che personalmente con una scheda del genere avrei subito fatto un profilo più aggressivo per evitare il cut..peccato, ci speravo in driver "miracolosi"..

davvero.. sono rimasto basito anche io, ma in fondo me lo aspettavo. ne nvidia ne amd sono mai uscite con driver miracolosi, ci vogliono un anno di release di driver per vedere tangibili aumenti nelle prestazioni, non di certo una singola release.

mi vien da chiedere se dopo 1h di gioco oltretutto la scheda non si surriscaldi talmente tanto che comunque si subisce il taglio frequenza con conseguente diminuzione di fps.
un conto è un benchmark del gioco che dura 1-2-3-4-5 minuti, anche eseguendolo in loop 5 volte come fanno molte testate giornalistiche, si arriva a malapena a 15/20 minuti di test e per far vedere che gli fps non calano, hanno dovuto aumentare la velocità della ventola, altrimenti le frequenze venivano tagliate e il benchmark ne risentiva. un altro conto è una sessione prolungata di gioco sulla quale a questo punto, ho dei dubbi che le prestazioni non calino ad un certo punto.
Paolo (Corsini) in un commento alla recensione ha detto che farà un test di 1h di gioco, sarà sicuramente interessante per fugare questi dubbi.
Si aspettano anche le versioni custom che toglieranno sicuramente questi problemi di temperature e relativa frequenza ballerina del clock.
Come street price vedo ancora almeno 400€, aspettiamo che cali, perchè per ora ha praticamente lo street della 780 anche se ufficialmente dovrebbero esserci 100e di differenza.

Originariamente inviato da eXeS

No, raggiunto il temp target la scheda downclocca e downvolta, se alzi quel limite con il gpu boost 2.0 alzi automaticamente il power target a meno di disabilitarne il link con il temp target, ed alzi anche il kepler boost. La scheda opera a frequenze più elevate rispetto a quelle predefinite, non downvolta, non downclocca, consuma di più, scalda di più, ed essendo la velocita di rotazione legata alla temperatura, fa più caciara.

grazie

[genio88]

Ho visto le recensioni delle 290x e 290, ma come è possibile che a default tocchino i 95° in pochi minuti di utilizzo!? La mia 7970 OC 1180mhz quando arriva a 79/80° sono già preoccupato! Allora se le overclocchi un po arrivano a 110°
Ma sono normali queste temperature perché si tratta di un nuovo chip rispetto alla 7970 e quindi regge senza problemi i 95° oppure scaldano davvero troppo e si rischia di vedersi la VGA fritta dopo pochi mesi di utilizzo gaming intenso?

[Giustaf]

Originariamente inviato da genio88

Ho visto le recensioni delle 290x e 290, ma come è possibile che tocchino i 95° in pochi minuti di utilizzo!? La mia 7970 OC 1180mhz quando arriva a 79/80° sono già preoccupato! Allora se le overclocchi un po arrivano a 110°
Ma sono normali queste temperature perché si tratta di un nuovo chip rispetto alla 7970 e quindi regge senza problemi i 95° oppure scaldano davvero troppo e si rischia di vedersi la VGA fritta dopo pochi mesi di utilizzo gaming intenso?

si! amd ha inventato un nuovo tipo di silicio che non ha problemi con le alte temperature!

[mircocatta]

Originariamente inviato da francisco9751

Non so se per le 290x abbiano rifatto i test.. Se li hanno rifatti allora cambia solo la ventola.. Invece se non li hanno nemmeno rifatti.. Non si sa

Tapatalked with Nexus 4

probabilmente hanno chiesto di rifare i test perchè la 290 non ha un "uber mode" Che è quella modalità apposita che permette alla 290x di non calare le frequenze, per cui ora entrambe hanno la possibilità di girare sempre alla massima frequenza mentre con i vecchi driver non c'era modo per la 290 di girare costantemente alla frequenza base..

[Ludus]

Originariamente inviato da mircocatta

probabilmente hanno chiesto di rifare i test perchè la 290 non ha un "uber mode" Che è quella modalità apposita che permette alla 290x di non calare le frequenze, per cui ora entrambe hanno la possibilità di girare sempre alla massima frequenza mentre con i vecchi driver non c'era modo per la 290 di girare costantemente alla frequenza base..

stavo leggendo la recensione su guru3d e anche la 290 ha la modalità uber e relativo switch.

dove lo hai letto che non ce l'ha ?

[BieSseA]

Beh che dire, con l'uscita oggi della R290 AMD ha veramente dato a noi utenti la possibilità di avere un ottimo rapporto qualità prezzo. Non se ne vedeva da tanto, ricordo la HD4850 che costava il giusto e andava moltissimo, quasi come la 4870.
Questa è una grandissima scheda, velocissima, spesso superiore della GTX780 (che è un'altra super scheda video) ad un prezzo accessibile a tutti gli appassionati.
Io se non avessi già quest'ottima HD7970 penso che non ci penserei due volte a prenderla, forse sarei frenato dall'attesa di dissipatori aftermarket, gli originali scaldano veramente molto la scheda video.
In ogni caso grande mossa di AMD, una scheda che leggermente overcloccata va già sopra la 290X e costa molto meno, è un sogno ragazzi.
Voglio proprio vedere quanti di voi ci metteranno (giustamente) le mani sopra nei prossimi giorni.
Ah, se vi interessa M*****k ne ha disponibili un poche sia sulla baia che sul loro sito a meno di 400 euro.

[Galder]

Nelle pagine addietro qualcuno ha scritto che questa serie doveva essere a 20 nm ma per i famosi problemi dovuti al pp si è dovuta adattare ai 28 nm....non prendetemi per fanboy (ho una 6950 nel case ) ma in tutta onesta non trovo 1 cosa positiva di quest'ultima serie....senza contare il cut price sulla sponda verde....una 780 si trova a 409 euro, non vedo perché comprare una 290 a 350€ con tutti i problemi annessi e connessi....AMD DEVE necessariamente partire da 0 con la prossima generazione. Ha voluto fare la gara con nvidia a chi ce l'ha più lungo, pagando a caro prezzo un rapporto prestazioni/consumi e temperature elevatissime...essendo la concorrenza un bene per noi consumatori, spero davvero che innalzino la soglia qualitativa (driver e qualità della reference) anche a discapito di un sovrapprezzo

[francisco9751]

Originariamente inviato da mircocatta

probabilmente hanno chiesto di rifare i test perchè la 290 non ha un "uber mode" Che è quella modalità apposita che permette alla 290x di non calare le frequenze, per cui ora entrambe hanno la possibilità di girare sempre alla massima frequenza mentre con i vecchi driver non c'era modo per la 290 di girare costantemente alla frequenza base..

La tua è solo una supposizione.. Sicuramente ci saranno nuovi test per capire meglio

Tapatalked with Nexus 4