[FTTC] Fastweb - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[klept]

Originariamente inviato da hardhu

Forse allora potrebbe essere vero, come ha scritto qualcuno in passato, che Fastweb per quanto riguarda la vdsl dia la precedenza ai nuovi clienti.

Spero proprio di no, io son con loro dal 2005 e han già fatto del bordello. Mi chiamarono a fine gennaio per propormi la fibra accettai, ma mi misero tra quelli che avevano rifiutato.
Dopo varie lamentele fax e quant'altro mi son fatto fare uno sconto di 10€ sulla bolletta e dopo 2 settimane neanche mi han chiamato dicendo che potevo passare alla fibra e mi han spedito il modem dichiarando una tempistica tra i 10-45gg per il passaggio.
Ora voglio proprio vedere quanto ci impiegano, al momento son passati 9giorni vedremo...

[corsicali]

Io ad esempio sono stato contattato da Fw a Maggio 2013, mi hanno proposto di passare con loro (ero con Alice/TI) per ottenere l'upgrade alla FTTC entro sei mesi, cosa che poi in realtà è avvenuta a Febbraio 2014.

Con le condizioni della tratta in rame che mi ritrovo non andrò mai oltre i 40Mb in download (ma pare che non mi addebiteranno i 5 euro in più per l'ultrafibra, ad Agosto vi dico...) ma non posso comunque lamentarmi: mio fratello, che abita a meno di un km da casa mia, ha seguito un iter parallelo al mio con la differenza che quando a me hanno mandato il router a lui non hanno mandato un tubo e si sono dileguati.

Dopo numerosi contatti via FB e Twitter gli hanno finalmente confessato che non passerà mai alla FTTC perchè gli armadietti sotto casa sua sono già saturi...

Personalmente glieli avrei fatti saltare con il C4 lui invece, serafico, si è accontentato della tariffa mensile comunque più bassa della sua vecchia Telecom.

[LordDevilX]

Originariamente inviato da corsicali

Dopo numerosi contatti via FB e Twitter gli hanno finalmente confessato che non passerà mai alla FTTC perchè gli armadietti sotto casa sua sono già saturi...

Personalmente glieli avrei fatti saltare con il C4 lui invece, serafico, si è accontentato della tariffa mensile comunque più bassa della sua vecchia Telecom.

Strana sta cosa, armadio gia' saturo dopo cosi' poco..........in che zona abita?

[-Razgriz-]

Originariamente inviato da corsicali

Dopo numerosi contatti via FB e Twitter gli hanno finalmente confessato che non passerà mai alla FTTC perchè gli armadietti sotto casa sua sono già saturi...

Personalmente glieli avrei fatti saltare con il C4 lui invece, serafico, si è accontentato della tariffa mensile comunque più bassa della sua vecchia Telecom.

Più verosimile del C4, per stendere quel cabinet, una bella manovra 'sbagliata' di parcheggio con una Jeep. Per il mio armadietto sto già sistemando un bel paraurti rinforzato nel caso dovessi ricevere anche io una risposta del genere dal call center.

[The Incredible]

Originariamente inviato da The Incredible

Alcune domande sul TG589vn v3
1 è possibile configurarlo per scaricare con emule, adunanza, torrent in modo che scarichi in un hd collegato nella usb?
2 vi è mai capitato che si blocchi e non si veda la connesione wifi? mi succede spesso che si perde le impostazioni delle ora di accensione del wifi, ma possibile da un dispositivo di manco due settimane?
Posso fare qlc?
3) l'ora come si imposta giusta? ho messo utc +1 e ho provato a mettere il check legale e non legale, ma rimane indietro di un ora..

c'è nessuno che mi può dare una mano?

[strassada]

la 1 no di sicuro.
compra una Raspberry Pi rev. B e segui qualche guida online.

[lucas1-new]

Originariamente inviato da viandante

Allora il modem è una presa i giro e serve solo a tenersi il cliente. Te lo mandano così aspetti come un cretino invece di cambiare operatore (che nel frattempo ti ha fatto offerte che hai rifiutato)

Non è stato il mio caso!

Anche se prima di farmi passare a "Fibra" hanno fatto passare 2 miei amici vecchi clienti (io da pochi mesi) e dopo un mese e mezzo circa hanno fatto passare me.

Cmq incrociando un pò di dati penso che siano parecchio presi a fare i passaggi e nuove attivazioni su FTTS e quindi i tempi si dilungano; ovviamente mi sto riferendo a zone già coperte.

[Asriel]

Originariamente inviato da lucas1-new

Una parte del discorso a livello teorico ci può stare, a livello pratico meno!

Il fatto è che se "tutti" attivassero VDSL2 (FTTS) avremmo velocità nettamente inferiori a quelle promesse, cause interferenze.

Con la fibra non ci sarebbero queste interferenze e quindi non ci sarebbero queste interferenze, la qualità della linea sarebbe nettamente migliore (stabilità/prestazioni) e avrebbe una scalabilità quasi illimitata (attualmente parlando).

Come si è detto, step by step: dove sostenibile meglio subito FTTH, dove non lo è, cercare di diminuire sempre più la lunghezza del rame.

Pienamente d'accordo sul backbone che anche quello progressivamente dovrà essere aumentato; anche se dalle notizie che so in generale la capacità backbone a livello core non dovrebbe essere il primo problema.

Ma con il vectoring le interferenze si riducano al minimo, e quando hai velocità che partono da 100mb di perderne un paio in totale per le interferenze non ti fa davvero alcuna differenza.

[luponata]

Originariamente inviato da Asriel

Sì ma io non capisco la discussione, sono state sviluppate tecnologie che permettono di sfruttare il rame come una fibra ottica commerciale attuale (VDSL + vectoring), e sono in sviluppo tecnologie come il G.Fast che permetteranno di avanzare ancora di molto, fino addirittura a 1gb teorico, sempre rimanendo sul rame.

Che importanza ha avere la fibra tth in breve tempo? A me interessa la qualità della linea, poi che cosa si usa per quella linea viene in secondo piano.

Non basta tirare i cavi in fibra per far avere a tutti velocità stratosferica, c'è un motivo per cui le reti commerciali in FTTH molto raramente hanno piani che offrono oltre il centinaio di mega... devi cambiare l'infrastruttura, l'utente deve avere una scheda di rete in grado di gestire il traffico, devi vedere se regge l'intera rete di backbone a milioni di utenti che scaricano a 1gbs e in caso aggiornare tutto...

E poi non dimentichiamo che i servizi stessi devono essere disponibli! Non ci faccio nulla con un download da 1gbs se tutti i servizi come VOD e Direct Download non riescono ad erogare più di 100 MB, teorici, per utente.

L'unica cosa in cui la fibra ha un vantaggio che il rame non sembra poter recuperare è il ping. Però già ora una linea di buona qualità ha ping sui 20ms, e tempi più bassi ad un utente consumer servono solo se giochi a FPS online, e devi giocarci seriamente. In pratica ad una nicchia di una nicchia.

Ora, questo non vuol dire che non dovremmo passare alla FTTH. Certo che dovremmo, perché salvo rivoluzioni prima o poi raggiungeremo il limite per il rame, mentre con la fibra questo limite è molto più elevato.

Ma visto che questo limite lo raggiungeremo tra anni e anni, non vedo cosa cambi se vado a 100/10 in VDSL o 100/10 con la fibra, o in futuro a 1gbs in VDSL o 1gbs in fibra, e quindi che fretta dovremmo avere a connetterci tutti in FTTH. Capirei se la FTTS fosse una tecnologia completamente alternativa, ma tirare la fibra fino agli armadi è una cosa che andava fatta in qualsiasi caso per portare la fibra fino a casa.

Be scusa con il gfast non bisogna avere la scheda di rete giusta? Che tanto tutti i recenti pc hanno (gigabit) a te interessa la qualità della linea? Al diavolo la ftth? Ho 6ms di ping in adsl ai dns di google, in ftts? Quanti ? 25/30?

Ps: il bonus di avere la banda larghissima non sta nel poterla saturare con un solo file ma di poter scaricare 10 file assieme dove ogni file viaggia almeno 2 volte la velocità di un adsl di medie prestazioni (sotto 20mega)

[luponata]

Originariamente inviato da Asriel

Ma con il vectoring le interferenze si riducano al minimo, e quando hai velocità che partono da 100mb di perderne un paio in totale per le interferenze non ti fa davvero alcuna differenza.

Oddio forse mi confondo ma con la vdsl2 in vectoring avremmo altre interferenze generate dalla velocità raggiunta tramite una tecnologia che permetteva di ridurle? O.o

[corsicali]

Oltretutto stiamo dando il vectoring per scontato mentre invece, per quanto ho capito, assolutamente non lo è.

[cm0s]

Originariamente inviato da luponata

Oddio forse mi confondo ma con la vdsl2 in vectoring avremmo altre interferenze generate dalla velocità raggiunta tramite una tecnologia che permetteva di ridurle? O.o

lol
in vectoring, sopratutto nei multicoppia con alta densità di linee in vdsl, dovrebbe esserci un sensibile miglioramento generale in tutte le utenze. diciamo solo che il vectoring permette una velocità molto vicina a quella raggiungibile da una singola coppia in rame non disturbata.
se sparo boiate immense ditemelo!

Originariamente inviato da corsicali

Oltretutto stiamo dando il vectoring per scontato mentre invece, per quanto ho capito, assolutamente non lo è.

oddio, anche io ho avuto questo modus pensandi. ma in base alle vicende successe all'estero e agli attuali sviluppi è nato un velo di speranza!
telecom attualmente sta sperimentando da un paio di tempo profili vectored a Vicenza e sembra che al momento tutto è andato per il meglio. nella prossima seduta AGCOM (non saprei quando) essa metterà sul tavolo i risultati per vedere il da farsi.
http://www.wholesale.telecomitalia.c...L=%2Fit%2Fhome

[lucas1-new]

Originariamente inviato da Asriel

Ma con il vectoring le interferenze si riducano al minimo, e quando hai velocità che partono da 100mb di perderne un paio in totale per le interferenze non ti fa davvero alcuna differenza.

Si il sistema dovrebbe fare questo ma facciamo solo esempio di Telecom e Fastweb che hanno prodotti diversi e quindi utilizzando vectoring entrambe si disturberebbero!!!

Le potenzialità di queste tecnologie permettono al rame di dargi prestazioni fino ad una 15ina di anni (circa) impensabili ma si portano dietro sempre parecchie problematiche.

FTTH sarebbe la panacea sia per gli utenti che per gli operatori adesso e in futuro, dal punto di vista di affidabilità e di prestazioni.

[LordDevilX]

Originariamente inviato da lucas1-new

Si il sistema dovrebbe fare questo ma facciamo solo esempio di Telecom e Fastweb che hanno prodotti diversi e quindi utilizzando vectoring entrambe si disturberebbero!!!

Le potenzialità di queste tecnologie permettono al rame di dargi prestazioni fino ad una 15ina di anni (circa) impensabili ma si portano dietro sempre parecchie problematiche.

FTTH sarebbe la panacea sia per gli utenti che per gli operatori adesso e in futuro, dal punto di vista di affidabilità e di prestazioni.

Come dice il proverbio "chi piu' spende meno spende".......e' chiaro che l'ftth e' tutta un altra cosa e non venitemi a dire che ci sono solo i 5 ms di ping di differenza, ci sono anche molte altre cose a favore di questa, scalabilita' pressoche' illimitata, nessun problema di distanze, nessuna interferenza, nessun rallentamento in download se l'upload e' saturato ecc ecc.

[z3r0x81]

Originariamente inviato da viandante

già cliente fastweb joy.
Mi hanno mandato sms di copertura fibra, poi sms di arrivo modem ......hanno fatto tutto loro!!

Sono nella tua stessa situazione.
Fastweb Joy da 2 anni
modem arrivato e poi il nulla...
Io mi sto dando un tempo limite visto che ad Ancona c'è vodafone che sta portando fibra a 30mbit ad un prezzo decente ma soprattutto portandoti un nuovo doppino... passato maggio se non ho notizie li mando a quel paese...non tanto per il servizio ma per il modo di trattare i propri clienti, ste prese per il culo se li possono evitare!

[naevus]

Originariamente inviato da maurink6630

Pazzesco il centro assistenza Sembra uno zoo di sordo muti
1 ora e mezza di telefonate (svariati e svariati operatori, presunti tali "tecnici") per trovare qualcuno in grado di capire il problema ..

45.705 kbps in vdsl2 se lo scordano che mi accontento

io sono a 49 di portante, max 44Mbit/s di velocità effettiva... aspetto i sei mesi 'promozionali' e poi vedo se tornare alla 20/10

[viandante]

Originariamente inviato da z3r0x81

Sono nella tua stessa situazione.
Fastweb Joy da 2 anni
modem arrivato e poi il nulla...
Io mi sto dando un tempo limite visto che ad Ancona c'è vodafone che sta portando fibra a 30mbit ad un prezzo decente ma soprattutto portandoti un nuovo doppino... passato maggio se non ho notizie li mando a quel paese...non tanto per il servizio ma per il modo di trattare i propri clienti, ste prese per il culo se li possono evitare!

Esatto! Vodafone l'ho provata qui in zona e sembra andare bene. Prezzo decente e basta prese in giro.

[corsicali]

Originariamente inviato da naevus

io sono a 49 di portante, max 44Mbit/s di velocità effettiva... aspetto i sei mesi 'promozionali' e poi vedo se tornare alla 20/10

Da quanto mi disse l'incaricato del FWSocial team a suo tempo NON possono venderti l'opzione "Ultrafibra" se hai un allineamento inferiore a 51.2Mbps (mi ha proprio specificato la cifra con decimale, non so da cosa derivi).

Nel mio caso, dato che ho 40Mbps stentati, ha spergiurato che resterò in queste condizioni senza pagare il sovraprezzo di 5 Euro/mese.

Ad Agosto scade il semestre di prova, poi vi dico come è finita...

[mexico66]

Ragazzi, qualcuno oggi sta avendo problemi di portante?
Ho ultrafibra ed è da stamattina che vado max a 10mbit in download a fronte
dei classici 63. Sono di Palermo, l'upload è regolare.

[iFred]

Originariamente inviato da mexico66

Ragazzi, qualcuno oggi sta avendo problemi di portante?
Ho ultrafibra ed è da stamattina che vado max a 10mbit in download a fronte
dei classici 63. Sono di Palermo, l'upload è regolare.

Posta i valori di linea così vediamo qual'è il problema