Ragioni valide per èassare a MacOS

[Maikid]

Originariamente inviato da wavemotions

...ho switchato un mese fa con un mac mini.
Faccio in prevalenza fotoritocco editing audio e video a livello amatoriale.
sinceramente quello che mi ha deluso non è la macchina ma i sw, invasivi e con pochissime opzioni.
a parte final cut , anche soundtrack che fa parte della stessa suite sembra un programma poco più che freeware.
non parliamo dei player dvd.
toast it non ha l'opzione per cancellare cd e dvd riscrivibili!!!!!!!

...e poi si impalla anche lui, a mio giudizio bisogna scendere un po' dal piedistallo.
Ciao

se fai fotoritocco molto probabilmente utilizzi photoshop, che ha le stesse opzioni su pc. Se pensi di fare fotoritocco con iphoto e avere una marea di inutili opzioni, forse ti è sfuggito che la suite ilife è gratis con la macchina e che cmq costa 79 euro e sono 4 programmi...
Probabilmente confondi la semplicità di utlizzo con la semplicità delle opzioni.
Toast non ha la possibilità di cancellare i dvd-rw e cd-rw???????
Se non sei in grado di trovare neanche le opzioni più elementari, figurati come puoi giudicare un software....

[Drago]

Originariamente inviato da Maikid

se fai fotoritocco molto probabilmente utilizzi photoshop, che ha le stesse opzioni su pc. Se pensi di fare fotoritocco con iphoto e avere una marea di inutili opzioni, forse ti è sfuggito che la suite ilife è gratis con la macchina e che cmq costa 79 euro e sono 4 programmi...
Probabilmente confondi la semplicità di utlizzo con la semplicità delle opzioni.
Toast non ha la possibilità di cancellare i dvd-rw e cd-rw???????
Se non sei in grado di trovare neanche le opzioni più elementari, figurati come puoi giudicare un software....

aggiungo ho completato oggi lo switch e scrivo da un simpatico imacg5, i programmi che ho su windows sono GLI STESSI identici a parte uno solo.cmq uso gia osx da febbraio sull'ibook e mi sono trovato talmente bene da volerlo anche sul fisso...

[Mauna Kea]

Originariamente inviato da Drago

aggiungo ho completato oggi lo switch ..

.. allora le vogliamo postare 'ste foto del G5 e della tua postazione (non voglio vedere il cablaggio dentro il bagno intesi )
.. aggiungo anche quelle del PC in cantina

Bye

[gottardi_davide]

Originariamente inviato da Mauna Kea

.. allora le vogliamo postare 'ste foto del G5 e della tua postazione (non voglio vedere il cablaggio dentro il bagno intesi )
.. aggiungo anche quelle del PC in cantina

Bye

facci vedere!

[Drago]

Originariamente inviato da gottardi_davide

facci vedere!

non è come dico io per adesso ho solo quelle della postazione di ma sorella.
quando sarà tutto come dico io farò mille foto
o volete le foto di un G5 disordinato e con i cavi sparsi? spero di no!

[Drago]

solo per voi..

[gottardi_davide]

Originariamente inviato da Drago

solo per voi..

WooW mi sono innamorato!

[gottardi_davide]

Originariamente inviato da Drago

non è come dico io per adesso ho solo quelle della postazione di ma sorella.
quando sarà tutto come dico io farò mille foto
o volete le foto di un G5 disordinato e con i cavi sparsi? spero di no!

aspetterò con impazienza..

[Minipaolo]

Anche io sono appena approdato al mondo Apple.. con un PB 15" !!

Felicissimo per ora...!!

[gottardi_davide]

Originariamente inviato da Minipaolo

Anche io sono appena approdato al mondo Apple.. con un PB 15" !!

Felicissimo per ora...!!

ottimo.. ormai mi sono convinto anche io!

[Mauna Kea]

Originariamente inviato da gottardi_davide

ottimo.. ormai mi sono convinto anche io!

era ora..
San Tommaso ha impiegato meno tempo..


Bye

[gottardi_davide]

Originariamente inviato da Mauna Kea

era ora..
San Tommaso ha impiegato meno tempo..


Bye

Però.. prendo il mini mac a settembre.

[Mauna Kea]

Originariamente inviato da gottardi_davide

Però.. prendo il mini mac a settembre.

giustissimo..

[the_guitar_of_son]

Originariamente inviato da gottardi_davide

Però.. prendo il mini mac a settembre.

benissimo, io però terrei in considerazione anche l'eMac. Il mac mini è sicuramente molto bello e chic, però l'eMac ha forse più possibilità di espansione. Io non so ragazzi, ma ho provato un mac mini 15 minuti in un apple store e vi dirò che mi è sembrato molto lento, ma davvero lento...
i numeri dicono quello che vogliono, ma l'emac mi è sembrato buono, mentre il mac mini... beh.. davvero lento. Sicuramente i computer in esposizione fanno schifo per colpa di ovvi motivi (vi dico solo che ho provato un powermac dual 2.5) ed era molto più lento del mio powerbook normalissimo. Assurdo.

[Mauna Kea]

Originariamente inviato da the_guitar_of_son

benissimo, io però terrei in considerazione anche l'eMac. Il mac mini è sicuramente molto bello e chic, però l'eMac ha forse più possibilità di espansione. Io non so ragazzi, ma ho provato un mac mini 15 minuti in un apple store e vi dirò che mi è sembrato molto lento, ma davvero lento...
i numeri dicono quello che vogliono, ma l'emac mi è sembrato buono, mentre il mac mini... beh.. davvero lento. Sicuramente i computer in esposizione fanno schifo per colpa di ovvi motivi (vi dico solo che ho provato un powermac dual 2.5) ed era molto più lento del mio powerbook normalissimo. Assurdo.

devi considerare anche la ram a disposizione..
emac SuperDrive 512mb
PMac 2x2.5 512mb (il tuo quanta ne ha??)
mac mini 256mb

cmq il tuo ragionamento fila..

Bye

[the_guitar_of_son]

Originariamente inviato da Mauna Kea

devi considerare anche la ram a disposizione..
emac SuperDrive 512mb
PMac 2x2.5 512mb (il tuo quanta ne ha??)
mac mini 256mb

cmq il tuo ragionamento fila..

Bye

il mio 512... è perfettamente originale, purtroppo...
appena posso mi faccio il biscottone da un giga..

[gottardi_davide]

ma si, i mac nei negozi non rendono mai abbastanza, sono usati e provati da migliaia di persone e probabilmente sono talmente incasinati che è già un miracolo si funzionano ancora.

[izutsu]

Originariamente inviato da the_guitar_of_son

si impalli si il mac. è un computer, mica un dio. Però molto, molto ma molto ma molto meno che windows e LINUX.

Beh, io ho fatto lo switch da quasi due mesi con un dual 800 ma sinceramente il mio portatile PC non ha mai avuto un crash in due anni.

Bisognerebbe distinguere tra PC assemblati e di marca o, meglio ancora, portatili. Mentre i primi possono avere 1000 problemi di incompatibilità dovuti all'enorme quantità di hw per PC, le macchine di marca o i portatili sono fortemente ottimizzati come anche il windows che viene installato in fabbrica e fornito sui cd di ripristino, al punto da renderlo ben più che stabile.
Mac ha grandi pregi ma win/pc non è poi quello schifo che si vuole far credere, sono semplicemente diversi, con pregi e difetti

[the_guitar_of_son]

Originariamente inviato da izutsu

Beh, io ho fatto lo switch da quasi due mesi con un dual 800 ma sinceramente il mio portatile PC non ha mai avuto un crash in due anni.

Bisognerebbe distinguere tra PC assemblati e di marca o, meglio ancora, portatili. Mentre i primi possono avere 1000 problemi di incompatibilità dovuti all'enorme quantità di hw per PC, le macchine di marca o i portatili sono fortemente ottimizzati come anche il windows che viene installato in fabbrica e fornito sui cd di ripristino, al punto da renderlo ben più che stabile.
Mac ha grandi pregi ma win/pc non è poi quello schifo che si vuole far credere, sono semplicemente diversi, con pregi e difetti

uhm, non sono d'accordo. windows è windows, non è che viene ottimizzato in qualche modo se il pc è di marca..
A dire il vero io non ho mai detto che Xp (e di xp solo parlo) è un cesso che si blocca in continuazione, ma permettimi di dire che nemmeno un crash in 2 anni mi pare molto strano... ma sarebbe strano pure se avessi un mac, linux, unix, bsd, qualunque os. Ma sei sicuro? io per crash intendo quando il computer si blocca da far si che tu lo debba riavviare, non necessatiamente le schermate blu. con xp di schermi blu ne ho visti solo 2 (con conseguenti 2 formattazioni), ma di blocchi del sistema... non li conto. Mi pare esagerato che un computer qualsiasi fili liscio per 2 anni...
Win/pc non è uno schifo, semplicemente sono molto, molto, molto arretrati. Ti faccio un esempio.
Proprio in questo momento il mio pc sta masterizzando un'immagine iso su un cd rescrivibile, ma è una lotteria: Nero su 10 cd me ne brucia 6, come questo. Non ne becca una, non è affidabile. Sarà copa di windows? Del Pc? Di Nero? Del masterizzatore? non so, fatto sta che io ho un rescrivibile mandato a culo ed è sempre così. Col mac non so nemmeno cosa significa bruciare un cd e infatti, mentre il pc strippa, io scrivo qui col mac.
E' questa sensazione di inaffidabilità che mi ha fatto allontanare sempre più...
io attendo con grosso interesso longhorn per vedere com'e, ma xp è troppo superato..
Come ho sempre detto, c'è a chi interessa solo alcune cose e chi l'insieme (so, hw, design..) e nessuno dei 2 sbaglia

[izutsu]

Originariamente inviato da the_guitar_of_son

uhm, non sono d'accordo. windows è windows, non è che viene ottimizzato in qualche modo se il pc è di marca..

No, i win che danno sui CD di ripristino sono ottimizzati per quella macchina. Non so se hai mai provato nLite, un software che elimina/implementa molte cose sui win... beh, io sono riuscito ad usare decorosamente W2K su un Toshiba Libretto 1000CT, minilaptop che monta un P266MMX (overcloccato, sarebbe un 133 se non sbaglio), 64MB di ram e un disco da 20GB 4200 rpm che si collega in pio, niente DMA... per decorosamente intendo alla stessa velocità di Win98 standard, lo uso per scrivere testi, navigare in wifi con una scheda PCMCIA e per scaricarci le foto della macchina fotografica quando sono in giro. Tutto questo semplicemente eliminando le cose inutili per quella macchina, quindi presumo che facciano la stessa cosa sui computer di marca. Per non parlare poi dei driver ottimizzati ed installati nella giusta sequenza e così via...
Tra le altre cose ti snellisce un po' l'installazione perchè elimina tutti i driver non necessari, ne ho fatta una che occupava circa 300MB su CD.

A dire il vero io non ho mai detto che Xp (e di xp solo parlo) è un cesso che si blocca in continuazione, ma permettimi di dire che nemmeno un crash in 2 anni mi pare molto strano... ma sarebbe strano pure se avessi un mac, linux, unix, bsd, qualunque os. Ma sei sicuro? io per crash intendo quando il computer si blocca da far si che tu lo debba riavviare, non necessatiamente le schermate blu. con xp di schermi blu ne ho visti solo 2 (con conseguenti 2 formattazioni), ma di blocchi del sistema... non li conto. Mi pare esagerato che un computer qualsiasi fili liscio per 2 anni...

Sisi, al massimo mi si blocca Eudora, il programma di posta che mi porto dietro da 4pc e diverse formattazioni... in pratica installo eudora e poi ci copio su la vecchia cartella per mantenere tutto invariato... un'operazione poco ortodossa che probabilmente è causa di qualche blocco, tutto qui. Niente riavvii, niente crash, niente schermate blu. Si tratta(va) di un Toshiba Satellite che ho venduto l'altro ieri.
Effettivamente ho fatto una formattazione il mese scorso, però solo perchè dovevo modificare tutti gli utenti e quindi già che ero in ballo ho preferito ripartire da 0, anche perchè l'installazione della casa splitta il disco da 40gb in due da 20, cosa che non mi andava più bene.
Tra l'altro ci ho installato su di tutto in 2 anni, sia per lavoro che per piacere, comprese le ultime 3 versioni di PS, VMWare che utilizzavo come ambiente di sviluppo .Net + SQL Server ecc.

Win/pc non è uno schifo, semplicemente sono molto, molto, molto arretrati. Ti faccio un esempio.
Proprio in questo momento il mio pc sta masterizzando un'immagine iso su un cd rescrivibile, ma è una lotteria: Nero su 10 cd me ne brucia 6, come questo. Non ne becca una, non è affidabile. Sarà copa di windows? Del Pc? Di Nero? Del masterizzatore? non so, fatto sta che io ho un rescrivibile mandato a culo ed è sempre così. Col mac non so nemmeno cosa significa bruciare un cd e infatti, mentre il pc strippa, io scrivo qui col mac.
E' questa sensazione di inaffidabilità che mi ha fatto allontanare sempre più...

E' un assemblato? Il mio Toshiba ad esempio mi faceva masterizzare tutto senza problemi, pur continuando a lavorare o navigare. Non posso dire lo stesso del superdrive del mio G4 che è ben più che schizzinoso sui supporti (è un pioneer 103 se non ricordo male)

io attendo con grosso interesso longhorn per vedere com'e, ma xp è troppo superato..
Come ho sempre detto, c'è a chi interessa solo alcune cose e chi l'insieme (so, hw, design..) e nessuno dei 2 sbaglia

No, non la metterei su questo piano, anche perchè il design è soggettivo e bisogna dire che ci sono PC di marca molto belli (io adoro i Sony Vaio ad esempio). Semplicemente Win è una via di mezzo tra MacOS e Linux, ovvero permette di smanettare molto (non come linux) ma offre un'interfaccia coerente e gestibile. Sinceramente non è che mi trovi così bene sul Mac, sarà questione di abitudine ma avere una barra inferiore dove trovo tutte le finestre aperte senza dover premere F9 e cercare tra le miniature quella giusta è una cosa che mi manca molto, come i menù del tasto destro del mouse o un browser che faccia il rendering delle pagine così come le vedo su Internet Explorer per Win, qui sul Mac un sacco di pagine le vedo male, diverse, con tasti di proporzioni diverse... dirai tu: "colpa di chi scrive le pagine!", però questi sono i fatti e io vedo male diverse pagine. Già che ci sono chiedo: ma esistono i tasti home e end su Mac o serve l'ennesima combinazione?
MacOs ha il pregio di rendere invisibile il suo funzionamento, cosa ideale per chi deve semplicemente lavorarci o per l'utente domestico medio, per avere la stessa cosa su Win ci vuole XP Pro e una persona che crei gli utenti in modo oculato, altrimenti son disastri... ma questo non è un difetto, è semplicemente un'impostazione diversa, dipende poi da ogni persona scegliere ciò che preferisce. Certo che se consideriamo il prezzo d'acquisto di un Mac è chiaro che molti utenti domestici, quelli che trarrebbero maggiore vantaggio dal Mac, si comprano un PC. Vaglielo a spiegare tu poi il design o la sicurezza del sistema a prova di idiota.

Sempre parlando di crash, il mio dual G4, che funzionava alla perfezione col 9.2.2 (tutti i componenti sono originali Apple), va abbastanza bene col 10.3.9 (qualche crash saltuario) ma col 10.4.x proprio non va, crasha anche lasciandolo semplicemente acceso, alle volte dopo 2 minuti, altre dopo 2 ore... l'unica cosa che non ho provato a sostituire è la scheda video, la scheda madre e i processori, con gli altri componenti continua a dare questo problema... il mio è certamente un caso, non la regola, però è giusto riportarlo.