Acer, davvero scadente??

[carobeppe]

Poi non penso se sia un caso che l'assistenza Hp,Dell,Ibm(non so Sony) lavorino bene mentre invece quella Acer(come quella Asus,marca che ritengo,per l'appunto paragonabile) è meglio lasciarla stare.

Io ho un acer ferrari, avevo un problema di accensione a freddo (crashava con qualsiasi OS linux incluso), l'ho mandato in assistenza tramite il negozio dove l'ho comprato e dopo soli 12 giorni mi è tornato riparato. Aggiungo che sto in zone di montagna, il che allunga ancora i tempi. Sono stato fortunato io? Approfitto del post per ringraziare la acer!

[mj78]

Io possiedo da febbraio un fanatastico TM8103 pagato 1600€ e devo dire che mi trovo veramente bene sia dal punto di vista prestazionale che estetico. Per di piu' un mio collega ha mandato lo stesso notebook in assistenza per un problema ad un altoparlante e gli e' tornato indietro dopo appena 4 giorni!!!!! Lo stesso e' accaduto con il portatile di mio zio riparato in 5 giorni effettivi comprese spedizioni. Va detto pero' che entrambi avevano l'estensione di garanzia che comunque costa molto meno rispetto ad altre marche. Ora posso essere daccordo sul fatto che alcune marche sono molto piu' attente alla qualita' dei materiali (direi sony e fujitsu mentre tutte le altre piu' o meno si equivalgono) ma secondo me con 1600€ non credo ci sia niente di meglio dal punto di vista hardware (sonoma 750, x700, ecc...) con un occhio anche alla portabilita' (solo 2.8KG) e all'autonomia (4 ore supertranquille)!!!!

[Psychnology]

bene bene, mi piace questa reazione di orgoglio degli aceristi...

[carobeppe]

[vagamente OT]

su ebay ho comprato un AST powerexec EL, del 1993, guasto. L'ho riparato (alimentatore bruciato), ha 12 anni ed è PERFETTO! quelli sì che erano portatili cavolo! la batteria tra l'altro dura un'ora e mezza abbondante! Vediamo se nel 2016 il mio acer ferrari sarà ancora buono...

[gino1221]

Originariamente inviato da popomer

io non credo sia vero i giochi almeno sul mio frullano tutti hl2 in testa

sì, ma quello che intende dire è forse che un desktop è aggiornabile come hardware, un portatile no. inoltre una x700 per desktop "frulla" di più di una per notebook... se poi vai sulle x850xt o 6800 ultra..

[gino1221]

Originariamente inviato da carobeppe

Io ho un acer ferrari, avevo un problema di accensione a freddo (crashava con qualsiasi OS linux incluso), l'ho mandato in assistenza tramite il negozio dove l'ho comprato e dopo soli 12 giorni mi è tornato riparato. Aggiungo che sto in zone di montagna, il che allunga ancora i tempi. Sono stato fortunato io? Approfitto del post per ringraziare la acer!

anche io ho il tuo stesso! io ho portato in assistenza quello di un amico, scheda mamma sostituita, e ci hanno messo 7gg lavorativi.. 11 giorni se consideri che ci so stati di mezzo 2 sabati & domeniche.. e pure io mi trovo mooolto bene con sto portatile...

[Bomber81]

Sono contento per quelli a cui ha detto bene per l'assistenza,per me e per quelli che conosco non è certo andata cosi.
L'aspire 1600 che usavo con un mio amico è andato in assistenza 3 volte nel primo anno(problema nel circuito di ricarica della batteria,notebook improvvisamente morto,scheda madre andata)e l'ultima volta si era rotta la scheda madre e manco ce l'hanno fatta passare in garanzia!Dicevano che era "evidentemente" cascato per avere quel danno! Hano chiesto 400€ per ripararlo,non abbiamo potuto fare altro che pagare!

Se permettete sono leggermente insoddisfatto dell'assistenza e della qualità costruttiva!

Inoltre in giro non è che quello che si sente sia rincuorante...non sembra proprio essere un caso il mio!
Cmq ripeto 100 volte,non voglio buttare fango su Acer,è una marca che più di una volta consiglio(@popomer: ti ricordi chi ti ha consigliato il 1692 nel thread che avevi aperto su questo forum? ),dico solo che non regala niente e le altre marche non rubano niente.
Ovviamente è sempre imho,non voglio mica dettare legge o essere il portatore della verità assoluta!

[M4st3r]

Originariamente inviato da Bomber81

[cut]dico solo che non regala niente e le altre marche non rubano niente.

IMHO è vero che non regala niente, ma dire che le altre marche non rubano niente è un po' una forzatura.

Al 99% le differenze di prezzo sono altamente ingiustificate: plastiche "migliori" (forse di colore diverso?) o assistenza "migliore" (ma anche qui si può aprire una parentesi farcita di eccezioni in cui anche la migliore assistenza toppa alla grande, quindi perché generalizzare?) non mi pare sia giusto farle pagare 500/1000€ di più non credi?

Prova a configurare un Dell con piattaforma Centrino Sonoma + schermo brillante + estensione di garanzia e dimmi cosa salta fuori

[M4st3r]

Piccolo update del problema con il mio nuovo 1692: è stato spedito con corriere il 1 giugno, ho appena telefonato al servizio clienti e mi hanno detto che il pezzo è stato sostituito (il modulo modem/bluetooth). Oggi o domani me lo rispediscono indietro. Tempo di riparazione 6 giorni di cui 3 giorni lavorativi reali (visto che ci sono stati 3 giorni festivi in mezzo purtroppo).

Appena mi ritorna a casa vi saprò dire con esattezza se sarà stata una storia a lieto fine

[Bomber81]

Originariamente inviato da M4st3r

Prova a configurare un Dell con piattaforma Centrino Sonoma + schermo brillante + estensione di garanzia e dimmi cosa salta fuori

Io sto proprio pensando di prendermi un Dell Inspiron 6000
SOnoma 1,86,1GB DDR2,HD 60gb 5400,X300 128MB,schermo Sharp 1640x1050,Bluetooth con un anno di garanzia e lo pagherei 1,350 circa.Non mi pare un prezzo cosi assurdo,è un anno di garanzia,ma di una garanzia della quale praticamente tutti(le eccezioni ci sono sempre,è ovvio!),universalmente,parlano bene.

Riguardo al paragone con le altre marche....non posso dimenticarmi che la sere 169x inizialmente usciva con la X600,poi,casualmente, solo dopo che le prime partite avevano tutte la scheda madre difettosa,hanno cambiato mettendo la X700.Mi viene da pensare,senza malizia per carità,che hanno voluto riacquistare la credibilità persa con i primi modelli dando un forte boost prestazionale.Voglio dire che inizialmente,con la x600,la convenienza era si buona ma ben lontana dai tempi di adesso!

[Sacchi73]

Originariamente inviato da Raptor21

Leggendo i vari post su questo sito mi sono accorto che quasi tutti sono contro l'acer... io volevo prendere il 1692 visto il prezzo (1280 euri dalle mie parti) e le prestazione buone con x700... però mi blocca un pò il fatto che tutti dite che non è un granchè come marca... Ma è davvero così?? cavoli non sarà poi così male... almeno spero! Sembra disastrosa a quanto si dice...
Poi anche asus mi sa che non è il massimo...

Ciao,

io ho un Acer 803 da piu' di due anni; stiamo parlando di un portatile di fascia alta che utilizzo ancora con profitto e soddisfazione. La qualita' e' alta, le plastiche e le cerniere sono ancora perfette. Da ingegnere elettronico, ti assicuro che l'ingegnerizzazione sul mio portatile e' eccellente. L'assistenza e' nella media italiana (scarsa), diciamo sulle tre settimane di attesa. Infatti il mio prossimo notebook sara' sempre Acer, ma lo acquistero' in germania per avere l'assistenza tedesca.
I dell personalmente non mi piacciono, sono troppo spessi e male ingegnerizzati, sono degli assemblatoni. Poi certamente la buona assistenza fa si' che siano la scelta per professionisti.

Lorenzo

[M4st3r]

Originariamente inviato da Bomber81

Io sto proprio pensando di prendermi un Dell Inspiron 6000
SOnoma 1,86,1GB DDR2,HD 60gb 5400,X300 128MB,schermo Sharp 1640x1050,Bluetooth con un anno di garanzia e lo pagherei 1,350 circa.Non mi pare un prezzo cosi assurdo,è un anno di garanzia,ma di una garanzia della quale praticamente tutti(le eccezioni ci sono sempre,è ovvio!),universalmente,parlano bene.

Riguardo al paragone con le altre marche....non posso dimenticarmi che la sere 169x inizialmente usciva con la X600,poi,casualmente, solo dopo che le prime partite avevano tutte la scheda madre difettosa,hanno cambiato mettendo la X700.Mi viene da pensare,senza malizia per carità,che hanno voluto riacquistare la credibilità persa con i primi modelli dando un forte boost prestazionale.Voglio dire che inizialmente,con la x600,la convenienza era si buona ma ben lontana dai tempi di adesso!

1) e sti caxxi ! costa di più di un 169x, monta una X300 ( ), ha 1 anno di garanzia (sarà la migliore, ma io sinceramente non amo le lotterie quando si tratta di buttare 1300eurozzi)
2) cosa c'entra la scheda video? nei primi esemplari di 1692 il problema era la scheda madre, che una volta sostituita non dava più il problema di eccessivo consumo di batteria da spento. I portatili con la X700 si sono visti inizialmente in Germania e poi via via (ma non dappertutto) si sono diffusi anche qui in Italia .. imho non c'entra nulla la crediblità visto che sono 2 prodotti differenti: chi aveva un 169x con la X600 difettoso, gli hanno sostituito la scheda madre lasciandogli ovviamente la sua scheda video .. oppure pensi che per "recuperare credibilità" cercassero di convincere i vecchi possessori di un 169x a comprare un altro 169x con la X700 ? Evidentemente nel corso della produzione hanno stretto altri rapporti contrattuali con ATi che allo stesso prezzo gli ha offerto nuove schede video (e secondo me se da una parte fa incazzare i vecchi possessori di 169x , dall'altro è sinonimo di grande attenzione al pubblico, visto che di portatili con la X700 non se ne vedono poi tanti in giro ). Hai tirato in ballo un argomento proprio a favore di Acer, con la storia dei 169x: hanno sistemato il problema facendo pure un upgrade di prodotto, lasciando il prezzo invariato


PS. sembra che ci sia stato un altro upgrade dei 169x: ora circolano con memoria DDR2

[Bomber81]

1) e sti caxxi ! costa di più di un 169x, monta una X300 ( ), ha 1 anno di garanzia (sarà la migliore, ma io sinceramente non amo le lotterie quando si tratta di buttare 1300eurozzi)

Si,ma costa circa 150€ in più di un 1692 e ha un 1,86Ghz, un 1gb di Ram,schermo a 1640x1050,l'hd è da 60Gb ok però da 5400.La differenza di prezzo,considerata la differenze di scheda grafica ci sta tutta imho.
Che c'entra la lotteria? La garanzia Dell è una delle migliori,è praticamente una certezza.

2) cosa c'entra la scheda video?

Non ci siamo capiti,se hai visto e sentito in giro molti a suo tempo dicevano:"No il 1692 da troppi problemi,non vale la pena",poi da quando è in giro con la X700 molti l'hanno ripreso in considerazione date le prestazioni che offre.

Hai tirato in ballo un argomento proprio a favore di Acer, con la storia dei 169x: hanno sistemato il problema facendo pure un upgrade di prodotto, lasciando il prezzo invariato

Si ok,però per un mese e passa hanno distributo portatili difettosi che sono dovuti andare tutti in assistenza per lo stesso motivo,dimmi tu se ti pare normale!

Cmq vi ricordo che non sono uno che parla per partito preso,ho e ho avuto molto che fare con Acer, e ripeto,non ho mai detto che fa schifo!Non ne avrei 1 a casa altrimenti!

[M4st3r]

Originariamente inviato da Bomber81

Che c'entra la lotteria? La garanzia Dell è una delle migliori,è praticamente una certezza.

La lotteria sta proprio nel fatto che la garanzia base è di 1 anno: con la mia mentalità non me la sentirei mai di acquistare qualcosa da + di 1300€ senza avere una garanzia ALMENO di 2 anni.

Secondo me è il MINIMO che possa fare Dell, di proporre una garanzia che sia almeno efficiente, visto quanto costano le varie estensioni (quelle si che sono un FURTO se guardiamo quanto costano quelle che coprono anche contro i danni accidentali).

Per il resto: un HDD da 5400 Samsung (un portento e silenziossimo) mi è costato 114€ + 1GB di Ram (2x512) 84€ .. se poi volessi fare il furbo (ma non lo faccio per non avere rogne per la garanzia) e mi rivendessi i pezzi in esubero del mio 1692 recupererei al 100% il prezzo dei 2 upgrade. La differenza di velocità di clock del processore è davvero trascurabile .. quello che davvero SCHIACCIA il Dell è la X300

Poi ovviamente ognuno fa come crede no ?

[daisuke]

raga aggiungo qualcosa a quanto detto.
Forse il mio è stato un caso sfortunato, ma allora lo sono stati altri centinaia con lo stesso modello: Aspire 1603_LM
Lo presi quasi 2 anni fa a 1500 euri (non noccioline quindi) con la speranza di un note performante (Ati 9000, masterizzatore dvd - all'epoca non l'avevano tutti - p4 2.6Gh, hd 80 gb etc...a me sembrava buono), ma vi assicuro che è un autentico cesso: vi dico solo che sin dall'inizio scheda madre a vacca: su un forum italiano di schede video c'erano le testimonianze di decine di persone che avevano il mio stesso problema con lo stesso note.
Il note si surriscaldava senza fare niente, si accendeva da solo messa la spina, si spegneva perchè troppo alta la temperatura...la copertura in smalto (o qualsiasi cosa sia) del display se ne è andata via solo a contatto con l'interno della borsa che uso per portarlo in giro...
Materiali scadenti...si vede che è plasticosissimo...ciondola tutto e da l'idea di un giocattolone assemblato con lo sputo (davvero).
La mia ragazza ha un toshiba...un altro pianeta...
Tornassi indietro mai più acer.
questa è la mia storia in soldoni,
ciao

[Bomber81]

Poi ovviamente ognuno fa come crede no

Si infatti,per me i due notebook non sono neanche paragonabili a favore di Dell,per te il contrario a favore di Acer,il mondo è bello perchè è vario,ognuno ha i suoi gusti e fa i propri acquisti.

@daisuke: Anche il 1600 che usavo io aveva il problema dello spegnimento causa alta temperatura,ora sembra funzionare senza problemi(lo usa definitavamente il mio amico,ma deve tenerlo 1 pò sollevato dal piano d'appoggio per farlo areare bene,altrimenti si spegne ancora) ma ci sono voluti 3 interventi e 400€ di spesa per rimetterlo a posto!

[gino1221]

Originariamente inviato da M4st3r

La lotteria sta proprio nel fatto che la garanzia base è di 1 anno: con la mia mentalità non me la sentirei mai di acquistare qualcosa da + di 1300€ senza avere una garanzia ALMENO di 2 anni.

Secondo me è il MINIMO che possa fare Dell, di proporre una garanzia che sia almeno efficiente, visto quanto costano le varie estensioni (quelle si che sono un FURTO se guardiamo quanto costano quelle che coprono anche contro i danni accidentali).

Per il resto: un HDD da 5400 Samsung (un portento e silenziossimo) mi è costato 114€ + 1GB di Ram (2x512) 84€ .. se poi volessi fare il furbo (ma non lo faccio per non avere rogne per la garanzia) e mi rivendessi i pezzi in esubero del mio 1692 recupererei al 100% il prezzo dei 2 upgrade. La differenza di velocità di clock del processore è davvero trascurabile .. quello che davvero SCHIACCIA il Dell è la X300

Poi ovviamente ognuno fa come crede no ?

in garanzia non ti danno problemi per l'upgrade, tranquillo, come ti ho detto, io per quella caxxata dello switch dello schermo incantato, avevo addirittura tolto l'hd, e la ram l'avevo montata nuova, se non che non andava bene, e sono torn all'originale, ma si vedeva che avevo fatto il lavoro! quindi rivendi!!

[M4st3r]

Originariamente inviato da gino1221

in garanzia non ti danno problemi per l'upgrade, tranquillo, come ti ho detto, io per quella caxxata dello switch dello schermo incantato, avevo addirittura tolto l'hd, e la ram l'avevo montata nuova, se non che non andava bene, e sono torn all'originale, ma si vedeva che avevo fatto il lavoro! quindi rivendi!!

Azz .. non vorrei rischiare visti i 3 anni, ma mi tenti come un dannato

[JiNX83]

Ragazzi, penso che non si possa confrontare un prodotto di 2 anni fa con uno attuale per i seguenti motivi:
-E' cambiato il modo ci concepire e realizzare i portatili, tutti meritano una seconda occasione
-Acer come qualsiasi altra marca può aver sanato le proprie lacune costruttive (e da quello che ho sentito a livello di costruzione la solidità sembra esserci)
-Per qualsiasi marca ce l'eccezione che conferma la regola (dove lavoro abbiamo solo dekstop Dell.. una volta ne è arrivato uno difettoso e per somma di sfighe ci hanno impiegato 15 giorni a cambiarcelo [unica volta che non siamo stati soddisfatissimi...])

Per i problemi sulla serie 169X non so che dire.. come errore è grossolano sicuramente, ma dopo aver visto i Benchmark del Vaio serie FS l'ho subito tolto dalla sfera dei portatili presi in considerazione per un acquisto.
Piuttosto ste leggendo di miglioramenti riguardo agli Aspire e io proverò a dare all'Acer la mia fiducia

[Sacchi73]

Originariamente inviato da daisuke

raga aggiungo qualcosa a quanto detto.
Forse il mio è stato un caso sfortunato, ma allora lo sono stati altri centinaia con lo stesso modello: Aspire 1603_LM

Hai ragione, la serie Aspire e' molto plasticosa. Io ho riportato la mia esperienza con un Travelmate 803; a piu' di due anni e' ancora una gran macchina e senza problemi meccanici o estetici (e vediamo quanti portatili dopo 2 anni hanno lo chassis e le cerniere nello stato (buono) del mio notebook).

Lorenzo