Proposta sign

[FreeMan]

Originariamente inviato da sc82
Gli admin non penso vietino ai mod di esprimere opinioni positive circa le proposte di qualcuno, quindi o siamo tutti quanti idioti che facciamo solo proposte imbecilli, o effettivamente abbiamo un muro davanti.

non hai capito il senso.. certe limitazioni vengono dall'alto e ho anche spiegato il perchè, vai a rileggere

e nessuno vi dice che fate proposte imbecilli o che siete idioti.. solo che gli obiettivi nostri e vostri non collimano, quindi una buona soluzione per voi non lo è per noi.. e vi sto anche spiegando il perchè le vostre richieste sono "poco interessanti"...

poi voi liberi di dissentire, ma almeno smettete ogni volta che vi si rispiega tutto dall'inzio di rifare le stesse scene

>bYeZ<

[Zebiwe]

Originariamente inviato da FreeMan
è irregolare come ti è stato detto, ma il solo toglierla dallo spazio web non risolve visto che cmq se ne vendono i contorni ed è come sde ci fosse (settaggio che varia da browser e browser)

L'immagine l'avevo vista in un'altra sign..per cui credevo fosse in regola..avevo quindi editato pensando che il problema fosse che andava a capo..cmq no problem..e mi scuso per l'incomprensione.

Tu poi avrai tutte le tue buone ragioni per la questione avatar..ma permettimi di non condividere e di ritenere le tue motivazioni non convincenti.

Detto questo pace e amen...

Byezz

[Fenomeno85]

no così va bene dopo ci sarebbe troppa merda ... al massimo l'unica cosa è l'immagini dell'avatar.

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[FreeMan]

Originariamente inviato da Zebiwe
L'immagine l'avevo vista in un'altra sign..per cui credevo fosse in regola...

Originariamente inviato da Zebiwe
Tu poi avrai tutte le tue buone ragioni per la questione avatar..ma permettimi di non condividere e di ritenere le tue motivazioni non convincenti.

io dell'avatar non ho parlato

cmq, le motivazioni non sono MIE ma sono quelle dello staff che ragionando è arrivato a QUESTE decisioni

>bYeZ<

[Zebiwe]

Giusto per precisione:

Originariamente inviato da FreeMan

è irregolare come ti è stato detto, ma il solo toglierla dallo spazio web non risolve visto che cmq se ne vendono i contorni ed è come sde ci fosse (settaggio che varia da browser e browser)

e cmq non dire agli altri di disattivarne la visione non risolve i prob di carico e di visualizzazione... pensiamo un pò + in grande tnx

Come vedi hai parlato dell'avatar dicendomi che proporre di non visualizzarli a chi sarebbe contro a un 75x75 non risolverebbe i prob di carico e di visualizzazione
Ed è quello che non mi convince....della sign non volevo proprio parlare io (mi hai pescato in fallo...ma ti confermo che agivo in assoluta buona fede )

Byezz

[FreeMan]

Originariamente inviato da Zebiwe
Giusto per precisione:

Come vedi hai parlato dell'avatar dicendomi che proporre di non visualizzarli a chi sarebbe contro a un 75x75 non risolverebbe i prob di carico e di visualizzazione

ho solo detto che il non visualizzarla non risolveva e non era l'ottica giusta con cui affrontare il problema..

nulla di +

>bYeZ<

[bananarama]

free, non hai capito, io parlo di smile.

ecco qui



oppure

dimmi che cambia, perche' nel primo caso non lo posso fare e nel secondo si. solo perche' le seconde sono di hwup? ma che vuol dire??? dove sta il senso, non lo capisco davvero, sempre smile sono

[ChristinaAemiliana]

Dunque, se mi ricordo bene...

Il motivo per cui è venuta fuori la limitazione ai soli smile del forum dovrebbe essere quello di evitare che la gente si mettesse in signature immagini pesantissime che avevano l'aspetto di faccine, ma in realtà erano quasi dei film di animazione, per dimensione, peso e durata...

Insomma, è stato per tracciare una demarcazione tra "smile" e "immagine".

Ma la ragione poi, se andiamo a ragionarci, è sempre quella: c'era chi faceva il furbo e siccome evidentemente non era possibile appellarsi al buonsenso di queste persone si è dovuta pensare una regola.

Regola che IMHO non funziona granché visto che tra gli smile "interni" ce ne sono alcuni che sballano la sign pur essendo teoricamente a norma...

E adesso perdonatemi ma porto FreeMan a nanna

[kaioh]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
E adesso perdonatemi ma porto FreeMan a nanna

:invidia :

[davidirro]

[lnessuno]

Originariamente inviato da sc82
Qualunque proposta di modifica del regolamento riguardo sign o avatar in questo forum, fosse anche una proposta estremamente intelligente, valida e sensata, verrà sempre rifiutata ancora prima di essere letta.
Non mi è mai capitato di leggere una proposta che venisse accolta da un mod con anche solo un timidissimo "beh, sì, questa forse secondo me potrebbe anche essere una buona idea".
Quindi discuterne è perfettamente inutile.

quoto tutto

[allmaster]

Originariamente inviato da davidirro

si si
e il sole gira intorno alla terra
quindi non parliamone più


se oggi siamo ancora nel medioevo internettiano e 5k sono troppi questo non vuol dire che quando avremo tutti la 10Mbit queste regole siano ancora buone quindi ci si ritornerà sempre su questi temi.

quando ho detto che i MOD hanno ragione intendevo nel senso che un MOD è una persona che partecipa attivamente al forum e ne conosce a fondo le problematiche
quando sarà il momento avremo avatar da 100x100 e immagini + pesanti in sign, ma sempre piccole perchè la firma è pur sempre una firma e non deve rendere difficoltosa la lettura

[davidirro]

Originariamente inviato da allmaster
si si
e il sole gira intorno alla terra
quindi non parliamone più


se oggi siamo ancora nel medioevo internettiano e 5k sono troppi questo non vuol dire che quando avremo tutti la 10Mbit queste regole siano ancora buone quindi ci si ritornerà sempre su questi temi.

quando ho detto che i MOD hanno ragione intendevo nel senso che un MOD è una persona che partecipa attivamente al forum e ne conosce a fondo le problematiche
quando sarà il momento avremo avatar da 100x100 e immagini + pesanti in sign, ma sempre piccole perchè la firma è pur sempre una firma e non deve rendere difficoltosa la lettura

Ricordo anche che in fondo è pur sempre un forum di hardware... La cosa fondamentale è la chiarezza nella lettura delle pagine tecniche, e anche un filo di professionalità nell'estetica non guasta in questo senso. Le maxi sign ad effetto con wallpaper e poemi, sinceramente, è fuori luogo. (in effetti solo la configurazione è veramente utile in sign!) hwup non è ot.

[bananarama]

Originariamente inviato da davidirro
Ricordo anche che in fondo è pur sempre un forum di hardware... La cosa fondamentale è la chiarezza nella lettura delle pagine tecniche, e anche un filo di professionalità nell'estetica non guasta in questo senso. Le maxi sign ad effetto con wallpaper e poemi, sinceramente, è fuori luogo. (in effetti solo la configurazione è veramente utile in sign!) hwup non è ot.

si, vabbe', un tra kissme e qui c'e' un giusta via di mezzo. siamo pure su un forum di appassionati di pc, jpg di 5 o 10k e' uguale, se non li spendono qua i soldi per i pc...

dai su, qui per cambiare una regola e' peggio de sposta' le colonne d'ercole, anche quando si potrebbe prendere la scorciatoia.

nessuno e' perfetto, anche questo forum ha svariati difetti, questo e' uno. il punto infatti non e' il difetto in se', la cosa incredibile e' che pure le peggio cazzate non vengono risolte non si sa perche'.

in finale poi a me dell'avatar e della firma me ne frega meno venti, cazzo parlo a fa!

[davidirro]

Originariamente inviato da bananarama
si, vabbe', un tra kissme e qui c'e' un giusta via di mezzo. siamo pure su un forum di appassionati di pc, jpg di 5 o 10k e' uguale, se non li spendono qua i soldi per i pc...

dai su, qui per cambiare una regola e' peggio de sposta' le colonne d'ercole, anche quando si potrebbe prendere la scorciatoia.

nessuno e' perfetto, anche questo forum ha svariati difetti, questo e' uno. il punto infatti non e' il difetto in se', la cosa incredibile e' che pure le peggio cazzate non vengono risolte non si sa perche'.

in finale poi a me dell'avatar e della firma me ne frega meno venti, cazzo parlo a fa!

Sul fatto dei 5 o 10 k sono d'accordo con te, limitazioni di questo genere sono esagerate, a mio modo di vedere. E' anche vero che io ho fastweb, quindi il mio modo di vedere è abbastanza veloce... Ma sono d'accordo con te anche sul fatto degli smile interni/esterni...

Comunque il mio intervento era riferito solo alla parte "dimensionale" del discorso. Se qualcuno ha bisogno di 3 righe di testo in più, o di un avatar 100 x 100, imho ha sbagliato forum.

[allmaster]

Originariamente inviato da davidirro
Ricordo anche che in fondo è pur sempre un forum di hardware... La cosa fondamentale è la chiarezza nella lettura delle pagine tecniche, e anche un filo di professionalità nell'estetica non guasta in questo senso. Le maxi sign ad effetto con wallpaper e poemi, sinceramente, è fuori luogo. (in effetti solo la configurazione è veramente utile in sign!) hwup non è ot.

ma sbaglio o abbiamo detto la stessa cosa?

la leggibilità è sicuramente la cosa essenziale, ma oltre alla dimensione superficiale di un'immagine c'è il peso in K che non è certo trascurabile

facendo 2 conti

dal punto di vista del peso globale di una pagina
nel peggiore dei casi avremo 20 interventi di 20 utenti diversi quindi
se TUTTI mettono una immagine in sign avremo 20 immagini da 5k quindi 20x5= 100K
poi ci sono i 20 Avatar e quindi altri 100k

risultato 200K + 150K di codice + 20k di immagini fisse + 30k per i vari smile
TOTALE 400k per una sola pagina

un 56k a 5-6K/s ci mette da 60 a 80 s

certo a 640k sono 5-10s e a breve a 1280k 3 s
ma sono valori di picco e mentre aspettare 5 secondi con una ADSL flat non è un problema, aspettare un minuto per leggere una pagina è troppo.
se portassimo a 10k il limite il tutto raddoppia

a proposito visto che bellina la NX-01 nella mia sign

[bananarama]

Originariamente inviato da allmaster
ma sbaglio o abbiamo detto la stessa cosa?

la leggibilità è sicuramente la cosa essenziale, ma oltre alla dimensione superficiale di un'immagine c'è il peso in K che non è certo trascurabile

facendo 2 conti

dal punto di vista del peso globale di una pagina
nel peggiore dei casi avremo 20 interventi di 20 utenti diversi quindi
se TUTTI mettono una immagine in sign avremo 20 immagini da 5k quindi 20x5= 100K
poi ci sono i 20 Avatar e quindi altri 100k

risultato 200K + 150K di codice + 20k di immagini fisse + 30k per i vari smile
TOTALE 400k per una sola pagina

un 56k a 5-6K/s ci mette da 60 a 80 s

certo a 640k sono 5-10s e a breve a 1280k 3 s
ma sono valori di picco e mentre aspettare 5 secondi con una ADSL flat non è un problema, aspettare un minuto per leggere una pagina è troppo.
se portassimo a 10k il limite il tutto raddoppia

a proposito visto che bellina la NX-01 nella mia sign

bel ragionamento, peccato che secondo logica sono quelli che stanno indetro a dover progredire, non gli altri a dover rallentare.

cioe', nel 2005 bisogna stare ancora cosi' perche' ci sono ancora i 56k? mi pare una cazzata clamorosa.

[allmaster]

Originariamente inviato da bananarama
bel ragionamento, peccato che secondo logica sono quelli che stanno indetro a dover progredire, non gli altri a dover rallentare.

cioe', nel 2005 bisogna stare ancora cosi' perche' ci sono ancora i 56k? mi pare una cazzata clamorosa.

ma stai scherzando?

guarda che i 56k sono ancora tantissimi, anzi probabilmente in italia sono più i 56k delle ADSL

non tutti si possono permette di spendere 30-40 euro al mese e anche se potessero non è detto che siamo coperti dal servizio

[bananarama]

Originariamente inviato da allmaster
ma stai scherzando?

guarda che i 56k sono ancora tantissimi, anzi probabilmente in italia sono più i 56k delle ADSL

non tutti si possono permette di spendere 30-40 euro al mese e anche se potessero non è detto che siamo coperti dal servizio

te l'ho detto, non mi pare corretto. qui invece di spingere avanti si torna indietro.

non tutti si possono permettere la mercedes... chi c'ha la panda si attacca, mi pare normale.

e poi non e' cosi' drastica la cosa, non si parla di montagne di roba, almeno per quello che ho detto io!

[kureal]

Ma non è più facile per i 56k attivare nelle opzioni del profilo personale il limite a 5 post per pag.?
Così gli diventerebbe meno pesante .....