Ci risiamo,ATI accusa Nvidia di barare!

[checo]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
forse non sono io con la vista bionica..
ma te miope
oppure semplicemente appartieni a quella schiera l'importante che c'e' scritto nvidia?

cmq si possono vedere ste differenze?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da checo
cmq si possono vedere ste differenze?

con un paio di occhi decenti

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da checo
appartengo alla schiera che non gioca col 3dmark e non si ferma a guardare il mipmap delle deture metre gioca.

infatti non ci sono nemmeno riferimenti nella mia sig sul 3dmark..
ne apro mai 3d a riguardo...
ne valuto mai una sk video guardando solo ed esclusivamente il 3dmark

[Anonized]

io dico solo che se anche la x800 farà meno frame al secondo della 6800U ma avrà realmente una qualità maggiore dell'immagine prenderò sicuramente ATI. E poi sembra che consumi di meno e che sia più "sottile" e facile da inserire in un XPC

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Anonized
io dico solo che se anche la x800 farà meno frame al secondo della 6800U ma avrà realmente una qualità maggiore dell'immagine prenderò sicuramente ATI. E poi sembra che consumi di meno e che sia più "sottile" e facile da inserire in un XPC

la pro se mai

[checo]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
con un paio di occhi decenti

posta le immagini allora che poi gli occhi li trovo

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da checo
posta le immagini allora che poi gli occhi li trovo

basta guardare la prova di toms
non ci vuole molto

[ballero]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
basta guardare la prova di toms
non ci vuole molto

che c'entrerebbe la prova di tom's col 3dmark03?

all'inizio del thread sono stati postati 2 link:
nel primo, quello della scalinata in farcry, i cheats c'entrano quanto i cavoli a merenda.
per il secondo link, quello del 3dmark, i 60.xx sono stati autorizzati dopo che futuremark ha analizzato il funzionamento del compilatore, dopo aver usato la free cam, etc ... cioe' dopo aver usato sistemi ben piu' sofisticati del fare 2 screen per poi cercare qualche differenza con la lente.
Anche David Baumann, guardando le immagini, ha detto che non gli sembrano affatto dei cheat

ma, in definitiva, c'è qualche motivo reale per dare addosso ad nvidia oppure, come penso io, questo thread e' solo per far polemica?

[devil mcry]

ma se i driver di nvidia sono in grado di ottimizzare pure i gioki x farli andare meglio , nn vedo il motivo di sta polemica. a quel punto la skeda sarebbe realmente + veloce delle ati e nn solo nei bech . nvidia a sempre prodotto driver ottimizzati , cosa ke ati fino a poco tempo fa nn faceva ....

se poi magari le texture nn siano belle come le ati e un altro discorso , ma ce cmq da dire ke nvidia a sempre preferito la velocità allla qualità .

[checo]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
basta guardare la prova di toms
non ci vuole molto

che test ha fatto sulla qualità col 3dmark che non li trovo?

[Adriano77]

http://www.theinquirer.net/?article=15502


Anche inquirer afferma questo...

http://www.geek.com/news/geeknews/2...40426024897.htm

E leggete anche qui


A questo punto direi che Nvidia si sta scavando la fossa da sola... infatti e' proprio per questi problemi se ora la maggior parte della gente compra Ati... cioe' quando 1 anno fa usci' lo scandalo dei drivers truccati per la prima volta.
Cosi' si vuole dare il colpo di grazia da sola... MA COME E POSSIBILE vuole davvero suicidarsi ??? cavolo, smettila Nvidia o perderai anche i pochi clienti rimasti !!!!


Non avrei mai creduto Nvidia capace di farlo nuovamente...

evidentemente mi sbagliavo.

[S@lemx]

che Ati stia mettendo le mani avanti?

invece di accusare che si desse una mossa a far uscire stò benedetto r420

[andreamarra]

Premettiamo tutti una cosa: non tutti i consumer sono esperti, chi più chi meno, nell'ambito hardware. Di conseguenza molti credono ancora che la migliore scheda in commercio sia la geffo 4 (se vi fate un giro vi diranno questo molte persone), e che molti acquistano una scheda video dopo aver letto su (ad esempio) PC Professionale il bench X in cui la scheda Y va meglio di Z nel 3d merd2003.

Doipo questa premessa (a mio giudizio importante), passo al "problema" presunto del topic.

I test, che servono alla maggior parte dei consumer per scegliere una scheda piuttosto che l'altra, devono essere attendibili. Occorre che il banco di prova sia uguale per tutti, e anche soltano modificare una stronzatella che fa aumentare le prestazioni dell'1% è sbagliato. Definiamola "pubblicità ingannevole".

Io che sono più esperto rispetto a consumer (scusate, ma l'esame di marketing è alle porte... ) che non postano nè lurkano in questi generi di forum, non hanno minimamente idea di cosa sia effettivamente una scheda video. Non sanno ad esempio che una fx5900xt va peggio di una 9700 nelle applicazioni dx9 (che non sanno neanche cosa siano, minimamente).

Coloro che giustamente fanno notare che non importa se nvidia ha truccato (tutto ancora da vedere, non si sa mai nella vita -anche se i suoi trascorsi non mi lasciano molta speranza-) i driver per guadagnare alcuni punti con una perdita dell'immagine pressochè insignificante nei bench (ma mi sembra di avere capito anche in un gioco come Max Payne II), non capiscono però che a tutti gli effetti, se sarà confermata, la nvidia ha barato e per cui ha "ingannato" molti consumer ignari di tutti questi giochetti.

Io sono dell'idea che, anche se si tratta di un semplice e disprezzabile bench, per molti è la bibbia.

[andreamarra]

Originariamente inviato da S@lemx
che Ati stia mettendo le mani avanti?

invece di accusare che si desse una mossa a far uscire stò benedetto r420

A quanto si sa per vie traverse, dovrebbe esserci l'ennesima batosta nvidia... limitata, ma sempre scoppola sarà... [ripeto, stando a rumors decisamente affidabili, poi a me non importa più di tanto]

E in ogni caso r420 e nv40 usciranno quasi in contemporanea. Ati farà uscire il mostriciattolo il 5 maggio.

[rubex]

Date un okkio a questo THREAD fine pag 115 inizio 116.

BYe

[S@lemx]

Non ci resta che aspettare e poi si deciderà di conseguenza ciò non toglie che questa sia cattiva pubblicità per nvidia.

Ma nvidia ha dato una spiegazione per queste accuse? se non lo ha fatto allora qualcosa che non và c'è

[Adriano77]

Nvidia non ha ancora risposto

Ed e' questo che mi fa preoccupare...

probabilmente gli scotta e non sanno piu come giustificarsi a questo punto...

Inoltre nemmeno futuremark sta rispondendo... forse dopo le minacce di cause legali dell'anno scorso e i casini che c'erano stati adesso ha le mani legate piu di prima.

Bah che mondo del cavolo , i soldi e le minacce legali minano l'imparzialita' delle persone.

[R@nda]

Manco le vendessi tu le schede oh?

[ATi7500]

Originariamente inviato da R@nda
Manco le vendessi tu le schede oh?

beh lui commentava (giustamente) un comportamento scorretto d nvidia (ke nn è la prima volta ke fa sti giochetti)
quanto basta per nn farmi comprare mai nvidia....


bYeZ!

[Paoletta Corsini]

Originariamente inviato da R@nda
Manco le vendessi tu le schede oh?