Silvio molesta sul lavoro!!! LOL

[CarloR.]

Berlusconi forse non sarà un grande statista, ma dall'altra parte credo sarebbe anche peggio
volete mettere che razza di politica estera avremmo se al governo ci fossero Bertinotti o Pecoraro Scanio?

[twinpigs]

Originariamente inviato da CarloR.
Berlusconi forse non sarà un grande statista, ma dall'altra parte credo sarebbe anche peggio
volete mettere che razza di politica estera avremmo se al governo ci fossero Bertinotti o Pecoraro Scanio?

embè

Per me farebbero benissimo, finalmente la sinistra attuale ha sviluppato un programma politico serio

io ci spero in Bertinotti ministro del lavoro!

[CarloR.]

Originariamente inviato da twinpigs
embè

Per me farebbero benissimo, finalmente la sinistra attuale ha sviluppato un programma politico serio

io ci spero in Bertinotti ministro del lavoro!

in politica interna può darsi
ma in politica estera finirebbero inevitabilmente per dividersi su tutto
per me Bertinotti o Pecoraro Scanio e altri su questo argomento sono troppo estremisti
la politica estera è il vero tallone d'achille del centrosinistra

[twinpigs]

Originariamente inviato da CarloR.
in politica interna può darsi
ma in politica estera finirebbero inevitabilmente per dividersi su tutto
per me Bertinotti o Pecoraro Scanio e altri su questo argomento sono troppo estremisti
la politica estera è il vero tallone d'achille del centrosinistra

per politica estera intendi la GUERRA in Iraq?

Beh non sarebbe una gran perdita, anzi essendo inutile e pericolosa da punto di vista della sicurezza meglio dare ascolto ai "comunisti"

[andreamarra]

Originariamente inviato da lnessuno
un grande!


il presidente tacchino ci mancava ancora... che mito!

[andreamarra]

edit

[devis]

Originariamente inviato da twinpigs

io ci spero in Bertinotti ministro del lavoro!

Stai scherzando vero?

[CarloR.]

Originariamente inviato da twinpigs
per politica estera intendi la GUERRA in Iraq?

Beh non sarebbe una gran perdita, anzi essendo inutile e pericolosa da punto di vista della sicurezza meglio dare ascolto ai "comunisti"

per politica estera intendo tutta la politica estera che non si esaurisce alla sola guerra in Iraq

[twinpigs]

Originariamente inviato da devis
Stai scherzando vero?

[twinpigs]

Originariamente inviato da CarloR.
per politica estera intendo tutta la politica estera che non si esaurisce alla sola guerra in Iraq

beh per il resto sono uniti

[andreamarra]

Originariamente inviato da CarloR.
per politica estera intendo tutta la politica estera che non si esaurisce alla sola guerra in Iraq

ma, sinceramente io non sono molto daccordo sul fatto che la politica estera fatta dall'attuale governo sia propriamente un toccasana per noi e per la nostra immagine.
Non so, sarò fissato, ma vedo che facciamo tante figure barbine. Non ultima questa del presidente tacchino. Che bello! Già in europa e nel mondo a noi italiani ci chiamano "Ginos" per la visione stereotipata del maschio italiano erotomane... poi si mette pure lui a non smentire il utto...

[CarloR.]

Originariamente inviato da twinpigs
beh per il resto sono uniti

non mi sembra, non lo erano per la guerra in Kosovo, per la guerra in Afghanistan, non lo sono per la NATO ecc.

[andreamarra]

Originariamente inviato da devis
Stai scherzando vero?

Non credo stesse scherzando, in fondo non è che Bertinotti creerebbe dei soviet in Italia...

E poi non è che Maroni (di una sponda per me facinorosa che io disprezzo, la lega) sia meglio, insomma

[twinpigs]

Originariamente inviato da CarloR.
non mi sembra, non lo erano per la guerra in Kosovo, per la guerra in Afghanistan, non lo sono per la NATO ecc.

Se c'è un risoluzione Onu il fronte è compatto ... se no ciccia

e mi sembra che questa debba essere la normalità e non il viceversa


per il resto la penso come AndreaMarra

[CarloR.]

Originariamente inviato da andreamarra
ma, sinceramente io non sono molto daccordo sul fatto che la politica estera fatta dall'attuale governo sia propriamente un toccasana per noi e per la nostra immagine.
Non so, sarò fissato, ma vedo che facciamo tante figure barbine. Non ultima questa del presidente tacchino. Che bello! Già in europa e nel mondo a noi italiani ci chiamano "Ginos" per la visione stereotipata del maschio italiano erotomane... poi si mette pure lui a non smentire il utto...

non ho scritto che Berlusconi sia un toccasana, anzi
però se messo alla prova in questo campo il centrosinistra non darebbe credo una buona immagine, diviso com'è su quasi tutto
queste divisioni si rifletterebbero sui voti in parlamento mettendo a repentaglio l'eventuale governo

[andreamarra]

Originariamente inviato da andreamarra
ma, sinceramente io non sono molto daccordo sul fatto che la politica estera fatta dall'attuale governo sia propriamente un toccasana per noi e per la nostra immagine.
Non so, sarò fissato, ma vedo che facciamo tante figure barbine. Non ultima questa del presidente tacchino. Che bello! Già in europa e nel mondo a noi italiani ci chiamano "Ginos" per la visione stereotipata del maschio italiano erotomane... poi si mette pure lui a non smentire il utto...

Dimenticavo una cosa fondamentale in politica estera: il fatto che per accontentare tutti, può non accontentare nessuno. Insomma, essere il miglior alleato degli Usa e poi stringere la mano alla Cina sembrerebbe un controsenso. E lo è. In pratica mi sembra che stiamo promuovendo leccatine di quà e di là.

[CarloR.]

Originariamente inviato da twinpigs
Se c'è un risoluzione Onu il fronte è compatto ... se no ciccia

e mi sembra che questa debba essere la normalità e non il viceversa


per il resto la penso come AndreaMarra

mi pare di ricordare che per l'Afghanistan la risoluzione ci fosse e nonostante questa una parte della sinistra è stata ferocemente contro mentre l'altra parte del centrosinistra a favore
io sono un deluso da questo centrodestra che ho votato (le mie prime elezioni in cui ho votato ) però sono restio a dare il mio voto al centrosinistra per questo motivo

[andreamarra]

Originariamente inviato da CarloR.
non ho scritto che Berlusconi sia un toccasana, anzi
però se messo alla prova in questo campo il centrosinistra non darebbe credo una buona immagine, diviso com'è su quasi tutto
queste divisioni si rifletterebbero sui voti in parlamento mettendo a repentaglio l'eventuale governo

Guarda che il discorso sulle divisioni interne va fatto non solo per l'attuale sinistra. i casini in questo senso ci sono ugualmente nella destra attuale. Oggi casino scoppiato tra Fini e Tremonti. Non due di sinistra, insomma.

Se stanno ancora insieme (non spostai, ma divisi sotto le stesso tetto) è solo perchè non vogliono assolutamente scendere dalla guida del governo. Ma non ti credere che non covino rancore anche loro contro berlusconi stesso. Fini, che io ho sempre stimato, sta diventando una marionetta senz'anima. Vampirizzato da Berlusconi. La Lega può rompere le pelotas come e quando vuole, e la maggioranza ubbidisce come un padre a un figlio capriccioso.

[andreamarra]

Originariamente inviato da CarloR.
mi pare di ricordare che per l'Afghanistan la risoluzione ci fosse e nonostante questa una parte della sinistra è stata ferocemente contro mentre l'altra parte del centrosinistra a favore
io sono un deluso da questo centrodestra che ho votato (le mie prime elezioni in cui ho votato ) però sono restio a dare il mio voto al centrosinistra per questo motivo

Afganistan è un conto, altro discorso la "colonizzazione" dell'Iraq. Le spaccature ci sono, è inevitabile. Ma è meglio per te fare la pecora e dire si se il pastore dice si? oppure quando si tratta della vita delle persone non sarebbe meglio discuterne anche dicendo un no? Cioè, se uno di destra è contrario alla guerra deve dire di si alla guerra solo perchè così hanno la magioranza e non fanno vedere le spaccature. Bello schifo! Medesima cosa per la sinistra!

[gtr84]