IL MIGLIORE ANTIVIRUS...

[Ecio]

Originariamente inviato da peppecbr
come è bello parlare avessi la tua stessa linea(presumo adsl) nella mia strada non arriva è sono costretto a navigare con un cellulare collegato al piccì

veramente uso un 56k perche' non sono coperto da adsl neanche io,
e cque ci vuole meno tempo a fare un ricerca su google (o provare una URL a caso) rispetto a caricare la pagina del forum qui

[peppecbr]

Originariamente inviato da Ecio
veramente uso un 56k perche' non sono coperto da adsl neanche io,
e cque ci vuole meno tempo a fare un ricerca su google (o provare una URL a caso) rispetto a caricare la pagina del forum qui

azz 56k linea telefonica non linea omnitel come me che non ci arrivo al 56k cmq non facciamo gare , avevo solo chiesto un aiutino poi facendo aggiorna carica subito la risposta.... cmq facendo i conti come antivirus avast/F-prot /Kaspersky sono i più citati.... quindi che si sceglie?? è poi il resto??' dico firewall....

[Ecio]

io uso Avast e Outpost che son gratuiti e mi trovo bene, poi vedi tu

[charger2000]

Scusate ma la questione della memoria occupata non credo si traduca in leggerezza/pesantezza... date un'occhiata a quanto mi occupa il NAV 2004...

eppure sono CONSAPEVOLE che mi rallenta tantissimo il sistema, un Celeron 800 con 256MB e Win XP, infatti sono alla ricerca di qualcosa di piu' leggero...

[John J. Rambo]

Qualcuno ha esperienze con l'antivirus di F-Secure? Opinioni sulla sua pesantezza/leggerezza?


Ciao!!

[rbianco]

Originariamente inviato da charger2000
Scusate ma la questione della memoria occupata non credo si traduca in leggerezza/pesantezza...

Concordo 100%.
Tanto più che le indicazioni del task manager credo vadano prese con le pinze... provate a tenerlo d'occhio in primo piano, e a ridurre semplicemente ad icona un'applicazione aperta... la sua occupazione in ram calerà bruscamente, ripristinate la finestra dell'applicazione e... MAGIA, la ram occupata è DIVERSA rispetto all'inizio!
Ho provato ora con Outlook2003:
- inizio = 24MB
- iconizzo => 1,5MB
- ripristino => 6,5MB
Traete voi le conclusioni.

[rbianco]

Originariamente inviato da John J. Rambo
Qualcuno ha esperienze con l'antivirus di F-Secure? Opinioni sulla sua pesantezza/leggerezza?

Io non ho un'opinione, ma ho un test oggettivo, se ti va bene uguale.
http://utenti.lycos.it/rbianco/antivirus.htm

[charger2000]

Ho disinstallato NAV 2004, gna' facevo piu'... ed ho installato Avast, date un'occhiata all'occupazione di quest'ultimo..

credo, ma attendo precisazioni che i moduli di Avast inizino con ash*

[John J. Rambo]

Originariamente inviato da rbianco
Io non ho un'opinione, ma ho un test oggettivo, se ti va bene uguale.
http://utenti.lycos.it/rbianco/antivirus.htm

Ottimo, stasera quando torno a casa gli do' un'occhiata piu' "attenta"


Ciao!!

[bombardax]

Originariamente inviato da rbianco
Io non ho un'opinione, ma ho un test oggettivo, se ti va bene uguale.
http://utenti.lycos.it/rbianco/antivirus.htm

ottimo lavoro...
mi hai confermato che il mio avast è un ottimo prodotto!

[Ecio]

Originariamente inviato da rbianco
Concordo 100%.
Tanto più che le indicazioni del task manager credo vadano prese con le pinze... provate a tenerlo d'occhio in primo piano, e a ridurre semplicemente ad icona un'applicazione aperta... la sua occupazione in ram calerà bruscamente, ripristinate la finestra dell'applicazione e... MAGIA, la ram occupata è DIVERSA rispetto all'inizio!
Ho provato ora con Outlook2003:
- inizio = 24MB
- iconizzo => 1,5MB
- ripristino => 6,5MB
Traete voi le conclusioni.

Di per se' non e' sbagliata come cosa: riducendo a icona vengono scaricate le risorse utilizzate fino a quel momento, nel momento in cui rispistini la finestra ricarica le risorse necessarie per visualizzarla, ma non e' detto che tali risorse siano le stesse che stava occupando prima l'applicazione.

[xool]

Ma il NOD32, a parte il fatto che è a pagamento, fa proprio schifo? Io qualche tempo fa ho abbandonato un lunghissimo tempo di utilizzo di norton a favore di quest'ultimo ma vedo che qui nessuno ne parla bene.

[rbianco]

Originariamente inviato da xool
Ma il NOD32, a parte il fatto che è a pagamento, fa proprio schifo? Io qualche tempo fa ho abbandonato un lunghissimo tempo di utilizzo di norton a favore di quest'ultimo ma vedo che qui nessuno ne parla bene.

Come no?!
Credo che sia l'antivirus tra i più osannati in questo forum, e non a torto secondo me.
E' il migliore anche per Virus Bulletin, è bello veloce, interfaccia snella e chiara... peccato che non mi consenta di fare i miei test, per cui non ho un dato oggettivo sulla sua leggerezza... però "a sensazione" è leggero assai.

[rbianco]

Originariamente inviato da Ecio
Di per se' non e' sbagliata come cosa: riducendo a icona vengono scaricate le risorse utilizzate fino a quel momento, nel momento in cui rispistini la finestra ricarica le risorse necessarie per visualizzarla, ma non e' detto che tali risorse siano le stesse che stava occupando prima l'applicazione.

Hai ragione, potrebbe proprio dipendere da questo.

Comunque concordo con l'idea di charger2000 che la ram occupata non sia affatto collegata alla pesantezza di un'applicazione per il sistema.
Prendete per esempio un programmetto scritto in C, che faccia un banale loop infinito... lo compilate, ne viene fuori un EXE da pochi kB, lo fate girare e avete come risultato:
- pochissima ram occupata (qualche centinaio di kB)
- tantissime risorse di sistema occupate (cpu al 100%)

Credo che questo esempio chiarisca le cose, quindi smettiamola di postare allegati con l'occupazione in ram dei vari processi, solo perché non abbiamo altri dati.

[Ecio]

Originariamente inviato da rbianco
Hai ragione, potrebbe proprio dipendere da questo.

Comunque concordo con l'idea di charger2000 che la ram occupata non sia affatto collegata alla pesantezza di un'applicazione per il sistema.
Prendete per esempio un programmetto scritto in C, che faccia un banale loop infinito... lo compilate, ne viene fuori un EXE da pochi kB, lo fate girare e avete come risultato:
- pochissima ram occupata (qualche centinaio di kB)
- tantissime risorse di sistema occupate (cpu al 100%)

Credo che questo esempio chiarisca le cose, quindi smettiamola di postare allegati con l'occupazione in ram dei vari processi, solo perché non abbiamo altri dati.

Hai ragione, la "pesantezza" di una applicazione bisogna valutarla in base al "consumo" di memoria ma anche in base all'occupazione della CPU mentre lavora (oltre che all'impatto che ha sul sistema per esempio ogni volta che si lancia una applicazione od ogni volta che si entra in una dir. e l'antivirus scansiona).

Per esempio, da quanto uso Litestep (una shell sostitutiva di explorer) ho un indicatore in tempo reale di occupazione RAM (e SWAP) in MB oltre ad un grafico + percentuale di occupazione della CPU. Per es. ho notato che il client di posta che usavo io prima (pegasus mail) e' molto leggero come impatto sulla memoria, ma quando di scarica la posta la cpu sale al 100% per tutto il tempo del download, probabilmente xche' non hanno gestito il download come thread separato (infatti non si puo' scaricare e inviare la posta contemporaneamente)

[Max2]

Originariamente inviato da rbianco
Io non ho un'opinione, ma ho un test oggettivo, se ti va bene uguale.
http://utenti.lycos.it/rbianco/antivirus.htm

bel lavoro .. molto interessante

[fleming76]

Originariamente inviato da bombardax
ottimo lavoro...
mi hai confermato che il mio avast è un ottimo prodotto!

Infatti hai convinto anke me che lo sto utilizzando da una settimana.

[mr.patata]

Originariamente inviato da rbianco
http://utenti.lycos.it/rbianco/antivirus.htm

Scusate l'ignoranza, ma io non sono riuscito a "evincere" quale sia l'antivirus migliore da questa pagina web.

Io uso il norton 2003, credevo potessi stare abbastanza sicuro, ma leggendo i vostri commenti comincio a preoccuparmi...

Oltre ai vari antivirus che osannate, che ne pensate del McAfee???
E del norton personal firewall 2002 (che ho io), che dite? Di Zone Alarm non mi fido.

[cocotimbo]

Originariamente inviato da mr.patata
Oltre ai vari antivirus che osannate, che ne pensate del McAfee???
E del norton personal firewall 2002 (che ho io), che dite? Di Zone Alarm non mi fido.

Come non ti fidi di ZoneAlarm? Probabilmente è uno dei migliori FireWall in circolazione! Vedi le caratteristiche di ZoneAlarm Pro with Web Filtering. Non ti dovresti fidare di McAfee e Norton che modificano i file di avvio autoexec.bat e config.sys (una volta, ora non so, ma probabilmente è ancora così...) per fare i loro controlli! Io non permetto a nessuna applicazione di modificarmi i file! Me li modifico io a seconda delle MIE necessità!

[mr.patata]

Non so, varie volte ho letto che erano riusciti a bucare zoneAlarm. Molte più volte rispetto alle altre.