esistono buoni portatili sotto i 1000 euro?

[yak]

Riprendiamo la discussione sui modelli
SOTTO I 1000 EURO !!!

quali modelli in circolazione ?

Toshiba A10 S203S 999 euro
poi ?
............................................
............................................
............................................

[Martin P]

Originariamente inviato da recoil
beh scusa ma se non apro la confezione come faccio a sapere se il prodotto è quello che mi aspettavo e non presenta difetti?
......................

... giusto, va aperta con cura, come quando da piccoli aprivamo di nascosto i pacchi sotto l'albero di Natale e poi li richiudevamo senza che i genitori si accorgessero di niente

....sotto i 1000€:

"THINKPAD R40E TS CEL-M 2.0/128MB/30GB/14'/DVD/56K/ET/XP HOME" 988€ su eprice

NEC Versa Premium celeron 1.2 Ghz 128 Mb 20Gb CD 14.1`` Mdm Lan 10/100 WindowsXP Home 875€ su HiBiT

in più ho visto diverse offerte di Acer, Compaq e HP nei vari centri comm.li, dipende dal momento....

[Ecio]

il problema e' che quasi tutte quelle offerte sono su celeron o su alcuni athlonXP ma su portatili tipo l'aspire (di cui mi han parlato abbastanza male)

[yak]

i precessori Celeron-M vanno + che bene...

[recoil]

Originariamente inviato da yak
i precessori Celeron-M vanno + che bene...

i Celeron Mobile supportano speedstep?
http://www.intel.com/products/notebo...mobileceleron&
qui sul sito intel non ne trovo traccia, invece se ne parla per il Pentium 4 - M

[sebyweb]

Originariamente inviato da yak
i precessori Celeron-M vanno + che bene...

concordo

[Ecio]

Originariamente inviato da recoil
i Celeron Mobile supportano speedstep?
http://www.intel.com/products/notebo...mobileceleron&
qui sul sito intel non ne trovo traccia, invece se ne parla per il Pentium 4 - M

no, non lo supportano.


Un celeron mi potrebbe andar bene ma dentro un portatile decente e con una speed bassa (tipo l'1.5Ghz che c'era sugli asus M2), ma imho celeron 2.4, 3kg e batteria da 1.5h non sono il mio ideale di portatile (quando so che cque si potrebbe avere di meglio allo stesso prezzo)

[tati29268]

che ne dite dell'amilo a 7600 a 899 euro?
xp 2000,20gb,ati 320 shared,tv out,firewire,3 usb 2.0,lan,modem,vga,15tft,256mb ddr?

[recoil]

Originariamente inviato da tati29268
che ne dite dell'amilo a 7600 a 899 euro?
xp 2000,20gb,ati 320 shared,tv out,firewire,3 usb 2.0,lan,modem,vga,15tft,256mb ddr?

che se avesse un disco da 30GB probabilmente lo comprerei

[recoil]

Originariamente inviato da Ecio
no, non lo supportano.

consumano parecchio immagino.
a me le prestazioni non interessano e penso che userò spesso il notebook collegandolo alla linea elettrica ma se l'impatto, in termine di consumi, è notevole allora i celeron li lascio perdere...

[yak]

Amilo a 899 € dove ?

io non mi toglierei da marche affidabili
(toshiba Compaq Dell...e basta..)

Athlon a tutti i costi ?
perche' pesano di meno ?

Personalmente utilizzo il Portatile
sempre a rete, quindi non mi interessa
il risparmio energetico e la
tecnologia Centrino non mi serve..

La velocita' di 1.7 ghz ad esempio
e gia' tanta, ci puoi fare tutto..

Correre dietro a prestazioni esagerate
e poi inutili, a quale pro ?

meglio cercare di risparmiare

[recoil]

Originariamente inviato da yak
Correre dietro a prestazioni esagerate
e poi inutili, a quale pro ?

meglio cercare di risparmiare

sono d'accordo con te soprattutto quando dici di restare su marche conosciute.
il risparmio è giusto però direi che è meglio spendere quei 100€ o 200€ in più pur di non rinunciare a determinate catatteristiche.
certo mi pare inutile prendere la CPU super potente per fare qualcosa che non sia giocare o lavorare con la grafica (e per la grafica io non userei il portatile...) però occhio ai consumi e al riscaldamento

[Ecio]

infatti sono un pirla, stavo per comprare a maggio/giugno l'asus M2406, ovverosia celeron 1.5ghz, 2.2kg di peso (1.9 senza cdrom), 14pollici, 20gb di hd, 128mb di ram (che avrei espanso a 128+256) e lettore dvd per circa 850-900euro. Era un portatile di livello professionale (sottile, leggero, con scocca in magnesio/alluminio mi pare) nella versione + base (ma tanto 1.5ghz x scrivere tesi e programmare va bene) con tanto di borsa,mouse e memoria usb da 32mb....

Poi ho esitato (visti anche i post negativi sull'asssistenza asus e sul tft degli asus l3) e il prodotto e' andato fuori produzione, cosi' come tutto il resto della serie M2 (che comprendeva anche due portatili con p4m a 1.8ghz)

Lo potete vedere qui : http://notebook.asus.it/nb/m2/m2.htm

[yak]

Ho appena provato un
Compaq Presario 920ea con
AMD Athlon™ XP 2000+ (1,67GHz)

...una delusione incredibile
(..su tutti i fronti !!!)

se paragonato con il mio
Toshiba 1410-304 con
Celeron-M 1.8 GHz

Il Compaq e' lento (da morire)
l'hard disk fa continui ticchettii..
il monitor e' brutto sgranato..

insomma, inseguire gli Athlon a tutti
i costi e' solo una mania..
e io sul mio PC desktop ho
AMD Athlon XP 1800+ (a casa)

contro i Celeron esiste una
prevenzione immotivata..
il possessore di un Compaq 2550
con P4 trovava piu' veloce il
Toshiba con Cel 1.8 Ghz....

a questo punto non saprei...
io rimango su Toshiba-Celeron..

[Ecio]

beh anche io ho un athlon xp sul pc e non sono un esaltato che lo vuole apposta sul portatile pero' bisogna dire questo:

-il celeron rispetto al p4mobile non ha lo speedstep, e l'xp gestisce la sua potenza e quindi la batteria meglio di un celeron. Quindi un celeron e' la mia ultima scelta x un portatile, sopratutto se veloce troppo (preferisco nu cel 1.5-1.8 che un cel 2.4)

-i celeron dei portatili sono meglio delle controparti desktop (mi pare che hanno + cache)

-il monitor brutto ovviamente non c'entra niente con la cpu, dipende da cosa montano le marche... ci sono anche compaq con cpu intel e magari hanno lo stesso monitor schifoso

-la velox dipende da tanti fattori, tra i vari anche l'os che ci gira e cosa ci e' installato su

detto questo, ho sentito di alcuni portatil con athlon che fan un po' schifo (vedi acer aspire o quel che dici tu) ma anche di alcuni validi (tipo l'EVO 1015v di zac1978) sara' xche e' un evo e non presario...


Dimenticavo: io non guardo solo la cpu, i toshiba con celeron li potrei anche valutare, ma mi pare che siano tutti grossi come dimensioni e pesanti oltre 3kg...

[tati29268]

ho dimenticato di specificare che per me è importantissimo l'autonomia.
i cellleron non credo vadano bene,forse meglio gli athlon,credo.
per quanto riguarda l'autonomia ok anche meglio i p4-m,o i centrini,ma non riesco a trovarli sotto i 1000 euro.

[recoil]

ho notato anche io che sotto i 1000€ non si trovano i P4-M ma devo dire che ho notato diversi portatili sui 1100€ con P4-M e Athlon XP sopra il 2000+.
come dicevo prima tanto vale spendere quei 100€ in più e portarsi a casa un pc senza troppi compromessi.

[yak]

cmq capisco,
io per esempio non cerco l'autonomia...
vado sempre a rete..

il limite dei Celeron potrebbe essere
l'autonomia.

Cmq i nuovi toshiba sono + leggeri
..questo fattore e' sempre importante.

[tati29268]

Originariamente inviato da recoil
ho notato anche io che sotto i 1000€ non si trovano i P4-M ma devo dire che ho notato diversi portatili sui 1100€ con P4-M e Athlon XP sopra il 2000+.
come dicevo prima tanto vale spendere quei 100€ in più e portarsi a casa un pc senza troppi compromessi.

ma piu potenza non è uguale a maggior consumo?
per me un 2000 xp-m è sufficiente,devo vedere se l'autonomia è almeno di 3 ore...

[recoil]

Originariamente inviato da tati29268
ma piu potenza non è uguale a maggior consumo?
per me un 2000 xp-m è sufficiente,devo vedere se l'autonomia è almeno di 3 ore...

si è vero però i processori mobile la diminuiscono quando non serve. per questo io voglio o il P4-M con speedstep o gli athlon mobile con il powernow.