Ci provo: APPASSIONATI DI FOTOGRAFIA!

[buatt]

Originally posted by "kingv"


michi@ così e' un casino mettere a fuoco, complimenti

eh gia'... profondità di campo ZERO

[venal70]

Infatti.
La messa a fuoco è critica.
Per fare foto di questo tipo servono:
- un buon cavalletto, molto stabile;
- una slitta di messa a fuoco a cremagliera con movimenti fini;
- flash "schermati" per diffondere la luce;
- un frigorifero..... per il tafano, in modo che possa stare fermo per il tempo necessario a fare la foto (più di una, per averne almeno una correttamente esposta)
- il diaframma chiuso del tutto per avere tutta la profondità di campo disponibile

La tecnica è quella di mettere in frigorifero il tafano in modo che il freddo lo renda immobile senza ucciderlo, perchè si vedrebbe subito in foto che l'insetto è morto...

[venal70]

Già che ci sono, un paio di foto di fulmini, riprese da casa mia in questi giorni.

[PentiumII]

Azz ma come hai fatto ad avere il dito così veloce?

[venal70]

Originally posted by "PentiumII"

Azz ma come hai fatto ad avere il dito così veloce?

Per la foto "fulmini1": Posa B, esposizione di circa 10 secondi con diaframma chiuso a f/11 (non era ancora buiop del tutto) , e sperare che durante l'esposizione avvenga il fulmine (ne ho fatte 8 per averne una buona)
Per "fulmini2": posa B, esposizione di circa 30 secondi a f/16 (era già notte)

[PentiumII]

Ah giusto... non ci avevo pensato

[buatt]

Originally posted by "venal70"

Infatti.
La messa a fuoco è critica.
Per fare foto di questo tipo servono:
- un buon cavalletto, molto stabile;
- una slitta di messa a fuoco a cremagliera con movimenti fini;
- flash "schermati" per diffondere la luce;
- un frigorifero..... per il tafano, in modo che possa stare fermo per il tempo necessario a fare la foto (più di una, per averne almeno una correttamente esposta)
- il diaframma chiuso del tutto per avere tutta la profondità di campo disponibile

La tecnica è quella di mettere in frigorifero il tafano in modo che il freddo lo renda immobile senza ucciderlo, perchè si vedrebbe subito in foto che l'insetto è morto...

comunque l'idea del tafano in frigo è lollissima.. basta solo avvisare la mamma (o la moglie) per evitare che le venga un colpo aprendo la porta.

Complimenti per la foto e per la tecnica (nonchè per l'infinita pazienza).

[darkfire]

complimenti, ragazzi, e per le foto dei fulmini (anche io ne ho di belle) e per quelle del tafano

[PentiumII]

Domanda da chi ancora non ha scattato diapositive ma solo stampe:

- le diapositive le sviluppano senza correzioni, vero?
Io mi ritrovo che mi stampano delle foto dove ho corretto i tempi di esposizione per ovviare al controluce ma nelle stampe mi è tutto vanificato perchè stampano in automatico e correggono l'esposizione della carta (scusate ma non conosco la procedura e i termini odierni...)
Per le diapositive invece non succede questo, vero?

- le diapositive costano meno o più delle stampe normali?


Ciao

[buatt]

Originally posted by "PentiumII"

Domanda da chi ancora non ha scattato diapositive ma solo stampe:

- le diapositive le sviluppano senza correzioni, vero?
Io mi ritrovo che mi stampano delle foto dove ho corretto i tempi di esposizione per ovviare al controluce ma nelle stampe mi è tutto vanificato perchè stampano in automatico e correggono l'esposizione della carta (scusate ma non conosco la procedura e i termini odierni...)
Per le diapositive invece non succede questo, vero?

- le diapositive costano meno o più delle stampe normali?


Ciao

Le dia si sviluppano come le pellicole solo che si usa un procedimento diverso (E6 anzichè C41). Il procedimento è più lungo, meno frequente (visto che in pochi fotografano su dia) e quindi più costoso (visto che prevede anche l'intelaiatura). Il prezzo è comunque di gran lunga inferiore a quello della stampa di un intero rullino negativo. Dovrebbe essere attorno ai 6-7 euro.

Riguardo alla correzione la risposta è no. Un rullino non si potrebbe comunque correggere perchè durante la fase dello sviluppo l'immagine latente non è visibile. Sarebbe perciò impossibile valutare la presenza o meno di dominanti di colore. E anche se esistesse una correzione, questa verrebbe fatta su tutto il rullino non soi singoli scatti.

Ragion per cui.. le dia vanno usate in luce diurna o flash; le apposite dia tarate per luce ad incandescenza (tungsten) vanno usate esclusivamente con quel tipo di illuminazione.

Altre caratteristiche delle dia sono:

Una elevata definizione, una maggiore saturazione dei colori, un maggior contrasto delle immagini. Svantaggi: hanno una minor latitudine di posa, in altre parole mal sopportano sottoesposizioni o sovraesposizioni. Se si usa una macchina reflex dell'ultima generazione è difficile sbagliare foto in automatismo. Se si fotografa in manuale e/o con una misurazione esposimetrica non multizona bisogna prestare un pò più di attenzione rispetto ad una negativa.

Comunque.. pentium! Compra una pellicola per dia fatti un giro scatta più che puoi e falla sviluppare tanto costa poco. Spero tu abbia almeno uno scanner per pellicola. Altrimenti puoi comprare un apposito visore con lente di ingrandimento. Scegline qualcuna che ti piace e falla stampare. La stampa da dia costa 2-3 volte più di una stampa da negativo (quindi non sviluppare tutto un rullino!) ma il risultato è sensazionale. Ora basta fare domande! Vogliamo vedere le tue foto su dia!

[PentiumII]

Grazie degli ottimi consigli!!

Purtroppo non ho uno scanner per diapositiva... e nemmeno un proiettore o un visore con lente... infattiquesto è il motivo che mi ha sempre spinto a stampare....

Oerò dalle prossime voglio fare le diapo, anche perchè penso di essere abbastanza capace ed esperto a fare foto e nelle stampe nonriesco a fare quello che voglio...

[tegame]

Originariamente inviato da PentiumII
Che pellicole usate?

Io ultimamente kodak gold 400 ASA...

Ho provato la gold 100 in un rullino qualche mese fa ma non mi ha proprio soddisfatto.. cioè mi aspettavo di più..

La 400 negli ingrandimenti sgrana un pò...

Voi che pellicole usate?

Fujifilm
Pellicole positive luce diurna: Velvia (50/100) e Provia(100/400)
Pellicole negative luce diurna: Fujicolor (diversi prodotti)

[darkfire]

fuji lavora proprio vede... mi sembra che siano tutti concordi

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da buatt
Parlo di chi è ancora nostalgico della cara vecchia intramontabile pellicola, dell'inconfondibile odore di emulsione, di chi ama sentire il "click" quando scatta una fotografia. Di chi ama il "peso" di una reflex e non l'insostenibile leggerezza del digitale.

Io amo entrambe.
Uso una Nikon F4s quasi sempre con una Ilford BN o con una Kodak Tmax400, e una Nikon D70.

LuVi