Una 9500 da 19k :P

[Tiafx]

Fossi in te allora lo upperei, anche se mi puzza un pò, il primo assoluto è un 15k con una fx5800ultra che nell'OGl dovrebbe essere + veloce del raddy, cmq, in classifica sono ancora li :o

[pandyno]

Infatti anche se è una 9800pro il risultato è abnorme...

Ora lo provo pure io

[Tiafx]

Originally posted by "pandyno"

Infatti anche se è una 9800pro il risultato è abnorme...

Ora lo provo pure io

Si, sopratutto visto il mezzo giga in meno sul procio...

Che vers. hai usato star? Io l'ultima diponibile, l'1.2b...

[Tiafx]

Ah ecco, ora capisco i vari punteggi "astronomici"... preso direttamente dal sito glexcess:

Enough cheaters - Posted by Bustard 07/18/2002 14:22

One of the main spreading factor of GLExcess is that it uses HTML for reporting. Obviously this means you can easily put up your scores on the web for your revies and comparisons and I must say this was my main goal, but it seriously exposes bench scores to cheaters. Now it's quite enough, some people seem to like to put up science-fiction scores just to show GLExcess flaws, which are all due to HTML format. One more of these and I'll be forced to close XSMark site, but maybe that's their goal. Thanks.

Ecco perchè sto bench nn è usato come il 3dmark, troppo facile "cheatare"

[Star trek]

Ho usato il punteggio dell'800x600 e l'ho incollato sul 1024x768 ig: ig: .

certo che sarebbe un bel punteggio da far vedere anche direttamente alla ATI

Cmq faccio direi 1400 punti in meno.

[Tiafx]

Originally posted by "Star trek"

Ho usato il punteggio dell'800x600 e l'ho incollato sul 1024x768 ig: ig: .

certo che sarebbe un bel punteggio da far vedere anche direttamente alla ATI

Cmq faccio direi 1400 punti in meno.

Scusa ma mi sembra impossibile. Ci sono molte 9800Pro sul sito glexcess e nessuna è sopra i 13k (colpa di proci scarsi), io faccio 5k punti + di te nel 3dmark, come potresti anche solo eguagliarmi nell'OGl? Semplice, nn puoi (nn con il procio a 2Ghz), per cui o hai un bug nel sistema (versione del bench nn aggiornata, driver "cheaters") o hai spazzolato troppo di paint :o

Senza offesa eh

[Tiafx]

Ed eccomi qui, ci sono riuscito!!! ig:
L'acqua fresca fa miracoli

[Tiafx]

Mortacci! Com'è che nn mi pubblica il progetto??? Che aspita hanno quelli della ex cipolla pazza???

[Star trek]

si è accorto che hai variato il clock però è strano che se la mena .... boh ... nin zo

[Dane]

tiafx, potresti darmi tutte le specifiche del sys?

clock e drivers in particolare

Cmq complimenti, adesso punta ai 19.5

[Star trek]

Originally posted by "Dane"

tiafx, potresti darmi tutte le specifiche del sys?

clock e drivers in particolare

Cmq complimenti, adesso punta ai 19.5

Dane come la raffreddo la Radeon ??? Peltier ??

[Star trek]

Originally posted by "Tiafx"



Scusa ma mi sembra impossibile. Ci sono molte 9800Pro sul sito glexcess e nessuna è sopra i 13k (colpa di proci scarsi), io faccio 5k punti + di te nel 3dmark, come potresti anche solo eguagliarmi nell'OGl? Semplice, nn puoi (nn con il procio a 2Ghz), per cui o hai un bug nel sistema (versione del bench nn aggiornata, driver "cheaters") o hai spazzolato troppo di paint :o

Senza offesa eh

Ineffetti c'è molta differenza con il 3d 2001 . ricordiamoci che sono ancora tutto ad aria e cmq ho visto chje anche mettendo il procio a 2,0 ghz ma tenendo la vga con settanggi standard , serve poco o nulla ( almeno a me ).

Bye

[Tiafx]

Originally posted by "Dane"

tiafx, potresti darmi tutte le specifiche del sys?

clock e drivers in particolare

Cmq complimenti, adesso punta ai 19.5

Grazie, il problema è che ancora nn posso sfruttare la NF7-S come si deve, devo ancora capire dov'è l'inghippo... penso al procio nn digerito bene o all'ali che nn ce la fa (ho i +12v @ 11.5v)... bah, spero solo che nn sia la mobo così sfigata... cmq:

2100+ @ 216x12 6-2-2 Cas2 DC su NF7-S

Dx 9.0
Cata 3.4 lisci by Ati
Raddy @ 415/320
H2O @ 18°C

[pandyno]

Niente male considerando il sistema

Tiafx che ne dici di aprire un 3d relativo? mi piace un sacco di più rispetto ai soliti 3dmark

Strano pero' il processore lo rileva sbagliato è un 1700+@1760mhz

[Tiafx]

Originally posted by "pandyno"

Niente male considerando il sistema

Tiafx che ne dici di aprire un 3d relativo? mi piace un sacco di più rispetto ai soliti 3dmark

Strano pero' il processore lo rileva sbagliato è un 1700+@1760mhz

Okappa, però tu chiedi a fratello freeban di metterlo in rilievo ok? :o ig:

[Hanamichi]

si dai dai che metto anche il mio PT in rilievo!
secondo me GL excess è meglio di 3d mark!

[pandyno]

Originally posted by "Tiafx"



Okappa, però tu chiedi a fratello freeban di metterlo in rilievo ok? :o ig:

Mi sà che c' è troppa roba in rilievo

Cmq dai aprilo e postiamo li

Senza contare che fa tutti i test e che i punteggi sono equilibrati in base al processore/scheda video che si ha

Per esempio secoli fa con la 7500 333/278 e Duron 800@1020 ottenevo 3388punti

[Tiafx]

Update per il 3dmark



Cmq, basta così, visto che sono riuscito finalmente ad upparlo e pubblicarlo sono già contento Poi, nn avrebbe senso andar oltre, anche se magari posso salire ancora qualcosina col procio, la raddy senza VMod è proprio alla frutta... poi avrebbe senso solo per puntare ai 20k ig:

Compare: http://service.futuremark.com/compare?2k1=6582557

HolaZ!

[Dane]

ma che bios usi per la 9500?

o hai fatto softmod?

[Tiafx]

Originally posted by "Dane"

ma che bios usi per la 9500?

o hai fatto softmod?

No, niente softmod, nn sono amico delle patch

Bios Club3d for Infineon DDR