Star Citizen è giocabile gratuitamente fino al 2 giugno

[gioffry81]

Originariamente inviato da cronos1990

Non bastano certo a spiegare un tale successo, neanche lontanamente. Sotto questi punti di vista puoi trovare similitudini con altre situazioni analoghe. Anzi, se parliamo di progressi, RSI è tra i progetti di CF più lenti e pieni di problemi in assoluto.

Ma più in generale, una risposta a tale domanda non è certo banale o risolvibile con un paio di righe. Quello che è successo va ben oltre qualunque tipo di logica o immaginazione.
Non nego ci siano.

Ma questo rimane un gioco di volo spaziale, di base. Il 99% del tempo lo passo sulla nave o nelle stazioni, non a sorvolare le superfici dei pianeti a guardare tramonti.

Io per quel poco che giocai notai subito la cosa che fa veramente brillare gli occhi ed è la grafica, lasciai il personaggio fermo a piedi su un pianeta di notte con la visuale in terza persona, andai a mangiare, quando tornai vidi un'alba eccezionale, curata fino ai minimi dettagli. Speriamo che questo gioco vedrà una fine, perchè cosi è solo un gran bel giro turistico.

[Valente82]

Originariamente inviato da nickname88

Quanto spreco ...

quanta ricchezza al limite :-D

[Valente82]

Originariamente inviato da cronos1990

Non bastano certo a spiegare un tale successo, neanche lontanamente. Sotto questi punti di vista puoi trovare similitudini con altre situazioni analoghe. Anzi, se parliamo di progressi, RSI è tra i progetti di CF più lenti e pieni di problemi in assoluto.

Ma più in generale, una risposta a tale domanda non è certo banale o risolvibile con un paio di righe. Quello che è successo va ben oltre qualunque tipo di logica o immaginazione.
Non nego ci siano.


Ma questo rimane un gioco di volo spaziale, di base. Il 99% del tempo lo passo sulla nave o nelle stazioni, non a sorvolare le superfici dei pianeti a guardare tramonti.

La spiegazione è semplice, a prescindere dal fatto che escluse le criptomonete Star Citizen è il progetto di crowfunding più remunerativo fino ad oggi: il desiderio di realizzare uno dei sogni più antichi dell'umanità, quello di viaggiare nello spazio ed esplorare nuovi mondi. In questo Chris Roberts è stato abile a coinvolgere sempre più persone nella sua visione del futuro dell'umanità.

[[K]iT[o]]

Originariamente inviato da cronos1990

Non bastano certo a spiegare un tale successo.

Ma questo rimane un gioco di volo spaziale, di base. Il 99% del tempo lo passo sulla nave o nelle stazioni, non a sorvolare le superfici dei pianeti a guardare tramonti.

Non lo spiega a te ma fa parte dei motivi, poi ce ne sono altri che comprendono la loro abilità nella vendita.
La tecnologia planetaria e le meccaniche fps hanno aggiunto molto all'ambiente, la tua deduzione è sbagliata, e non è strano se non lo segui. Ci sono molti giocatori interessati a passare la loro quasi totalità del tempo sui pianeti, in attesa di meccaniche più consolidate e game loops che riguardino i veicoli di terra.

[cronos1990]

Originariamente inviato da Valente82

La spiegazione è semplice, a prescindere dal fatto che escluse le criptomonete Star Citizen è il progetto di crowfunding più remunerativo fino ad oggi: il desiderio di realizzare uno dei sogni più antichi dell'umanità, quello di viaggiare nello spazio ed esplorare nuovi mondi. In questo Chris Roberts è stato abile a coinvolgere sempre più persone nella sua visione del futuro dell'umanità.

Bene, spiegami perchè Elite: dangerous non ci va neanche lontanamente vicino a quelle cifre. Con un progetto molto più avanzato e concreto (anzi, è uscito già da qualche anno). Spiegami perchè un progetto estremamente interessante come Dual Universe ha raccolto un trentesimo di Star Citizen, ovvero circa 21 milioni, di cui solo 2 tramite Crowdfounding (quindi oltre 100 volte di meno).

Dovrete sforzarvi a trovare giustificazioni migliori rispetto a questa. Non si tratta neanche degli unici giochi mai usciti di questo tipo. La serie X va avanti da circa 20 anni ed è sempre rimasta una nicchia, pur offrendo tantissima roba e alcuni contenuti che ad oggi non ci sono neanche in tutti gli altri giochi analoghi, Star Citizen compreso.

Originariamente inviato da [K]iT[o]

Non lo spiega a te ma fa parte dei motivi, poi ce ne sono altri che comprendono la loro abilità nella vendita.
La tecnologia planetaria e le meccaniche fps hanno aggiunto molto all'ambiente, la tua deduzione è sbagliata, e non è strano se non lo segui. Ci sono molti giocatori interessati a passare la loro quasi totalità del tempo sui pianeti, in attesa di meccaniche più consolidate e game loops che riguardino i veicoli di terra.

Lo so benissimo perchè ho seguito. Certo, non come gli assatanati per questo gioco, ma ho seguito.

E quello che dici non fa altro che confermare quanto ho già detto: siamo partiti da un gioco con precise caratteristiche, ed è stato reso elefantiaco aggiungendo contenuti su contenuti. Senza una chiara organizzazione o pianificazione, spesso introducendo di punto in bianco nuove cose.

Forse non è chiaro che quello che io contesto di questo progetto non è quello che hanno (o non hanno) realizzato. Contesto il fatto che il modo in cui hanno lavorato è peggio che mediocre, una qualunque azienda che lavora in questo modo sarebbe andata gambe all'aria in 3 mesi. E per quanto proviate ad elogiare il gioco, ci sono da sempre una marea di magagne.
CR invece ha avuto un tale livello di introiti che non si spiega neanche lui, e per quanto ci proviate sicuramente non ne avete idea neanche voi. Non mi si può venire a dire che ha fatto una barca di soldi perchè il suo gioco "realizza uno dei sogni dell'umanità": oltre al fatto che lo fanno già altri giochi, gran parte dei soldi li ha fatto "vendendo navi virtuali". Spiegabile o meno, ha avuto un successo inatteso che gli ha permesso di rimanere prima a galla, e poi di rendere elefantiaco tutto il progetto... ma senza una direzione chiara e precisa.

Perchè quando hai un progetto ben chiaro in mente da perseguire, se lo vuoi realizzare devi crearti i presupposti per realizzarlo e puntare su quello. CR voleva A, ma visto quel che è successo ha voluto B, C, D e Z senza però modificare A che, ovviamente, mal si adattava al resto.
Avrebbe dovuto rivedere il progetto iniziale, invece lo ha mantenuto e ci ha aggiunto trilioni di cose senza logica o costrutto, senza vedere come i vari elementi si sarebbero incastrati e senza considerare tutti i problemi che ne sarebbero sorti (e ci sono stati). E in mezzo a tutto questo ha perso tantissimo tempo per tutta una serie di elementi secondari che non ha senso curare adesso che dovresti sistemare le cose principali del gioco.

Non vi rendete neanche conto di quanto abbia deviato da quello che voleva fare: mi parlate di pianeti, di tramonti, di parte FPS... quando questo fin dal principio doveva essere un gioco di volo spaziale. Certo con la sua economia, gli scontri, le varie interazioni, le stazioni da visitare. Ma un gioco di volo spaziale.
E quell'aspetto nodale non ha fatto altro che perdersi in mezzo a tantissime altre cose che, piacciano o meno, da preziose aggiunte sono diventare un orpello che oscura il focus del gioco.


Posso anche rimanere meravigliato dei tramonti del gioco, ma me ne frego se poi ho problemi di connessione. Sarà bellissimo fare tutto il percorso per arrivare alla nave (ti alzi, giri per la stazione, richiami la nave, vai nella stanza di decompressione, fai la strada nella zona di vuoto), ma perdere 10 minuti solo per quello, per poi ritrovarmi sulla nave senza avere uno straccio di informazione su come usarla, è sinonimo di mancanze di priorità; anzi, risulta solo uno specchietto per le allodole.
Dopo anni di lavoro si hanno ancora gravi problemi di gestione delle risorse del sistema, anzi ogni volta la situazione peggiora (rendiamoci conto che solo lato memoria RAM, non avere più di 16 GB può creare problemi), e tu perdi tempo a farmi una bella grafica e dei bei tramonti? A zappare la terra, altro che a programmare.

Credo di aver provato a "provarlo" una decina di volte il gioco: tutte le volte arrivo alla nave e poi sono completamente perso. O vado a tentativi sperando che succeda qualcosa di buono, oppure lascio perdere perchè non ho voglia di bruciare il mio tempo in questo modo. Poi se riesci a fare qualcosa, ad ogni singola patch ti resettano tutto.
Per la miseria, persino quel gioco cervellotico di X4 (ancora ha percorsi logici tutti suoi e l'interfaccia, seppur stravolta, continua a fare pena) ha introdotto tutta una serie di tutorial che ti spiega passo passo le meccaniche di base, o anche solo come far funzionare la nave.
Non serve a nulla in questa fase del progetto fornire tutta una serie di orpelli simil-realistici o di coinvolgimento ambientale, quando poi non mi curi le basi del gioco. Potrei anche capirlo se lo fai per racimolare qualche soldo in più (in linea generale) ma è chiaro che qui si sta andando ben oltre.


E poi mi sento dire (con tutto rispetto per Valente82) che SC è "il desiderio di realizzare uno dei sogni più antichi dell'umanità, quello di viaggiare nello spazio ed esplorare nuovi mondi."
Tralasciando, come ricordato, che di giochi che ci hanno provato (con risultati finora molto più concreti) ce ne sono diversi; è da quando sono videogiocatore (circa 30 anni) che aspetto un gioco di questo tipo come piace a me. Io non spendo pressochè mai 50 euro per un videogioco per tanti motivi e di sicuro non ne ho mai spesi per qualcosa che ancora non esiste, mentre qui ne ho pledgati 60 e mi sono comprato pure un HOTAS.

Tu immagina quanto in realtà ci tengo che si arrivi al dunque di questo gioco. Ma dalle premesse allettanti finora hanno fatto solo un minestrone. Dopo oltre 7 anni qui ancora non si vede la possibile data di uscita... e non ditemi 2021 per il SP, fatto ritardi con più regolarità delle ferrovie italiane.

Ma mi spiace, ma non è mio costume elogiare o difendere qualcosa solo perchè mi piace o mi interessa. Anzi, a maggior ragione se posso mi lamento delle sue criticità, perchè è solo in questo modo che si può migliorare il prodotto.
Piaccia o meno, CR invece da molto tempo sta facendo leva sulla passione di chi segue il gioco attuando una politica volta a soddisfarla per generare ulteriori guadagni. Ma al contempo perdendo di vista quello che andrebbe realmente fatto, e come andrebbe fatto.

[nickname88]

Originariamente inviato da Valente82

quanta ricchezza al limite :-D

Originariamente inviato da Valente82

La spiegazione è semplice, a prescindere dal fatto che escluse le criptomonete Star Citizen è il progetto di crowfunding più remunerativo fino ad oggi: il desiderio di realizzare uno dei sogni più antichi dell'umanità, quello di viaggiare nello spazio ed esplorare nuovi mondi. In questo Chris Roberts è stato abile a coinvolgere sempre più persone nella sua visione del futuro dell'umanità.

Di idee favolose ne è pieno il mondo.
Il problema non è l'idea quì, ma la concretizzazione tecnica che è squallida.

[Webflyer]

Buongiorno a tutti,

spero che ci sia qualcuno che ci stia giocando…
Avrei una domanda: ho scaricato faticosamente i più di quaranta giga ma adesso non riesco a capire come far partire il gioco!
Se clicco su play rimanda alla pagina dove devo comprare il pacchetto… Mi potete aiutare per favore?
PS: scusate mi sono accorto adesso sbagliato sezione

[Valente82]

Originariamente inviato da cronos1990

Bene, spiegami perchè Elite: dangerous non ci va neanche lontanamente vicino a quelle cifre. Con un progetto molto più avanzato e concreto (anzi, è uscito già da qualche anno). Spiegami perchè un progetto estremamente interessante come Dual Universe ha raccolto un trentesimo di Star Citizen, ovvero circa 21 milioni, di cui solo 2 tramite Crowdfounding (quindi oltre 100 volte di meno).

Dovrete sforzarvi a trovare giustificazioni migliori rispetto a questa. Non si tratta neanche degli unici giochi mai usciti di questo tipo. La serie X va avanti da circa 20 anni ed è sempre rimasta una nicchia, pur offrendo tantissima roba e alcuni contenuti che ad oggi non ci sono neanche in tutti gli altri giochi analoghi, Star Citizen compreso.
Lo so benissimo perchè ho seguito. Certo, non come gli assatanati per questo gioco, ma ho seguito.

E quello che dici non fa altro che confermare quanto ho già detto: siamo partiti da un gioco con precise caratteristiche, ed è stato reso elefantiaco aggiungendo contenuti su contenuti. Senza una chiara organizzazione o pianificazione, spesso introducendo di punto in bianco nuove cose.

Forse non è chiaro che quello che io contesto di questo progetto non è quello che hanno (o non hanno) realizzato. Contesto il fatto che il modo in cui hanno lavorato è peggio che mediocre, una qualunque azienda che lavora in questo modo sarebbe andata gambe all'aria in 3 mesi. E per quanto proviate ad elogiare il gioco, ci sono da sempre una marea di magagne.
CR invece ha avuto un tale livello di introiti che non si spiega neanche lui, e per quanto ci proviate sicuramente non ne avete idea neanche voi. Non mi si può venire a dire che ha fatto una barca di soldi perchè il suo gioco "realizza uno dei sogni dell'umanità": oltre al fatto che lo fanno già altri giochi, gran parte dei soldi li ha fatto "vendendo navi virtuali". Spiegabile o meno, ha avuto un successo inatteso che gli ha permesso di rimanere prima a galla, e poi di rendere elefantiaco tutto il progetto... ma senza una direzione chiara e precisa.

Perchè quando hai un progetto ben chiaro in mente da perseguire, se lo vuoi realizzare devi crearti i presupposti per realizzarlo e puntare su quello. CR voleva A, ma visto quel che è successo ha voluto B, C, D e Z senza però modificare A che, ovviamente, mal si adattava al resto.
Avrebbe dovuto rivedere il progetto iniziale, invece lo ha mantenuto e ci ha aggiunto trilioni di cose senza logica o costrutto, senza vedere come i vari elementi si sarebbero incastrati e senza considerare tutti i problemi che ne sarebbero sorti (e ci sono stati). E in mezzo a tutto questo ha perso tantissimo tempo per tutta una serie di elementi secondari che non ha senso curare adesso che dovresti sistemare le cose principali del gioco.

Non vi rendete neanche conto di quanto abbia deviato da quello che voleva fare: mi parlate di pianeti, di tramonti, di parte FPS... quando questo fin dal principio doveva essere un gioco di volo spaziale. Certo con la sua economia, gli scontri, le varie interazioni, le stazioni da visitare. Ma un gioco di volo spaziale.
E quell'aspetto nodale non ha fatto altro che perdersi in mezzo a tantissime altre cose che, piacciano o meno, da preziose aggiunte sono diventare un orpello che oscura il focus del gioco.


Posso anche rimanere meravigliato dei tramonti del gioco, ma me ne frego se poi ho problemi di connessione. Sarà bellissimo fare tutto il percorso per arrivare alla nave (ti alzi, giri per la stazione, richiami la nave, vai nella stanza di decompressione, fai la strada nella zona di vuoto), ma perdere 10 minuti solo per quello, per poi ritrovarmi sulla nave senza avere uno straccio di informazione su come usarla, è sinonimo di mancanze di priorità; anzi, risulta solo uno specchietto per le allodole.
Dopo anni di lavoro si hanno ancora gravi problemi di gestione delle risorse del sistema, anzi ogni volta la situazione peggiora (rendiamoci conto che solo lato memoria RAM, non avere più di 16 GB può creare problemi), e tu perdi tempo a farmi una bella grafica e dei bei tramonti? A zappare la terra, altro che a programmare.

Credo di aver provato a "provarlo" una decina di volte il gioco: tutte le volte arrivo alla nave e poi sono completamente perso. O vado a tentativi sperando che succeda qualcosa di buono, oppure lascio perdere perchè non ho voglia di bruciare il mio tempo in questo modo. Poi se riesci a fare qualcosa, ad ogni singola patch ti resettano tutto.
Per la miseria, persino quel gioco cervellotico di X4 (ancora ha percorsi logici tutti suoi e l'interfaccia, seppur stravolta, continua a fare pena) ha introdotto tutta una serie di tutorial che ti spiega passo passo le meccaniche di base, o anche solo come far funzionare la nave.
Non serve a nulla in questa fase del progetto fornire tutta una serie di orpelli simil-realistici o di coinvolgimento ambientale, quando poi non mi curi le basi del gioco. Potrei anche capirlo se lo fai per racimolare qualche soldo in più (in linea generale) ma è chiaro che qui si sta andando ben oltre.


E poi mi sento dire (con tutto rispetto per Valente82) che SC è "il desiderio di realizzare uno dei sogni più antichi dell'umanità, quello di viaggiare nello spazio ed esplorare nuovi mondi."
Tralasciando, come ricordato, che di giochi che ci hanno provato (con risultati finora molto più concreti) ce ne sono diversi; è da quando sono videogiocatore (circa 30 anni) che aspetto un gioco di questo tipo come piace a me. Io non spendo pressochè mai 50 euro per un videogioco per tanti motivi e di sicuro non ne ho mai spesi per qualcosa che ancora non esiste, mentre qui ne ho pledgati 60 e mi sono comprato pure un HOTAS.

Tu immagina quanto in realtà ci tengo che si arrivi al dunque di questo gioco. Ma dalle premesse allettanti finora hanno fatto solo un minestrone. Dopo oltre 7 anni qui ancora non si vede la possibile data di uscita... e non ditemi 2021 per il SP, fatto ritardi con più regolarità delle ferrovie italiane.

Ma mi spiace, ma non è mio costume elogiare o difendere qualcosa solo perchè mi piace o mi interessa. Anzi, a maggior ragione se posso mi lamento delle sue criticità, perchè è solo in questo modo che si può migliorare il prodotto.
Piaccia o meno, CR invece da molto tempo sta facendo leva sulla passione di chi segue il gioco attuando una politica volta a soddisfarla per generare ulteriori guadagni. Ma al contempo perdendo di vista quello che andrebbe realmente fatto, e come andrebbe fatto.

Cito le tue testuali parole: "Tralasciando, come ricordato, che di giochi che ci hanno provato (con risultati finora molto più concreti) ce ne sono diversi; è da quando sono videogiocatore (circa 30 anni) che aspetto un gioco di questo tipo come piace a me. Io non spendo pressochè mai 50 euro per un videogioco per tanti motivi e di sicuro non ne ho mai spesi per qualcosa che ancora non esiste, mentre qui ne ho pledgati 60 e mi sono comprato pure un HOTAS."
Estendi questo concetto ad altre centinaia di migliaia di persone(anche io non ho mai speso molti soldi per videogiochi tranne che su Star Citizen)ognuno con la sua motivazione e capirai perchè Chris Roberts è stato un genio nel promuovere il suo prodotto rispetto a tutta la concorrenza, è riuscito ad instillare il desiderio di vivere una realtà parallela nello spazio. Poi come in tanti settori in molti ci provano ma pochi riescono ad avere successo e nel panorama dei videogiochi un progetto come questo è unico e difficilmente ripetibile, per lo meno sotto il profilo economico.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Valente82

La spiegazione è semplice, a prescindere dal fatto che escluse le criptomonete Star Citizen è il progetto di crowfunding più remunerativo fino ad oggi: il desiderio di realizzare uno dei sogni più antichi dell'umanità, quello di viaggiare nello spazio ed esplorare nuovi mondi. In questo Chris Roberts è stato abile a coinvolgere sempre più persone nella sua visione del futuro dell'umanità.

L'unica cosa che rimarrà è il desiderio, perché il futuro dell'umanità non sarà certo quello di viaggiare in giro nella galassia come Star Trek o Star Wars.

[CYRANO]

Originariamente inviato da cdimauro

L'unica cosa che rimarrà è il desiderio, perché il futuro dell'umanità non sarà certo quello di viaggiare in giro nella galassia come Star Trek o Star Wars.

Vero, ci estingueremo ben prima ...


Cjcbsbsbsksdbdjsj

[cdimauro]

Anche se non estinguessimo.

[MartinVax]

I gave https://www.cornbreadhemp.com/collections/full-spectrum-cbd-oil a prove payment the cardinal previously, and I'm amazed! They tasted smashing and provided a sanity of calmness and relaxation. My emphasis melted away, and I slept better too. These gummies are a game-changer on the side of me, and I extremely put forward them to anyone seeking natural stress liberation and better sleep.