Windows 10, download presto automatico sul tuo PC anche se non lo vuoi

[DukeIT]

Originariamente inviato da fraussantin

Si capirai , se per quello se voglio tirare un calcio a w10 e rimettere 7 o xp posso farlo come tu puoi farlo con linux.

No, perché per esempio XP non è già più supportato, gli altri S.O. MS non lo saranno nei prossimi anni (sperando che nel frattempo non subiscano vistosi rallentamenti).

P.S. I giochi compatibili con Linux al momento stanno aumentando su Steam.

[andrew04]

Originariamente inviato da fraussantin

Si capirai , se per quello se voglio tirare un calcio a w10 e rimettere 7 o xp posso farlo come tu puoi farlo con linux.

Oltre al fatto che come a detto DukeIT, i vecchi sistemi perdono il supporto e dunque la sicurezza, ma il punto è un altro...tu rimani sempre nelle grinfie di MS, i tuoi programmi sono legati alla MS

Io, invece, se passo, per esempio da Ubuntu a Fedora, i rapporti con Canonical li taglio completamente... cambio la società dietro il sistema direttamente, non solo il sistema

Originariamente inviato da fraussantin

Tanto i giochi che richiedono 10 dubito che andranno su linux . Linux è un bel progetto , ma microsoft è stata molto furba a nkn farlo partire.

No in realtà il futuro è più nero per MS che per Linux... con l'arrivo delle Vulkan parecchi sviluppatori daranno priorità a queste ultime anziché alle directx

E sempre parlando di colossi, la Valve sta spingendo Linux con SteamOS, nel giro di pochissimo tempo si è passati da 0 a 1600 giochi

SteamOS che è appunto legato molto al progetto Vulkan in cui puoi vedere a pagina 13 del pdf che segue i nomi che ci sono dietro
https://www.khronos.org/assets/uploa...1_Overview.pdf

Ormai si sono stancati TUTTI di MS e dei suoi comportamenti (che dopo un perodo di apparente calma, ha ripreso peggio di prima)

Originariamente inviato da fraussantin

Servirebbve un colosso che lo spinga a dovere per un suo progetto personale , come google ha fatto con android , ma poi non sarebbe piu "linux" appunto come non lo è android.

Guarda che dietro linux ce ne sono parecchi di colossi che finanziano...

Dietro al kernel (nomi grossi è impossibile elencarli tutti)
http://www.linuxfoundation.org/about/members
Dietro a Gnome (nomi grossi Google, Intel, IBM e Mozilla)
https://www.gnome.org/foundation/

il verò problema è l'utenza, che ha una chiusura mentale non indifferente e preferisce usare un prodotto che non gli piace quando l'alternativa è usabilissima (tranne determinati casi)

[shynobi]

Non credo sia proprio così: http://www.windowsblogitalia.com/201...-altre-novita/

[fraussantin]

Originariamente inviato da DukeIT

No, perché per esempio XP non è già più supportato, gli altri S.O. MS non lo saranno nei prossimi anni (sperando che nel frattempo non subiscano vistosi rallentamenti).

P.S. I giochi compatibili con Linux al momento stanno aumentando su Steam.

Originariamente inviato da andrew04

Oltre al fatto che come a detto DukeIT, i vecchi sistemi perdono il supporto e dunque la sicurezza, ma il punto è un altro...tu rimani sempre nelle grinfie di MS, i tuoi programmi sono legati alla MS

Io, invece, se passo, per esempio da Ubuntu a Fedora, i rapporti con Canonical li taglio completamente... cambio la società dietro il sistema direttamente, non solo il sistema



No in realtà il futuro è più nero per MS che per Linux... con l'arrivo delle Vulkan parecchi sviluppatori daranno priorità a queste ultime anziché alle directx

E sempre parlando di colossi, la Valve sta spingendo Linux con SteamOS, nel giro di pochissimo tempo si è passati da 0 a 1600 giochi

SteamOS che è appunto legato molto al progetto Vulkan in cui puoi vedere a pagina 13 del pdf che segue i nomi che ci sono dietro
https://www.khronos.org/assets/uploa...1_Overview.pdf

Ormai si sono stancati TUTTI di MS e dei suoi comportamenti (che dopo un perodo di apparente calma, ha ripreso peggio di prima)



Guarda che dietro linux ce ne sono parecchi di colossi che finanziano...

Dietro al kernel (nomi grossi è impossibile elencarli tutti)
http://www.linuxfoundation.org/about/members
Dietro a Gnome (nomi grossi Google, Intel, IBM e Mozilla)
https://www.gnome.org/foundation/

il verò problema è l'utenza, che ha una chiusura mentale non indifferente e preferisce usare un prodotto che non gli piace quando l'alternativa è usabilissima (tranne determinati casi)

Rispondo ad entrambi ....


Non è una questione di chiusura mentale , ma una questione di chiusura di os .

Finché un solo game\programma ( che mi interessa ovviamente) che trovo su windows non funziona su linux , e non accade il contrario , nom ho motivo per passare al altro se non per pura passione .

Quindi linux resterà di nicchia , appunto almeno finché uno grosso non ne prenderà le redini ( come ha provato a fare valve ma in maniera troppo "delicata")e lo strasformerà in qualcosa di "commerciale " spinto da esclusive e manovre commerciali .

Come google ha fatto con android( la vs piu odiata dagli appassionati di linux al mondo) .


Tutto il resto sono "chiacchere e distintivo"

[paditora]

Originariamente inviato da the_joe

Infatti, ogni volta che Windows cambia versione, ci sono tonnellate di HW da buttare perchè i produttori non aggiornano i driver, per cui se uno ha di questi problemi o cambia l'HW non compatibile (se ne trova di equivalente e comunque ha un costo) o resta con il SO vecchio....

Cavolo io ho ancora Windows XP dato che alcune periferiche sono talmente vecchie (scheda audio e stampante) che manco su Windows 7 funzionerebbero
Cmq io finchè funziona, col cavolo che cambio computer, e anche se dovessi cambiarlo la prima cosa che faccio è installare Windows 7 (che mi sembra di capire che è il miglior SO Microsoft degli ultimi anni) e disattivare gli aggiornamenti automatici.
Dopodichè me lo tengo fino su ad almeno il 2025

[paditora]

Originariamente inviato da fraussantin

Per tutti quelli che hanno una adsl a consumo con chiavette si attendono giorni tristi...

Un mio amico ha ben una chiavetta per navigare. Ha disattivato gli aggiornamenti automatici e ha risolto il problema. (lui ha Windows 8.1).
Che poi non capisco a che cavolo servano tutti sti continui aggiornamenti sia dei software che dei sistemi operativi.
Ok per l'antivirus che va aggiornato continuamente, ma per il resto ma che caxxo me ne frega di aggiornare.
Se il Pc funziona ma bene, ma perchè devo aggiornarlo. Sono cavoli miei se voglio aggiornare oppure no.

Tra l'altro sempre sto mio amico ha preso una bella inculata qualche anno fa. Qualche tempo fa si era comprato una scheda di acquisizione video e non aveva letto che non era compatibile con Windows 8. Vabbè colpa sua che non aveva letto i requisiti, però intanto ha comprato una cosa che poi non ha potuto utilizzare. Va sul sito e niente aggiornamenti per Windows 8. Provo a cercarglieli pure io contatto anche via email la casa produttrice, ma niente su Windows 8 quell'hardware non va.
Risultato: 30 euro di scheda buttati via.

[GTKM]

Originariamente inviato da fraussantin

Rispondo ad entrambi ....


Non è una questione di chiusura mentale , ma una questione di chiusura di os .

Finché un solo game\programma ( che mi interessa ovviamente) che trovo su windows non funziona su linux , e non accade il contrario , nom ho motivo per passare al altro se non per pura passione .

Quindi linux resterà di nicchia , appunto almeno finché uno grosso non ne prenderà le redini ( come ha provato a fare valve ma in maniera troppo "delicata")e lo strasformerà in qualcosa di "commerciale " spinto da esclusive e manovre commerciali .

Come google ha fatto con android( la vs piu odiata dagli appassionati di linux al mondo) .


Tutto il resto sono "chiacchere e distintivo"

Se un solo colosso prendesse in mano GNU/Linux, praticamente si arriverebbe alla stessa situazione che si ha attualmente con Windows e la Microsoft.
Le multinazionali sono tutte uguali, non è che IBM, Intel, Google, o chi volete voi, facciano beneficienza.

[Vindicator23]

basta disinstallare l'update KB 3035583, cancellare la directory gwx in system32, ci sono delle guide

e mettere gli update in manuale altrimenti te la rimette

[fraussantin]

Originariamente inviato da paditora

Un mio amico ha ben una chiavetta per navigare. Ha disattivato gli aggiornamenti automatici e ha risolto il problema. (lui ha Windows 8.1).
.

Beh il problema è che spesso non tutti sono così "nerd" da farlo .

Anzi spesso che ha la chiavetta al posto della adsl è appunto una persona che lega poco col mondo dei pc .

[andy45]

Originariamente inviato da paditora

Tra l'altro sempre sto mio amico ha preso una bella inculata qualche anno fa. Qualche tempo fa si era comprato una scheda di acquisizione video e non aveva letto che non era compatibile con Windows 8. Vabbè colpa sua che non aveva letto i requisiti, però intanto ha comprato una cosa che poi non ha potuto utilizzare. Va sul sito e niente aggiornamenti per Windows 8. Provo a cercarglieli pure io contatto anche via email la casa produttrice, ma niente su Windows 8 quell'hardware non va.
Risultato: 30 euro di scheda buttati via.

Purtroppo quando c'è un cambio di os da parte di microsoft di fregature come questa se ne vedono tante, basta un minimo di disattenzione e ci si cade facilmente.
Capita molto di frequente anche il mancato aggiornamento dei driver da parte dei produttori hardware, che preferiscono far uscire nuovi prodotti invece che dare supporto ai vecchi, o come è capitato a me con una x-fi della creative su windows 10, rilasciano dei driver che definire mal fatti è fargli un complimento...in pratica ogni volta che c'è un aggiornamento di windows la scheda smette di funzionare e bisogna reinstallare il driver da zero.

[paditora]

Originariamente inviato da andrew04

il verò problema è l'utenza, che ha una chiusura mentale non indifferente e preferisce usare un prodotto che non gli piace quando l'alternativa è usabilissima (tranne determinati casi)

Ma se quando vai a comprare un Pc o un portatile c'è già su installato Windows ed è sempre stato così fin dai tempi di Windows 95.
Quando comprai il mio primo computer c'era già su Windows 95.
Sempre sto mio amico l'anno scorso ha comprato un portatile nuovo e c'era già su installato Windows 8.1
Poi vabbè ci sono gli smanettoni che lo formattano e ci mettono su Linux o rimettono Windows 7, ma non tutti sono capaci di farlo.
Per cui se compri un Pc e c'è già su Windows è logico che l'utente medio userà quello che c'è già installato.
Per cui per forza che Microsoft monopolizza il mercato. Se compri un Pc quello c'è su

[andy45]

Originariamente inviato da paditora

Ma se quando vai a comprare un Pc o un portatile c'è già su installato Windows.
Sempre sto mio amico l'anno scorso ha comprato un portatile nuovo e c'era già su installato Windows 8.1
Poi vabbè ci sono gli smanettoni che lo formattano e ci mettono su Linux o rimettono Windows 7, ma non tutti sono capaci di farlo.
Per cui se compri un Pc e c'è già su Windows è logico che il 90% userà quello.
Per cui per forza che Microsoft monopolizza il mercato. Se compri un Pc quello c'è su

Bisogna anche dire però che il 99% degli utenti pc vuole windows, vuoi perchè con il pc ci giocano, vuoi perchè vogliono usare il pacchetto office della microsoft, vuoi perchè devono togliere gli occhi rossi da una foto usando photoshop...insomma il mercato offre quello che la maggior parte delle persone vogliono.
Cmq vendono anche notebook con freedos, poi sta all'utente mettere l'os che più gli piace...certo non è una cosa alla portata di tutti.

[andy45]

Originariamente inviato da ambaradan74

In un sistema del genere, ovviamente fantasioso, non lo so cosa succederebbe poi...

Non cambierebbe niente, linux non è pronto per le masse...lo uso tutti i giorni e sinceramente non lo consiglierei a nessun utente inesperto, andrebbe in crisi anche solo per vedere un video su premium play o sky go.

[andy45]

Originariamente inviato da ambaradan74

E quale sarebbe ll problema di vedere un video tramite un servizio che gira da browser?

Non esiste silverlight nativo, e in genere viene usato quello windows attraverso pipelight, ma non sempre è stabile e anzi a volte non funziona proprio.

[andy45]

Originariamente inviato da ambaradan74

Appunto!

Ennesima prova dei danni dei monopoli di formati , piattaforme e SO.
Ripeto, in un mondo diverso con concorrenza, un servizio del genere girerebbe sotto, chennesso... html5 e sarebbe compatible con tutti i browser e portabile su tutti i SO.

Peccato che su linux html5 non usa l'accelerazione della gpu...quindi staremmo punto e a capo, un notebook in particolare dopo 5 minuti diventerebbe un forno .

[andrew04]

Originariamente inviato da fraussantin

Rispondo ad entrambi ....


Non è una questione di chiusura mentale , ma una questione di chiusura di os .

Finché un solo game\programma ( che mi interessa ovviamente) che trovo su windows non funziona su linux , e non accade il contrario , nom ho motivo per passare al altro se non per pura passione .

Quindi linux resterà di nicchia , appunto almeno finché uno grosso non ne prenderà le redini ( come ha provato a fare valve ma in maniera troppo "delicata")e lo strasformerà in qualcosa di "commerciale " spinto da esclusive e manovre commerciali .

Come google ha fatto con android( la vs piu odiata dagli appassionati di linux al mondo) .


Tutto il resto sono "chiacchere e distintivo"

Perché l'utente commette il grandissimo errore nel cercare lo STESSO IDENTICO programma, anziché cercare della alternative che fanno la stessa cosa (oltre che comunque la maggior parte del software principale ci sta)

quali programmi trovi su Windows e non trovi su Linux?

Originariamente inviato da paditora

Ma se quando vai a comprare un Pc o un portatile c'è già su installato Windows ed è sempre stato così fin dai tempi di Windows 95.
Quando comprai il mio primo computer c'era già su Windows 95.
Sempre sto mio amico l'anno scorso ha comprato un portatile nuovo e c'era già su installato Windows 8.1
Poi vabbè ci sono gli smanettoni che lo formattano e ci mettono su Linux o rimettono Windows 7, ma non tutti sono capaci di farlo.
Per cui se compri un Pc e c'è già su Windows è logico che l'utente medio userà quello che c'è già installato.
Per cui per forza che Microsoft monopolizza il mercato. Se compri un Pc quello c'è su

Forse nei centri commerciali, dove appunto va l'utente inesperto... ma io sto parlando della valanga di utenti sui forum, che hanno tranquillamente le competenze per installare Linux o comprare un PC senza Windows ma che stanno solo sul forum a lamentarsi invece di dare il benservito a MS

Perché ora è nettamente più possibile di anni fa, ora è solo l'utente che non cerca bene... negli ultimi 4 anni ho preso 2 PC (1 fisso, assemblato ed 1 portatile, ASUS) entrambi senza Windows e ci ho installato Linux, che poi comunque è tutt'altro roba da smanettoni (è intuitivo quanto installare un programma su Windows)

Fino a qualche anno fa ero il primo a tirare fuori la storia del "non si trovano PC senza Windows" a causa degli accordi, ma ora non è più così

[Unrealizer]

Originariamente inviato da rocchellid

Forse perchè gli utenti mac non hanno mai dovuto tirare carovane di bestemmie dopo un update ?

non hanno dovuto tirare carovane di bestemmie? ho fatto l'errore di aggiornare a el capitan e praticamente qualunque cosa legata allo sviluppo di app ha smesso di funzionare a parte lo sviluppo per iOS 9 tramite XCode 7 ovviamente

dopo due giorni ho sistemato quasi tutto

Windows è un cumulo caotico di milioni di righe di codice scritte e compatibili con roba di 20 e rotti anni fa, un ammasso di compromessi, scelte sbagliate, contraddizioni perenni (XP doveva essere l'ultimo a 32 bit), design orrendo alla rincorsa della copia e senza vere innovazioni da anni e anni. E così anche per il telefono: mentre usciva Android e la Mela sfornava l'iPhone (e IOS), loro continuavano imperterriti con quell'obrobrio di W mobile.
Poi ha tante cose migliori del Mac, ha l'usabilità per il power user che il Mac è indietro anni luce, lato network è una bomba, ma *zzo, per l'utente medio, quello next-next-next, il vecchietto e quello che non vuole impostare nulla di personalizzato ed un click è via, quello dei selfie, è IL TOP.
Negli anni hanno "rovinato" visual studio; Ufficio resiste, ma chissà per quanto ...
Tutto IMHO, naturalmente

i 32 bit: i 64 bit non sono tutti rose e fiori, hanno i loro svantaggi (tutto occupa più memoria, ma la cache della cpu resta la stessa, quindi è come se avessi metà della cache rispetto ai 32 bit), ma soprattutto i 32 bit servono ancora in certi casi, come ad esempio nei processori ultraportatili (quelli per tablet, smartphone, IoT...), quindi togliere DEL TUTTO il supporto ai 32 bit sarebbe impossibile per il momento, i 32 bit verranno abbandonati solo quando la loro rimozione sarà del tutto indolore... ad esempio, tu ti sei accorto di quando hanno tolto il supporto al software a 16 bit da Windows?

riguardo a Visual Studio: come l'avrebbero rovinato? prova fianco a fianco VS 2008 e VS 2013/2015 e poi ne riparliamo

Originariamente inviato da gioloi

Guarda che non te lo installa. Lo scarica e basta.

esattamente come fa anche iOS: sul mio iPad Mini iOS 9 non lo voglio, eppure l'ha scaricato automaticamente e ogni singola volta che vado nelle impostazioni mi trovo la pagina degli aggiornamenti preselezionata che mi chiede di installare iOS 9

Originariamente inviato da theboy

io sto felice così:

lunga vita a Win7

*clap clap*

Originariamente inviato da fraussantin

Per tutti quelli che hanno una adsl a consumo con chiavette si attendono giorni tristi...

ancora con questa storia... bastano due click per marcare una connessione come "a consumo" nel caso non lo sia già in automatico e windows non scaricherà driver, controllerà aggiornamenti ecc ecc quando sei su quella connessione

cose già dette e ridette

Originariamente inviato da andreabg82

finalmente MS ha detto un pò di tempo prima cosa intende fare, così l'utente agirà di conseguenza.
potrà disattivare gli aggiornamenti automatici (cosa diventata mostruosa ultimamente. 500 MB di Ram per installare dai 6 ai 10 update) o potrà dire di avvisarlo quando ne escono di nuovi, così decide lui cosa installare.

L'articolo mi sembra un pò troppo allarmista, però.
io, comunque, installerò Windows 10 a Gennaio/Febbraio dopo che gli altri avranno "rodato" l'update 2. lascio fare agli altri il lavoro "sporco"

è dal 18 agosto che l'Update 2 è testato da milioni di utenti

Originariamente inviato da paditora

Un mio amico ha ben una chiavetta per navigare. Ha disattivato gli aggiornamenti automatici e ha risolto il problema. (lui ha Windows 8.1).
Che poi non capisco a che cavolo servano tutti sti continui aggiornamenti sia dei software che dei sistemi operativi.
Ok per l'antivirus che va aggiornato continuamente, ma per il resto ma che caxxo me ne frega di aggiornare.
Se il Pc funziona ma bene, ma perchè devo aggiornarlo. Sono cavoli miei se voglio aggiornare oppure no.

Mi raccomando, sii il primo a lamentarti appena finirai in una botnet

Tra l'altro sempre sto mio amico ha preso una bella inculata qualche anno fa. Qualche tempo fa si era comprato una scheda di acquisizione video e non aveva letto che non era compatibile con Windows 8. Vabbè colpa sua che non aveva letto i requisiti, però intanto ha comprato una cosa che poi non ha potuto utilizzare. Va sul sito e niente aggiornamenti per Windows 8. Provo a cercarglieli pure io contatto anche via email la casa produttrice, ma niente su Windows 8 quell'hardware non va.
Risultato: 30 euro di scheda buttati via.

quindi la colpa è del produttore che non rilascia i driver, del tuo amico che ha fatto un acquisto incauto o di microsoft?

Originariamente inviato da ambaradan74

Appunto, non c'e' concorrenza.
La cosa strana, che non ho mai capito, e' perche alla MS fanno le multe per explorer... quando poi non dicono nulla del monopolio totale sui SO.

Oltretutto sul software l'omino scarso puo anche scegliere, clicci su chrome e lo installi, cioe, lo fa anche me ma, negata come non mai.

Ma sui SO sei fottuto, o Windows o Windows.

Non c'è concorrenza perché non ci sono alternative adatte: Linux non è assolutamente adatto per il pubblico, e di questo passo non lo sarà mai

Originariamente inviato da ambaradan74

E' un ragionamento insensato.

La gente vuole Windows perche non c'e' alternativa, non si puo volere cio che non esiste.
Comincia a vendere i PC con un 50% di So Linux con Libreoffice gratuito preinstallato e a renderlo compatibile con tutti i giochi. Comincia a creare i software famosi come photoshop anche disponibili dai repository Linux.

In un sistema del genere, ovviamente fantasioso, non lo so cosa succederebbe poi...

Alcuni produttori l'hanno fatto, la maggior parte dei netbook all'inizio era venduta con linux... Com'è finita?

Libreoffice continua a non essere paragonabile a Office, soprattutto al 2013 e 2016, la gente vorrà comunque quello

"Renderlo compatibile con tutti i giochi"... Prima ci vogliono driver che non siano di una qualità oscena... E ci dev'essere anche qualcos'altro sotto se giochi che su Windows vanno benissimo soffrono su Linux

Photoshop nei repository linux? follia

Originariamente inviato da ambaradan74

Appunto!

Ennesima prova dei danni dei monopoli di formati , piattaforme e SO.
Ripeto, in un mondo diverso con concorrenza, un servizio del genere girerebbe sotto, chennesso... html5 e sarebbe compatible con tutti i browser e portabile su tutti i SO.

Quei servizi campano sugli abbonamenti, quindi gli serve un DRM
Silverlight ha un'ottima infrastruttura per gestire i DRM, HTML5 no

[Unrealizer]

Originariamente inviato da ambaradan74

Mi sa che non avete capito.
Non sto dicendo che Linux possa essere come Windows.

Stavo facendo un ragionamento di fantasia immaginando un mondo con un alternativa a Windows.

Ovviamente se ci fosse una diffusione di una distro Linux farebbero in modo di rendere accessibili i servizi correttamente .
Quindi tutto lo streaming sarebbe fruibilissimo, e un libreoffice, aumentando la diffusione , avrebbe miglioramenti ancora più consistenti .

E appunto , la situazione reale di ora è la prova che il monopolio MS ha fatto dei grossi danni.

si dice "se mio nonno avesse avuto le ruote, sarebbe stato un carretto"

[theboy]

aggiorno manualmente

Originariamente inviato da Unrealizer

*clap clap*

yo bro
que pasa

[Varg87]

Originariamente inviato da ambaradan74

La gente vuole Windows perche non c'e' alternativa, non si puo volere cio che non esiste.
Comincia a vendere i PC con un 50% di So Linux con Libreoffice gratuito preinstallato e a renderlo compatibile con tutti i giochi. Comincia a creare i software famosi come photoshop anche disponibili dai repository Linux.

In un sistema del genere, ovviamente fantasioso, non lo so cosa succederebbe poi...

Già fatto anni fa ed è stato un buco nell'acqua, la ggente vuole Windows perchè vuole Windows.
Software commerciali difficilmente li vedremo perchè non ci sono i presupposti per portarli.
Nel mondo gaming qualcosa sembrerebbe si stia muovendo ma la strada è in salita ed è bella ripida. La maggior parte sono titoli indie ed il grosso dei guadagni si fa con i giochi tripla A quindi in sostanza non è cambiato praticamente niente. Un gamer difficilmente potrebbe passare soltanto a Linux perchè si taglierebbe fuori gran parte del parco giochi. Alcuni possono girare con Wine? Sì, con eventuali problemi, dopo smanettamenti e tagliandoti fuori dall'online.*
Per come la vedo io chi vuole Linux se lo installa da sè, impara ad usarlo e lo utilizza perchè ha necessità o voglia di farlo. Per tutti gli altri c'è Windows o OSX.

*Aggiungo che non so come sia la situazione attuale con i driver AMD ma anni fa la situazione era tragica e non parlo di gaming, parlo di utilizzare anche per il solo 2D i driver proprietari. Da prendersi a badilate nei maroni.
Per quanto alcune distribuzioni siano user friendly, prima o poi devi mettere mano al terminale per fare qualcosa che esca dal preimpostato. Vaglielo a dire te all'utente "clicca avanti".
Parlo da utilizzatore di Linux in dispositivi in cui non mi limita in alcun modo, anzi è più versatile e lo preferisco a Windows.