Sempre più tablet e smartphone, con il PC in costante calo

[Benjamin Reilly]

@antani: difatti io sono favorevole maggiormente alla sostituzione dei singoli componenti, quindi alla modularità, piuttosto che al cambio complessivo del computer...

c'è gente che scrive di aver 6 pc in casa. non sono pochi; ergo: chi ha il computer è naturale che acquisti ciò di cui è privo: il tablet.

esauritasi la forza propulsiva della domanda da innovazione... la gente che già ne possiede e che probabilmente ne pondererà l'uso saltuario lo rimpiazzerà con altro tablet dopo 1 o 2 anni se lo riterrà opportuno.

in sintesi, se ho 6 computer in casa difficilmente ne acquisterò di ulteriore, piuttosto mi procurerò un'utilità inedita, utile ad esempio a fruire di talune funzioni analoghe, per la mobilità.

[antani_]

Se è per quello ho anche 2 iPad, ok magari non sono la media di mercato .

[homoinformatico]

Originariamente inviato da antani_

Non penserete mica davvero che i PC dureranno per sempre? Fra 20 anni non esisteranno più come noi li conosciamo.

La potenza di calcolo e lo storage in locale sono uno spreco di materiali e di energia.

Non appena le infrastrutture di networking lo permetteranno, si passerà dal Personal Computer al Cloud Computer e noi avremo in locale solo un terminale estremamente thin.

Ho letto che qualcuno sostiene che il PC rimarranno nell'ambito professionale. All'opposto le aziende saranno le prime ad abbracciare questo modello, ed in realtà lo stanno già facendo.

In quest'ottica lo sviluppo di smartphone e tablet (cioè front end leggeri) è inevitabile.

I miei dati stanno benissimo dove sono (ossia in locale).
L'ultima cosa che mi auguro è che non si possa sapere "dove" esattamente sono i tuoi dati

[maxmax80]

Originariamente inviato da calabar

Qui secondo me sbagli.
Per molte persone, il tablet non è altro che un computer più semplice e portabile con cui fare le stesse cose.

L'unico ostacolo rimane secondo me l'uso office, ma appena uscirà una suite office gratuita decente (libreoffice dove sei?) e capiranno che basta collegarsi ad un TV o un monitor per avere uno schermo più grande (per l'impaginazione talvolta serve) e del PC non ne sentiranno più la mancanza.

Poi naturalmente c'è chi del PC fa un uso più "evoluto", e per loro i due dispositivi non sono interscambiabili.

beh, per office bastava anche il caro piccolo notebook senza touch che nel momento dell' acquisto del tablet si è rigirato alla zia o al cugino sfigato che non si può permettere il costoso tablet!

Originariamente inviato da Bivvoz

Tutto questo lo puoi già fare, basta prendere un tablet con win8/rt e hai office di MS.
Un tablet come surface pro fa anche quasi tutti gli usi evoluti escludendo quelli più pesanti, certo come tablet ha un autonomia più limitata rispetto ai suoi fratelli meno potenti, ma mi sembra fisiologica la cosa: più potenza più consumo, è così per tutto.

o basta sempre prendere il piccolo netbook con Windows 7 starter che -touch a parte- come connettività è pure meglio dei tablet!

Originariamente inviato da Bivvoz

Può essere... la gente dirà "bellissimo, ma ci vorrebbe lo schermo un po' più grande" poi "magari anche una tastiera"... ed eccoci tornati al notebook

sicuro!
anzi ai "TAB-ook"

Originariamente inviato da Eress

Secondo me presto ci sarà una contro tendenza dei tablet.

quanto presto lo dirà solo la crisi.


intendiamoci,
visto che -per comodità mia- ci tengo assolutamente a restare in ambito Windows, se un Surface RT (del quale trovo la tastiera scomodissima) costasse quanto l' Acer Aspire One della mia ragazza, probabilmente ci farei ben più di un pensiero, ma visti i prezzi per me è inutile tanto quanto sono inutili i tablet economici con android o i carissimi ipadz...

[maxmax80]

Originariamente inviato da antani_

Io ho 6 PC a casa che uso per scopi diversi, dal Raspberry all'ulltimo assemblato da me pochi mesi fa.

Quando ne sostituirò uno con ogni probabilità andrò verso un tablet, perché sono assai poche che le cose che un tablet non ti consente di fare.

Per moltissimi utilizzi (la maggior parte) tablet e pc sono in competizione, tutt'altro che complementari.

Originariamente inviato da antani_

Se è per quello ho anche 2 iPad, ok magari non sono la media di mercato .

cioè, hai già due iPAD, e poi il prossimo dei 6 PC che rottamerai lo sostituirai con un' altro iPAD?

a parte che dalla tua prima affermazione sembrava che di tablet non ne avessi ancora, ma che te ne fai di 3 tablet?

e poi per forza che per te i pc sono inutili...con 2 ipad sei praticamente un fanboy!!

comunque il tablet ti consente il cazzeggio normale, la navigata e qualche utilità aziendale (presentazioni & controlli remoti da quelli seri, alle stupidate)

per tutto il resto, ovvero gli usi seri, tipo vedersi un film su uno schermo serio, navigare senza problemi di autonomia, scrivere con una tastiera comoda, giocare a giochi che spingono più di una consolle, registrare musica ad un livello superiore di garage band & irig del cazzo, fare rendering video ed editing fotografico dal raw, (con schede audio/video professionali) impostare database & server, più mille altre cose...

beh, per tutto questo c'è, e ci sarà sempre e solo il PC desktop!!!

[antani_]

Se tu avessi 3 figli come me, scopriresti che usare l'iPad in santa pace non è così semplice .

[maxmax80]

Originariamente inviato da antani_

Se tu avessi 3 figli come me, scopriresti che usare l'iPad in santa pace non è così semplice .

quindi i tuoi due ipad fondamentalmente li usano i figli navigare e per andare sui social..

tutto si spiega: questi dispositivi dall' hardware ridicolo sono nati apposta per questo, ma non potranno mai fare cose che tuo figlio potrebbe fare su pc se ne avesse bisogno (tipo montare un video con premiere per esercitarsi a casa per una sua futura professione..)

[RAEL70]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

No, non intendo convincerti, perchè non sono in contrapposizione personale, piuttosto alludevo all'impostazione della discussione: maggiori vendite=superamento del computer.

In sostanza affermando la complementarietà, dissento dalla logiche che i tablet sostituiscano i computer. Le ragioni le ho menzionate.

Non devi convincermi perché io non possiedo alcun tablet (e non penso proprio che possa servirmi in futuro); desideravo solo renderti edotto della situazione che giornalmente OSSERVO, tutto qua.

Il problema non risiede nei numeri (si vendono meno pc e più tablet, cosa oggettivamente ovvia visto che stiamo parlando di due tipologie di prodotti la cui presenza sul mercato è definita da almeno due decenni di differenza) quanto nel fatto che un grande fetta di popolazione ha COMPRESO che, per le sue abitudini d'uso quotidiane, il tablet è la soluzione definitiva.

Sul discorso della modularità mi permetto di non essere d'accordo.

La massa (ripeto per l'ennesima volta, gente che considera il pc alla stregua di una lavatrice o di una lavastoviglie o di un forno a microonde) NON E' in grado di stabilire se è venuto il momento di sostituire l'hd con un ssd oppure di aumentare la ram o cambiare la scheda video; utilizzano l'elettrodomestico pardon il pc fino a quando non diventa estremamente lento (vuoi per obsolescenza, vuoi per hd pieno) e poi pensano di cambiarlo.

Questo comportamento è ancor più evidente in coloro che hanno acquistato il notebook come REALE SOSTITUTO del fisso: dopo svariati anni vogliono cambiarlo, punto.

Quello che forse non è chiaro è che sto cercando di mettere in evidenza il comportamento standard della massa che è OGGETTIVAMENTE differente da quello di un appassionato, di un professionista o di un lavoratore informatico.

Da almeno l'inizio del nuovo millennio la parola d'ordine che regna incontrastata è MASSIFICARE (forse qualcuno è abituato maggiormente al termine GLOBALIZZARE) ossia realizzare prodotti/servizi che DEVONO essere apprezzati dal maggior numero di persone; nel momento in cui attui questa linea di pensiero va da se che viene a perdersi quel minimo di "serietà e professionalità" che contraddistingue(va) determinati prodotti (p.e. il pc).

Realizzare un dispositivo informatico che possa essere utilizzato, senza problemi, da casalinghe e pensionati (sono solo esempi, non sto discriminando nessuno), bambini e gente senza cultura informatica presuppone un inevitabile abbassamento dei requisiti CULTURALI indispensabili all'uso: se abbassi il livello culturale finisci per sfociare nell'appiattimento che è quello che contraddistingue la nostra società.

[RAEL70]

Originariamente inviato da homoinformatico

I miei dati stanno benissimo dove sono (ossia in locale).
L'ultima cosa che mi auguro è che non si possa sapere "dove" esattamente sono i tuoi dati

Concordo pienamente; uso il cloud solo per dati che, parlando tra di noi, se dovessi perdere non subirei alcun danno (ne di privacy ne economico).

[RAEL70]

Originariamente inviato da maxmax80

sicuro!
anzi ai "TAB-ook"

Caro Max, ma non pensi che sia giunta l'ora (e da questo punto di vista i tablet stanno solo accelerando questa transizione) che la differenza "istituzionale" tra notebook e desktop possa giungere al termine?

Una sorta di deskbook (e il Taichi, per me, è il primo passo concreto verso questa fuzione) dove a fronte di una piattaforma hardware decisamente potente venga abbinata la massima mobilità (superiore a quella degli stessi notebook) possibile?

Non impantanatevi nell'idea che pc desktop= tower/midtower/desktop...

[andy45]

Originariamente inviato da RAEL70

Realizzare un dispositivo informatico che possa essere utilizzato, senza problemi, da casalinghe e pensionati (sono solo esempi, non sto discriminando nessuno), bambini e gente senza cultura informatica presuppone un inevitabile abbassamento dei requisiti CULTURALI indispensabili all'uso: se abbassi il livello culturale finisci per sfociare nell'appiattimento che è quello che contraddistingue la nostra società.

Se vuoi che tutti abbiano accesso ad una tecnologia, qualunque essa sia, devi per forza di cose semplificare...altrimenti la lasci a pochi "eletti".

[calabar]

Originariamente inviato da Bivvoz

Non credo proprio, a meno che non inventano gli schermi da 24" che si arrotolano

Fino a quel momento però sarà possibile semplicemente connettere il tuo dispositivo portatile ad una docking station che ti fornisce monitor aggiuntivo di grandi dimensioni ed eventuale altre periferiche di input.

In questo modo potrai avere il dispositivo sempre con te, e quando necessario trasformarlo in una postazione più completa.

[Korn]

per continuarlo a fare lentamente e macchinosamente.... per inciso credo anch'io che servano principalmente per qualche giochino internet/sociale e basta, spero sia una moda e che pc/tablet possano vivere in simbiosi in fondo certe caratteristiche che ha l'uno non l'avrà mai l'altro

[RAEL70]

Originariamente inviato da andy45

Se vuoi che tutti abbiano accesso ad una tecnologia, qualunque essa sia, devi per forza di cose semplificare...altrimenti la lasci a pochi "eletti".

Beh, veramente ci sono esempi storici che contraddicono quanto da te espresso.

Il boom dei preistorici Commodore 64, Amiga e ZX Spectrum dimostrarono in primis come l'Informatica poteva e DOVEVA anche avere una dimensione domestica; l'avvento dei primi Intel 80286 (e successivi) confermò questa tendenza: l'Informatica poteva entrare nelle case e nelle famiglie.

Qual è la differenza rispetto ad oggi?
Che l'utente generico era agli albori dell'esplorazione dell'universo informatico perso tra giochi, chat, dos, basic e poco più.

Oggi l'utente generico è più formato (anche i ragazzini di dieci anni sanno usare un pc per le operazioni basilari), più smaliziato ed anche la stessa Informatica offre dei servizi/prodotti più vicini alla vita di tutti i giorni: dalla telefonata alla videochiamata, dal navigatore al mail client, dai social network ai siti settoriali.

Paradossalmente però questa "primaria formazione" nettamente superiore a quella delle generazioni passate (personalmente misi le mani sul mio primo computer a 14 anni con il Basic e il CP/M, oggi un bambino di 5 anni usa già la Nintendo, la PS ed altro ancora, io questa esperienza me la sognavo...) ha fatto si che l'universo informatico domestico si stia, sempre più, restringendo: fruizione materiale audio/video, socializzazione, comunicazione real-time e/o mail, casual game, consultazione. Punto.

Con queste condizioni, l'uso stesso del pc viene banalizzato, nel senso letterale del termine (perché debbo usare una piattaforma hardware potente e flessibile come il pc quando, per fare le stesse cose, posso usare un dispositivo immensamente più trasportabile, leggero e che non mi crei problemi tecnici vari?) e a questo mi riferisco quando parlo di "appiattimento": si è riusciti a banalizzare una delle invenzioni più importanti del genere umano, senza se e senza ma.

[RAEL70]

Originariamente inviato da Bivvoz

Non credo proprio, a meno che non inventano gli schermi da 24" che si arrotolano

Concordo che non è più necessario il tower e che il desktop diventerà sempre più un monitor con nulla attaccato.
Ce ne sono molti anche adesso e l'esempio più famoso è imac, però sono ancora limitati rispetto allo scatolone (per gli appassionati chiaramente)
In futuro la limitazione probabilmente sparirà perchè i componenti saranno sempre più potenti ma ingombreranno meno.

Ma resta il fatto che non ti puoi portare in borsa un 27"

Caro Bivoz, adesso non esageriamo!

Si può usare benissimo un desktop anche con un monitor da 20'' e/o da 17''; ormai ci siamo talmente abituati ai "long size" che se il monitor non è da 24 o da 27 pollici allora non esiste più la "desktop experience"...

Per me il futuro è chiaro: una dock station potente fissa a cui attaccare monitor, tastiera e mouse (wireless o meno).

[antani_]

Originariamente inviato da RAEL70

...Con queste condizioni, l'uso stesso del pc viene banalizzato, nel senso letterale del termine (perché debbo usare una piattaforma hardware potente e flessibile come il pc quando, per fare le stesse cose, posso usare un dispositivo immensamente più trasportabile, leggero e che non mi crei problemi tecnici vari?) e a questo mi riferisco quando parlo di "appiattimento": si è riusciti a banalizzare una delle invenzioni più importanti del genere umano, senza se e senza ma.

Non capisco perché utilizzi termini negativi come "banalizzare", "appiattimento".

Mi vedo costretto a citare Henry Ford "C'è vero progresso solo quando i vantaggi di una nuova tecnologia diventano per tutti". Per quanto l'aforisma sia straabusato, è anche profondamente corretto.

[andy45]

Originariamente inviato da RAEL70

Il boom dei preistorici Commodore 64, Amiga e ZX Spectrum dimostrarono in primis come l'Informatica poteva e DOVEVA anche avere una dimensione domestica; l'avvento dei primi Intel 80286 (e successivi) confermò questa tendenza: l'Informatica poteva entrare nelle case e nelle famiglie.

Ci sono cresciuto in quel periodo, l'informatica poteva entrare nelle case, ma ci entrò davvero solo parecchi anni dopo, anche per via dei costi che all'epoca non erano così abbordabili come ora.

Originariamente inviato da RAEL70

Qual è la differenza rispetto ad oggi?
Che l'utente generico era agli albori dell'esplorazione dell'universo informatico perso tra giochi, chat, dos, basic e poco più.

La differenza rispetto ad oggi è che un bambino prima non sapeva nemmeno cosa fosse un computer, quindi si iniziava ad usarlo con la curiosità di scoprire quell'oggetto misterioso; oggi il computer è un elettrodomestico di casa, come lo stereo, la tv, il frigo e la lavatrice...stà lì, lo si usa da "subito", non c'è più la voglia di scoprirlo, lo si da per scontato.

Originariamente inviato da RAEL70

Con queste condizioni, l'uso stesso del pc viene banalizzato, nel senso letterale del termine (perché debbo usare una piattaforma hardware potente e flessibile come il pc quando, per fare le stesse cose, posso usare un dispositivo immensamente più trasportabile, leggero e che non mi crei problemi tecnici vari?) e a questo mi riferisco quando parlo di "appiattimento": si è riusciti a banalizzare una delle invenzioni più importanti del genere umano, senza se e senza ma.

Il tempo passa e niente resta uguale, poi perchè viene banalizzato? Se ne fa un uso diverso, che magari per te è banale, per un altro è solo il normale uso dell'elettrodomestico computer.

[RAEL70]

Originariamente inviato da andy45

Ci sono cresciuto in quel periodo, l'informatica poteva entrare nelle case, ma ci entrò davvero solo parecchi anni dopo, anche per via dei costi che all'epoca non erano così abbordabili come ora.

Se parli degli Intel fu così ma per gli home computer non ricordo ci fossero particolari problemi ad acquistarli (lo si poteva fare a rate alquanto modeste per uno stipendio medio)

Originariamente inviato da andy45

La differenza rispetto ad oggi è che un bambino prima non sapeva nemmeno cosa fosse un computer, quindi si iniziava ad usarlo con la curiosità di scoprire quell'oggetto misterioso; oggi il computer è un elettrodomestico di casa, come lo stereo, la tv, il frigo e la lavatrice...stà lì, lo si usa da "subito", non c'è più la voglia di scoprirlo, lo si da per scontato.

Non è solo questo ma il pc è uno dei tanti aggeggi elettro-informatici con cui un bambino entra, da subito, in contatto: lo smartphone del papà, il navigatore in auto, il tablet della sorella, la nintendo ds o Wii per se stesso fanno si che il PC (che per noi era una sorta di TOTEM ESOTERICO) sia semplicemente uno dei tanti "giochetti" che si possono usare, nulla di più nulla di meno.

Originariamente inviato da andy45

Il tempo passa e niente resta uguale, poi perchè viene banalizzato? Se ne fa un uso diverso, che magari per te è banale, per un altro è solo il normale uso dell'elettrodomestico computer.

Proprio il fatto di considerare il PC un elettrodomestico è, di fatto, banalizzare e minimizzare il ruolo del computer.

Io ho studiato il mondo dei computer, si è formata una scienza dietro ad esso (computer science da noi tradotta, in modo orribile, in Informatica), c'è un universo affascinante di logica ed elettronica (chi ha studiato il VHDL mi può capire) dietro ad esso, esistono centinaia di linguaggi che hanno permesso l'interattività tra uomo e macchina e potrei andare avanti per ore: la stessa cosa si può dire per un forno, una lavatrice, un fono o una impastatrice?

[andy45]

Originariamente inviato da RAEL70

Se parli degli Intel fu così ma per gli home computer non ricordo ci fossero particolari problemi ad acquistarli (lo si poteva fare a rate alquanto modeste per uno stipendio medio)

Il C64 francamente non ricordo quanto potesse costare, avevo pochi anni e preferivo fare altro...anche se qualche partitina a pole position non mi dispiaceva .

Originariamente inviato da RAEL70

Proprio il fatto di considerare il PC un elettrodomestico è, di fatto, banalizzare e minimizzare il ruolo del computer.

Ormai di fatto lo è, come lo saranno per le prossime generazioni i tablet e gli smartphone "fighi".

Originariamente inviato da RAEL70

Io ho studiato il mondo dei computer, si è formata una scienza dietro ad esso (computer science da noi tradotta, in modo orribile, in Informatica), c'è un universo affascinante di logica ed elettronica (chi ha studiato il VHDL mi può capire) dietro ad esso, esistono centinaia di linguaggi che hanno permesso l'interattività tra uomo e macchina e potrei andare avanti per ore: la stessa cosa si può dire per un forno, una lavatrice, un fono o una impastatrice?

Anche dietro un forno, una lavatrice, un asciugacapelli o una impastatrice c'è uno studio, una evoluzione e diverse interpretazioni...sicuramente non sono complesse come quelle dei computer, ma qualsiasi elettrodomestico ha un suo percorso storico, più o meno interessante...e tranquillo che usare un forno, una lavatrice o una impastatrice senza leggere le istruzioni o aiutati da qualcuno che ci guida sia così semplice.

[RAEL70]

Originariamente inviato da andy45

Anche dietro un forno, una lavatrice, un asciugacapelli o una impastatrice c'è uno studio, una evoluzione e diverse interpretazioni...sicuramente non sono complesse come quelle dei computer, ma qualsiasi elettrodomestico ha un suo percorso storico, più o meno interessante...e tranquillo che usare un forno, una lavatrice o una impastatrice senza leggere le istruzioni o aiutati da qualcuno che ci guida sia così semplice.

Certo che dietro a qualsiasi dispositivo elettrico ci sono studi ingegneristici, di visual design ed altro ancora ma mentre i vari elettrodomestici eseguono UN SOLO COMPITO (e lo svolgono in modo eccelso), il computer è una macchina "general purpose": la differenza è abissale.