Nuovi dettagli sulle cpu AMD della famiglia Bulldozer

[blackshard]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

Io ho timore che queste scelte architetturale (parlo del consistente continuo incremento di cache interna) non faranno altro che incrementare i costi (e parzialmente pure i consumi) di queste soluzioni, cosa che potrebbe comportare, con il passare del tempo e delle generazioni delle cpu, a scelte sempre più nette, che dovrà fare l'utente in fase di acquisto.
Mentre almeno per il momento, per alcuni modelli, le differenze di prezzo sono piuttosto basse, per cui l'utente ha più margine di manovra.
Ma magari non sarà così, il tempo c'è lo dirà.

Eh ma la cache serve!
Se non mantieni le unità esecutive costantemente rifornite non le sfrutti adeguatamente.
Quello di cui non ci si accorge solitamente è che le prestazioni delle cpu salgono molto più velocemente delle prestazioni delle memorie ram, e quindi le ram non ci stanno dietro. Poi c'è anche il fatto che le ram sono periferiche alla cpu e che quindi l'accesso richiede necessariamente più tempo...

Ricordo ai bei tempi che se volevi deturbizzare un pentium bastava disattivare cache L1 e L2, e ritrovarsi uno pseudo-386

[longhorn7680]

Originariamente inviato da ilratman

si si volevo dire 945!

Beh, sapresti dirci quali CPU C2D Quad sono supportate dal chipset 945?
Al max supportava le Cpu dual con FSB 1066.