Immagini, consumi e specifiche delle schede GeForce GTX 400?

[JOHNNYMETA]

Un utente intelligentemente non schierato deve sperare vivamente che queste schede Nvidia si rivelino le bombe di efficienza/potenza grafica (250W TDPmax per 480SE contro 295W TDP della 5970) che sono sulla carta per il bene del portafoglio/esigenze sia degli utenti Ati che Nvidia.
Come a suo tempo si sono rivelate dei gioielli di efficienza/potenza le 5870/5850.
Perché ovviamente si spera che Ati abbassi prontamente i prezzi sbloccando la stagnazione che c'è da 6 mesi nel mercato grafico.

[yossarian]

Originariamente inviato da Ares17

C'è un errore di fondo:
Il tdp viene calcolato come massimo in laboratorio, con test specifici che non sono riproducibili nell'utilizzo normale.
Nessuna azienda si sognerebbe di dichiarare un valore sovrastimato di tdp in quanto tutte fanno leva sulla tendenza "Green" dei consumatori, e diventerebbe difatti un danno di immagine (sia Ati che nvidia fanno molto marketing anche sui consumi).
Sappiamo benissimo che durante l'esecuzione di un test video, o di un gioco non tutti i transistor vengono utilizzati contemporaneamente (ce ne sempre qualche parte che aspetta dei dati dalle altre unità).
Ma se diciamo che in un utilizzo "normale" una gpu non arriva a consumare più del 70% del tdp questo non vuol dire che in alcuni frangenti tale soglia venga raggiunta (tipo nel gp computing)
La mia era comunque solo una precisazione a chi diceva che la vga non avrebbe potuto sopportare OC, additando al consumo in def come al limite della capacità del bus pci-e, in quanto gli ampere vengono presi dall'alimentazione supplementare, e non dalle linee elettriche del bus, ma nemmeno è corretto dire che il tdp dichiarato è inferiore al massimo consumo della scheda

nel gp computing non si usano tmu e rop's

Originariamente inviato da g.luca86x

se chiamate la protezione civile e organizzate i "festini" di ringraziamento partecipo volentieri anche io alla rissa!

mi prenoto qualche escort

[bobby10]

mazza che consumi..
spero non facciano versioni dual gpu

[Ares17]

Originariamente inviato da yossarian

nel gp computing non si usano tmu e rop's

grazie della precisazione, però credo che quello che voglia intendere si sia capito.

[Pier2204]

Sette mesi a parlare del nulla, dichiarazioni mai ufficiali ma solo esperimenti con configurazioni improbabili (tre schede raffreddate a liquido o similfake).

L'unica dichiarazione intelligente, visti i problemi, visti i ritardi, era dare una data sicura di uscita ufficiale, anche se questo vuol dire Giugno, Luglio, Agosto.. in sostanza ESSERE ONESTI, invitando tutti a provare la scheda INNOVATIVA che tanto ha fatto lavorare i tecnici Nvidia ma che sarà la svolta.

Capita a tutti di essere in difficoltà quando si OSA una architettura nuova, questo viene perdonato dagli utenti, quello che non si perdona sono le menzogne.

E' facile essere bravi quando si sempre avanti, ma la persona onesta si vede quando perde lo scettro di primo della classe...e qui si sono viste cose ridicole..

Il silenzio a volte è d'oro.

[PESCEDIMARZO]

Originariamente inviato da Pier2204

Sette mesi a parlare del nulla, dichiarazioni mai ufficiali ma solo esperimenti con configurazioni improbabili (tre schede raffreddate a liquido o similfake).

L'unica dichiarazione intelligente, visti i problemi, visti i ritardi, era dare una data sicura di uscita ufficiale, anche se questo vuol dire Giugno, Luglio, Agosto.. in sostanza ESSERE ONESTI, invitando tutti a provare la scheda INNOVATIVA che tanto ha fatto lavorare i tecnici Nvidia ma che sarà la svolta.

Capita a tutti di essere in difficoltà quando si OSA una architettura nuova, questo viene perdonato dagli utenti, quello che non si perdona sono le menzogne.
E' facile essere bravi quando si sempre avanti, ma la persona onesta si vede quando perde lo scettro di primo della classe...e qui si sono viste cose ridicole..

Il silenzio a volte è d'oro.

*

[gnicK79]

Originariamente inviato da JOHNNYMETA

E avranno un prezzo di 100 euro inferiore alle HD5970 dual non tanto per la potenza ma per aggredire il mercato dopo mesi di ritardo.

Ma tu hai capito che per farti arrivare nel tuo case una nVidia serie GTX 400 a soli 400 euro (o quello che è) il processo che parte dalla produzione fino al prodotto finito e al consumatore dovrebbe necessariamente bruciare almeno una tappa?
Per dirtela in un altro modo... i 100 euro circa che non pagheresti tu sarebbero a carico di qualche partner disposto a rimetterci, pesantemente, nei costi di assemblaggio e di post produzione della GPU, quando, insomma, ti sfornerebbe il tuo bel PCB GF100 based con VRAM GDDR5 annessa.
La cosa curiosa è che nonostante lo sforzo economico notevole non si riuscirebbe, lo stesso, a sfiorare la vetta più alta che interesserebbe il bacino medio degli utenti. Giacchè la GTX 470 strizzata con la morsa arriverebbe, stando alle fonti a nostra disposizione, a 350 euro.... figurati se il partner decidesse di applicargli il consueto tasso di profitto/interesse del 10%.

Il costo stimato per produrre queste schede video, in pratica, non è mai cambiato dal giorno in cui furono sventolate quelle cifre assurde.
E non è in atto alcun stratagemma per ammortizzare quei costi..... non per queste schede di prossima uscita.
Cambia solo il fatto, se ciò verebbe confermato, che qualcuno, per il momento, se la prenderebbe nel di dietro al posto tuo (da stabilire per quanto tempo) per mettere a listino questi prezzi. Tutto qui.

Altro che aggredire il mercato!!! A me sembra il contrario.

[ferro10]

speriamo bn con queste nuove nvidia cm skeda la gtx470 nn mi sembra neanke molto malvagia xò dipende dalla prestazioni

[randy88]

Originariamente inviato da Pier2204

Sette mesi a parlare del nulla, dichiarazioni mai ufficiali ma solo esperimenti con configurazioni improbabili (tre schede raffreddate a liquido o similfake).

L'unica dichiarazione intelligente, visti i problemi, visti i ritardi, era dare una data sicura di uscita ufficiale, anche se questo vuol dire Giugno, Luglio, Agosto.. in sostanza ESSERE ONESTI, invitando tutti a provare la scheda INNOVATIVA che tanto ha fatto lavorare i tecnici Nvidia ma che sarà la svolta.

Capita a tutti di essere in difficoltà quando si OSA una architettura nuova, questo viene perdonato dagli utenti, quello che non si perdona sono le menzogne.

E' facile essere bravi quando si sempre avanti, ma la persona onesta si vede quando perde lo scettro di primo della classe...e qui si sono viste cose ridicole..

Il silenzio a volte è d'oro.

*

questo discorso andrebbe scritto in tutti i forum del mondo.

anche in quelli dove si parla di caccia e pesca.

Ma tu hai capito che per farti arrivare nel tuo case una nVidia serie GTX 400 a soli 400 euro (o quello che è) il processo che parte dalla produzione fino al prodotto finito e al consumatore dovrebbe necessariamente bruciare almeno una tappa?
Per dirtela in un altro modo... i 100 euro circa che non pagheresti tu sarebbero a carico di qualche partner disposto a rimetterci,

esattamente. era la cosa scritta pari pari nella precedente news su FERMI(1 settimana fa tipo).

[User111]

Originariamente inviato da Persio

consumi contenuti

ma non è il tdp che indica la potenza termica sviluppata?

[JOHNNYMETA]

Originariamente inviato da gnicK79

Ma tu hai capito che per farti arrivare nel tuo case una nVidia serie GTX 400 a soli 400 euro (o quello che è) il processo che parte dalla produzione fino al prodotto finito e al consumatore dovrebbe necessariamente bruciare almeno una tappa?
Per dirtela in un altro modo... i 100 euro circa che non pagheresti tu sarebbero a carico di qualche partner disposto a rimetterci, pesantemente, nei costi di assemblaggio e di post produzione della GPU, quando, insomma, ti sfornerebbe il tuo bel PCB GF100 based con VRAM GDDR5 annessa.
La cosa curiosa è che nonostante lo sforzo economico notevole non si riuscirebbe, lo stesso, a sfiorare la vetta più alta che interesserebbe il bacino medio degli utenti. Giacchè la GTX 470 strizzata con la morsa arriverebbe, stando alle fonti a nostra disposizione, a 350 euro.... figurati se il partner decidesse di applicargli il consueto tasso di profitto/interesse del 10%.

Il costo stimato per produrre queste schede video, in pratica, non è mai cambiato dal giorno in cui furono sventolate quelle cifre assurde.
E non è in atto alcun stratagemma per ammortizzare quei costi..... non per queste schede di prossima uscita.
Cambia solo il fatto, se ciò verebbe confermato, che qualcuno, per il momento, se la prenderebbe nel di dietro al posto tuo (da stabilire per quanto tempo) per mettere a listino questi prezzi. Tutto qui.

Altro che aggredire il mercato!!! A me sembra il contrario.

450dollari Non l'ho detto io. Prezzi ufficiali indicativi Nvidia. Informarsi prima di sprecare tante parole.

[Ares17]

Originariamente inviato da gnicK79

Ma tu hai capito che per farti arrivare nel tuo case una nVidia serie GTX 400 a soli 400 euro (o quello che è) il processo che parte dalla produzione fino al prodotto finito e al consumatore dovrebbe necessariamente bruciare almeno una tappa?
Per dirtela in un altro modo... i 100 euro circa che non pagheresti tu sarebbero a carico di qualche partner disposto a rimetterci, pesantemente, nei costi di assemblaggio e di post produzione della GPU, quando, insomma, ti sfornerebbe il tuo bel PCB GF100 based con VRAM GDDR5 annessa.
La cosa curiosa è che nonostante lo sforzo economico notevole non si riuscirebbe, lo stesso, a sfiorare la vetta più alta che interesserebbe il bacino medio degli utenti. Giacchè la GTX 470 strizzata con la morsa arriverebbe, stando alle fonti a nostra disposizione, a 350 euro.... figurati se il partner decidesse di applicargli il consueto tasso di profitto/interesse del 10%.

Il costo stimato per produrre queste schede video, in pratica, non è mai cambiato dal giorno in cui furono sventolate quelle cifre assurde.
E non è in atto alcun stratagemma per ammortizzare quei costi..... non per queste schede di prossima uscita.
Cambia solo il fatto, se ciò verebbe confermato, che qualcuno, per il momento, se la prenderebbe nel di dietro al posto tuo (da stabilire per quanto tempo) per mettere a listino questi prezzi. Tutto qui.

Altro che aggredire il mercato!!! A me sembra il contrario.

A dire il vero adesso non abbiamo nemmeno la certezza del prezzo consigliato da nvidia al pubblico, figuriamoci quello di produzione (dal quale derivano tutti gli altri prezzi).
Ben inciso il prezzo delle gtx dipendono anche dal successo o meno di fermi sul gpu computing, in quanto il costo di progezzazione è praticamente spalmato sulle due serie, e potrebbe capitare che l'utile di fermi possa sostenere il mercato home proponendo le gpu ai vari brand anche a prezzo di costo, pur di non perdere quote di mercato, che porterebbe di fatto le software house ad avvantaggiare ati invece che nvidia, con relativa ripercussione anche nelle future evoluzioni di queste gpu.

[longhorn7680]

Originariamente inviato da JOHNNYMETA

450dollari Non l'ho detto io. Prezzi ufficiali indicativi Nvidia. Informarsi prima di sprecare tante parole.

Guarda che sono 499 MSRP tasse escluse! Prima informati da solo e poi dai dell'ignoranti ad altri! In Europa (Italia) saranno 499+10%+20% di IVA che sono 660 dollari al cambio di oggi 490 Eur. QUindi ipotizzando negozianti molto onesti e disponibilita ottime 530Eur sarebbe il prezzo minimo, siccome la situazione e tutt'altro che rosea sul fronte disponibilita credo che a meno di 580-600 non si vedranno per un bel po! Cioe totalmente fuori mercato tranne che per i fanboy!

[randy88]

Originariamente inviato da longhorn7680

Guarda che sono 499 MSRP tasse escluse! Prima informati da solo e poi dai dell'ignoranti ad altri! In Europa (Italia) saranno 499+10%+20% di IVA che sono 660 dollari al cambio di oggi 490 Eur. QUindi ipotizzando negozianti molto onesti e disponibilita ottime 530Eur sarebbe il prezzo minimo, siccome la situazione e tutt'altro che rosea sul fronte disponibilita credo che a meno di 580-600 non si vedranno per un bel po! Cioe totalmente fuori mercato tranne che per i fanboy!

i calcoli sono esatti, ma io penso che il prezzo si fermerà a 490€.

non possono superare i 500€. sarebbe un suicidio commerciale.


venderanno sottocosto, o con margini di guadagno risibili.

[gnicK79]

Originariamente inviato da JOHNNYMETA

450dollari Non l'ho detto io. Prezzi ufficiali indicativi Nvidia. Informarsi prima di sprecare tante parole.

Suvvia non trollare e leggi invece.
Fammi capire tu fai ipotesi sui 100 euro in meno, ed io non posso farne invece?
Io mi sono esclusivamente basato su fonti atuorevoli che riportavano voci NON ufficiali. Cosa cambia? E allora? Tu che stai a postare allora?
Il senso, e il succo, del discorso era un altro.

Non trollare dai. Che appena uno ti risponde con, o senza, argomenti non ti piace nè l'uno e nè l'altro modo.

Originariamente inviato da Ares17

A dire il vero adesso non abbiamo nemmeno la certezza del prezzo consigliato da nvidia al pubblico, figuriamoci quello di produzione (dal quale derivano tutti gli altri prezzi).

Ma va! Potrei anche evitare di usare il condizionale quando scrivo. Tanto non serve.

[longhorn7680]

Originariamente inviato da gnicK79

Suvvia non trollare e leggi invece.
Fammi capire tu fai ipotesi sui 100 euro in meno, ed io non posso farne invece?
Io mi sono esclusivamente basato su fonti atuorevoli che riportavano voci NON ufficiali. Cosa cambia? E allora? Tu che stai a postare allora?
Il senso, e il succo, del discorso era un altro.

Non trollare dai. Che appena uno ti risponde con, o senza, argomenti non ti piace nè l'uno e nè l'altro modo.

Attento a dargli del troll che adesso ti segnala!!!

[JOHNNYMETA]

Originariamente inviato da gnicK79

Suvvia non trollare e leggi invece.
Fammi capire tu fai ipotesi sui 100 euro in meno, ed io non posso farne invece?
Io mi sono esclusivamente basato su fonti atuorevoli che riportavano voci NON ufficiali. Cosa cambia? E allora? Tu che stai a postare allora?
Il senso, e il succo, del discorso era un altro.

Non trollare dai. Che appena uno ti risponde con, o senza, argomenti non ti piace nè l'uno e nè l'altro modo.

Zero trollaggio da parte mia solo informazioni e fatti ti ripeto che non sono mie quelle ipotesi. Tu puoi fare tutte le ipotesi che vuoi la tua credibilità te la assegni da solo. I commenti da troll sono quelli vuoti come questo sopra del famigerato fanbaby longhorn.
Gli argomenti possono non esserci, essere sbagliati o terzo caso essere giusti. In quest'ultimo caso sono felicissimo di concordare con chiunque.
Prevedo fra cambio, iva, rilancio di ATI e competizione fra venditori 449 euro subito da aprile per le 480GTX.
E da primo dei NONfan né ATI né Nvidia godrò ad oltranza dei prezzi ribassati delle meravigliose ATI contro queste fantastiche Nvidia. W il mercatoooo

[gyagi]

Delusione..sempre peggio nVidia..
Ho schede verdi da anni,salvo minima parentesi rossa con le 9600/9800..però nn mi sn mai sentito preso in giro così...
mah...o queste nuove schede tiran fuori prestazioni sul serio almeno un 30% in + delle concorrenti ati..o passo dall'altra parte(però mi toccherà cambiare anche case dato che una 5870 dentro non ci sta,la 8800gts sta a 4cm dai lettori)...per una semplcie questione di principio...
L'unica arma del consumatore è NON comprare da un azienda che lo tratta peggio di uno zero..

p.s.

Dai ragazzi..nn litighiamo..Facciamo gli adulti e nn i fanboy..l'unica cosa certa è ke nVidia è in ritardo assurdo..ha preso in giro tutti quanti con notizie false e rebrand CONTINUI(qualcuno ci può stare..ma siam passati dalla serie 8 alla serie 300,xcui 4 serie di schede,con + o - lo stesso chip..)
e ancora adesso niente è certo..solo che ha un ritardo abissale(in termini informatici) rispetto ad ati,basandosi su quello che sappiamo fin ora..

[Ares17]

Originariamente inviato da gnicK79

Ma va! Potrei anche evitare di usare il condizionale quando scrivo. Tanto non serve.

Veramente tu sei partito con l'ipotesi che affinchè si abbassi il prezzo della vga ci devono rimettere i partner commerciali di nvidia.
Hai tralasciato per altro che il costo del singolo chip non è dato solo dai costi di produzione, ma anche e sopratutto dai costi di progettazione e sviluppo che possono essere meglio ammortizzati ampiamente dagli alti ricavi derivanti dalle Fermi e dalle Quadro.
Se Sony ha venduto per molto tempo le ps3 in perdita (solo verso la fine del 2009 ha raggiunto il pareggio) non vedo perchè mai nvidia non possa gia vendere in pareggio con i costi di produzione i suoi chip se lo ritenga opportuno, considerando che gia in fase di progetto questa famiglia non è destinata in modo prevalente all'utenza home, quanto piuttosto a quella pro.

[Maxt75]

A una prima occhiata veloce la 480 mi sembra troppo costosa in relazione ad una 5870, e mi da l'idea di un fornelletto... mi sembra che nonostante i 4/5 mesi di ritardo non ci sia nessun sorpasso. Che sia veramente un passo falso ? Comunque se anche fosse cosi, credo che si riprenderanno con le prossime VGA, sembra quasi che queste siano uscite solo per tamponare un gap e non per distaccare veramente ATI.