Immagini, consumi e specifiche delle schede GeForce GTX 400?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...400_31983.html

Consumi, immagini e specifiche tecniche, benché non confermate, delle schede NVIDIA GefForce GTX 400. Mancano ora solo le analisi prestazionali

Click sul link per visualizzare la notizia.

[g.dragon]

evvai ..altro ritardo..ho lertto 29 marzo o sbaglio???

[Tsaeb]

i benchmark per fine marzo e le schede per natale... dai su che ce la fate...

[Persio]

consumi contenuti

[Stig89]

dopo Duke Nukem forever,Nvidia Fermi forever

[Alessio73]

Incrociamo le dita !

Fanboy Ati, Fanboy Nvidia, uniti a sperare che sia competitiva e che Nvidia non fallisca!

Mi raccomando!

Non oso immaginarmi un settore come quello delle schede video senza concorrenza!

[DakmorNoland]

Spero queste indiscrezioni non siano vere, leggendo la notizia originale, si parla di un 5-10% in più delle rispettive 5850 e 5870, con consumi però al livello di una 5970!!!

Penso ci sia da preoccuparsi! Se fosse vero vuol dire che Nvidia ha fatto una bella schifezza, e per compensare il gap ha dovuto spingere le sue soluzioni troppo, portando consumi spropositati, considerando poi che parliamo di schede con una singola GPU mica 2 come la 5970!

[greyhound3]

non credo che basti un flop per far fallire nvidia...

[ilguercio]

Che TDP contenuti
Ma di innovare non ne ha voglia nessuno,in ambito video?

[Senryu_91]

i 2 commenti qui sopra!

[viper-the-best]

a parte i consumi, la 470 andrà a costare quasi come la 5870 pur essendo di poco superiore alla 5850 secondo queste indiscrezioni..e chi glielo fa fare ad ati di abbassare i prezzi?

spero questi dati non si rivelino veritieri

[g.dragon]

ti sei diimenticato di aggiungere che costerà(la 480) quanto una 5970 ossia sui 600 euro(quasi)

[PESCEDIMARZO]

Dopo

• la presentazione "pacco"
  
• le foto ambigue
  
• i benchmarks non proprio obiettivissimi...
  
• smentite e controsmentite
  
• ritardi e ancora ritardi

anche se costassero uguale e andassero il doppio delle controparti Ati, non le comprerei lo stesso.

Scaffale a prescindere!

[Danckan]

gdragon che io sappia dalle ultime indiscrezioni si parlava di 450€ per GTX 480, quindi quest'ultimo commento non lo riterrei valido...

Certo che dopo 7 mesi ci si aspettava che quantomeno nvidia riuscisse seppur di poco a riprendersi lo scettro prestazionale... invece la gtx 480 sarà sensibilmente più lenta della 5970 (ecco anche perchè il prezzo più basso). La 470 invece la vedo proprio fuori mercato.... prezzo pari a quello della 5870, prestazioni inferiori e consumi superiori... non ci sta UN motivo valido per comprarsela... (3D vision? )

[Marci]

GeForce FX5800 II alla riscossa

[atinvidia284]

Ormai molti esperti del settore da tempo hanno capito che aria tira dalle parti di nvidia,con un ritardo del genere,prezzo e prestazioni non proporzionali...
Si spera almeno in una limatina delle schede "rosse".

[gilthas]

tdp 295w?????


belle schede

[baratheon]

i consumi sono troppo alti, i costi anche, il ritardo nei confronti della concorrenza (ATI) abissale, stavolta NVIDIA si è scavata la fossa con le sue mani!

[Danckan]

Ormai è palese il flop per tutti i motivi da voi indicati.... ma tuttavia sono convinto che i risultati si vedranno con i prossimi affinamenti di questa architettura grazie anche a processi produttivi più bassi... io "scommetto" (ed è ovviamente un mio parere personale) che fermi sarà come la serie HD2000 di Ati.... un fallimento totale nel tempo breve ma una base solida, innovativa e con ampi margini di sviluppo per il futuro.

[ilbuglio]

vi ricordate la ati 2900 , le sorti si sono invertite .

non cè altro da dire è il turno di ati e nvidia insegue , l'unica differenza che con ati e la 2900xt non fecero tante news fasulle per far pensare alla gente che quella soluzione era il futuro..