Forumisti di sinistra: ora ce l' avete con la Lega Nord?

[_Magellano_]

Originariamente inviato da ConteZero

Si, a T = 0 (condizioni di partenza uguali per tutti) il liberismo sarà pure basato sul merito, ma per ogni T > 0 il liberismo è basato solo sul capitale nel portafogli e sul potere accumulato.

Conte ne parlerei volentieri di queste cose ma questo 3d è fatto per parlare male della lega nord,farlo in maniera IT e organizzata anzichè tirando frecciatine nel topic delle salsicce,per una volta lasciamolo it.

[blamecanada]

Sí, infatti, sarebbe meglio tornare in tema.

[cdimauro]

Originariamente inviato da knivv

Quindi adesso per decidere se un partito è di estrema destra bisogna vedere se espone bandiere nere. Non guardare i comportamenti e le ideologie politiche.
A questo punto essendo la Lega rappresentata dal verde sarà sicuramente un partito pro-ambiente!

No, è pro-alieni.

[whistler]

Originariamente inviato da ConteZero

Chiunque osanni un tizio che ha fatto il suo cavallo di battaglia la frase "noi ce l'abbiamo duro" e che come hobby a quello di sparare fesserie capaci di far venire le convulsioni ad un giurista E'un incompetente... o peggio.

shhhhhhhhhh bossi maroni calderoli castelli borgezio gentilini salvini sono dei grand uomini dei veri grandi statisti salvatori della patria, anzi no della padania.
gente così all estero sturerebbe i cessi ne sono sicuro.

[Rintrah84]

Originariamente inviato da blamecanada

Era Borghezio, non Calderoli.

ra l'altro Borghezio in passato è stato in gruppi di estrema destra (a destra dell'MSI), tra l'altro invischiati in affari poco chiari.

ah vabbè altro bel personaggione...

[Rintrah84]

Tra l'altro addirittura alcuni del PDL sono rimasti schifati da certi atteggiamenti della Lega...

[_Magellano_]

Mi rendo conto che per qualcuno la lega prima ancora di essere sbagliata per motivi ideologici è sbagliata per motivi geografici,ed in questo caso le opinioni non sono esattamente lucide.

[whistler]

Originariamente inviato da _Magellano_

Mi rendo conto che per qualcuno la lega prima ancora di essere sbagliata per motivi ideologici è sbagliata per motivi geografici,ed in questo caso le opinioni non sono esattamente lucide.

quali sarebbero i motivi geografici? l italia è unita da nord a sud.
i parititi territoriali non DEVONO esistere. stessa cosa vale per il partito del sud

fortunatamente non esisterà mai.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da whistler

quali sarebbero i motivi geografici? l italia è unita da nord a sud.
i parititi territoriali non DEVONO esistere. stessa cosa vale per il partito del sud

fortunatamente non esisterà mai.

Non per divagare,per quale motivo i partiti territoriali non devono esistere? se ci sono partiti che si focalizzano su determinate persone accomunate da qualcosa in comune perchè non debbono essercene altri focalizati su persone accomunate dal loro luogo di residenza?
Fra l'altro loro adesso parlando di federalismo non di separazione,o pensi che il cantone francese sia un' altra entita nazionale rispetto a quello tedesco in svizzera.
Lo sai che al nord ci sono anche parecchi terroni come me e te ma che hanno interessi sul luogo in sè?
Partiti per il sud non ve ne sono perchè qual si voglia divisione o federalismo per le regioni del sud non sarebbe altro che svantaggioso,è solo un motivo di utilità.
Non che a me cambi nulla come ti ho detto diverse volte,io sto bene o male a metà strada solo che cerca di vedere il tutto nel suo insieme anche se capisco che se il tutto mi tangesse non sarei cosi lucido.

[ConteZero]

Originariamente inviato da _Magellano_

Non per divagare,per quale motivo i partiti territoriali non devono esistere? se ci sono partiti che si focalizzano su determinate persone accomunate da qualcosa in comune perchè non debbono essercene altri focalizati su persone accomunate dal loro luogo di residenza?
Fra l'altro loro adesso parlando di federalismo non di separazione,o pensi che il cantone francese sia un' altra entita nazionale rispetto a quello tedesco in svizzera.
Lo sai che al nord ci sono anche parecchi terroni come me e te ma che hanno interessi sul luogo in sè?
Partiti per il sud non ve ne sono perchè qual si voglia divisione o federalismo per le regioni del sud non sarebbe altro che svantaggioso,è solo un motivo di utilità.
Non che a me cambi nulla come ti ho detto diverse volte,io sto bene o male a metà strada solo che cerca di vedere il tutto nel suo insieme anche se capisco che se il tutto mi tangesse non sarei cosi lucido.

Infatti i partiti locali possono esistere, ed hanno il diritto d'essere ghettizzati e lasciati a marcire all'opposizione sine die, cosa che accadrà non appena Berlusconi abbandonerà la scena politica.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da ConteZero

Infatti i partiti locali possono esistere, ed hanno il diritto d'essere ghettizzati e lasciati a marcire all'opposizione sine die, cosa che accadrà non appena Berlusconi abbandonerà la scena politica.

Sperara che cadano è legittimo ma vietarli stile fascista direi di no,in ogni caso anche a me piacerebbe avere partiti moderni e liberali come in altri paesi ma non ho speranze irrealizzabili come le tue,perchè se pensi ai fattori che hanno fatto guadagnare consenso alla lega capirai che sono fattori in crescita e non parlo solo di immigrazione.

[whistler]

Originariamente inviato da _Magellano_

Sperara che cadano è legittimo ma vietarli stile fascista direi di no,in ogni caso anche a me piacerebbe avere partiti moderni e liberali come in altri paesi ma non ho speranze irrealizzabili come le tue,perchè se pensi ai fattori che hanno fatto guadagnare consenso alla lega capirai che sono fattori in crescita e non parlo solo di immigrazione.

e quali sarebbero gli altri fattori? il federalismo dei miliardi di euro che piovono in sicilia? o le leggi razziali anti rom? quali sono le mirabolanti migliorie che un partito come i legaioli possono offrire a tutta l italia? 0.
se ne accorgeranno gli elettori seri non i fanboy legaioli..
puntano solo su cavolate demagogiche razziste e seccessioniste per mantenersi al potere e papparsi il lauto stipendio di roma ladrona...
sono dei fantocci a pari livello con il peggior partito mai visto in europa IL PDL.

[blackgnat]

Originariamente inviato da _Magellano_

Mi rendo conto che per qualcuno la lega prima ancora di essere sbagliata per motivi ideologici è sbagliata per motivi geografici,ed in questo caso le opinioni non sono esattamente lucide.

la prendo per buona perchè hai sottolineato " per qualcuno" !!

il fatto che sia vera per un sottoinsieme di detrattori ... non significa che la tua idea sia "mediamente esatta" !!!

e comunque :
federalismo ... sicurezza ... immigrazione...tutela dei dialetti e dei locali ... etc etc .. sono concetti che bene o male possono essere dibattuti ... ampiamente condivisi ... o criticati ( mai stigmatizzati .. perchè effettivamente sono una problematica che esiste ) !!
Secondo me il grosso problema sta nel modo in cui vengono affrontati !!
Trovo scandaloso che un ministro della repubblica parli di cannonate contro i barconi ... trovo da terzo mondo le dichiarazioni di borghezio ... trovo disarmanti le sparate di quello che nonostante tutto è un ottimo amministratore come Gentilini ! L'elenco potrebbe continuare all'infinito ( lo sai tu e lo so io ) ... la differenza tra me e te sta nel fatto ( credo ... se non è così dimmelo..) che mentre io le considero una offesa alle istituzioni che rappresentano .. tu le consideri delle boutade ..delle provocazioni che a lungo andare servono a orientare lo stesso schieramento di maggioranza

[_Magellano_]

Originariamente inviato da blackgnat

la prendo per buona perchè hai sottolineato " per qualcuno" !!

il fatto che sia vera per un sottoinsieme di detrattori ... non significa che la tua idea sia "mediamente esatta" !!!

e comunque :
federalismo ... sicurezza ... immigrazione...tutela dei dialetti e dei locali ... etc etc .. sono concetti che bene o male possono essere dibattuti ... ampiamente condivisi ... o criticati ( mai stigmatizzati .. perchè effettivamente sono una problematica che esiste ) !!
Secondo me il grosso problema sta nel modo in cui vengono affrontati !!
Trovo scandaloso che un ministro della repubblica parli di cannonate contro i barconi ... trovo da terzo mondo le dichiarazioni di borghezio ... trovo disarmanti le sparate di quello che nonostante tutto è un ottimo amministratore come Gentilini ! L'elenco potrebbe continuare all'infinito ( lo sai tu e lo so io ) ... la differenza tra me e te sta nel fatto ( credo ... se non è così dimmelo..) che mentre io le considero una offesa alle istituzioni che rappresentano .. tu le consideri delle boutade ..delle provocazioni che a lungo andare servono a orientare lo stesso schieramento di maggioranza

Ma per quello siamo d'accordo anche poco o forse nell'altro 3d ho detto che gente come Borghezio affronta in maniera inappropriata certe tematiche.
Il problema è che quelle tematiche le affrontano solo loro,perchè a sinistra finora non ho mai sentito nessuno dire che l'immigrazione porta anche problemi,questi vedono solo i punti di vista positivi(che certo ci sono) ma scordano quelli negativi(i quali ci sono anch'essi).
La gente allora si trova a scegliere fra chi minimizza il problema clandestinità e chi invece lo affronta con metodi da tiro al piattello,e se sei una ragazza a passeggio che si sente chiamata troia a pianta stabile perchè non si copre "adeguatamente" secondo qualcuno,il problema immigrazione c'è se non viene indirizzato legalmente.
Manca totalmente chi affronta certe tematiche con obiettività,i primi perchè devono darsi l'aria da democratici e gli altri che si rivolgono direttamente agli stomaci della gente,ed in questo caso anche chi ragione con il cervello deve scegliere una delle due parti.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da whistler

e quali sarebbero gli altri fattori? il federalismo dei miliardi di euro che piovono in sicilia? o le leggi razziali anti rom? quali sono le mirabolanti migliorie che un partito come i legaioli possono offrire a tutta l italia? 0.
se ne accorgeranno gli elettori seri non i fanboy legaioli..
puntano solo su cavolate demagogiche razziste e seccessioniste per mantenersi al potere e papparsi il lauto stipendio di roma ladrona...
sono dei fantocci a pari livello con il peggior partito mai visto in europa IL PDL.

Whistler fammo a capissè,i fattori son tanti e se per un momento smetti di proporre torture per mangano o dell'utri e invece cerchi di vedere il punto di vista degli altri lo trovi.
Non partire dal presupposto che chi non la pensa come te è un coglione a prescindere.

[dario fgx]

Originariamente inviato da factanonverba

Vedo dai thread che si aprono che oramai SB non va più di moda e ora vedete l' emergenza Lega Nord. Poi non si sa perchè avete deciso che la Lega è estrema destra e invece non è vero, visto che non ho MAI visto una bandiera nera o richiami fascisti tra le file della Lega. Anzi tanti esponenti arrivano dalla sinistra e pure tanti operai ora votano Lega.

Si aprono millemila thread contro la Lega. Vorrei capire come mai questo prondo astio verso la Lega Nord che devo dire sul mio territorio si comporta molto bene ed è formato da persone integerrime.

Poi qualcosa da criticare si trova sempre e pure a me non va bene, ma soprattutto a livello nazionale, tipo Borghezio e altri esponenti che ti chiedi che ci fanno li.

Potete esprimere i vostri pensieri?

In ogni caso penso che la Lega si stia rafforzando sempre più e abbiamo cominciato un processo inarrestabile che è quello del federalismo tra le regioni (ma in modo naturale, non ci voleva la Lega).

forumisti di sinistra?

ma che diavolo significa?

[ZetaGemini]

Originariamente inviato da ConteZero

Infatti i partiti locali possono esistere, ed hanno il diritto d'essere ghettizzati e lasciati a marcire all'opposizione sine die, cosa che accadrà non appena Berlusconi abbandonerà la scena politica.

Quindi secondo te partiti come lo scottish national party in UK, l'union valdotaine, la SVP in italia, o i pariti catalani dovrebbero essere ghettizzati?

Scusa se te lo dico, ma questo è un ragionamento da fascisti.

Quella della globalizzazione è una balla colossale di cui si riempiono la bocca tutti quanti e non si sa per quale ragione bisognerebbe tutti appiattirsi e creare un superstato mondiale...

Stessa solita solfa assieme a quella che l'inglese è importante quindi chissenefrega delle tradizioni e delle lingue locali...

[LUVІ]

Originariamente inviato da ConteZero

Infatti i partiti locali possono esistere, ed hanno il diritto d'essere ghettizzati e lasciati a marcire all'opposizione sine die, cosa che accadrà non appena Berlusconi abbandonerà la scena politica.

*

[ConteZero]

Originariamente inviato da ZetaGemini

Quindi secondo te partiti come lo scottish national party in UK, l'union valdotaine, la SVP in italia, o i pariti catalani dovrebbero essere ghettizzati?

Scusa se te lo dico, ma questo è un ragionamento da fascisti.

Quella della globalizzazione è una balla colossale di cui si riempiono la bocca tutti quanti e non si sa per quale ragione bisognerebbe tutti appiattirsi e creare un superstato mondiale...

Stessa solita solfa assieme a quella che l'inglese è importante quindi chissenefrega delle tradizioni e delle lingue locali...

ZetaGemini vs realtà delle cose

1. Fini non vi vuole.
2. Casini non vi vuole.
3. Di Pietro non vi vuole.
4. Il PD vi vorrebbe pure, ma l'elettorato non glielo perdonerebbe.

[ZetaGemini]

Originariamente inviato da ConteZero

ZetaGemini vs realtà delle cose

1. Fini non vi vuole.
2. Casini non vi vuole.
3. Di Pietro non vi vuole.
4. Il PD vi vorrebbe pure, ma l'elettorato non glielo perdonerebbe.

Ehm... e chissenefrega!

Casini è meglio che rimanga dov'è: a vita all'opposizione